LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Компьютер моей мечты

 , ,


1

2

А давайте делиться конфигурациями кто о каком компьютере мечтает. Именно мечтает, а не обязательно собирается покупать. Мечтать можно много о чём, в т.ч. и о том, что никогда не появится.

Вот, у меня тут, например, взяла и набросалась вот такая вот конфигурация:

  • Процессор AMD Ryzen 9 5950X OEM, [AM4, 16 x 3400 МГц, L2 - 8 МБ, L3 - 64 МБ, 2хDDR4-3200 МГц, TDP 105 Вт], 77999 ₽
  • Оперативная память Kingston HyperX Predator [HX432C16PB3K4/128] 128 ГБ, [DDR4, 32 ГБx4 шт, 3200 МГц, PC25600, 16-19-19-32], 52999 ₽
  • Материнская плата ASUS PRIME B550M-K [AM4, AMD B550, 4xDDR4-4800 МГц, 1xPCI-Ex16, аудио 7.1, Micro-ATX], 8499 ₽
  • Видеокарта PowerColor AMD Radeon RX 550 Red Dragon [AXRX 550 2GBD5-DH], [PCI-E 3.0, 2 ГБ GDDR5, 128 бит, 1071 МГц - 1183 МГц, HDMI, DisplayPort, DVI-D], 8499 ₽
  • Корпус Aerocool Tomahawk-S [Tomahawk-S-BK-v4 w/500W] черный, [БП 500 Вт, Mid-Tower, Micro-ATX, Mini-ITX, Standard-ATX, 2x USB 2.0, 1x USB 3.0], 3899 ₽
  • Кулер для процессора AeroCool Air Frost Plus [ACTC-AF30017.01], [основание - алюминий, 1500 об/мин, 24.2 дБ, 3-pin, подсветка, 110 Вт], 799 ₽
  • 5 * Вентилятор Aerocool Force 12 [ACF3-FC00110.11] [120 x 120 мм, 3-pin, Molex, 1000 об/мин - 1000 об/мин, 23.7 дБ - 23.7 дБ, в комплекте - 1], 320 ₽
  • 240 ГБ SSD-накопитель SiliconPower Slim S55 [SP240GBSS3S55S25][SATA III, чтение - 550 Мбайт/сек, запись - 450 Мбайт/сек, Phison PS3108-S8, 3D NAND 3 бит TLC], 2599 ₽

Итого: 156893 ₽

При том, что уже имеющегося у меня железа мне вполне хватит на ближайшие годы. А к тому времени появится уже новое железо.

★★★★★

Давно мечтаю о ноутбуке/ультрабуке за доступные деньги, у которого:

  • Полностью металический корпус
  • Минимальные рамки
  • Хороший экран до 15 дюймов (не сенсорный)
  • Большая батарея
  • Удобная и тихая клавиатура (без Num Lock)
  • Тачпад по центру
  • Возможность апгрейда CPU/RAM
  • Нет индикации в виде светодиодов
  • Mini версии портов (mini USB, mini HDMI)
  • Без дискретной видюхи
  • Тихие вентиляторы
  • Вес не более 1.5КГ
  • Поддержка Coreboot/Libreboot и возможность поставить GNU/Linux
Prosto_user ★★★
()

Я бы написал про автомобиль моей мечты, но лень ковыряться, и прайс конечно в итоге выйдет не такой смешной, ну вы понели

Shulman
()
Ответ на: комментарий от Murg

Вариант с встроенным в стол компом

А это идея! А то уж и не знаю, о чём мечтать…

tiinn ★★★★★
()

Хотелось бы чего-то маленького, незаметного, бесшумного - да, типа встроенного прямо в стол - но 32 Гб ОЗУ и SSD на терабайт.

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

This fried i7-8700K CPU melted its socket and water cooling pump

Буковка «K» намекает, что он мог гнать его, потому и защиты не сработали.

xwicked ★★☆
()
Ответ на: комментарий от xwicked

2ГБ/сек чтение и 2ГБ/сек запись фактическая.

Ресурс TBW 350 ТБ

через сколько секунд фактических у него tbw закончится (и гарантия заодно)

n_play
()
Ответ на: комментарий от n_play

через сколько секунд фактических у него tbw закончится (и гарантия заодно)

Сколько ГБ, нужно для запуска и выключения оффтопика? - мало. Она же не торренты будет качать, а работать в программе Autocad. Как известно, что основное торможение делают сами программы, а не проекты, поэтому в программах ей будет работать суперкомфортно. Все важные данные хранятся на HDD, главное загрузить проект, размером 400МБ(например) и всё и быстро работать. Своп отключен. ОЗУ 16ГБ. Этого ресурса ей на 10 лет хватит.

xwicked ★★☆
()
Последнее исправление: xwicked (всего исправлений: 1)

Оперативы столько не надо - 16 гигов, 32 на вырост. Видюха - помойка. Аргумент «не всем надо нормальную видюху» - не аргумент. Оператива оверпрайснутая ещё к тому же. На 3200 без жоского разгона с повышением напряжения она работать не будет. И с ним не будет. Ты будешь разгонять ? В sata ssd в 2021-м году смысла нет никакого, если у тебя не рейд. Как-то так.

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от saahriktu

Ну я не знаю тогда зачем пишутся все эти числа наподобие тепловыделения если кулер в характеристиках которого написано, что он способен охладить максимальное тепловыделение указанное в характеристиках процессора, на самом деле не способен.

Затем, чтобы продать.

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Avial

«под систему» - больше не надо. Под хранилище - пока что ssd дороговато будет.

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Avial

Потому, что, по факту, данные в корневом разделе у меня занимают не так много места даже после установки всего нужного мне софта:

Файловая система Размер Использовано  Дост Использовано% Cмонтировано в
...
/dev/sda1           98G          22G   72G           24% /
Так что, это даже с запасом. Для конфигов и кэшей в хомяке тоже не так много места надо.

saahriktu ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: saahriktu (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от matcha

Просто решил посмотреть сколько будет стоить системник, который не ограничен каким-либо бюджетом. Обычно раньше я составлял конфигурации подгоняя стоимость системника под конкретные суммы. И это было раньше. А вот если на сегодняшний день взять и собрать мощный системник, то что получится? Вот и получил ответ на свой вопрос.

ЗЫ. Название темы позаимствовано из одной детской книги про компьютеры из 90-х. Там автор расписывал разные конфигурации и одну из наиболее мощных он так и назвал: «Компьютер моей мечты». ЕМНИМС, там был какой-то Pentium. В то время как остальные были на основе i486 и i386.

saahriktu ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: saahriktu (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от saahriktu

Товарищ, системник, который не ограничен каким-либо бюджетом, стОит сколько угодно. Набросать до двух лямов - это просто изи. Смотри. Раз - https://www.regard.ru/catalog/tovar285061.htm Два - https://www.regard.ru/catalog/tovar323527.htm. Три https://tochkapc.ru/komplektuyuschie/processory/amd-cpu/processor-amd-ryzen-t...

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от lenin386

Всё равно есть определённые ограничения. Самый мощный процессор ограничен определённым сокетом, материнская плата с таким сокетом и сам процессор ограничивают кол-во максимально поддерживаемой оперативки, её вид и скорость. Другие компоненты тоже либо взаимно ограничивают друг-друга, либо ограничены «а зачем мне больше?».

Процессор и оперативка мне актуальны для того, чтобы быстрее гонять байты (та же оперативка в любом случае используется линуксом под кэш данных). А слишком дорогие видеокарты и носители данных мне совсем ни к чему.

Поэтому я решил посмотреть сколько будет стоить именно такой системник. А не в конфигурации, которую составил рандомный человек из интернета.

saahriktu ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: saahriktu (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от saahriktu

Поэтому я решил посмотреть сколько будет стоить именно такой системник.

И не посмотрел. Товарищ, самый мощный процессор для компиляния - это то, что у меня в сборке, а не у тебя. Для компиляния в Х.З. потоков, это реально самый лучший выбор, если не ограничен бюджет.

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от xwicked

не знаю про что кудахтерные слесари лечат, но от шустрого накопителя, максимум что случается - время загрузки системы уменьшается.

в остальном, задач, которые упираются именно в i/o у кудахтерных пользователей фактически нет.

n_play
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Ну так я по конкретному прайсу смотрел. Который актуален для моего города.

Понятное дело, что если позаказывать разных комплектующих с разных Amazon'ов, Ebay'ев, AliExpress'ов,... и т.д. то можно собрать почти что суперкомпьютер. Однако, сам я больше по софту чем по железу и ни одного системника сам лично никогда в жизни не собрал. Поэтому, чтобы не поломать недешёвые комплектующие, для меня актуально заказывать всё в одном месте и чтобы из этих комплектующих этот самый системник мне собрали именно там. Поэтому я и смотрел по конкретному прайсу конкретного магазина, конкретные филиалы которого есть в моём городе.

saahriktu ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: saahriktu (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от n_play

время загрузки системы уменьшается

Это сейчас не мало. Одни деятели даже подсчитали, сколько времени ест загрузка системы, и сколько времени теряет сотрудник на это. По результатам, закупили SSD сразу же.

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от saahriktu

Опять же, если не ограничен бюджет (с), ты нанимаешь частное лицо/фирму, они тебе всё заказывают, собирают, и сдают под ключ.

lenin386 ★★★★
()

Зачем настолько жирный проц? Это либо под хардкорный видеомонтаж, либо (судя по 128 оперативы) гипервизор для виртуалок. R9 подразумевает сношения с водянкой практически обязательно. Оно тебе надо? Ну возьми ты R7 с максимальной частотой, дешевле и практичнее.

Если есть деньги, CPU кулер - только Noctua.

С видюхой подожди. 25тыр за какую-нибудь 1050ti это порнография. Пересиди до весны-лета.

SSD какой-то каловый. 1-2TB интел на 3D-TLC или самсунг. NVMe имеет смысл брать только из эстетических соображений, типа «у меня в компе нет ни единого девайса с устаревшим интерфейсом SATA \m/». На практике саташные SSD ничем не хуже.

yu-boot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от n_play

максимум что случается - время загрузки системы уменьшается.

Куд-куда! Пукан подгорает походу... :D
После смены на этот ssd, время запуска AutoCad с 1.5 мин. сократилось до 20 сек. и шевелиться во время работы стало в 3 раза лучше... Но кукаретикам-теоретикам видней...

xwicked ★★☆
()

Без Intel Me, что нибудь минималистичное, компактное, открытое, на RISC к примеру. 640 мб памяти хватит на все. Но к этой мечте идет вымирание электронов, веба, и появление нормальных минималистичных ОС, приложений.

MOPKOBKA ★★★★
()
Ответ на: комментарий от yu-boot

Зачем настолько жирный проц?

Чтобы компилировать в 32 потока же.

А так это я пока что только мечтаю и не собираюсь бежать и заказывать такой системник. Скорее всего, следующий мой системник будет более бюджетным чем эта конфигурация. Потому, что, да, и оперативки можно поменьше взять, и процессор можно другой выбрать. А их суммарная стоимость здесь 83,5% итоговой стоимости.

saahriktu ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от chenbr0

Ну да. Не курвака же качать надоевшего всем? Хотя я больше люблю эмуляторы NES, Genesis и SNES. :) Zero Tolerance какая-нибудь забирает куда хлеще дума.

yu-boot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от saahriktu

Щас самое дорогое это видео, с ним нужно подождать, щас цены объективно перегретые.

А так раз уж на потоки самоудовлетворяться, почему не тредриппер?

yu-boot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Ну ты вовер, а классик менее требователен к железу. Это параллель на ссылку выше с реддита, где мужик на не слабом железе играет в олдскульный дум.

chenbr0
()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

Это не майнерское железо, вообще. Оно электричества больше нажрёт, чем намайнит.

lenin386 ★★★★
()

Лэптоп-трансформер-планшет размером до 11" с fhd дисплеем и антибликом, хорошей клавой, чтобы тянул 2 дисплея по 4к, браузер, почтовый клиент и терминал одновременно. И батарейка часов на 12 хотя бы и вес до килограмма. Да, это и чтобы работал бесшумно. Если будет встроенный lte модем - то это уже совсем каеф. Да и всё это разумеется должно хорошо дружить с онтопиком.

Ещё - мечтаю, чтобы можно было придти в магазин, сказать вот это всё и мне на выбор представили хотя бы 20 моделек.

pon4ik ★★★★★
()

Компьютеры скучные сейчас, производительности и середнячков хватает более чем. Я бы хотел The Twentieth Anniversary Macintosh, поставить и любоваться, ну и слушать музыку на нем, Bose с аудио постарались.

Valeg ★★★
()

Сборка у тс какая-то не очень. И вполне подъемная при небольшом желании. На мечту как-то совсем не тянет

sehellion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sehellion

Название темы позаимствовано из одной детской книги про компьютеры из 90-х. Там автор расписывал разные конфигурации и одну из наиболее мощных он так и назвал: «Компьютер моей мечты». ЕМНИМС, там был какой-то Pentium. В то время как остальные были на основе i486 и i386.

На практике же вполне могут быть практичнее другие конфигурации, да. А тут просто процессор помощнее и оперативки побольше.

saahriktu ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: saahriktu (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от lenin386

кудахтер хорошо если раз в месяц выключается (или перезагружается), так зачем это?

в простое кудахтер потребляет пару-тройку десятков Вт. т.е. за всю ночь энергии употребит столько, сколько за час-другой активных часов работы.

на освещение за 1 час и то больше потратится энергии. на чем там они пытаются экономить?

т.е. ето совсем капля в море, что никак не окупит затраты на шустрые диски.

n_play
()
Ответ на: комментарий от xwicked

время запуска AutoCad с 1.5 мин. сократилось до 20 сек.

когда нибудь даже такой как ты «погромизд» узнает про кеш файлов.

и шевелиться во время работы стало в 3 раза лучше...

в 3 раза потому что? никаких измерительных инструментов у тебя конечно же нет.

n_play
()
Ответ на: комментарий от n_play

от шустрого накопителя, максимум что случается - время загрузки системы уменьшается.

Не только.

AntonI ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.