Tidal - банальный развод??

У меня железо например самодельное, все крашеное в цвет red mahogany, провода из хороших материй, выключатели из крепкой стали, бронзовые ножки с вензелями. Внутри Khadas Tone Board за $80.

Ох же и звучит это все шикарно

Потому что они постоянно поддаются нападкам математиков, измерителей и нужно придумать вуду в защиту чтобы не выглядеть дураком.

Крайне крайне несостоятельный аргумент. Как при помощи 2+2=5 ты собираешься не выглядеть дураком перед математиками? Это ерунда какая-то. Отсюда и проблемы.

Ты задумайся о том, что ваши 2+2=5 и есть причина нападок математиков. Мы же не на пустое место приходим.

Я же не создаю тут тред AAC фуфло. Vorbis фуфло. Нет, потому что к их математике у меня вопросов нет. Там все честно. А у MQA 2+2=5. Поэтому, почитав о MQA и натолкнувшись вот на это, у меня и бомбануло. Если бы там было какое-то нормальное обоснование я бы даже не стриггерился.

Мало кто осознает что по настоящему происходит и не шлют всех математиков сразу на***, не разговаривая с ними.

Опять крайности, это же несостоятельность какая-то. Неумение привести уместный аргумент, который снимет вопросы. А виноваты почему-то математики. Они свою позицию защитить могут.

Ну и отлично, это даже прямо мое представление о правильной аудиофилии. Только ничего зазорного не было бы, если бы внутри было и $3000. Дело же не в этом, а в том как это преподносится.

Потому что они постоянно поддаются нападкам математиков, измерителей и нужно придумать вуду в защиту чтобы не выглядеть дураком. Их загоняют в поле рациональности, хотя это не нужно, а там уже приходится на дуели отстреливаться пулями которые тебе навязал противник. Мало кто осознает что по настоящему происходит и не шлют всех математиков сразу на***, не разговаривая с ними.

Так ведь это борьба не с аудофилами, это скорее борьба с ветряными мельницами с системой рекламного развода граждан, пользующейся их внутренними детскими слабостями ) Аудиофилы - средство, а не цель

Они просто ретранслируют то что им вложили в голову и становятся поэтому мишенью, хотя виноваты тут не они.

Мем к которому я делал отсылку вот

https://knowyourmeme.com/memes/quit-having-fun

Не знаю как тебе еще обьяснить что ты делаешь не так

Ты путаешь игру и сериоус бизнес.

Ничего не путаю. Аудиофилия - игра. Ты же не побежал доказывать Meridian что они не правы, твоя цель спасти несчастных аудиофилов, которые без тебя страдают покупая MQA у Tidal за дополнительные $5, а также вообще-то в основном покупают «аудио драгоценности» для колекционирования и смакования.

Кстати, если ты придумаешь как задетектить наличие хорошего звука в треке автоматом - сможешь на этом заработать. Наверное )

Что тут придумывать.

Сажаем команду аудиофилов и они начинают слушать треки разных жанров на хорошей аппаратуре. Отмечают баллами хорошесть.

Потом обучаем нейросеть на этих данных и она для всей базы нашего стриминга проставляет степень «аудиофильности».

По понятным причинам я лично на этом никак не заработаю. А вот стриминговые сервисы заработают. Я думаю скоро очень такое появится. И на такой сервис я первый бы перешел.

Аудиофилия - не игра, а скорее потакание своим подзсознательным инстинктам. Сродни клептомании, онанизму, шопоголизму.

За тебя это уже 100 раз сделает любой AI любого стримингового сервиса. Он даже не будет знать что имеет дело с аудиофилами, просто видит паттерн и указывает него. Там все будет засрано Diana Krall и другой затертой аудиофильщиной. А зря, уже у Billie Ellish в разы кручсе звук

Не совсем, там лайкание же жестко не привязано именно к звучанию. Всякого моргенштерна залайкают, и что мне это даст? Я хотел бы видеть баллы, или численный показатель, хорошести звука. А еще больше хотел бы чтобы музыка с такими баллами продвигалась больше, и это привело бы к отмене дурацкой войны громкости.

Сродни клептомании, онанизму, шопоголизму.

Что эти три вещи делают в одном списке?

В первом негативный эффект на общество и это нелегально. Тебя могут поймать и ты получишь криминальную историю.

Второе - здоровая деятельность здорового человека. Если ты не дрочишь, тебе нужно обратиться к психотерапевту и обсудить это. Почему так? Тебя наказывали родители или ты считаешь что это грех, в чем твоя проблема?

Шопоголизм - понятие расплывчатое

Всякого моргенштерна залайкают, и что мне это даст?

Аудиофилы залайкают?

Да нет же. Сейчас, на тех сервисах что есть моргенштерна лайкают. А должны аудиофилы лайкать, на том что я хочу.

Если ты аудиофил, то тебя любой AI вычислит за 5 минут. И будет тебе показывыать то, что любят такие аудиофилы как ты

Не будет. Я хочу послушать со стриминга The Dark Side of the Moon. Святой грааль аудиофила. И что, кто-то предложит мне выбор изданий? Оценки какое издание лучше? Может Tidal предложит?

Аудиофилы этот альбом по трекам с разных изданий собирают порой. Ну и такой пример не один.

Что эти три вещи делают в одном списке?

Это потакание своим желаниям за гранью разумности. Как и аудиофилия. Их всех объединяет инфантильное «хочу и все! и пусть меня за это накажут/осмеют»

Их всех объединяет инфантильное «хочу и все! и пусть меня за это накажут/осмеют»

Инфантильное? Пффф. Нет ничего инфантильнее чем останавливать себя от желаний потому что какие-то ***сосы что-то там подумают.

Можно пошопоголить, подрочить, подрочить вместе с соседями под балалайку, а потом насрать на лицо всем кто осуждают. Ты же взрослый человек и идешь на ответственность за последствия твоего шопоголизма

Инфантильное? Пффф. Нет ничего инфантильнее чем останавливать себя от желаний потому что какие-то ***сосы что-то там подумают.

Совсем не потому что кто-то подумает. А потому что «сам не буду задумываться, чтобы не испортить кайф». Отключаем логику и пускаемся аудиофилить/мастурбировать/собирать спичечные этикетки. Кайф от таких вещей возможен только при отключенной логике.

А зря, уже у Billie Ellish в разы кручсе звук

Так вот тото и оно. Я хочу не контент популярный у среднестатистического аудиофила, а любой контент с автоматической оценкой «аудиофильности».

Это одно из определений игры. И наверное кайфа.

В самую логичную игру вроде шахмат играешь, потакая инстинкту азарта или самоутверждения

У игр как правило есть правила. И как правило четкие и логичные. А у «-филий» и «-измов» правил нет. Есть лишь потакание детскому «ХОЧУ И ВСЕ!»

Но сама идея играть в игру не логичная - если любые развлечения называть нелогичными. Хотя я бы не называл. Точно так же играть в хобби - развлечение

«Дорогой усилитель лучше, потому что в нем уникальная схемотехника Худа 1969 года класса А. Уникальные конденсаторы со сверхнизким уровнем долбодрибиляциодебилизации, которая как известно радикально портит электрический сигнал».

Вот это -мантра. И тот видос - тоже мантра.

«Золотые пляжи острова Чупакабра обнимут вас ярким солнцем, приласкают теплом особенного, совершенно уникального песка, с высоким содержанием омолаживающих и лечебных минералов, находящихся в особенной нанокристаллической форме, легко проникающей в клетки вашего организма»

И шо ты имеешь сказать тьотке, у которой через неделю песков грудь выросла на целый размер и целлюлит рассосался? ) - «астанавитес! это заговор! там кремний один! я проверял!» - «шта?! кто-нибудь, уберите с пляжа этого сумасшедшего»

Не вырастет. Чудес не бывает.

Если пристально разглядывать издали, то почти все, чем занимается человек - нелогично и имеет целью удовлетворение каких-то не необходимых прихотей. А там уже частности - кому-то поаудиофилить, кому-то позоофилить.

Так в чем тогда твой месседж, который ты пытаешься передать своим пренебрежительным тоном? Говори прямо, чего стесняться?

Ах да, ты ничего не хотел сказать, просто так пытаешься на полшишечки впихнуть осуждение в каждое утвреждение

Ах да, ты ничего не хотел сказать, просто так пытаешься на полшишечки впихнуть осуждение в каждое утвреждение

Разве я осуждаю? Скорее умиление. К человеческим слабостям я отношусь вполне снисходительно.

О, тоесть твое ЧСВ ещё более безразмерное чем я думал. Благодарю тебя о божество что ты снисходителен и умиляешься нам червякам.

Ничего себе у тебя insecurity

О, тоесть твое ЧСВ ещё более безразмерное чем я думал. Благодарю тебя о божество что ты снисходителен и умиляешься нам червякам.

Опять не угадали. Я разве говорил, что человеческим слабостям подвержены все кроме меня? Я себе тоже периодически умиляюсь. Разница лишь в том, что я их не отстаиваю со штыками наперевес и н пытаюсь оправдывать.

А, да, дейсвительно тебя неправильно понял. Спасибо за обьяснение.

слабостям

я их не отстаиваю

и не пытаюсь оправдывать.

Насколько я понял твое обьяснение ты говоришь что у тебя что-то случилось на Фрейдовской анальной фазе формирования человека и теперь ты получаешь удовольствие от превозмогания, запретов и дисциплины, ущущаешь презрение к людям которым весело и хорошо. Развлечения называешь «слабостями», самобичуешь себя этим унизительным словом, подразумевающим что лучше быть сильным и не развлекаться, а кто «слаб» в той форме, тому должно быть стыдно. А потом приглашаешь нас всех одуматься, перестать радоваться и посамобичеватся вместе, потому что слабы мы все.

Насколько я понял твое обьяснение ты говоришь что у тебя что-то случилось на Фрейдовской анальной фазе формирования человека и теперь ты получаешь удовольствие от превозмогания, запретов и дисциплины, ущущаешь презрение к людям которым весело и хорошо.

Опять неправильно поняли ) И удовольствие от запретов и дисциплины не получаю, и к людям презрения не ощущаю.

Развлечения называешь «слабостями», самобичуешь себя этим унизительным словом,

Ну вот, вы опять выдумываете, совсем я не самобичую. Своими слабостями я, как и все, наслаждаюсь )

подразумевающим что лучше быть сильным и не развлекаться, а кто «слаб» в той форме, тому должно быть стыдно.

Мне уже стало интересно, из каких загашников своего сознания вы это достаете?

А потом приглашаешь нас всех одуматься, перестать радоваться и посамобичеватся вместе, потому что слабы мы все.

Фантазия у вас неумеренная ) Отродясь к такому не приглашал.

Я не призываю в этом признаваться публично если что. Все таки это личное

Не, это что-то у вас. С таким же успехом вы можете заподозрить меня в том, что я испытываю презрение, глядя на детишек, играющих в куклы. Или на истово верующих религиозных бабулек, плачущих над мыльными операми. Запрещать вам такие подозрения я не могу, но они будут столь же далеки от истины, как и те, что вы «разглядели» в моих словах. Я искренне рад тому, что вы нашли себе радость в аудиофилии. Это не порок и не причина для презрения к вам )

Я искренне рад

не причина для презрения к вам

Уже лучше, ценю попытку, но пока преодолеть презрение не получается.

Давай переписывай по новой, без сравнений с религиозными бабульками или детьми.

Это фидбек как улучшить стиль общения если

Я искренне рад

Но, это совсем не обязательно быть искренне радым. Совсем к этому не призываю. Если это все еще попытка завуалировать презрение стандартными форумными примитивными лингвистическими уловками - то шлю нах*й прямо и понятно, без попыток вилять. Я же нормальный человек

Уже лучше, ценю попытку, но пока преодолеть презрение не получается.

Как мило вы пытаетесь навязать мне то, что отсутствовало в моих словах.

Но, это совсем не обязательно быть искренне радым.

И тем не менее, я рад искренне. Человек должен иметь в жизни радость, иначе зачем он живет?

Если это все еще попытка завуалировать презрение стандартными форумными лингвистическими уловками - то шлю нах*й прямо и понятно, без попыток вилять.

У вас, похоже, что-то дало трещину и стало подтекать ) Неужели вас так задело сравнение удовольствия от аудиофилии и от онанизма? Так ведь я и самых увлеченных мастурбаторов не презираю. Слабости у людей самые разные, я уважаю любые, не вредящие окружающим. Если вам будет так уютнее - оставим лишь сравнение с увлеченными играми детей в песочнице. Или с собиранием спичечных этикеток взрослыми. Или с покупкой какого-нибудь ламборгини богатыми.

Что же, прямо третий раз не получается нормально. Прямо прет изнутри желание обосрать. Зачем делать вид что стараешься?

Возбуждает запрет, связаный с анальностью, не позволят нормально послать нах*уй? Получается только в форме французких придворных завуалированых оскорблений как при дворе Людовика?

Это же легко, смотри: иди нах*й. Давай, освободи себя от пут приличия

У вас, похоже, что-то дало трещину и стало подтекать

Трещина может быть только в том что сдерживает. Правила приличия, травма на анальной фазе. Меня ничего не сдерживает, не может быть трещины, я посылаю тебя нах*уй легко и непринужденно.

Как в анекдоте. И эти люди запрещают мне ковыряться в носу! )))

А к тебе вопросов нет, ты пытался нормально общаться и у тебя получалось

Что же, прямо третий раз не получается нормально. Прямо прет изнутри желание обосрать. Зачем делать вид что стараешься?

Что-то до вас никак не доходит. Нет у меня желания обосрать. Ни малейшего. Вы можете меня более-менее обоснованно обвинить в цинизме. Или в неуместной иронии. Или в кощунственной насмешке над чем-то священным для аудиофила, чего я не знаю. Но никак не в презрении и не в желании обосрать. И, если что - я точно так же слегка иронизирую и над собой.

Это же легко, смотри: иди нах*й. Давай, освободи себя от пут приличия

Что-то у вас трещина расширилась )

Трещина может быть только в том что сдерживает. Правила приличия, травма на анальной фазе. Меня ничего не сдерживает, не может быть трещины, я посылаю тебя нах*уй легко и непринужденно.

А я вас по прежнему уважаю - и вас, и ваше увлечение. Но, похоже, вы не только этого не можете понять, но и самое печальное - не хотите.

Понятно, решил играть столлмановскую карту, «все случаи когда я был говном, я не это имел ввиду и вообще мир, труд, май, я всех люблю и уважаю. Как вы не можете понять, когда всеми силами поливаю говном - я не поливаю говном, это форма уважения, виноваты вы все в непонимании».

Я ни во что не играю. И у вас, похоже, очень большие коммуникативные проблемы. Вы собеседника не слышите, не слушаете, извращаете до неузнаваемости даже несложный и однозначный текст, прислушиваясь лишь к своему развитому воображению. Я не против поправить ваши ошибки в понимании моих слов, но вы очевидно зафиксировали свою убежденность и отключили и до того не слишком эффективный канал связи с собеседником

Нет у меня желания обосрать. Ни малейшего.

Возможно, все дело в красных линиях.

Средние по палате линии отделяют аудиофилию от зоофилии, клептомании и проч.

Возможно, твои индивидуальные красные линии проходят где-то в других местах, и перечисленное тобой это некий камингаут. Если дела обстоят именно так - поражаюсь широте твоих взглядов. Привет овечкам ( ну или кому там).

Но так то, гораздо менее разносторонние люди (например многие твои собеседники в этом чяте), не считают что аудиофил это только начало, увлечения макароны из пятерочки тырить и любить осликов потом подтянутся. Более того, эта мысль может изумить их до чрезвычайности. Тут как бы нет, нет никакого плавного перехода от одного увлечения к другому.

Отсюда некоторое недопонимание - а по каким именно критериям эти увлечения сгруппированы в один список? Допускаю, что тонкий ценитель способен превратить увлечение овечками в настоящее искусство, но найти тут понимание и поддержку в этом вопросе - сложно, если вообще возможно.

А вот если бы аудиофилия была бы сгруппирована, скажем, с любовью к чтению хорошей литературы, думаю, это не вызвало бы никаких возражений.

А вот если бы аудиофилия была бы сгруппирована, скажем, с любовью к чтению хорошей литературы, думаю, это не вызвало бы никаких возражений.

Но зачем ему сравнивать это с литературой если он пытается послать другой мессендж?

Он ничего такого не хотел сказать, есть разные увлечения у людей - аудиофилия, педофилия, морское пиратство, терроризм с помощью биологического оружия, антисемизм, ну разные вещи, просто так пару примеров, мало ли. И главное уважение, уважение - единственное что он хотел передать, просто мы это не видим и не хотим слушать

Отсюда некоторое недопонимание - а по каким именно критериям эти увлечения сгруппированы в один список?

Я ведь выше уже отвечал - их объединяет потакание своим желаниям при игнорировании здравого смысла. А здравый смысл мог бы подсказать «не стоит тратиться на золотые провода, математика говорит, что разницы ты не услышишь». Или «не стоит увлекаться животными, за это могут посадить или осудить»

А вот если бы аудиофилия была бы сгруппирована, скажем, с любовью к чтению хорошей литературы, думаю, это не вызвало бы никаких возражений.

А вот с чтением хорошей литературы сгруппировать сложнее. В нем изначально нет противоречия здравому смыслу, а есть лишь чистое искусство.

Он ничего такого не хотел сказать, есть разные увлечения у людей - аудиофилия, педофилия, морское пиратство, терроризм с помощью биологического оружия, антисемизм, ну разные вещи, просто так пару примеров, мало ли. И главное уважение, уважение - единственное что он хотел передать, просто мы это не видим и не хотим слушать

Эк ваша фантазия бушует ) У вас нет ощущения, что вы вошли в какое-то состояние обиженного и выдумываете несуразицу, в которой пытаетесь меня обвинить? Это больше какая-то женская черта )

А вот с чтением хорошей литературы сгруппировать сложнее.

Если я правильно понял, невинные предпочтения типа «читать книгу в хорошем переплете, сидя в кресле качалке перед камином, с кружкой ароматного чая в руке» сразу переводят чтение хорошей литературы в разряд чего-то сходного с увлечениями зоофилов?

Вы хотите, чтобы я повторил мой предыдущий ответ вам? Разницу я там уже обозначил.

Хотя, если хотите, между этими удовольствиями тоже можно найти общее - организм вырабатывает гормоны удовольствия. Остальное - внешние детали - воспитание, мораль, склонности. Желаете обсуждать сходства или отличия?

Если все сводить к одномерному «удовольствие - неудовольствие», то, пожалуй, на этом обсуждение можно и закончить.

Если добавить некоторое количество других измерений - неклассифицируемые в пределах одномерного мышления различия между «вздрочнуть» и «почитать хорошую книгу» могут, внезапно, стать очевидными.