Опорный оборонный банк России обвинили в выборе американского софта

А что в этой специальности постыдного? Ещё скажи, что она не востребована на мировом уровне.

Безответственность и некомпетентность!
Президент одной страны

Главное - прикрыться бумажками.

З/п в банках бывают весьма посредственными.

Вот именно, а гендир потому что забирает всё себе, чтобы новые лайбы детям/внукам покупать. Я не говорю про зачуханные банки новые, а про те которые 100500 лет на рынке типо сбера и втб.

Вот именно, а гендир потому что забирает всё себе

Если кококо, то да, конечно, гендир с манагерами забирают себе вообще всё, чтобы раздать потом мажорам, которые этими деньгами будут матрасы себе набивать.
Нет, малыш. Банки на то и банки, что свободные средства куда-то постоянно вкладывают, дают в долг, выкупают какие-то предприятия, потом продают их, имеют с этого гешефт и т.д. по кругу. Если бы манагеры только набивали карманы наличной, такой банк бы долго не проработал.

что свободные средства куда-то постоянно вкладывают

А как это противоречит моим словам? Вкладывание свободных денег в развитие(сохранение на рынке) - это и есть наём большего числа ит-сотрудников, чтобы сделать из говна шоколадку более быстрый переход с Oracle на PSQL, то всё сходится. Я же говорю про то, что они тратить не хотят на такое «развитие», потому что этого требует только государство и уже есть налаженный механизм, которых не хочет ни кто трогать, а деньги есть у банков как я и говорил. Ты подтвердил наличие денег у банков.

Вкладывание свободных денег в развитие(сохранение на рынке) - это и есть наём большего числа ит-сотрудников

Выгоднее дать васе очередной кредит по 40%, чем выкидывать деньги на з/п сотрудников, толку от работы которых здесь и сейчас не видно.

более быстрый переход с Oracle на PSQL

Переход ради чего? Чтобы было что? Не проще ли вложить деньги в какой-нибудь доходный актив?

(сохранение на рынке)

А они не переживают относительно своего положения на рынке. Это не шаурма на углу, чтобы за это надо было переживать. Тут всё наоборот. Их клиенты переживают за своё положение на рынке и бегут к ним за деньгами.

Ты подтвердил наличие денег у банков.

Ну конечно, они у них есть. Это же банк. Он работает с деньгами. Только вот они их не любят раздавать во все стороны непонятно на что.

Нафига тогда ты влазил в моё первое сообщение?

Нафига тогда ты влазил в моё первое сообщение?

Потому что ты решил, что раз банк работает с деньгами, то значит может ими разбрасываться.

А что в этой специальности постыдного?

по ней готовят профессиональных убийц

требование государства
разбрасываться

А ты логичный. Нам и налоги платить тогда не нужно, раз это требует государство в рамках собственной безопасности.

А ты логичный.

Поработай где-нибудь, потом рассуждай про логичность.

Какое развитие. Вот удивляют меня эти сторонники pg и прочих mysql. На банковских задачах pg сосёт настолько сильно, что сравнивать его с oracle и sql server и даже db2 просто смысла нет. Как-то более-менее что-то будет шевелится, только если pg от вендоров с доработками брать, а по деньгам это будет едва ли не дороже oracle и опять же вендоры будут заграничными. Тащить в одиночку все доработки в pg не осилит никто, даже сбертех, потому что состоит в основном из сосунков.

В банках умеют считать деньги, как бы тебе ни странно это казалось. Да, людям свойственно транжирить бабло, когда они имеют к нему доступ. Но почему претензии к банкам только? А как насчёт нефтянки и газового сектора, которые просрали все буровые технологии и куда больше бабок сливают на запад на закупки оборудования, чем банки? Потому что нефтянка это святое, её трогать нельзя, а мелкие и средние банки, которые не имеют сопоставимиго гешефта надо обязательно поносить? Это идиотизм.

На банковских задачах pg сосёт настолько сильно, что сравнивать его с oracle и sql server и даже db2 просто смысла нет.

Можешь обосновать с пруфами, в чём это выражается? С бенчмарками, если речь про производительность.

опять же вендоры будут заграничными

Тут уже упоминали Postgres Pro. Контора российская, конторе не первый год, ещё в ветку 9.* контрибутили, ЕМНИП.

В специальности ничего. Только бауманцам вместо истерик в прессе «ко-ко-ко, мы учебное заведение, а подлый Microsoft не дает нам лицензии и рушит учебный процесс» нужно писать «ко-ко-ко, мы учебное заведение в котором разрабатывают оружие». В ВШЭ, к примеру, оружие не разрабатывают и лицензии у них не отбирают.

Убийц? Это же не ВШЭ.

И много разработали? Мне казалось, этим в КБ занимаются. Хотя мож и они в каких работах участвуют.

В ВШЭ, к примеру, оружие не разрабатывают и лицензии у них не отбирают.

Не понял,а у банка тогда почему не отнимают?

С пруфами всмысле вот есть тесты какого-то ПО, вот ссылки на это проприетарное ПО чтобы проверить? Возможно где-то есть. Из того что знаю всё просто: есть ПО, оно использует oracle или sql server, на хранимках там процентов 70 бизнес логики. При переносе на pg в лоб, с переписыванием хранимок - производительность падает от 10 раз до состояние - еле шевелится. При этом при переносе с sql server на oracle, с переписыванием хранимок естественно, разница есть, но где-то лучше, где-то хуже. Объясняется это традиционно тем, что oracle, ms и ibm тесно сотрудничают с финансовыми организациями заказчиками от начала времён. А с другой стороны, pg только начал использоваться гигантами. Сам сталкивался с продуктами, которые имеют поддержку как ms или oracle, так и pg и даже mysql, но при этом работают несравнимо лучше именно на ms или oracle. С точки зрения исходников процедурок - ничего вроде криминального там нет. Вот так с ходу сказать, что код для pg сделан прям ужасно - нет. Но всё же наверняка код для pg делался каким-нибудь третьесортным аутсорсом как водится.

Хорошо что есть Postgres Pro, возможно они способны будут обеспечить потребности крупных игроков, всё таки базы данных это не что-то такое, что только боги могут делать.

Ну я так и думал.

Вообще, в книжках по настройке PostgreSQL прямо в предисловии пишут: по умолчанию он настроен так, чтобы загрузиться на самом древнем утюге и благополучно поддерживать БД уровня записной книжки. Если хотите производительность и использование ресурсов современных серверов — документацию читать, конфиг СУБД тюнить.

Ну истерик там не было, было недоумение. Хотя и недоумение оправдать никак нельзя, такой поворот событий надо было предвидеть, как минимум не класть все яйца в одну корзину.

ВШЭ, к примеру

Тонкая провокация нацпола, молодец. Но нет.

Так пускай школьники драйвера и пишут.

Они последние, кому это нужно.

А их спрашивать будут? ;) Лабораторная работа: написать драйвер для доски на FreePascal (madness! cast saahriktu), АТО двойка. Большинство забьёт, полтора ботана забабахают драйвер ;) (ну и примажут к себе пару человек, типа вместе делали) Ну или вариант помягче: задача со звёздочкой, тогда ботаны добровольно высирач рвать начнут ;)

через неделю учителю, предложившему это, предложат написать «по собственному»

Желание попробовать что-нибудь новое в опорном банке впк страны, прям рыдаю с такой перспективы :)))