LINUX.ORG.RU
решено ФорумTalks

Почему вы всё ещё используете firefox?

 


1

1

Из релиза в релиз разработчики что-то меняют, сам факт изменений, конечно, хорош, но вот эти изменения не нравятся пользователям. В прошлом релизе отключили ФТП, многим это не понравилось, в последнем — новая тема, которая, опять же, многим не нравится. А самое плохое, что браузер объективно отстаёт от своей самой главной альтернативы — хромоподелок.

Поэтому у меня назревает вопрос, а зачем? Почему вы используете браузер, который не уважает пользователей? Есть ли у него какие-то крутейшие фичи, из-за которых можно было бы закрыть глаза та недостатки?

Не поймите меня неправильно, я сам им долго пользовался, я был рад, что есть крутой свободный проект. Но теперь, после многих действий мозиллы, я в этом не уверен.

Ответ на: комментарий от fornlr

и соврав, что Apple придумала Web Apps https://web.archive.org/web/20210205072850/http://www.jguru.com/faq/view.jsp?EID=129328

Это ещё у Microsoft давно (1999 год) было под названием THA (HTML Application). Все эти Электроны и PWA – многократно переизобретённые велосипеды.

X512 ★★★★★
()
Последнее исправление: X512 (всего исправлений: 1)

Почему вы всё ещё используете firefox?

Использовать хромоподелие нашпигованное зондами, или какой-нибудь Vivaldi может придти только сказочному

T3M4
()
Ответ на: комментарий от fernandos

Нет, соврал. Причём вообще предел тупости, когда уже пруфы выше приведены.

Так что реально что-то из этого комментария получается Почему вы всё ещё используете firefox? (комментарий)

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 2)

В firefox более гибкие настройки шрифтов. Есть возможность назначить собственные шрифты (отдельно с засечками, без засечек и моноширинные) для всех сайтов, и это работает корректно. Субпиксельное сглаживание более гладкое, кернинг точно такой как в системе. Корректно работает расстановка переносов на всех сайтах при установку css стиля hyphens: auto.

XVIII_vek
()

А всё это было из-за этого.

https://lemmy.ml/post/67936

Какой-то новый нескучный браузер делают. Конечно, пока это просто лисоподелие, но, если он станет популярным, то, думаю, смогут решить некоторые проблемы лисы.

fernandos ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от int13h

Затем, что файлы раздаются через FTP в 2021. Удобно иметь встроенный в браузер инструмент для выполнения элементарных операций - просмотра директорий и скачивания файлов.

hakavlad ★★★
()
Ответ на: комментарий от eternal_sorrow

Ок, половина сайтов в интернете не нужна.

Palemoon поддерживает много всего. Там работают youtube и github, imgur и многие другие.

Так что да, если разраб сайта не тестирует его хотя бы на Palemoon, то такой сайт не нужен.

https://imgur.com/a/qAOEgz4

fsb4000 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от X512

У него авторы вроде бы не совсем адекватные.

Может быть. Я не общаюсь с ними, и даже самостоятельно не собираю браузер. А так, установщик работает, как и сам браузер. Остальное не так важно…

fsb4000 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fernandos

Это же они вставляли палки в колёса версии для хр?

Да, было: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=53606

Но тем не менее, код открыт и версия для XP продолжает выходить через несколько дней после релизов Palemoon.

fsb4000 ★★★★★
()

Не гугел, не зарезан uBlock, есть Tree Style Tab и userCrome.css. Всех этих изменений гуя я и не заметил, обычные табы у меня просто отключены.

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fsb4000

Так что да, если разраб сайта не тестирует его хотя бы на Palemoon, то такой сайт не нужен.

Мне трудно представить такого «разраба сайта», кроме собственно ввв.палённаялуна.фур

fornlr ★★★★★
()

Когда его тормоза стали невыносимы, а новая опера ещё не успела обрасти плюшками, я свалил на яндекс браузер и был безмерно этому рад, так как забыл о фризах при переключении между вкладками. Затем оперу привели в приемлемый вид и я снова вернулся на неё.

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ptarh

не зарезан uBlock

А чем так хорош uBlock по сравнению с остальными блокировщиками? Я сейчас вообще все блокировки отключил, брат жив.

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Мне трудно представить такого «разраба сайта», кроме собственно ввв.палённаялуна.фур

Почему? Что так необходимо из самых последних версий браузеров для создания странички?

Вот, например, сайт ReactOS работает даже на Firefox 48(максимальная работоспособная версия в ReactOS)

https://reactos.org/

Какие фичи прям необходимы для создания веб страниц в 2021, которых нет в Palemoon? Почему github, imgur, youtube эти фичи не нужны?

fsb4000 ★★★★★
()

Почему вы всё ещё используете firefox?

Привычка, инерция. Пробовал Chrome, Chromium, Vivaldi и Brave, но что-то отталкивало всё время. Опять же может быть и привычки. Пока что сижу в FF и всё устраивает.

mir-inoy ★★
()
Ответ на: комментарий от fsb4000

Почему?

Потому. Что сам процесс этого бессмыслен.

Минимальная аудиториия, с сомнительной адекватностью.

Тот же can I use, его даже не отображает. Ну и логично.

https://caniuse.com/?search=webp

А ты уводишь вопрос от глупого утверждения «надо в pale moon проверять работу сайта» к «в чём смысл гнаться за новейшими технологиями веб разработчику».

fornlr ★★★★★
()

Есть ли у него какие-то крутейшие фичи, из-за которых можно было бы закрыть глаза та недостатки?

This. Браузер, в котором я не могу искать в логе с учетом регистра для меня бесполезен.

pinus_nigra
()
Ответ на: комментарий от i-rinat

Ну так фанатизм сферичный.

Когда на вещи не получается смотреть одинаково, потому что «мне нравится Brave на основе Chromium».

И кстати что-то про бомбёжку со стороны пользователей Chromium не слышно… Ну там вот это всё про флуд на багтрекере с Advocacy… Хотя там скорее всего сразу закроют тикет от левых по принципам «открытости» и всё.

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 3)

Tree Style Tab — иных причин не уходить на Chrome/Chromium уже не осталось.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от InterVi

А на кой? Есть же бинарники.

А пёс его знает, кто их собирал. Может, китайские "кулхацкеры". А может и жидомасоны.

Korchevatel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от snake266

с консольным ftp

На кой? Любой нормальный файловый менеджер умеет в ftp, даже виндовый (по крайне мере раньше).

WitcherGeralt ★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

что-то про бомбёжку со стороны пользователей Chromium не слышно

Про «бомбёжку» со стороны пользователей Firefox тоже не слышно. ТС прямо сказал, что уже достаточно давно не пользуется Firefox.

i-rinat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от i-rinat

Ну я же написал про багтрекер https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1174462

https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1574475

И связанные. Побомбили всё же (там с завуалированным матом есть).

В Chromium ощущения, что меньше как-то https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=333943 Вон DELETED виднеется чуть-чуть.

А так, конечно понятно, что это бомбит у 0.1% пользователей…

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от SR_team

Так я ниже уже отписал, что только потом узнал, что тв фм можно подключаться к ftp

snake266 ★★★
()

эти изменения не нравятся пользователям

Нет. Изменения интерфейса и прогибание под корпорации не нравятся пользователям.

В прошлом релизе отключили ФТП

И в хроме тоже отключат если еще не отключили

Для меня кстати новая тема не то чтобы не нравится. Это, пожалуй, первое изменения интерфейса среди очень многого софта которое не вызывает у меня негатива. Чуть другой стиль, но в целом всё то же. Те же вкладки, те же кнопки, даже меньше их стало. Непривычно просто но я думаю привыкну

самое плохое, что браузер объективно отстаёт от своей самой главной альтернативы — хромоподелок

Чем же он отстаёт?

у меня назревает вопрос, а зачем?

Потому что в мелочах ведёт себя более предсказуемо и плавно чем хромоподелка. Всё просто.
Ну и с дополнениями всё как-то более удобно и приятно.

Почему вы используете браузер, который не уважает пользователей?

А есть хотя-бы один браузер который их уважает?

Есть ли у него какие-то крутейшие фичи, из-за которых можно было бы закрыть глаза та недостатки?

Да. Потребление памяти и отсутствие гугла.

reprimand ★★★★★
()

свободный

Когда кто-то говорит о свободе - имеет место быть ограничениям.
Когда кто-то говорит о честности - вам нагло лгут.

Всё гениальное - просто.

reprimand ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от BceM_IIpuBeT

Впадлу собирать Ungoogled-chromium

Мне не лень, но по ebuild сейчас не получалось собрать, а слаку разводить не хочу. Да и слишком грубый подход у проекта.

boowai ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.