LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Чем Интернет лучше Кванмёна?

 , , , ,


2

1

В Рунете почему-то принято распространять мантру, что Кванмён — плохо, Золотой Щит — плохо, тяготение чего-либо к аналогу Кванмёна — плохо. Без толковых обоснований, просто давление на эмоции.

Однако же, Кванмён, по описанию, это —

электронная библиотека плюс несколько новостных ресурсов, электронная почта, университетские форумы и поисковая система

То есть именно то, чем Мы представляли Интернет в детстве, когда ещё не имели туда доступа: огромнейшая кладезь знаний, интересная прежде всего как источник материалов для школьных рефератов, ввиду скудности местных библиотек, и нелюбви к библиотекам как таковым (книжки туда нужно возвращать, а цифровая информация легко копируется себе для перечитывания в любое время).

Более того, таковая была и в западном мире — пока не пал оплот NSFNET и в него не хлынули коммерция, прон и прочее говно. В Рунете же такого оплота разума не было в принципе, он вырос из мусорного ФИДО с кащенитами, отголоски чего видно и по сей день.

Когда же Мы наконец попали в настоящий Интернет, то ожидаемо и неумолимо начали деградировать, и процесс этот продолжается по сей день. Не помог даже притащенный ещё из оффлайна принципиальный бойкот соцсетей, поскольку говна и вне соцсетей навалом.

Объясните, почему Интернет не является failed project, и почему его не необходимо грохнуть и заменить на морально чистую сеть для разумных существ, а не для свободолюбивых животных отряда приматов. Почему лаоваи должны в нём разлагаться, пока Китайская Народная Республика завоёвывает мир?

Линукс тут при том, что 深度操作系统 и 붉은별.

Объясните, почему Интернет не является failed project, и почему его не необходимо грохнуть и заменить на морально чистую сеть для разумных существ, а не для свободолюбивых животных отряда приматов.

Вы так говорите как будто вы царь и Бог и весь мир вам подвластен. На деле никто не сможет интернет грохнуть как ни старайся нравится он вам или нет.

X512 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fernandos

Ещё раз, недостатки ваши, интернет лишь их приоткрывает.

Так к этому и претензия: зачем нужен усилитель человеческих недостатков?

Вы вообще понимаете, зачем нужен интернет?

Ну так расскажите, для чего он нужен, кроме описанного в ОП и разложения.

Нет такой ЭВМ

Киберсвин был ещё полвека назад. Он упирался только в мощность, с мощностью нынче более чем хорошо. У фаангов такие ЭВМ есть, только они используются не с целью управления государствами, а с целью наживы этих корпораций.

конкурентных архитектур нет

В этом вся суть китайского экономического успеха, в чём они преуспели, в отличие от СССР. Зачем вбухивать ресурсы в разработку, когда западные лошки, не сохраняющие коммерческую тайну и надеющиеся, что копирастические маньки их защитят — сами всё делают и на тарелочке подносят? Ради NIH-синдрома? Конкуренция является чем-то хорошим лишь в рамках капиталистической модели.

mertvoprog
() автор топика
Ответ на: комментарий от peregrine

У лоботомии обратный эффект: разумная деятельность разрушается, базовые системы продолжают работать.

mertvoprog
() автор топика
Ответ на: комментарий от mertvoprog

СССР, как и полпотовская Кампучия, прекрасно существовали, пока их капиталисты снаружи не разрушили.

Опять наступают представители секты «кругом враги». СССР развалился в первую очередь от внутренних проблем и нежизнеспособной экономики. Якобы враги даже продлили его существование оправдывая среди народа бедность и расходы на оборону.

X512 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от peregrine

Каком мониторе? Речь о копировании книг, напоминаем. У Нас ПК до 2010-го года вообще не было, а мобильник с камерой уже был. А плёночный фотоаппарат был и того раньше, но плёнки к нему дорогие, как и проявка. До этого вовсе советский фотоаппарат был, фотографии с которого проявляли в домашних условиях, но этого Мы не застали.

Фактически, единственным доступным способом копирования книг было переписывание, чем активно и занимались.

mertvoprog
() автор топика
Ответ на: комментарий от mertvoprog

Так к этому и претензия: зачем нужен усилитель человеческих недостатков?

Это side effect.

Ну так расскажите, для чего он нужен, кроме описанного в ОП и разложения.

Объединить компьютеры в одну сеть.

Киберсвин

Кто?

Он упирался только в мощность, с мощностью нынче более чем хорошо

Недостаточно, это колоссальные объёмы информации для обработки.

Зачем вбухивать ресурсы в разработку, когда западные лошки, не сохраняющие коммерческую тайну и надеющиеся, что копирастические маньки их защитят — сами всё делают и на тарелочке подносят

Чтобы, если западные страны падут, вы имели возможность не возвращаться в каменный век.

fernandos ★★★
()
Ответ на: комментарий от peregrine

Да хоть ископаемые носки, важно, что бензоколонка ничего не решает. Особенно с учётом того, что никаких уникальных ресурсов у неё нет. В отличие от того же Китая, владеющего значительной частью мировых запасов лития, например. Или африканских банановых республик, которые могут иметь профит со своих ресурсов.

mertvoprog
() автор топика
Ответ на: комментарий от mertvoprog

На ЛОРе опять машину времени украли. Прошу проследовать обратно в СССР, наш мир для вас вызывает слишком сильные потрясения.

X512 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от X512

Юридическое лицо в Нидерландах

Вы же понимаете, с какой целью компании в оффшорах регистрируются? И далеко не только российские?

Толока ихняя, помнится, вообще в Швейцарии, толку-то? Они завязаны на российском рынке, и если запахнет жареным — вернутся в родную юрисдикцию, как миленькие, а не попытаются покорять новые, где они н и к т о.

mertvoprog
() автор топика
Ответ на: комментарий от X512

Посыл в том, что нужна морально чистая альтернатива. Потому как всякие даркнеты и оверлейные сети создаются, как правило, для обратного.

mertvoprog
() автор топика
Ответ на: комментарий от gremlin_the_red

А ещё мудаков и ведьм в одном лице! При том, что мудаками по определению могут быть только мужчины, а ведьмами — только женщины. Сечёте, в чём дело?

mertvoprog
() автор топика
Ответ на: комментарий от X512

Жизнеспособность экономики применима как критерий лишь по капиталистическим меркам. Мораль важнее экономики. Лучше навязать всему миру жить в нищете, но правильно, чем в достатке, но как скот.

mertvoprog
() автор топика
Ответ на: комментарий от mertvoprog

Посыл в том, что нужна морально чистая альтернатива.

Кому нужна? Вам? Тогда отправляйтесь к старообрядцам или к амишам.

X512 ★★★★★
()

Ну мы не знаем деталей, тебе прийдётся поехать в Северную Корею, все самому исследовать, сравнить, написать отчет на ЛОР

vertexua ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mertvoprog

Мораль

правильно

Огласите весь список, а то тут философы тысячелетия не могут это вычислить, но если у тебя все готово то было бы интересно узнать

vertexua ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mertvoprog

Затея сродни «воспитанию нового человека» в СССР.
Результат подсказать? 😆

Что результат уже предопределен. И он не положительный.
Люди все равно затащат в этот новый нет коммерцию, срачии и троллинг, прон и прочее говно.
Поддерживать порядок можно и в интернете.

Kuzz ★★★
()
Ответ на: комментарий от fernandos

Это side effect

Ну да, совершенно незначительный!

Объединить компьютеры в одну сеть

А дороги нужны, чтобы объединить населённые пункты в одну сеть, ага. Значит ли это, что по ним свободно можно возить наркоту, а вдоль дорог имеют право стоять проститутки?

Кто?

https://en.wikipedia.org/wiki/Project_Cybersyn

колоссальные объёмы информации для обработки

Эти колоссальные объёмы уже и так давно обрабатываются. Только разрознённо и в других целях, всё ещё под руководством человеков.

если западные страны падут

Все одновременно, ну да.

mertvoprog
() автор топика
Ответ на: комментарий от X512

Но её не существует, увы. Приходится решать проблему отсутствия СССР в настоящем времени.

mertvoprog
() автор топика
Ответ на: комментарий от X512

Кому нужна?

Разумным существам.

старообрядцам

Гедонистическая деградация до каменного века — это и есть старообрядчество. Особенно в этом преуспели японцы, которые до сих пор язычники, и западная или конфуцианская мораль им не писана, благодаря чему это мировая кузница харамных порномультиков, в которой детям свободно продают хентай.

mertvoprog
() автор топика
Ответ на: комментарий от vertexua

философы тысячелетия не могут это вычислить

Линуксоиды тоже договориться не могут, оттого и в меньшинстве.

mertvoprog
() автор топика
Ответ на: комментарий от mertvoprog

Ну да, совершенно незначительный!

Какой есть.

Значит ли это, что по ним свободно можно возить наркоту, а вдоль дорог имеют право стоять проститутки?

Пример некорректный.

Эти колоссальные объёмы уже и так давно обрабатываются

На деньги, которые в результате получаются из их обработки. Вам же надо будет достать огромное количество финансов.

Только разрознённо и в других целях, всё ещё под руководством человеков

И в меньшем количестве.

fernandos ★★★
()
Ответ на: комментарий от mertvoprog

Ну подключитшься на 5 минут через границу, там всего ничего по минному полю. Ну или почтовый голубь через границу, что там в стране для разумных существ принято

vertexua ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mertvoprog

Разумным существам.

Я вроде бы разумное существо и мне это всё не нужно, а интернет нужен.

Короче разлучайтесь говорить за всех. Разумные существа на то и разумные что обладают свободой выбора.

Особенно в этом преуспели японцы, которые до сих пор язычники, и западная или конфуцианская мораль им не писана, благодаря чему это мировая кузница харамных порномультиков

Да это же замечательно. Японская мораль куда разумнее и честнее, чем страх ада.

X512 ★★★★★
()
Последнее исправление: X512 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Kuzz

Поддерживать порядок можно и в интернете

Можно, но в том и проблема, что не поддерживают. А когда пытаются поддерживать — тащуны начинают возмущаться. Следовательно, надо курощать тащунов.

mertvoprog
() автор топика
Ответ на: комментарий от fernandos

Пример некорректный.

Обоснуйте. В чём принципиальная разница?

Вам же надо будет достать огромное количество финансов

Ещё раз: понятие финансов существует только в капиталистической модели. Чтобы принудительно мобилизовать население на выполнение определённой задачи — финансы не нужны.

И в меньшем количестве.

Почему в меньшем? Людей и обрабатываемой экономики столько же, только ещё и избыточность огромная из-за разрознённости.

mertvoprog
() автор топика
Ответ на: комментарий от fernandos

Там и не должно нравиться. Ещё раз повторяем: нравленье — гедонистический критерий, который не следует брать в расчёт.

mertvoprog
() автор топика
Ответ на: комментарий от vertexua

Разумным существам не следует лишний раз контактировать с неразумными, это заразно. Догнивайте в болоте.

mertvoprog
() автор топика
Ответ на: комментарий от mertvoprog

нравленье — гедонистический критерий, который не следует брать в расчёт.

В чём смысл существования ваших абстрактных «разумных существ»?

X512 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mertvoprog

В чём принципиальная разница

Одно запрещено законом, второе вам просто не нравится.

капиталистической модели

Другой нет и не будет.

финансы не нужны

Смешно.

Людей и обрабатываемой экономики столько же

Нет. Обрабатывают определённую информацию определённой группы людей, вам же надо будет всё просчитать.

fernandos ★★★
()
Ответ на: комментарий от mertvoprog

Отпилите себе ноги, ведь наличие ног

— гедонистический критерий, который не следует брать в расчёт.

. И, к слову, удовольствие от жизни влияет на вашу продуктивность.

fernandos ★★★
()
Ответ на: комментарий от X512

а интернет нужен

Зачем? Почему китайцы экономически преуспевают без полноценного доступа к нему? Может, полноценный доступ всё-таки развращает и мешает добиваться целей?

Разумные существа на то и разумные что обладают свободой выбора

Свобода выбора означает свободу выбирать неразумный путь в том числе.

честнее

То есть приземлённее и недоразвитее.

чем страх ада

Откуда страх ада у индуистов, буддистов, конфуцианцев или атеистов? Даже у них мораль есть, только у японских язычников её нет.

mertvoprog
() автор топика
Ответ на: комментарий от fernandos

. И, к слову, удовольствие от жизни влияет на вашу продуктивность.

Сейчас он вам расскажет что это всё от гормонов и у разумных существ их не будет и они не будут влиять на продуктивность.

X512 ★★★★★
()

нам говорят что кванмен это электронная библиотека плюс несколько новостных ресурсов, электронная почта, университетские форумы и поисковая система но что там на самом деле никто не знает

опыт жизни в совке и постсовке говорит что верить этим словам не стоит, это тупая и наглая ложь с вероятностью 146%

theurs ★★
()
Ответ на: комментарий от mertvoprog

Количество ваших «разумных существ» на планете Земля пренебрежимо мало и они не выдерживают никакую конкуренцию.

X512 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fernandos

Одно запрещено законом

Потому что до дорог законы добрались, а до интернетов ещё нет, вот и вся разница. Принципиальная-то в чём? Почему интернеты не следует регулировать так же, как дороги? Почему на пользование ими не требуется строгий контроль, права или лицензии, как не то что на дороги, но даже на выход в радиоэфир вне полутора гражданских диапазонов?

Другой нет

А как тогда люди жили до изобретения денег? А как живут на войнах, где денег нет, есть только порядок, дисциплина и приказы?

Обрабатывают определённую информацию определённой группы людей

Вы в курсе, что такое распределённые вычисления?

mertvoprog
() автор топика
Ответ на: комментарий от mertvoprog

Потому что до дорог законы добрались, а до интернетов ещё нет, вот и вся разница.

Где же нет? «Возить» наркотики в интернете нельзя.

Почему интернеты не следует регулировать так же, как дороги

Можно, просто регулирование должно происходить на основании большинству не нравится — большинство решает, а не «мне не нравится, давайте всё поломаем». Только вот люди не особо хотят терять свободу слова, поэтому регулирование часто происходит на уровне простых противозаконных вещей.

Почему на пользование ими не требуется строгий контроль, права или лицензии, как не то что на дороги, но даже на выход в радиоэфир вне полутора гражданских диапазонов

Опасность меньше. Ну и государство не всегда успевает подстроиться под реальность.

А как тогда люди жили до изобретения денег

Использовали их альтернативы.

А как живут на войнах, где денег нет, есть только порядок, дисциплина и приказы

Плохо живут.

Вы в курсе, что такое распределённые вычисления?

Да. И вы не сможете уговорить всех поделиться вычислительными мощностями ради подобных идей.

fernandos ★★★
()
Последнее исправление: fernandos (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mertvoprog

Почему интернеты не следует регулировать так же, как дороги?

Потому что бандит на дороге может вас убить и ограбить, а интернет – нет.

X512 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от X512

Потому что бандит на дороге может вас убить и ограбить, а интернет – нет.

Со всякими Теслами и их автопилотами с подключением к интернету, тоже могут убить.

И ограбить, если получат доступ к онлайн банку…

fsb4000 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fsb4000

Со всякими Теслами и их автопилотами с подключением к интернету, тоже могут убить.

Виноват не интернет, а производители Теслы (вполне материальные, не в интернете), которые его к ней подключили.

И ограбить, если получат доступ к онлайн банку…

Не храните деньги в интернете и не ограбят.

X512 ★★★★★
()
Последнее исправление: X512 (всего исправлений: 1)

Вот читаю я мертвопрога и понимаю что ему нужно просветиться о программистах-анальщиках. Поясню.

Это такой тип человека который застрял на анальной фазе развития ребенка. Фрейдизм, знаю, но божемой как же это подходит.

Выжимка - человек получающий истинное удовольствие от запрета чего-то себе. Когда видит что другие так не делают, он их ненавидит

В чем именно запрет? Да что угодно, абстрактные цели, рост суммы денег на счету через экономию на хлебе, мир во всем мире, спасение планеты через переработку мусора. Все вместо того чтобы получать прямое удовольствие. У человека сломано желание прямых удовольствий и тех кто их успешно получает он презирает как класс.

Страдание такого человека велико. Чтобы справляться мозг запрещает вот это все осознавать, строит теории почему великие цели благороднее допамина, который как нейрорегулятор мотивации заставил нас вылезти из пещер. Такой глубочайше ущербный человек даже получает удовольствие от своих мук

Прости чувак, тебе реально не понять как это жить вместо попыток запретить Интернет потому что там весело, сиськи, коты и тикток. Все в идеале должны терпеть и держать какашечку внутри как ты в себе пока мы все вместе не построим коммунизм.

Но после построения коммунизма проблемы с башкой могут никуда не деться

vertexua ★★★★★
()
Последнее исправление: vertexua (всего исправлений: 6)

В той электронной библиотеке доступна только разрешенная информация.

И вообще, если Кванмен - это так хорошо, то почему его надо делать было вместо интернета, а не как часть интернета?

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fernandos

Отпилите себе ноги

Когда изобретут протезы более совершенные, чем ноги — люди охотно побегут их отпиливать, сомневаетесь? Как уже сейчас охотно бегут менять хрусталики на искусственные при малейших признаках катаракты. Или стригут волосы, чтобы проще менять красивые парики. Или лишаются неугодных естественных гениталий в пользу надувных суррогатов.

Копирастия в медицине, или Будущее либеральных ценностей

удовольствие от жизни влияет на вашу продуктивность

Но требует избыточности на его достижение, отчего и целесообразно устранить влияние удовольствия на продуктивность.

Кроме того, с учётом избыточного количества людей — стабильность важнее, чем максимальная продуктивность.

https://habr.com/ru/post/459240/

Например, лекарство, которое я принимаю, уничтожило мои озарения, «a-ha moments». Я по-прежнему понимаю разные вещи, но понимание проходит тихо и мирно, без озарений. По ним я скучаю. В общем, лекарства обязательно сделают жизнь менее интересной, яркой и насыщенной. Но куда более предсказуемой и стабильной, в общем сносной.

mertvoprog
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.