х86 пора закапывать вместе с виндой

У тебя же винда? А какой конкретно проц? У меня i5-8265U и DELL от батареи, у него базовая частота 1.6ггц, а от батареи пиковая производительность падает на четверть.

Дай спеки на 888 или открытые дрова под линукс.

Я про это и говорю. Твои 3 ватта это и есть режим чтения. Стоит начать работать, они превращаются в 15-30. Поэтому не стоит хвастаться автономностью калькулятора, а если делаешь, то сравнивай с такими же моделями, например на M1 (который не про)

А вас не смущает, что у экрана 90+% ест подсветка? И не смущает, что 15 ватт лед - сотвествует световому потоку 150Вт лампы накаливания? А стало быть такую лампу никто в ноут впиливать не будет?

за Apple потянутся другие производители и у них будет настоящая поддержка Linux.

Не будет.

M1 - процессор архитектуры APPLE. Можешь сколько угодно кукарекать про ARM и прочий попенсорс, но суть M1 от этого не изменится. А значит работать этот процессор будет только в экосистеме Apple, еще и там где Apple ему разрешит.

Ты либо не до конца понимаешь процесс производства, либо так и не научился абстрагироваться от совместимых меж собой X86, которым уже десятки лет: ты думаешь что если придумать процессор, то программисты сами собой подтянутся, и будут сразу усиленно писать ядра и софт под твой новый проц. Расслабься. В мире существуют десятки, если не сотни процессоров, и все на что твои линуксоделы способны - это взять старое ядро, накатить туда старый блоб, куяк-куяк и в продакшен на пару месяцев, а потом благополучно забить. С чего ты взял, что в этот раз будет по-другому ?

У тебя же винда? А какой конкретно проц? У меня i5-8265U и DELL от батареи, у него базовая частота 1.6ггц, а от батареи пиковая производительность падает на четверть.

У меня i7-8565U 1.8ггц базовая.И да, винда 10. Так она там тоже проц в простое и от безделья глушит. По памяти тоже 16гб.

По мере появления новых процессоров Apple они занимают все первые строчки в однопоточных тестах опережая intel/amd

Я не работаю в однопоточных тестах под управлением однопоточных тестов. Мне надо чтобы процессор работал быстро, там где надо МНЕ, а не в тех приложениях которых мне разрешил Apple. Это первый момент.

Второй: прекрати уже наяривать на этот процессор. М1 - разработка Apple и ею и останется. Не будет никаких «аналогичных ARM», максимум будет зоопарк процессоров и ОС работающих хрен пойми как с проприетарными блобами или чем похлеще. А скорее всего не будет и этого, потому что это слишком накладно, и незачем.

А вас не смущает, что у экрана 90+% ест подсветка? И не смущает, что 15 ватт лед - сотвествует световому потоку 150Вт лампы накаливания? А стало быть такую лампу никто в ноут впиливать не будет

Мы сейчас о чем?

Дай спеки на 888 или открытые дрова под линукс

он даже в майнстримном ядре поддерживается

https://developer.qualcomm.com/hardware/snapdragon-888-hdk

The 5-nanometer design of the SM8350 mobile platform

https://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/torvalds/linux.git/tree/arch/arm64/boot/dts/qcom/sm8350.dtsi?h=v5.15

и что?

оптимизировать будут компиляторы

Не превращаются. Повторяю, я описал задачи, либо почитай о чём речь была, или завязываем с этой бестолковой дискуссией.

Удивлён, что остались ещё идиоты, которые эти бенчЪмарки рассматривают. У нас вот тоже был любитель апля, а потом хоп и надо виртуалку запустить … не осилил и усё - работает как и усе на амд под виндой. Так что это всё хорошо где-то там в сферическом вакууме, а в реальности есть задачи и есть цена решения. И апле оно для простых задач за большие деньги. А клоунов на свете не так уж и много.

он даже в майнстримном ядре поддерживается

Пля, ты в натуре идиот... По ссылкам сходи своим.

Спеки - это не продукт бериф, а спеки на проц, по которым я могу портировать на него reactos.

об энергопотреблении, конечно. при достаточно эффективных светодиодах и чуть скрученной яркости, энергопотребление экрана достаточно сильно растягивается

причём, это даже от матрицы не особо зависит, у вас легко может отличаться энергопотребления экрана на 50% при почти одинаковых моделях ноутбука и даже при одинаковых матрицах, просто потому, что у 1-го подсветка жрёт меньше

а потом хоп и надо виртуалку запустить

а в чём проблема-то? это там вроде на раз делается

это значит энергоэффективность M1 лучше x86 так же, как Led в сравнении с лампой накаливания.

причём, это даже от матрицы не особо зависит, у вас легко может отличаться энергопотребления экрана на 50% при почти одинаковых моделях ноутбука и даже при одинаковых матрицах, просто потому, что у 1-го подсветка жрёт меньше

Но это же должно быть заметно на глаз? Я просто при выборе бука выкручивал яркость и смотрел, как оно выглядит. Но правда выбирал я между асусом и Dell XPS, Latitude там не было. Оно по яркости примерно одинаково было.

Спеки - это не продукт бериф

ну ты дебил, я тебе дал ссылку чтобы ты название платформы знал а не торговое наименование

я могу портировать на него reactos

вот тебе исходники андроидного ядра

https://github.com/OnePlusOSS/android_kernel_oneplus_sm8350

по голым спекам ты всё равно ничего не напишешь потому что ты дебил

В базе на 200мгц больше, в бусте на 700мгц, есть дискретка, на 10Wh меньше батарея и винда, в остальном ноуты в целом одинаковые. Вопрос только в том, как настроено энергопотребление в биосе, действительно ли дискретка совсем ничего не ест, и насколько отрицательно винда сказывается на энергопотреблении. То есть, напоминает гадание на кофейной гуще.

И кстати, как раз MX150 у меня была на T580 и у меня не получилось под убунтой её наглухо отключить. Ноут у меня так до трёх часов и не дотянул ни разу.

ну ты дебил, я тебе дал ссылку чтобы ты название платформы знал а не торговое наименование

Пля, дай ссыль на сырцы в линуксе.

дай ссыль на сырцы в линуксе.

пипец ты контуженый, я тебе уже дал 3 ссылки на ядро Linux

По мере появления новых процессоров Apple они занимают все первые строчки в однопоточных тестах опережая intel/amd

Ну и?
Смысла щас в особо быстрых процах нет, если ты не собираешься архивацией либо конвертацией заниматься.
Быстрая память, DMA, периферия - вот это вот всё тащит.

А пока я не могу купить Apple и накатить туда любой софт который я могу скомпилить шлангом и крутить у себя без ограничений - лесом. И вопрос даже не в деньгах.

Они просто ничем не лучше.

Вопрос только в том, как настроено энергопотребление в биосе, действительно ли дискретка совсем ничего не ест, и насколько отрицательно винда сказывается на энергопотреблении

У меня все заточено на экономию энергии, и в биосе и в винде. Но увы, не живёт мой бук больше 10 часов сёрфинга. Под линуксом было ещё хуже. Но правда под какой то федорой,но не думаю, что линукс стал лучше, в плане экономии энергии.

пипец ты контуженый, я тебе уже дал 3 ссылки на ядро Linux

Где Пля?

Скрутка яркости-то? Конечно, ещё как.

Где Пля?

зачем ты такой тупорылый ? драйвер чего тебя интересует, их там сотни, каждый в своей директории в дереве исходников вместе с другими от других процессоров

https://github.com/OnePlusOSS/android_kernel_oneplus_sm8350/tree/oneplus/SM8350_R_11.0/drivers

твои околонулевые познания в теме видны сразу, ты только рот открыл стало понятно что дристать будешь

Если интересно удостовериться, что действительно всё заточено по энергосбережение, то запусти интеловский linpack benchmark от сети, а потом от батареи, сравни результаты. Долго гонять смысла нет, если что, всё равно на 18×18 уже затроттлит вусмерть.

Так и толку от этих дров? я не смогу просто взять их и запилить на другом смарте с таким процом. В этом вся суть смартфончиков, ждём openrisc

я не смогу просто взять их и запилить на другом смарте

тут с самого начала про десктопы речь, а то что ты чего-то не можешь вообще ничего не значит, есть те кто может

У нас, кстати, уже был в точности этот же разговор, только оборвался раньше. И я тебе уже говорил, что успел несколько дней поработать на E14 с i7-10510U под виндой, а потом накатил сьюз и разницы по автономности не было. 6-10 часов в режиме кодинга, запуска виртуалок и сборки контейнеров под линуксом. В винде было ближе к 10, но я там только виртуалку запускал для доступа к ресурсам и документацию читал. И конференции в зуме, кстати, у меня нифига батарею не высаживали как ты говоришь, хотя частенько транслировался экран (камеры почти не включали).

У меня 9900k, я его разогнал, водянку влепил, и уверен что он по производительности сделает этот хренов M1

аббл это про маркетинг на самом деле, а не про производительность и удобство использования

Если ты сошлёшься на какие-то официальные ресурсы яблока, где заявлена поддержка GNU/Linux

Да так везде. Можешь зайти на сайт любой материнской платы и искать про линукс.

Винду давно пора закапывать, сейчас можно на Arm пересидеть, пока процессоры на risc-v пилят.

Ничего не знаю про материнки и мне даже не интересно, оно просто работает. Очень плохая попытка шанголивнуть с темы ноутбуков.

https://support.lenovo.com/ru/en/solutions/pd031426-linux-for-personal-systems#l

А DELL вообще продаёт ноутбуки с предустановленной Ubuntu, как и ещё несколько производителей, топить за которых я не буду.

А DELL вообще продаёт ноутбуки с предустановленной Ubuntu

Да. Помню как у них с апдейтом Ubuntu всё трах-бабахало (ну оно и понятно сертифицировано же под конкретную версию), и поддержка рекомендовала Windows.

УМВР.

УМВР

Такие доводы ни на копейку не стоят.

Это называется Hitchens’s razor, основы логики.

Ну вот у тебя логика и отсутствует

Тема про закрытое железо без поддержки GNU/Linux. Даже не про СПО.

Это общее явление для линуксов, и хоть ты за приводись в пример System76 какие-то – это ничего не меняет.

PS: Линукс готов к десктопу? (комментарий) вот и про поддержку xbox контролеров в линуксах, MS на это как-то по фигу. Так работает.

Опять попытка съехать, только в этом раз совсем вялая. Я тебе мажорных производителей привёл, а не специализированную маргинальщину. Ещё и примитивную периферию в качестве ололо-аргумента привёл.

И нет, если поддержка на заявлена, нужно дважды подумать, брать ли такое. Есть у меня МФК от Canon, которое прекрасно работало из под сьюза, а в один момент перестало и я ничего сходу не смог с этим поделать, пришлось печатать с планшета на андроиде.

Таков линукс путь.

А выбора-то нет, полноценных операционных систем существует лишь две, и только GNU/Linux из этих двух пригоден для десктопа. И нет, вторая не макось.

А где сравнение энергопотребления?

Винда прекрасно себя чувствует на arm. Они сделали surface на arm с аппаратной эмуляцией x86_64 за год до apple m1. Но фанатики apple такие фанатики.

RISC-V or GTFO

А то что на стоковой частоте и в нагрузке попугаев можно смело уполовинивать

Винда прекрасно себя чувствует на arm. Они сделали surface на arm с аппаратной эмуляцией x86_64 за год до apple m1.

где же их купить ?

Начальная поддержка приложений x86-64 была добавлена в сборку 21277, и сейчас она разрабатывается. Если 64-разрядная версия приложения Win32 не работает, в подавляющем большинстве приложений также доступны версии x86. при выборе архитектуры приложения просто выберите 32-разрядную версию x86 для запуска 32-разрядной версии приложения на Windows 10 на компьютере ARM.

https://docs.microsoft.com/ru-ru/windows/uwp/porting/apps-on-arm#x86-64-apps

про аппаратную трансляцию забудь

Эмуляция x86 работает, компилируя блоки инструкций x86 в инструкции ARM64, реализуя оптимизации для повышения эффективности. Служба кэширует эти переведенные блоки кода, чтобы уменьшить издержки на перевод инструкций и обеспечить возможность оптимизации при следующем запуске кода. Кэши создаются для каждого модуля, чтобы другие приложения могли использовать их при первом запуске.

https://docs.microsoft.com/ru-ru/windows/uwp/porting/apps-on-arm-x86-emulation

Но фанатики apple такие фанатики.

фанатики венды неадекваты

В интернетах про сурфейсы пишут, что эмуляция плохо работает. Какие-то приложения крашатся, какие-то невероятно тормозят (но какие-то работают норм, да).

Заочно знаю человека, который тыкал этот ноутбук, и вернул обратно в магазин.

В аппле таки эмуляцию сделали очень хорошо. Более того, разработчики быстро выкатили нативные версии под арм. В этом плюс небольшой уютной и относительно централизованной экосистемы.

Так то пофиг. Что делать с проприетарным софтом, который уже никто не будет пересобирать для arm? например с играми?