Этот форум - филиал двача же, как его можно не любить?

hobbit, яблобой декларирует желание развести здесь двач, а ты ушами хлопаешь. Ставь банхаммер на зарядку.

Мне не нравится твоё высокомерие, только и всего

Собственно, весь тред о нежелательных на этом форуме дурачках и о том, зачем их здесь тепят. Ответа до сих пор нет.

развести

Развели до меня, ещё лет 10 назад

Не высокомерие это, а разделение по принципу свой/чужой.

Ставь банхаммер на зарядку.

Зачем? Вот в этом комментарии, например, ТСу исчерпывающе разъяснили, где он тупит. Если он продолжает демонстрировать непонимание и дальше — очки не в его пользу.

Он не тупит, а осознанно и последовательно засирает форум с момента своей регистрации. И, абсолютно наверняка, в предыдущих инкарнациях он занимался тем же.

Пока ты борешься с русским языком, ты закрываешь глаза на подобный контингент.

P.S. У него даже в профиле прямо оскорбление значительного количества форучан содержится. Мб большинства.

Что бы что-то не любить для начала про это нужно узнать

Автор заметки умнее, чем типичный контингент, пасущийся тут в техразделах: https://stoplinux.org.ru/softreviews/prikolnye-bagi-v-linukse.html

Не поленился, сходил по ссылке.

В Линуксе деинсталлятор программ не может корректно подсчитать объём занимаемого программой места.

В Линуксе. Деинсталлятор программ. Умный автор, ага.

Судя по скриншоту, под «деинсталлятором программ» автор имел в виду что-то типа синаптика. Что ж, если нашёл багу, честь ему и хвала. Конечно, лучше бы с этой багой сразу в багтрекер, ну ладно, почитаем.

Вот эта тема: <Ссылка>

Щёлкаю по ссылке. Вместо ЛОРа вижу какой-то сокращатель ссылок, который предлагает мне то ставки на букмекерском сайте, то метавселенную Цукерберга. Ну это действительно не вина автора заметки, это следствие того, что стоплинукс — помойка, как уже было сказано выше.

И поскольку я — ненавистный обитателям стоплинукса красноглазый фанатик, я без зазрения совести скопировал текст ссылки, подставил его в адресную строку и увидел-таки тему на ЛОРе. Таки да, в начале темы несколько туповатых комментариев. После того, как ТС привёл конкретику, петросянства стало меньше, и народ привёл пару-тройку вполне правдоподобных версий. Характерно, кстати, что ТС про проблемную программу написал именно, что это синаптик, а не мифический «деинсталлятор программ в линуксе». «Умный автор заметки» же выловил эти темы непосредственно с ЛОРа и истолковал в силу своей собственной компетенции.

Зато тут у нас не помойка, да, hobbit?

У нас тут есть люди, старающиеся превратить ЛОР в помойку, да. С ними борются, не всегда успешно. Для стоплинукса же помойка — естественное состояние.

Он не тупит, а осознанно и последовательно засирает форум с момента своей регистрации

Про лоровцев м линуксоидов:

• Почему нейросети *такие*? (комментарий)
• Дети спросили про опыты с людьми (комментарий)
• Linux - это свобода выбора (комментарий)
• Первое ознакомительное видео про ноутбук на Арм64 из андроид-тв приставки. (комментарий)
• Epic Games запускает поддержку Easy Anti-Cheat для Linux, Mac и Steam Deck (комментарий)
• Рабочее место хикки v.2021 (комментарий)
• Почему в галерее в последнее время откровенная шляпа? (комментарий)

Сортирный диалект:

• Выбери свое будущее. Стань сисадмином. (комментарий)
• Интервью с Дугласом Крокфордом - создателем JSON (комментарий)
• Какие книги читает Ричард Столлман? (комментарий)
• Посоветуйте часы (комментарий)
• На каком основании кровавая модерастия мешает мне кастовать товарища fernandosa? (комментарий)
• Отделяем некошерную проприетарщину от кошерной свободы (комментарий)
• ЛОРгадай мелодию (комментарий)

4.3, 5.2:

• Игра для толксов: «Угадай пользователя по описанию/цитате» (комментарий)

Про мам и гентушников:

• Петиция о поддержке античит-систем FACEIT и ESEA в линуксе (комментарий)
• Петиция о поддержке античит-систем FACEIT и ESEA в линуксе (комментарий)
• Петиция о поддержке античит-систем FACEIT и ESEA в линуксе (комментарий)
• Петиция о поддержке античит-систем FACEIT и ESEA в линуксе (комментарий)

Самое обидное, что с самого начала он был адекватнее.

Офигеть ты заморочился.

У тебя на каждого подборка компромата есть?

А вот и пруфы от Фернандоса подъехали. ↑

И ведь у него ни единой звёзды нет, таких и за в тысячу раз меньшее банили. Если бан не строится, то лично я буду считать это диверсий против лора со стороны модератормкого состава, с целью превратить его в ябловиндузотный форум.

Опасный ты =)

Офигеть ты заморочился.

15 минут, делов-то.

У тебя на каждого подборка компромата есть?

Я же не идиот, конечно нет. Место тут приличное, а комментарии уровня «13-летний школьник пытается казаться крутым» как-то мешают.

Тутошние специалисты могут только обозвать всех «дебилами» и в качестве альтернативы не предложить ничего.

Да ну? А я среди обитателей ЛОРа знаю нескольких человек, которые ведут собственные опенсорсные проекты или участвуют в коллективных. Наверное, мы на разных людей обращаем вниманием.

Миграция на «бесплатный» LO в таких условиях это не более, чем анекдот.

Палишься. Ни один вменяемый линуксоид не будет выставлять бесплатность LO в качестве единственного или главного достоинства. Хотя совсем уж незначительным это достоинство тоже назвать нельзя в свете того, что MS активно толкает своих пользователей на подписочную модель оплаты. Т.е. хотите пользоваться офисом от MS — будете платить за него до конца жизни.

Если речь идёт про сшивку-разрезку PDF-ов из разных источников, в линуксе есть PDFsam. Если про что-то более затейливое — есть Master PDF Editor, к сожалению, проприетарный. Но ведь автору заметки с обсуждаемого ресурса это всё было неинтересно, ему надо было прокукарекать «Как я не начал редактировать PDF-документы под Linux». Ещё и «часть 1» (вторую не нашёл).

его не не любят, про него все забыли, а этот тред больше похож на рекламу. это было весело в 2010 а сейчас то что там делать?

А почему на этом форуме не любят stoplinux.org.ru? (комментарий) — вот тут пруф, что ТС только вредит. У меня вопрос — почему такие как он не улетают в бан сразу же?

Чтобы они сразу улетали в бан, на каждого участника надо выделить отдельного модератора.

Или понизить порог до «1 неправильный комментарий» => бан, но это контрпродуктивно.

Палишься.

Да конечно палюсь. Я вообще пиздабол-виндузятник, вот ты меня и раскрыл.

Можно забанить вместе с ТСом за подрыв скреп

банить без толку, нужны теневые баны) персональная функция игнора уже есть, можно доработать)

Вот это у тебя бомбануло.

Давай по фактам.

Дети спросили про опыты с людьми (комментарий)

Linux - это свобода выбора (комментарий)

Собственно, поэтому и была создана эта тема.

Первое ознакомительное видео про ноутбук на Арм64 из андроид-тв приставки. (комментарий)

Писал по опыту. Слишком много тут людей с «у меня второй пенёк, gtx 440, новое железо не нужно».

Epic Games запускает поддержку Easy Anti-Cheat для Linux, Mac и Steam Deck (комментарий)

Просто ответ на типичное «ололо зонды спасите»

Рабочее место хикки v.2021 (комментарий)

У тебя и с этого бомбит?

Выбери свое будущее. Стань сисадмином. (комментарий)

Серьёзно?

Интервью с Дугласом Крокфордом - создателем JSON (комментарий)

Подметил, что у людей бомбит

Ощущение, что ты пытаешься казаться взрослее, чем есть. Как мамкины циники и нигилисты, которые максимально избавляются от эмоций, оперируют илитарными терминами и смотрят на всех свысока. Но пока что получается типичный зумер.

Самое обидное, что с самого начала он был адекватнее.

У меня горит с некоторых персонажей, только и всего. Как я уже писал выше, эта тема была создана для того, чтобы узнать, почему «вам» можно, а «им» нельзя. Неплохой детектор лицемеров, на самом деле. Ты, конечно же, обидишься, если я напишу, что ты упорно подлизываешь модерации, потому что не верится, что существуют настолько обидчивые люди. Пока что ты ведёшь себя, как типичный зумер. Они тоже любят «вершить справедливость», если им что-то не нравится.

Ни один вменяемый линуксоид не будет выставлять бесплатность LO в качестве единственного или главного достоинства.

У LO есть какие-то другие достоинства?

Мы про бизнес говорим. Не про философию.

Linux - это свобода выбора

Лол. Но ведь ТС прав xD

Они тут всей толпой за почти год не сообразили. Так что проблема не в количестве модераторов, а в их качестве, то есть принципах модерирования. Когда вместо вредительства они решат приносить пользу, тогда редкий, но меткий мат будет оставаться нетронутым, а лайкебоссы будут отлетать в бан не далее чем за пару недель.

почему «вам» можно, а «им» нельзя

Нам можно у себя дома, а вам (нет, не «им») у себя.

Надеюсь, что ты будешь модератором. Серьёзно. Мне интересно на это посмотреть.

Вот это у тебя бомбануло.

У тебя и с этого бомбит?

Сами придумали, сами удивляетесь.

Собственно, поэтому и была создана эта тема.

Потому что вы обобщаете, преувеличиваете, оскорбляя окружающих?

Писал по опыту. Слишком много тут людей с «у меня второй пенёк, gtx 440, новое железо не нужно».

Поэтому давайте из-за нескольких маргиналов оскорблять большинство. Вы серьёзно что ли?

Ощущение, что ты пытаешься казаться взрослее, чем есть. Как мамкины циники и нигилисты, которые максимально избавляются от эмоций, оперируют илитарными терминами и смотрят на всех свысока. Но пока что получается типичный зумер.

Это мне пишет человек, у которого все комментарии в стиле «посмотрите на меня, я не такой как все», правда?

Ты, конечно же, обидишься, если я напишу, что ты упорно подлизываешь модерации, потому что не верится, что существуют настолько обидчивые люди.

Не льстите себе, нет дела до вашего мнения.

Пока что ты ведёшь себя, как типичный зумер. Они тоже любят «вершить справедливость», если им что-то не нравится.

Ошиблись, справедливость меня волнует меньше всего. И при чём тут вообще она?

Мне не нравится, что форум с вполне адекватными людьми засоряется троллем.

ведь там могут забанить

это вам не тута

Они тут всей толпой за почти год не сообразили

Альфа, шаман, пинкбайт, хоббит, жбрет, лив. Активных большой не вспомню, это не толпа.

Так что проблема не в количестве модераторов, а в их качестве, то есть принципах модерирования.

Проблема не только в количестве. Скорее так.

Сами придумали, сами удивляетесь.

нет дела до вашего мнения

справедливость меня волнует меньше всего

Сказал человек, кидающий десяток ссылок на комментарии оппонентов.

Почему у тебя всегда отсутствуют аргументы? А если и бывают - то совсем уж жиденькие. Это как когда тебе выдают простыню из аргументов, а ты отвечаешь «нет, ты всё врёшь» или «ваще пох». Большинство твоих ответов именно такие.

У вас всё в кашу превратилось.

Мы про бизнес говорим. Не про философию.

Открытость, портируемость, возможность выбора сборки от разных поставщиков (а при наличии достаточных ресурсов и создание своей сборки, да, я в курсе, что не всем нужно) — это всё у тебя проходит по категории «философия»? И между «бизнесом» и «философией» промежуточных категорий нет в принципе? И само определение «бизнеса», это ведь может означать не только собственно зарабатывание бабок, но и «дело» в достаточно широком смысле слова?

Хотя… я не о том спрашиваю. Правильный вопрос: ты же нормальные, интересные темы на ЛОРе создаёшь, какого чёрта ты в этой теме косплеишь тупого тролля?

Ничего бы не поменялось, пришлось бы только более сдержанно себя вести. Но тебя за флуд я бы забанил, разумеется, и самые вопиющие враки fornlr по 4.2 сносил с -20, при отказе предоставить пруфы.

Будто я админом нигде не бывал.

А тут модераторы — люди, они добрые. Они сначала попробуют исправить, потом ещё раз попробуют исправить, потом заморозят, а потом ещё раз попробуют исправить. И вот потом могут забанить.

В итоге одна половина села на шею «хочу чтобы ко мне добрее относились, чего моё сообщение удалили», а вторая хочет более систематической власти.

А шишки всё равно прилетают в модераторов.

Самые вопиющие — сносят и сейчас ;)

Открытость, портируемость, возможность выбора сборки от разных поставщиков (а при наличии достаточных ресурсов и создание своей сборки, да, я в курсе, что не всем нужно) — это всё у тебя проходит по категории «философия»?

Именно, это всё философия. Я пишу про реальное применение продукта, а ты мне тут лозунги про коммунизм рассказываешь. Зачем?

Даже word как самый проработанный продукт в нише текстовых процессоров имеет сложности, баги, отсутствие фич, проблемы совместимости с самим собой.

«возможность выбора сборки от разных поставщиков» - это просто лицорука. Нет такой возможности. Все эти поставщики хоть реальные хоть гипотетические на практике просто несовместимы.

Ты слышишь меня вообще?

И само определение «бизнеса», это ведь может означать не только собственно зарабатывание бабок, но и «дело» в достаточно широком смысле слова?

Если твоя проектная организация будет заниматься не «зарабатыванием бабок», а философией про СПО, то она разорится, а проект здания областного суда для города Урюпинск просто отдадут в работу другой организации. Вот и всё «дело».

Правильный вопрос: ты же нормальные, интересные темы на ЛОРе создаёшь, какого чёрта ты в этой теме косплеишь тупого тролля?

Если что-то противоречит твоей точке зрения, значит автор тролль.

То есть ничего из перечисленного мной к «реальному применению продукта» отношения не имеет?

Если что-то противоречит твоей точке зрения, значит автор тролль.

Нет. А вот если собеседник мои аргументы упорно нахлобучивает на систему клеточек «бизнес», «философия», «лозунги про коммунизм» и противопоставляет одно другому — собеседник, видимо, троллит. Так действительно корректно.

Так там говорят «линукс говно». А тут говорят «линукс топчиг, а венда говно». Смекаешь?

Кстати, зацени. Ни разу не враки.

Ой, а вот из той же темы. Ни разу не враки и не подмена понятий.

Если ты скажешь, что тема провокационная, то это будет аргументом уровня «её изнасиловали, потому что она одевалась как шлюха».

Нет. А вот если собеседник мои аргументы упорно нахлобучивает на систему клеточек «бизнес», «философия», «лозунги про коммунизм» и противопоставляет одно другому — собеседник, видимо, троллит. Так действительно корректно.

Кого-то ты мне напоминаешь по стилю с другого форума… Прям дежавю.

Даже вспомнил, кого. Сидел специально вспоминал пару минут.

Забавно, тот человек из Израиля. Значит скорее всего не ты. Но стиль разводить гуманитарщину точь в точь.

То есть ничего из перечисленного мной к «реальному применению продукта» отношения не имеет?

Ради бога, пишите курсовые в своём LO сколько угодно. Я сам в LO заметки при изучении иностранных языков веду.

Я привел реальный пример, где LO не подходит и при текущей модели его разработки не подойдёт никогда. Тебе это не понравилось, потому что швабодка под угрозой.

Конструктивные предложения есть? Без вот этого вот: «Вы будете получать столько же, но работать теперь в полтора раза больше. Ради вашей же свободы.»

Честно, я вообще не знаю, что ты ко мне с этим LO привязался. Мне-то всё равно, я простор пример из жизни привёл, безоценочно к к каким-либо идеям, а просто по фактам.

Это вам, фанатикам, идеи какие-то нужны. Лечи голову.

Ни разу не враки и не подмена понятий

В предложении, начинающемся с «я считаю»? С тобой всё хорошо?

Я надеюсь по результатам этой темы будет создана соответствующая тема на сабже для обсуждения? Эта ведь для этого создавалась?

Они делают то же самое, но наоборот. Или ЛОРу можно, а другим нельзя?

На самом деле можно всем. Разве что на сабже при клике на ссылку первоисточник зачем-то перекидывает на рекламный сайт.

разводить гуманитарщину

идеи какие-то нужны

Ой, всё.

Ты прав, я как-то пропустил «я считаю». Не стоит принимать во внимание ту ссылку.

Я просто неоднократно на этом форуме встречал мнение, что настоящая свобода - это GNU. Взял последнее сообщение, которое вспомнил, щито поделать.

Слишком много тут людей с «у меня второй пенёк, gtx 440, новое железо не нужно».

У меня есть gt440 (про gtx440 ничего не слышал); второго пенька нет; новое железо было бы неплохо, но нет острой необходимости в данный момент.

То есть конструктивных предложений нет. =)

На всякий случай, я такого мнения не придерживаюсь:

0. Разработчики ядра: «Валите на FreeBSD» (комментарий)
1. Рамблер предъявил претензии на исходный код nginx. Обыск в московском офисе Nginx, Inc. (комментарий)
2. Tesla Motors предприняла публичные шаги по устранению нарушений авторского лева GNU GPL в своих автомобилях (комментарий)

Я просто неоднократно на этом форуме встречал мнение, что настоящая свобода - это GNU.

https://www.gnu.org/philosophy/free-sw.en.html

Технически, что gcc, что clang одинаково свободны с позиции FSF.

Я про тебя ничего и не говорил