Гексогональные пиксели и детальная документация

Блин, нафига? Если тебя за много денег огрызок купит чтобы от нормальных отличаться - жди вуду ритуала

хранит субпиксельную информацию

Тогда зачем ограничиваться гексогональными пикселями, если можно использовать любые субпиксельные структуры от регулярных до стохастических?

В будущем предполагается создать хотя бы примитивный редактор гексогональной графики.

«Нинужно»™. То, что гексагональная дискретизация требует на 13,4% меньше отсчетов по сравнению с прямоугольной © – слабый аргумент для сотворения гекса-редактора.

Цель — очень хочется посмотреть как выглядит гексогональный пиксель-арт.

Ежели созерцать хитро прищурившись, то почти как пуантилизм :)

256K цветов

Сколько? 256? Или 256*1024?

Если второе, почему 18 бит?

Я б на скриншоты посмотрел.

О, там целая драма на эту тему. Ознакомится можно здесь:

https://github.com/unDEFER/hexpict/blob/master/details/ru/O.md

Раздел с картинкой.

Да в том то и дело что пока особо нечего скриншотить. Можно любую картинку конвертить туда-обратно и убедиться что она почти такая же как на входе..

Но это скучный скриншот как по мне.

Тогда зачем ограничиваться гексогональными пикселями, если можно использовать любые субпиксельные структуры от регулярных до стохастических?

Тут я даже не знаю о чём вы, но объём субпиксельной информации если что ограничен 14 битами на пиксель.

Ежели созерцать хитро прищурившись, то почти как пуантилизм :)

А правда похоже :-)

«Нинужно»™. То, что гексагональная дискретизация требует на 13,4% меньше отсчетов по сравнению с прямоугольной © – слабый аргумент для сотворения гекса-редактора.

Так у меня другие аргументы. Благодаря субпиксельной информации я могу представить в h6p прямые линии аж в 12 направлениях (любое направление кратное 15 градусам). И мне показалось это интересным.

Пример ресайза, например, с сохранением деталей.

Тут я даже не знаю о чём вы, но объём субпиксельной информации если что ограничен 14 битами на пиксель.

Это из методов полиграфии 1, 2.

Всё началось с того, что я заинтересовался гексогональными пикселями. В самом деле почему бы пикселям не быть не квадратными, а шестиугольными?

Порыскав в Интернете, я обнаружил некий интерес к теме, но полное отсутствие инструментов для создания гексогонального пиксель-арта.

А так хотелось увидеть гексогональный пиксель-арт, но кроме одной единственной игрушки ничего не было.

Я начал копать в этом направлении. Но захотелось улучшений. Во-первых в гексогональном пиксель-арте не возможны ровные вертикальные линии. И я решил усовершенствовать идею добавлением субпиксельной информации. Теперь у гексогонального пикселя фактически 2 цвета. Базовый и дополнительный, которым закрашивается некая форма (@H6PMask).

В результате в моём гексогональном пиксель-арте возможны прямые линии аж в 12 направлениях (каждые 15 градусов).

Этот проект пока не редактор, но конвертор. Продолжение следует.

Вот это вынеси в корневой README.md и дополни картинками. Потому что сейчас очень тяжело понять, о чем вообще твой проект, надо продираться через ворох страничек с «детальной документацией».

Пример ресайза, например, с сохранением деталей.

Вот, сделал. Скриншот из Battle For Wesnoth. Оригинал картинки здесь:

https://www.wesnoth.org/images/sshots/wesnoth-1.16.0-3.jpg

А вот что получилось после уменьшения изображения в 3 раза и обратным конвертированием с гиперпикселем шириной 4:

http://unde.su/hexpict/wesnoth.png [5 Мб]

То же с гиперпикселем шириной 20:

http://unde.su/hexpict/wesnothx20.png [12 Мб]

Под непотерей однопиксельных деталей я подразумеваю, что все надписи на полученных изображениях читаемы, даже если ширина линий в них – 1 пиксель.

Сделал, спасибо.

Спасибо, весьма познавательно.

На самом деле очень хочется, чтобы кто-то дал оценку идее детальной документации, насколько удобно разбираться в таком коде?

Сам-то я смогу заценить, где-то только через годик, когда забуду все детали проекта. Но писать такую документацию мне понравилось. То что можно ссылаться на одну деталь несколько раз, весьма удобно. Ну и так иллюстрации подготавливать – приятно это всё.

Вот душа говорит, что это прикольно и круто, а скепсис — что дисплеи всё равно будут прямоугольными, ибо дешевле. Ну и смысел, если в конце всё равно гексагоны в квадратики пересчитывать?

Я вижу смысл в том что это может стать чем-то средним между растровой и векторной графикой. С одной стороны вроде растр, но с другой стороны благодаря возможности рисовать линии в 12 направлениях появляются особые возможности масштабирования.

Кроме того, я вот далеко не художник и чисто технически 3D-моделирование мне гораздо проще рисования. Вот гексогональная графика может стать таким инструментом технического рисования в 2D. По меньшей мере окружности (от руки) рисовать в гексогональной графике гораздо проще.

Не надо рисовать окружности от руки, если есть сверло)))

Languages D 99.9%

Ты зачем человекочасы в мусорку отправляешь? Наверное специально стараешься, чтобы проект не взлетел.

А надо на Раст? Да?

Нипанятна, но прикольно. Тебя игра гексагональная на это сподвигла? Почему-то напомнило построение полигональной сетки на основе Marching Cubes. Там есть палитра из фигур внутри куба на основе которой строится любая сетка. Я так понял и у тебя есть палитра из «линий» внутри гексагона на основе которой строится изображение. Это я по картинке понял, дальше ничего не читал =)

чем-то средним между растровой и векторной графикой

Вместо кривых ломаные? )))
Ты лучше скажи, при пересчёте в изображение на мониторе будет ухудшение или нет? Скриншоты веснота показывают, что прям сильно хуже становится.

Тебя игра гексагональная на это сподвигла?

Да что-то пересматривал свои проекты, среди которых «настольная» игра действие которой происходит на узлах гексогональной сетки. Игра была не доделана, потому что по текущим правилам играть оказалось недостаточно азартно. Надо как-то модифицировать правила.

Ну вот смотря на эту игру я и подумал о гексогональных пикселях.

Marching cubes действительно похоже на то что я делаю.

Вместо кривых ломаные? )))

Да, ломаные по 15 градусов на изломах практически не видно на глаз.

Ты лучше скажи, при пересчёте в изображение на мониторе будет ухудшение или нет?

Ну понятно что растр конвертировать в гексогональной графику смысла нет. Хотя если 1:1 конвертировать, то мой формат даже квадратики пикселов воспроизводит. Интересно как раз получить оригинальный гексогональный пиксель-арт. Тогда и будет видно как оно: лучше или хуже.

Там была ошибка, вызывающая эффект размытия на конвертированных изображениях. Перезалил с новой версией формата H6P.

оригинал (тот же):

https://www.wesnoth.org/images/sshots/wesnoth-1.16.0-3.jpg

уменьшенное в 3 раза:

http://unde.su/hexpict/wesnoth2.png [6 Мб]

То же с гиперпикселем шириной 20:

http://unde.su/hexpict/wesnoth2x20.png [20 Мб]

Нет, на C3. :)

На c++ или c.

О, братец по разуму!

Я недавно пытался создать конвертор… ШРИФТОВ… Для… 16-сегментных индикаторов… Но ниасилил.

Суть в чом: есть 16-сегментные индикаторы https://en.wikipedia.org/wiki/Sixteen-segment_display - таким образом мое пространство разделено на 16 «пикселей», имеющих нерегулярную структуру. Это будет куда забористее, чем ваши гексогональные пиксели!

Далее я хотел взять Freetype (и взял), нарисовать поверх этого букву «А», после чего ее как-то вписать в имеющиеся пиксели, используя продвинутые техники дизеринга (распространения ошибки). Но сразу скажу, получилась фигня полнейшая. Ниасилил.

Твоя же шизофрения с субпиксельными частями чем-то похожа на шрифт Коммодора с его половинками, уголками и скруглениями. Кстате, тоже было бы клево написать «аски-арт» конвертер, только в случае Коммодора он называется petscii-art.

Надо сделать jpeg-кодек, работающий в гексагональном пространстве! (не читайте книг о кодеках, они вас сожрут)

Пожалуй произвольный шрифт на эти 16 пикселей не натянешь. Даже не знаю на что вы рассчитывали. Поэтому скорее не ниасилили, а получили опыт на тупиковом пути.

Насчёт petscii, не уверен почему Коммодор напомнило.

Вообще пишут что там на некоторых алгоритмах обработки изображений есть выигрыш на естественных изображениях и проигрыш на «острых» переходах.

Мне бы хотелось в перспективе видеоформат какой-то запилить на этом всём.

Пожалуй произвольный шрифт на эти 16 пикселей не натянешь. Даже не знаю на что вы рассчитывали. Поэтому скорее не ниасилили, а получили опыт на тупиковом пути.

Путь конечно тупиковый, опыт я конечно получил… Но всегда можно отталкиваться от частных случаев и медленно, аки черепаха, двигаться к общему. Букву «А» можно натянуть на этот индикатор? Можно. Значит в частном случае задача решаема. Понятно, что японские и тем более китайские глифы натянуть не выйдет, но меня устроит и без них

Насчёт petscii, не уверен почему Коммодор напомнило.

Так это его родной шрифт

Мне бы хотелось в перспективе видеоформат какой-то запилить на этом всём.

Ляяяяяяяяяяяяяя… Мне тут в соседнем треде дали книжку по h264, пока ее читал, мне хотелось написать свой видеокодек… Для спектрума! Знаешь, как это сложно? А меня до сих пор не отпустило!

Букву «А» можно натянуть на этот индикатор?

Это да, только она там рисуется фактически в единственном варианте, по другому просто не нарисуешь. И далеко не у каждого шрифта А похоже на этот вариант.

Так это его родной шрифт

Это понятно. Здесь я использовал petscii и commadore как синонимы.

Знаешь, как это сложно? А меня до сих пор не отпустило!

Могу представить. Так тем оно и разжигает. Дерзайте пока не отпустило!

Это да, только она там рисуется фактически в единственном варианте, по другому просто не нарисуешь. И далеко не у каждого шрифта А похоже на этот вариант.

Неправда. Есть как минимум 3 варианта отрисовки «в лоб», не считая художественных ручных дорисовок.

Моя проблема была в том, что А в шрифте Ариал, который я использовал, представляет собой 2 треугольника, а для индикатора, эти треугольники желательнее было бы сначала выровнять по высоте, а потом наклонить в ту или иную сторону. Или же превратить в П-образную букву (третий вариант отрисовки), а вот до этого я не додумался.

Ну вам конечно виднее, с какими проблемами вы там столкнулись. Я просто делюсь тем как мне это видится «из далека».

В очередной раз смотрел ковер^Wшейдеры и случайно наткнулся на еще одного брата по разуму, в этот раз он больше похож на ОПа: https://www.shadertoy.com/view/WtfGDX - тут конечно не хексагоны, но было бы клево увидеть такую же демку, только с перламутров^wхексагонами

Вообще треугольники легко преобразуются в шестиугольники при желании.

Раз уж вы ещё здесь. Мне пришла в голову идея по поводу ваших 16 пикселей. 65536 вариантов их зажжения немного, тем не менее пересмотреть их все довольно долго. Интересно было бы натравить на них нейросетку и сгруппировать все варианты которые распознаются как А, все варианты Б и т.д…

Это артефакты и сбои, или так задумано? Я не вижу что там просто гексагональные пиксели

Всё как задумано. Это гексагональные пиксели с субпиксельной информацией.