Nix is the new Arch

Но вообще касательно документации на nix - мне лично гораздо проще зайти в гит и через поиск найти нужный кусок. У языка есть свои особенности, да, но в целом он довольно понятный.

Согласен. В модулях софт как на ладони, практически всегда понятно что и как запускается, как генерятся конфиги, что нужно поправить чтобы сделать что-то нетривиальное, и тому подобное. В дебиане мне частенько приходилось тыкать файллисты на их сайте с пакетами и дальше less на них натравливать чтобы хоть что-то понять.

Новые модули кстати уже давненько не принимают без хотя-бы минимальной доки с примерами. С доками в принципе с каждым релизом всё лучше, может однажды и арчвики перегоним.

Новые модули кстати уже давненько не принимают без хотя-бы минимальной доки с примерами. С доками в принципе с каждым релизом всё лучше,

Ну когда дока генерится прямо из кода, а код постепенно вылизывают - оно и логично. Кстати, как раз генерацию доки я пока так и не раскурил…

Вчера накрылся хдд с системой (как раз перед тем, как я собирался обновиться до 23.05). Понадобилось чуть больше часа на переустановку. 15 минут на скачивание загрузочного образа, форматирование диска и копирование конфига. Остальное время скачивались и устанавливались пакеты. После перезагрузки полностью та система, которая была до краха диска, только пароль для пользователя нужно было прописать. Разве это не замечательно?

Я примерно столько же времени потратил на разворачивание бекапа и донастройку под новое железо (подбор undervolt под другой экземпляр проца), когда переезжал на другой сервер.

пользователя NixOS жалкие позёры.

Кстати, я использую Арч

пользователя NixOS жалкие позёры.

Аватаркка подходящая :)

Бэкапы занимают больше места, чем конфиг. Или он в виде списка пакетов?

Бэкапы занимают больше места, чем конфиг.

Это правда. Однако в какой-то момент уникальных данных становится достаточно много, чтобы перестать париться по поводу места, которое занимает бекап ещё и самой системы. Так что если все данные можно заменить на небольшой конфиг, выигрыш будет солидный. Если нет, дополнительные 10-15 гигов погоды не делают.

Или он в виде списка пакетов?

В конкретном случае можно считать, что в виде списка пакетов, потому что устанавливал систему заново: предыдущая была старой и захламлённой всякими пакетами, которые ставились «временно». В последнее время при сборке чего-либо я обычно делаю это в отдельном контейнере, так что держать всё в основной системе стало бессмысленно.

Почему на логотипе Арча пика точёная?

Астрологи объявили неделю nix на ЛОР.

Arch

а есть этому хоть одна альтернатива? базовый, ролинг, pacman где все самое свежее, арчевики, aur… NixOS довольно жалко выглядит на этом фоне, я бы ее с gentoo сравнил.

Что понимается под словом базовый?

понимается Based on: Independent

А, понял. Я вообще считаю, что дистрибутивы, не являющиеся базовыми, это не дистрибутивы, а BolgenOSы.

На unstable в nixos тоже свежее и роллинг. Аура нет, но некоторые пакеты из аур имеются. Вики есть, конечно, слабее арчвики.

Кстати, nix можно устанавливать в не-nix систему. А можно ли установить какой-нибудь pacman в NixOS?

Ну… пакет такой у них вроде есть. Не ясно, правда, какой в нём смысл. Видимо, добавлен, чтобы был.

Не ясно, правда, какой в нём смысл.

Ну например для тех, кому почему-то захотелось использовать AUR в nix?

Почему на логотипе Арча пика точёная?

Скорее уж сиська дроченая.

Потому что остро вскрывает пуканы любителей прочих калодистрибутивов. Это же очевидно, ну!

остро вскрывает пуканы

Как то не особо вскрывает. Из всех пользователей этого форума подгарание пукана с арча было замечено только у двоих неадекватов.

Если раньше эталоном напыщенности и самодовольности пользователей был Arch

для меня он в свое время был единственным возможным выбором… и это после бубунты… а тут - черная пелена терминала с приглашением при установке

Ну и как успехи в освоении? Чисто субъективно: ажиотаж сдулся

Ну и как успехи в освоении?

Не, я даже не начинал.