Интересно, а почему не любят пользователи LOR дистрибутивы родом из СНГ?

У меня к примеру нет музыкального слуха (надеюсь понятно о чём речь).

Да и в целом «На вкус и цвет, товарищей нет».
Все люди весьма разные ...

Ух-ты, какой раритет.

Ваще! Я его недавно пытался в виртуалке запустить, но там старая глючная анаконда и нихрена не ставится :(

Аргумент имел бы смысл, если бы речь шла о чем-то другом. Для изучения языка вообще ничего не нужно - ни слуха, ни интеллекта, вообще ничего. Те же отбитые боксеры и футболисты например как доказательство

Есть ещё такие факторы как «лень» и «не нужно».

Скоро всн полюбят, не переживай.

Есть ещё такие факторы как «лень» и «не нужно».

Не, ну с такими факторами понятно, там не то что английский, там с дивана не встанешь и телевизор не выключишь

ИМХО всё же более приемлемо на клиентские компы устанавливать локализованную ОС (иначе «удачи не видать»).

в них нет ничего примечательного, мало софта, разрабов, сообщества

хз, у меня даже клавы локализованной не было никогда. Один раз потыкал в ТЦ, которая с огромным Enter и клавишами не на своих местах, и от надписей на клавишах рябит в глазах, так и не понял как люди этим пользуются

чем меньше государства (любого) в проекте

(любом)

Я бы так добавил. Это далеко не только к дистрибутивам относится. Вон частные провайдеры какие хорошие, или частные почтовые службы.

Ros пишет:

мало софта

Ну я б не сказал - Копировать m3u-плейлист вместе с файлами (комментарий)

Ну дык...

Молодость.

Что за обвинение в дискриминации? Может мы не любим все местечковые дистрибутивы.

даже вносят тэги в игнор

Но ведь больше всего в игнор вносят тэг kali ...

Честно говоря очень маловероятно, на мой взгляд.

Верни на место девиз 2022ого.

Знаешь, мне казалось маловероятным, что вообще такая дичь начнется, что на полном серьезе будем обсуждать является ли коммит в проект участием в НКО

IMHO даже новости о якобы проблемах для коммитеров - это просто вбросы тех, кто заинтересован в политических НКО.

Т.е. они просто наводят панику среди людей, кому политика всегда была неинтересна. Так сказать увеличивают свою аудиторию.

Так что можно заключить следующее – чем меньше государства (любого) в проекте, тем более качественный Linux-дистрибутив получается.

Можно даже перефразировать, чем больше конкуренции и меньше монополизма, тем качественнее продукт.

Монополистам нет смысла работать над качеством продукта, им и так бабло течет рекой.

Поэтому по возможности нужно всегда избавляться от услуг монополиста даже заранее, пока качество его продукта еще не скатилось в УГ. Так сказать, проактивная защита.

А уж тем более, если он уже начал хулиганить.

дистрибутивы родом из СНГ?

Вы хотели сказать из России? Феномен своего дистрибутива процветает там где есть имортозамещение)

Установить российский дистрибутив, это примерно так же как поставить в своей комнате 4K камеру и дать полный доступ Лубянки или запустить ,сначала, крокодила в бассейн, а потом в нем начать купаться...

Вообще давление на свободные дистрибутивы не ново, и заинтересованы в этом скорее всего корпорации, причем западные.

Не удивлюсь, если среди акционеров Русбитех тоже найдутся такие.

Достаточно вспомнить, как примерно в 2008-2010 годах происходило давление на Linux пользователей для так называемой «легализации GPL в РФ», кто во что горазд, кто чек от провайдера предоставлял, что легально скачал за деньги, кто GPL переводил у нотариусов, кто даже наклейк от Шизндоуз лепил на системник с линупсом, цирк еще тот.

Вывод один: это злобные корпорасты - проприерасты пытаются подавлять свободы граждан.

Дополнительные профиты для них - отток специалистов зарубеж, кто несогласен с принудительным насаждением всякой непотребщины.

Их можно вгонять в ипотеку и усиленно эксплуатировать.

Мы всё дистрибутивы не любим!

попробуй Красную Шапочку, она более антикварная, чем Black Cat (rh4.2 vs. rh6.2)

Но в разной степени :)

Хочу изучить феномен «зондов». Товарищ-комментирующий, все то, что поставляется нашим Богоспасаемым, содержит зонды просто по праву создания в Богоспасаемом? Или покажете хоть один зонд в Альте хотя бы каком-нибудь.

Документация к рос-дистрибутивам должна тоже идти на английском, так полагаю?

Тут не подскажу, это тебе к местному регулятору

https://основа.рус/

Там нет кнопки «скачать». Только «купить». И даже не купить, а «написать письмо с прошением купить».

Представь, что ты был бы регулятором в русскоязычной стране. Здесь родили местный Линупс, к которому должна быть написана документация. Как бы сделал это ты, оставил бы на русском или дал отмашку писать на аглицком?

Без клоуанды вроде «я бы не пропустил дистр» и «да лучше бы не создавали»

Ты путаешь госраспил с линуксом. Возьмет какая-нибудь произвольная группа лиц сделает дистрибутив. Обязан ли он быть с локализованной документацией?

Почти обязан. Это и в интересах группы, и в интеремах государства. Бабло побеждает бобро

Хорошо, хоть какой-то конкурент появился для Астры, чтобы они не расслаблялись. Будет забавно, если выяснится, что это всего лишь ребрендинг под другим юр. лицом той же самой Астры с немного измененным юзерспейс, чтобы не вызывало подозрений :)

Я в числе многих в 22-23 г.г. пришёл на ЛОР исключительно «благодаря» Астра Линукс… 😑

родом из СНГ?

Серьёзно ещё кто-то думает в таком ключе? СНГ ведь образовалось как союз России + Украины + Белоруси.

Причем тут государство? Вася, Петя и Марина решили сделать свой собственный дистрибутив, без участия государства. Не претендуя ни на какие государственные учреждения. Обязан ли он быть с локализованной докой?

Английский - в середине шкалы качества. Вначале его не знают, в конце - плюются

Английский - в середине шкалы качества. Вначале его не знают, в конце - плюются

куда плюются? и главное, зачем?

При чем тут «обязан»? ) Вася, Петя и Марина быстро поймут, что если они сделают локализованную доку, то это будет неплохой шанс для набора очков посредственным дистром. А при наличии у Васи, Пети и Марины оргталантов или толкового знакомого - еще и шанс срубить бабла у государства по какой-нибудь программе импортозамещения

Зависит от сферы интересов Васи, Пети и Марины. Если российская аудитория в большинстве, то для успешного успеха дистрибутива Васи, Пети и Марины, то да, а английская локализация второстепенна. Если Вася, Петя и Марина делают дистрибутив «в Европу», то наоборот

Это же надо умудриться использовать rpm с apt.

Это придумали бразильцы из Conectiva. В 2001 оно возможно было лучшим фронтендом к rpm. Потом может и стоило бы что-то своё придумать. Но работает же, и хрен с ним. Хотя конечно, сейчас древний apt смотрится убого.

Немного сарказма.

Зачем газеты, журналы, ... выпускают на каких-то непонятных языках если есть английский?

еще и шанс срубить бабла у государства по какой-нибудь программе импортозамещения

Видишь, опять все скатывается в государство. Чуешь подвох?

делают дистрибутив «в Европу»

Не в Европу, и вообще никуда. Просто дистрибутив.

и тут умудрились наплодить дистрибутивов лол

Так это же нормально для линуксоидов

Да ладно, наоборот есть люди, которые любят обмазываться всякими клонами по типу болгенос

Это да.

Тот у кого нет своего дистрибутива не линуксоид.

Тот у кого нет своего дистрибутива не линуксоид.

Дениска - линуксоид всех времен и народов.

Зато внизу есть Загрузки. Доступ туда по логину и паролю, но можно скачать документацию.

2.1.3. Средства установки и удаления приложений
Средства установки и удаления приложений обеспечивают:
...
– установку и удаление дополнительных программ из онлайн-репозиториев Debian соответствующего выпуска.
В ОС используются программные пакеты (далее по тексту — пакеты) в формате «.deb».
Для управления пакетами предназначены команды dpkg и apt-get.
Предусмотрено графическое средство управления программными пакетами Synaptic. В окне терминала может использоваться менеджер программных пакетов aptitude.

На скринах, внезапно, тоже Дебиан. Интересно, сколько стоит это чудо-юдо, и зачем оно нужно, если есть Астра.

Не дороже Астры за 100 тыр? :)

Так-то он самобытные слаки.

Видишь, опять все скатывается в государство. Чуешь подвох?

Государство - тоже участник спроса, грех им пренебрегать

Не в Европу, и вообще никуда. Просто дистрибутив.

«Просто дистрибутив» от Васи, Пети и Марины никому нах не нужен

Мы не любим

Дата регистрации: 15.06.23

Ты еще кто вообще? Или скока «вас» там?

Кстати, еще вопрос по теме, почему админы любят всего несколько дистрибутивов (Debian, Slackware, Alpine и некоторые админы RHEL)?

А почти все остальные более полуТЫСЯЧИ дистрибутивов не любят? Как же так?

https://truelist.co/blog/linux-statistics/

Причем они при этом не дискриминируют дистрибутивы по национальному признаку, а просто не любят и все тут.

Хотя …, возможно все же дискриминируют по функциональным и стоимостным характеристикам.