Ваш старый ведроид вполне может стать линухом

Вайфай работать будет без оболочки? Если вайфай и USB host работает, тогда перспектива есть, просто потому что хотя бы будет сеть и интерфейсы связи с внешним миром

Хост должен, Wi-Fi через небольшие костыли, но работает)

Тогда благословляю

Что скажете?

Гуд! А запустить полноценное linux окружение планируется?

Прикольно.

К логопеду!

Есть перспективы по вашему мнению?

Свой старый Galaxy Tab GT-P1010 использую время от времени в качестве fb2-читалки книг (экран 7"). Больше он уже ни на что не годен с Android 2.3.

Х.з. что может дать Linux этому девайсу.

Позже хочу замутить интереснейший проект, но для этого мне нужна мобилка на базе MT6575/6577/6580

А доступа к ней сейчас нет?

А чем это лучше NDK? Это позволяет совсем не запускать андроидовский UI и тем самым сэкономить ресурсы?

А кстати если исходники закрыты, мы что не можем потребовать от производителя железа, чтобы нам их прислали?

Не плохо, не плохо. Надо время потратить и SDL2 портануть, ну и всё, будет SDL2 будет что угодно.

Можем конечно, просто нам покажут письку в ответ и всё. Не всегда, но… Там фирмвари ещё, а они могут быть и есть закрытые, а ядро без них бесполезно, сеть,звук,графика, сенсоры и прочее всё на микроблобиках

Но ведь Нарушения GPL Инструкция по получению исходников

Андроидное ядро малоинтересно даже без андроидного user land.

IMHO лучше бы исследовали те мобилки (изначально андроидные), которые способны работать c mainline ядром и дистром типа Maemo.

А еще лучше, если на такой мобилке запустится даже OpenBSD или NetBSD, вот это действительно дешманский true одноплатник, еще и с модемом и мини «бесперебойником питания» в комплекте.

У тебя телефон есть? На коробке или тип того есть контакты, напиши им письмо с просьбой/требованием предоставить исходные коды ядра и всего такого =) Ну и лет через 10 ответят… Такие дела. Не может и ссылку дадут на репу, кто знает.

Есть.

Намекаете на то, что розовых пони не существует?

Честно сказать я и не знаю. Но уверен что от одних вендоров существуют, а от других нет. Например те которые устанавливают чистый андроид без своих заморочек могут вполне выдать тебе ссылку на гугл сорс и всё =)

Чуть позже хочу попытаться впихнуть бубунту с 3G IoT на обычные мобилки. Я слышал ведроидное ядро кастрированно на пару сисколлов, но пока не знаю каких.

Мобилки на перечисленных чипсетах пока еще нет) Но на Хабре предложили задарить для проЭкта скажем так, хотя не каждая подойдет (нужен уарт на плате, такое было ток в китайчиках типа флая/эксплея).

Да, ведроид вообще не тащим.

У норм вендоров открыты, у Fly/Explay и подвала нет.

Эт да) прям вайбы Dingoo A320, где практически на такое же окружение SDL портировали а с ним и эмули)

Так едва ли есть мобилки с мейнлайн ядрами. Ведро насколько я понимаю само отчасти прибито к некоторым версиям ядра (по крайней мере старое).

У медиатека, например, очень должно не было dts и юзались machine-файлы. И это неплохо, просто у них и система сборки была самопальной и прибита к одной конкретной версии ядра (3.4 вроде)

Ведро насколько я понимаю само отчасти прибито к некоторым версиям ядра (по крайней мере старое).

А «Ведро» - это что конкретно в данном контексте?

Ого, не знал что поддержка N900 есть в мейнлайн ядре)

Платформа Android. Например, запустить 4.4 на 3.4.67 для мтк нельзя, а вот 5.1 - вполне.

Ведро - это Android user land software?

Что скажете?

Что гайд по портированию PostmarketOS уже есть, а если нет, то его надо написать. Сидеть же с биоником вместо libc и без нифига не интересно.

Насколько я понимаю, никто не мешает glibc статически слинковать вместо бионика. Вопрос в линкере - андроидный линкер не умеет запускать бинарники без -fPIE ВООБЩЕ

Ваш старый ведроид вполне может стать линухом

остаемся с ядром, busybox, bionic (libc) и GLES.

Если «линух» получается из ведроида только отламыванием, то «линух» был и так.

What’s wrong with Android (vendor) kernels?

The Android Open Source Project (AOSP) leeches off Linux. Hundreds, if not thousands, of out-of-tree kernel forks are maintained by vendors with almost no effort to contribute back to mainline Linux. This not only hurts the Linux development ecosystem but we as users also suffer as a consequence of this. There are thousands of different Android devices on the market, all with kernels based on Linux; yet only a handful of those devices are able to run on mainline Linux, and most of those that do, have very limited hardware support. Linux kernels are forked up to five times by AOSP, before finally being forked once more by the device manufacturer. This results in kernels that have diverged significantly from mainline. This means that it is not possible to install an up-to-date mainline kernel on any given Android device. Also, it often means that kernel updates are not timely, nor frequent. When the device manufacturer decides to stop supporting the device, no further kernel updates are provided. This allow the manufacturers of Android devices to practise planned obsolescence. This practice is a huge contributor to our society's throw-away culture, forcing consumers to replace their devices every year or two and has a big impact on our planet. The vast majority of users of Android devices are not even made aware when their kernel has reached end-of-life, leaving them vulnerable to known exploits. 

А вместе с glibc и, соответственно, нормальный линкер притащить что мешает?

Пока еще не пробовал, позже попробую.

MediaTek … хост должен

А почему не «более лучший»™ Snapdragon? У старых MediaTek’ов были существенные проблемы с USB OTG, разрабы софта для USB камер даже в описаниях указывали, что их творения там не работают.

Ничего не могу сказать плохого за отг в мтк, работали норм. Да и под снепом это будет работать, просто мтк оч легко шьются прямо с ПК, на снапах придется шить раздел recovery из ведроида (и adb).

А остальные если не вышлют исходники, можно написать в FSF и судиться с ними будут юристы Столлмана. И я думаю, тут вполне возможно судиться, потому что это не какой-нибудь наркобарон с личной армией, а компании, хоть и большие, но вынужденные работать в правовом поле, тем более в Северной Америке.

monobogdan1337 пишет:

У норм вендоров открыты, у Fly/Explay и подвала нет.

Ни Fly, ни Explay уже не существуют (флай ток кнопки делает под брендом F+)