Привет, ЛОР!
Наткнулся тут на интересный тред от слепого пользователя Linux по поводу деградации средств обеспечения доступности в графических фреймворках, в основном в GTK.
Ссылка: https://tech.lgbt/@xogium/110507457689374019
Для Ъ: во времена GNOME2 (~2007) всё было плюс-минус классно и читалки с экрана отлично справлялись. После GTK3 стало похуже, но в итоге Orca приспособили и туда.
В GTK4 же полный швах и ужас. Сначала разработчики GTK выкинули все приспособления для обеспечения доступности нахрен, заявив, что это забота приложений. Потом после какой-то там конференции они сделали вид, что поменяли мнение, но в итоге воз и ныне там. Плюс куча странных глюков, которые мешают Orca работать, например война за фокус клавиатуры. Всем в принципе насрать, GTK и GNOME ломаются чаще, чем читалки с экрана успевают приспособить.
С Wayland всё просто очень плохо: модель работы не предполагает, что программы, у которых нет окна на экране или это окно не в фокусе, могут получить доступ к буферу обмена, что опять же ломает читалки экрана, поэтому большинство пользователей, которым это необходимо, остаются на Xorg. Авторы протоколов и композиторов на это всё клали.
Пока что единственным адекватным фреймворком со средствами доступности является Qt версии 5. В Qt6 много регрессий в этой области, которые, в отличие от GTK4, хотя бы чинятся, тем не менее пользоваться этим всем сложнее чем было с GTK2 в 2008 году.
В итоге автор пишет, что проще перейти на Windows чем пытаться пользоваться деградирующим Линуксом, что довольно печально ИМХО.
