Нехватка программистов

Какая нафек половая зрелость? Что это за бред такой?

Вы не знаете, что такое половая зрелость? Может, вы её ещё не достигли?

Первые месячные - к зачатию готов!

Первая менструация – к зачатию готовА. К оплодотворению готоВ после первой поллюции, неуч.

Баба должна не просто зачать, а ВЫНОСИТЬ, родить и не сдохнуть в процессе. А потом выкормить. В 13 лет чем? Прыщиками?! Человеческая личинка в природе полностью зависима от окружающего стада до 3х лет, почти полностью – до 5ти, потом зависимость снижается, но не исчезает НИКОГДА.

Она полностью взрослая, кроме содержимого мозга

Без современной медицины скока умирало в процессе первой беременности? Мля, та даже аборт на ранних стадиях в таком возрасте зачастую приводт к бесплодию.

у неё уже и содержимое мозга к такому возрасту формировалось

Мозга нет, а содержимое есть… Во времена сильной Церкви баба вообще за человека не считалась, так, приложение к мужику для деторождения и домашних дел.

Церковь как раз хранила знания, книги.

Индекс запрещённых книг вам ни о чём не говорит?

Кого из учёных гнобила церковь?

Галилео Галилей, например. Вскрытие трупов не допускалось.

Просто взгляните на историю: расцвет вольнодумства и атеизма == расцвету научно-технического прогресса. 17 век и какой прогресс.

Россия/СССР, с 9 века неуклонное снижение грамотности, при Иване Грозном уже не найти умеющего писать человека в Приказ. Петру I пришлось вводить экзамены на грамотность для подтверждение… дворянского звания, млять!! Советская власть отстранила Церковь от государства и образования, 50 лет и мы летим в космос, освоили мирный атом и в стране нет неграмотного человека, окромя выживших во всех перипетиях бабулек, что помнят ещё восшествие Николая II на престол.

Вы не знаете, что такое половая зрелость? Может, вы её ещё не достигли?

Нет, не знаю. А комната троллирования сегодня уже занята мужчиной с ником на букву v.

Баба должна не просто зачать, а ВЫНОСИТЬ, родить и не сдохнуть в процессе. А потом выкормить.

Да. В чём проблемы? Расскажи нам. Особенно, ВЫКОРМИТЬ. Мля, сегодня сухая смесь в любом магазине. Разбавляй, корми. Я вот котика выкармливал - гораздо сложнее человека в плане покупки смесей.

Человеческая личинка в природе полностью зависима от окружающего стада

С этим - не могу не согласиться. Но если отбросить стадо, которое «как деды жыли», и говорить только о физиологии - в чём вообще проблема?

Этот ваш хлеб 90% населения шарика вообще не едят.

Едят поболе, чем, а пахотные угодья – это не только пшеница и рожь, это и картошка, и кукуруза, и рис (привет не едающим хлеба), огурцы, помидоры, чай, кофе, авокадо, бананы, мандарины, фасоль, лук-порей и т.д.

Живут люди и на крайнем севере, и в пустыне, и на море, и в море.

Да, благодаря развитой цивилизации и привозным продуктам питания.

Да, благодаря развитой цивилизации и привозным продуктам питания.

Это развитая цивилизация их завоевала в своё время и навязала продукты питания, которые им не упёрлись.

Да. В чём проблемы? Расскажи нам.

В слабости мелкого организма. В 13 лет баба сама ещё растёт, а тут в её пузе паразит заводится, который тоже жрать должен и развиваться от 2х полуклеток до 3,5 кг живого веса. А скока крови при родах теряется?

Это не чьи-то хотелки, это, увы, статистика за много столетий, что детская беременность плохо и для бабы, и для приплода.

Немного цитат:

Активные процессы роста, развития, формирования нервной и эндокринной, сердечно-сосудистой, костной систем человека продолжаются до 20-21 года. До этого возраста формируется гормональный фон, и все органы постепенно становятся функционально зрелыми, в том числе и те, что необходимы для вынашивания ребёнка и физиологического родоразрешения.

Угроза прерывания беременности. Организм, еще неспособный выносить ребёнка, отторгает его как чужеродное тело. Случается выкидыш.

Токсикоз беременности протекает в более тяжелой форме.

Существует опасность разрыва матки.

Слабая родовая деятельность.

Беременность юных мам заканчивается сложными родами. Это связано с неразвитостью тазового отдела, поэтому преимущественно применяют кесарево сечение.

Большая вероятность возникновения кровотечений повышает риск гибели роженицы.

В 13 лет баба сама ещё растёт

Нееет! Нееет! Она только стареет. Кошечка и собачка стареют, а мы растём? Нет. Ваши цитаты - пропаганда. Так что такое половая зрелость? Не советский ли это термин? Ой.

Не только. Без науки, культуры и технологии человечество — просто стадо лысых обезьян.

Оно стадо лысых обезьян и с наукой. культурой и технологиями. Просто слишком много о себе возомнившее. Но природа неминуемо рассеет это заблуждение )

Надеются не вылететь из генофонда, например

Зачем вам это? Вас в самом деле волнуют такие мысли?

Надеюсь, это вас утешит и ободрит в свое время.

Меня это не трогает, я сделал все что от меня зависело, а дальше пофиг. Справляйтесь сами.

Человек не подвержен естественному отбору, поскольку влияние естественной среды на отбор наиболее приспособленных к жизни в ЕСТЕСТВЕННОЙ среде НЕ ПРОИСХОДИТ.

Про то, что естественный отбор происходит не только под влиянием естественной среды - вы конечно не знаете. Естественным отбором отфильтровываются и больные, и боящиеся соседей, и ботаны-импотенты.

Не работает у нас и социально-половой отбор, потому как выбор бабы самого хитрожопого мужика не приводит к появлению ПОПУЛЯЦИИ отобранных по хитрожопости.

Зато баба не выберет ботана-задрота. Или чаще, он сам никого не выберет по причине вялости и боязливости. Хитрожопость тут не требуется, вы сами на себе ставите крест, своими ручками. Так и происходит ествественный отбор. Или если вам нравится конкретизация - половой отбор. Природе ботаны неинтересны.

Природе ботаны неинтересны.

Она лично вам это сказала? Любопытненько. А как вы обычно выходите на связь с природой? (Надеюсь, не через огурец.)

Она лично вам это сказала? Любопытненько. А как вы обычно выходите на связь с природой? (Надеюсь, не через огурец.)

Неужели вы не в курсе даже начальных представлений о том, как происходит естественный отбор? И совсем-совсем никогда не слышали, что слабые и больные особи помирают, не оставив потомство?

И совсем-совсем никогда не слышали, что слабые и больные особи помирают, не оставив потомство?

Расскажите это мамонтам, старания которых в размножении природа не оценила :)

слабые и больные особи помирают, не оставив потомство?

Сдаётся мне, природе наплевать на потомство тоже. Такой у неё вайб по жызни.

Особи-шмособи, потомство-шмотомство — всё суета, если не сказать похуже. Нет никакой разницы, достигается увеличение частоты встречаемости гена в популяции чьим-то могучим репродуктивным успехом или тем, что какой-то ботан научил врачей мыть руки после вскрытия и теперь роженицы не умирают сотнями от сепсиса вместе с детьми.

Рожать, конечно, кому-то тоже надо. По крайней мере, пока. Но недостатка желающих вроде как не наблюдается, так что прекращайте трястись.

Всё у человечества будет хорошо, несмотря на все наши тяжкие грехи и вражьи подлые происки. (Но это не точно.)

прекращайте трястись

Это сложно, придется признавать, что потратил жизнь на детские какашки.

Сдаётся мне, природе наплевать на потомство тоже.

В целом да. Но она предоставила возможность сильным и здоровым посуществовать подольше и передать эту возможность потомству.

Нет никакой разницы, достигается увеличение частоты встречаемости гена в популяции чьим-то могучим репродуктивным успехом или тем, что какой-то ботан научил врачей мыть руки после вскрытия и теперь роженицы не умирают сотнями от сепсиса вместе с детьми.

Еще какая разница! Болезный и пугливый с повышенной вероятностью и потомство оставит нездоровое, и сам партнера не найдет, и потомство тоже. Так что если не в этом поколении, то в следующем отфильтруется. А здорового даже массовая медицина при всем старании не загубит.

Рожать, конечно, кому-то тоже надо. По крайней мере, пока. Но недостатка желающих вроде как не наблюдается, так что прекращайте трястись.

Это и не я трясусь, и рожать особого смысла нет. Все мы на этой планете временные. Я лишь сообщил некоторым, что они - жертвы естественного отбора. А это оказалось у них больным местом

Болезный и пугливый с повышенной вероятностью и потомство оставит нездоровое, и сам партнера не найдет, и потомство тоже. Так что если не в этом поколении, то в следующем отфильтруется

Если речь о хомячках, то, вероятно, так всё и есть. Родился со слабыми зубами — не можешь грызть — помираешь от голода. Родился с жидким мехом — замерзаешь. Весь целиком смысл твоего короткого существования — наплодить ещё хомячков. Тебе нечего передать в будущее, кроме своего генома (ну и небольшого вклада в эффект, который популяция хомячков оказывает на окружающий мир).

Но если ты гордая лысая обезьяна, живущая в (пост)индустриальном обществе, хомячковые проблемы становятся не очень важны. Слабые зубы? Есть стоматологи и ортопеды. Редкие волосы? Ой беда-беда (нет). И в наследство по себе она может оставить гораздо больше, чем случайным образом выбранную половину генома, и повлиять на эффекты, оказываемые человечеством на окружающий мир, потенциально может гораздо сильнее — причём здоровье зубов и густота меха тут не будут иметь решающего значения.

Хомячки передают в будущее только геном; люди, кроме этого, передают в будущее идеи (культуру) и их материальные воплощения (материальную культуру); и второе как бы не важнее. (Мы не знаем, в каких племенах древней Италии были более крепкие зубы и более волосатые подмышки, но прекрасно знаем, какие племена смогли организовать свою внутреннюю жизнь и внешнюю политику таким образом, чтобы иметь устойчивое превосходство в военном и экономическом плане.)

И когда вы берётесь рассуждать о людях, неплохо бы об этом помнить и не мерить их хомячковою мерою %)

Естественным отбором отфильтровываются и больные, и боящиеся соседей, и ботаны-импотенты.

КАК?

Вы в естественном отборе понимаете не больше, чем в сексе. Естественный и назван так, потому что происходит в естественной среде под влиянием естественных факторов, в отличии, например, от селекции, т.е. искусственного отбора.

Зато баба не выберет ботана-задрота.

Выберет, если он богатенький. Билл Гейтс, Марк Цукерберг – женаты.

вы сами на себе ставите крест, своими ручками

Где здесь ЕСТЕСТВЕННЫЙ?

Если речь о хомячках, то, вероятно, так всё и есть. Родился со слабыми зубами — не можешь грызть — помираешь от голода.

В это смысле мало чего изменилось. Родился больным - скорее всего проживешь недолго и скорее всего семью не продолжишь. Да и новостные сказки о том, как врачи проводят уникальные операции - недоступный большинству больных эксклюзив. Реальная массовая медицина даже в самых богатых странах разительно отличается от среднелоровских представлений.

Весь целиком смысл твоего короткого существования — наплодить ещё хомячков.

Для человека ничего принципиально не изменилось. Если человечество намерено пожить подольше - оно должно плодить здоровых человечков, а не продлевать жизнь больным, вдобавок планомерно ухудшая среднебольничный генофонд.

причём здоровье зубов и густота меха тут не будут иметь решающего значения.

В погоне за литературными приемами вы забыли, что большинство проблем со здоровьем состоит вовсе не в проблемах с мехом и зубами. Вовсю растут проблемы и с психикой, и с аллергиями, и с гормонами.

люди, кроме этого, передают в будущее идеи (культуру) и их материальные воплощения

Природе плевать на идеи. Идеи - это субъективные представления хомячков для внутреннего употребления в попытке придания значимости своему существованию - исключительно в головах самих носителей.

Естественным отбором отфильтровываются и больные, и боящиеся соседей, и ботаны-импотенты.

КАК?

В смысле «как?» ) Как обычно - вы сидите в уголочке и мастурбируете, не продолжая род. Вы, как нездоровая особь, не оставляете потомства, а оставляют здоровые.

Естественный и назван так, потому что происходит в естественной среде под влиянием естественных факторов, в отличии, например, от селекции, т.е. искусственного отбора.

Все именно так и происходит - вас никто не селекционирует искусственно. Вы совершенно естественным образом не оставляете потомства в естественной среде.

Где здесь ЕСТЕСТВЕННЫЙ?

А вы где-то видите большого дядю-селекционера, который проводит над вами эксперименты?

Родился больным - скорее всего проживешь недолго и скорее всего семью не продолжишь

Так и зопишем — Стивен Хокинг жил недолго и зря.

Если человечество намерено пожить подольше - оно должно плодить здоровых человечков

Если человечество намерено пожить дольше следующего поколения (именно как человечество, а не как маленькое стадо лысых обезьян) — оно должно, кроме здоровых человечков, находить, сохранять и передавать дальше здоровые идеи (и их материальные воплощения, конечно). Это значит, что человек может сделать свой вклад в будущее не единственным способом; то, что он не может или не хочет делать человечков, не означает, что он автоматически бесполезен и вычеркнут из истории человечества, как будто его никогда не было.

Даже бездетный хомячок изменяет мир, пока живёт; а люди не хомячки.

большинство проблем со здоровьем состоит вовсе не в проблемах с мехом и зубами

И эти проблемы тоже решаются в современном обществе, какие-то хуже, какие-то лучше.

Природе плевать на идеи

Природе вообще на всё плевать, мы это уже выяснили. Если завтра жахнет метеорит и земная кора вывернется наизнанку, Земля продолжит кружиться вокруг Солнца как ни в чём не бывало, а природа трудолюбиво начнёт всё заново.

Но людям на идеи не плевать. От них зависит, как мы будем жыть на этой планете, и будем ли вообще.

Так и зопишем — Стивен Хокинг жил недолго и зря.

В общем да, хоть вам и хочется поговорить о науке и культуре, как о цели существования.

Если человечество намерено пожить дольше следующего поколения — оно должно, кроме здоровых человечков, сохранять и передавать дальше здоровые идеи.

Не обязательно. Природу не обманешь, кроме как кратковременно. Хочешь выжить - будь акулой, крокодилом или тараканом, которым все равно что жрать, в каком климате и какой радиации жить.

что он автоматически бесполезен и вычеркнут из истории человечества

Что такое «история человечества» кроме как ваше воображение и ваши виртуальные представления? )

И эти проблемы тоже решаются в современном обществе, какие-то хуже, какие-то лучше.

Нет, не решаются. Они не останавливают деградацию последующих поколений. То, что вам чего-то подправили и выдали пособие для помощи в социализации - больше похоже на пластическую операцию престарелой бабули. Кожа подятнута, самомнение восстановлено, а внутри - сплошные болячки. Общество таким же способом решает проблемы нездоровых особей.

Природе вообще на всё плевать, мы это уже выяснили. Если завтра жахнет метеорит и земная кора вывернется наизнанку, Земля продолжит кружиться вокруг Солнца как ни в чём не бывало, а природа трудолюбиво начнёт всё заново.

Верно. Но природа дала подсказку и поставила костылик - размножайся и рожай здоровое наследство в конкурентной борьбе, отбрасывая слабых и больных.

Но людям на идеи не плевать. От них зависит, как мы будем жыть на этой планете.

Это все по-прежнему для внутреннего употребления. Уважают ли вас как ученого, как коммуниста, или как патриота - это воспросы внутренней иерархии и внутреннего целеполагания - примерно как заключенные в тюрьме выясняют кто из них важнее в камере. По

А природа будет плевать на идеи и неминуемо будет ставить очередные подножки в виде засух, изменений климата, болезней, радиации. Человечество с этим умеет справляться лишь локально, кратковременно и в очень небольшом диапазоне внешних изменений. И то - пока есть деньги и лишь за счет климатического и биологического разнообразия на остальной части планеты. Примерно как сто тысяч человек должны трудиться в тепличных условиях, чтобы два человека могли месяц кое-как просуществовать на Марсе.

ухудшая среднебольничный генофонд

Не все изменения в генофонде автоматически означают его ухудшение. Например, какой-то неприятный наследственный дефект может спасти его носителям жизнь при будущей эпидемии не известной сейчас инфекции. (Что-то похожее вроде как уже происходило раньше с малярией.)

Так что давайте оставим природе прерогативу оценивать генофонд человечества — что в нём вредное, что полезное, а что безразличное. Займёмся лучше своими, человеческими делами.

Не все изменения

Не надо бороться с придуманными вами же экстремальными ситуациями путем подыскивания исключений.

Так что давайте оставим природе прерогативу оценивать генофонд человечества — что в нём вредное, что полезное, а что безразличное. Займёмся лучше своими, человеческими делами.

Наше человеческое дело - рожать здоровое потомство, да побольше. чтобы природе было из чего отбирать продолжателей ) А то местные ботаны больно дружно самовыпиливаются из этого процесса )

А то местные ботаны больно дружно самовыпиливаются из этого процесса )

При желании, ботан может пойти мастурбировать в кабинку на сдаче спермы и превзойти вас в оставленных потомках :)

Наше человеческое дело - рожать здоровое потомство

Это только одно из наших человеческих дел. Чтобы оставаться человеками, а не кучкой прямоходящих пещерных маугли, вся жызнь которых состоит из вечной борьбы за выживание на грани голода, нужно делать много чего ещё.

местные ботаны больно дружно самовыпиливаются из этого процесса

Так ведь процессов больше одного, и все они важны. Кто-то участвует в одном, кто-то в нескольких. Свобода выбора, разделение труда.

Можно даже попытаться ни в одном не участвовать — но это будет непросто %)

Стивен Хокинг жил недолго и зря.

В общем да

Посмотрим, что вы запоёте, если через пару сотен лет технологии перемещения в пространстве со сверхсветовой скоростью, основанные на идеях Хокинга, позволят человечеству сохранить свой генофонд от близкого взрыва сверхновой.

Если, конечно, какой-то ботан отвлечётся ненадолго от производства здоровых детей и придумает для вас новое искусственное тело. Старое-то явно не доживёт.

При желании, ботан может пойти мастурбировать в кабинку на сдаче спермы и превзойти вас в оставленных потомках :)

Это вряд ли. Для этого ему придется выйти из дому и общаться вживую со страшными тетками на спермоприеме. Да там наверное фейсконтроль есть )

Чтобы оставаться человеками, а не кучкой прямоходящих пещерных маугли,

Возвышенные мысли природе не интересны )

Так ведь процессов больше одного, и все они важны.

Перегоняние туда-сюда гигабайтов кода и данных природе тоже не очень интересно.

природе не интересны

Да, это правда. Мы природе не интересны от слова вообще. Подозреваю, что это от того, что она не живое разумное существо, которому может быть что-то интересно %)

Зато мы можем слегка подстраиваться под природу. Можете это в беседе называть «то, что интересно природе». Рюськи языка - осень багатый языка

Это вряд ли

Представляете, мало того, что превзойдет, так еще и деньги за то, что вы делали бесплатно получит - даже тут у ботана голова а у вас головка :)

Вы описываете нереального ботана, воображаемого. Средний ботан труслив, нездоров и глуповат.

Большинство думает гораздо более приземлённо - чтобы в квартире было хотябы два человека, а не один.

Превращать свою отдельную квартиру в коммунальную - на мой взгляд какое-то странное желание.

Чтоб было, кем поруководить

Поруководить можно и на работе. Или нанятой прислугой.

Посмотрите на этих носителей, они же всего боятся

Странная логика - если человек чего-то не хочет то он обязательно не хочет этого по причине страха. Есть много других причин чтобы чего-то не хотеть/хотеть. Напримере если человек считает что-либо бессмысленным и не приносящим ему никакой пользы - он этого тоже хотеть не будет.

Ну какая польза человечеству от заныкавшегося в норку монаха?

Опять шаблон из прошлого века,когда физическая отдалённость от мегаполиса автоматически означала выключение из жизни общества. Сейчас при наличии интернета физическое местоположение значения не имеет. Что нам наглядно показала недавняя эпидемия и связанная с ней дистанционная работа. Внезапно оказалось что собираться толпой вовсе не так необходимо как казалось ранее.

Странная логика - если человек чего-то не хочет то он обязательно не хочет этого по причине страха.

Молодой физически здоровый человек секса хочет. Альтернатива - он або хвор, або труслив. Импотенция входит в оба этих варианта )

Напримере если человек считает что-либо бессмысленным и не приносящим ему никакой пользы

«опять эти бессмысленные телодвижения» )

Которая не выдержала внутривидовой конкуренции и никого из противоположного пола не заинтересовала.

Чтобы программистская зарплата и не заинтересовала никого из противоположного пола? Что-то не верю. В том числе и на личном опыте. Мне в молодости несколько раз прямо открытым текстом предлагали официальный брак. Вот только ничего интересного для себя я в этих предложениях не усмотрел.

Чтобы программистская зарплата и не заинтересовала никого из противоположного пола? Что-то не верю

Желающие найдутся даже на безработных. Но программисты слишком часто сами трусливы и прячутся по норкам )

Мне в молодости несколько раз прямо открытым текстом предлагали официальный брак. Вот только ничего интересного для себя я в этих предложениях не усмотрел.

Природа на вас отдохнула и не создала внутри вас стимулов ни к сексу, ни к продолжению рода.

Зато баба не выберет ботана-задрота.

Еще как выбирают - узнав какая у него зарплата. У нее же хотелки дорогостоящие - нафига ей тот кто из-за своей сильной потенции в институте вместо учебы фигней занимался.

Зато баба не выберет ботана-задрота.

Выберет, если он богатенький. Билл Гейтс, Марк Цукерберг – женаты.

Женат был и Стивен Хокинг. И дети были. И это далеко не единственный подобный пример.

Еще как выбирают - узнав какая у него зарплата

У вас непомерно раздутые представления о программистской зарплате и о меркантильности женщин. Средняя зп программиста в РФ в 24 году - 97 тысяч )

У нее же хотелки дорогостоящие

Каких только у вас самооправданий не найдется в закромах )

Зато баба не выберет ботана-задрота.

Выберет, если он богатенький. Билл Гейтс, Марк Цукерберг – женаты.

Гейтс и Цукер - не задроты, а активные и энергичные предприниматели ) Задроты - это те, кто на ЛОРе ). Их отличает от вышеупомянутых то, что они не преднимают никакой активности, всю жизнь работают на дядю, боятся ответственности, боятся становиться руководителями или начинать свое дело, не хотят поработать сверх контракта, боятся женщин, боятся брака. И еще у них не стоит )

А природа будет плевать на идеи и неминуемо будет ставить очередные подножки в виде засух, изменений климата, болезней, радиации. Человечество с этим умеет справляться лишь локально, кратковременно и в очень небольшом диапазоне внешних изменений.

Вообще-то уже достаточно глобально умеет. Именно поэтому человечество расселилось от тропиков до тундры. Без умения строить жилища с отоплением и делать одежду - человек не может выжить при отрицательных температурах. Если бы работал именно естественный отбор - то должно было появиться не жилье и одежда,а повышенная волосатость шкуры. А когда появился атомный энергоблок - то жизнь даже в тундре может быть вполне комфортной,а не как было у всяких «малых народов севера»,которые к началу 20 века так и продолжали оставаться где-то на первобытном уровне.

Примерно как сто тысяч человек должны трудиться в тепличных условиях, чтобы два человека могли месяц кое-как просуществовать на Марсе.

Вот именно что всего-то сотня тысяч. И уже технически вполне реально начинать строить на Марсе «бэкап» земной цвилизации(на случай астероида например). И это всего через 120 лет после первого полета на самолёте.

Если бы работал именно естественный отбор - то должно было появиться не жилье и одежда,а повышенная волосатость шкуры.

Для естественного отбора не нужна волосатость, достаточно чтобы больные и подобные вам не размножались.

И уже технически вполне реально начинать строить на Марсе «бэкап» земной цвилизации(на случай астероида например)

Как я вам уже сообщал - фэнтезийные мечты мне неинтересны )

Наше человеческое дело - рожать здоровое потомство, да побольше. чтобы природе было из чего отбирать продолжателей

Это стратегия выживания тараканов и микробов - чем больше наплодятся тем выше шанс что не всех вытравят. У человека есть другие возможности,намного более эффективные. Он единственный на планете способен эффективно менять среду обитания под свои потребности. Создавать мощные отопительные системы там где холодно, проводить воду туда где сухо, делать мелиорацию там где слишком влажно, обеспечивать доставку продуктов через океаны туда где не хватает еды. И судя по скорости расселения по планете - эти его способности оказались много эффективнее умения отращивать мех,жабры или копыта.

Он единственный на планете способен эффективно менять среду обитания под свои потребности.

Не способен. Он может лишь огородить себе маленький кусочек в этой среде. Но там, где нет условий это обойдется ему слишком дорого )

И судя по скорости расселения по планете

Какая еще скорость, с северов все валят как ошпаренные, там никто жить не хочет. Воркута уже город-призрак, П-К, Анадырь и Мурманск основательно поредели, в штатах и канаде там лишь военные да вахтовики, да единичные изгои.

При желании, ботан может пойти мастурбировать в кабинку на сдаче спермы и превзойти вас в оставленных потомках :)

Для этого ему придется выйти из дому и общаться вживую со страшными тетками на спермоприеме.

Страшные тётки - это в «бесплатной» российской поликлинике. Там,где будут заниматься генетическими экспериментами - знают ценность носителей генома,обеспечивающего высокий интеллект. И первое что там сделают - это наймут девушек с модельной внешностью и выдрессируют их мурлыкать на таких ботанов.

Да там наверное фейсконтроль есть

Типичный ботан - он выглядит ботаном не из-за генетических дефектов,а от образа жизни,исключающего физическую активность,ну и от наплевательского отношения к моде/стилю одежды. Во времена моей молодости не такой уж редкостью были случаи,когда молодные парни начинали «качаться» именно чтобы приобрести популярность у противоположного пола. И их внешность весьма быстро менялась с типично ботанской на более-менее стандартную,считавшуюся привлекательной по меркам моды тех лет. Теперь - качать мышцу не обязательно, достаточно будет качать мозги,потому что в отличие от позднесоветских времен за них стали хорошо платить. А парень с деньгами становится привлекательным для девиц абсолютно независимо от внешности.

Средний ботан труслив, нездоров

Он таким был в 80х. А сейчас,осознав свою востребованность на рынке труда - стал поплёвывать на стереотипы кое-где еще оставшиеся в отсталых обществах. И хорошая медицина ему стала вполне доступна,в отличие от смелых и здоровых шакафообразных типов с одной извилиной.

и глуповат.

А это вообще противоречит самого определению ботана. Ибо если человек глуповат то «ботанить» он точно не будет.

Молодой физически здоровый человек секса хочет.

Нисколько с этим не спорю. Вопрос лишь в том,в каких количествах. У интеллектуально развитого молодого человека секс не занимает все его мысли чуть ли не ежедневно. И он не бросается на всё что имеет сиськи. Типичный программист всё существенно отличается поведением от типичного пролетария,озабоченного только примитивными желаниями пожрать,выпить,подраться и потрахаться.

При наличии интересных интеллектуальных занятий - человек не то что о сексе,а поесть забывать может.

Но программисты слишком часто сами трусливы и прячутся по норкам

Это ничуть не мешает озабоченным (деньгами конечно) дамочкам их находить и всячески пытаться привлечь их внимание.

Природа на вас отдохнула и не создала внутри вас стимулов ни к сексу, ни к продолжению рода.

Зато она создала другие стимулы - например к интеллектуальной деятельности. В отличие от секс-зависимых, которым интеллектуальная деятельность обычно чужда.

У вас непомерно раздутые представления о программистской зарплате и о меркантильности женщин. Средняя зп программиста в РФ в 24 году - 97 тысяч

Вы понимаете что такое «средняя»? В нее входят и те что сидят во всяких госконторах на 30-40 тыс и те что получают в коммерческих фирмах под 200. А в женской меркантильности я наглядно убедился еще в молодости в 90х. Я же говорил - мне несколько раз открытым текстом предлагали официальный брак.

Каких только у вас самооправданий не найдется в закромах

У секс-зависимых,как и у любых других зависимых, оправданий своей зависимости еще больше.