LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Нехватка программистов

 , ,


1

4

Нехватка программистов в россии, одна из популярных тем, как и предложения курсов «из тракториста в программиста за неделю», со всех сми доносится слезливый плач работодателей по этой теме. А тем временем, как-то вскользь, робко и тихо проходят новости, на мой взгляд, куда страшнее нехватки программистов - нехватка дальнобоев.

Профессия мол немодная, все хотят в программистов да блогеров, потому, сфера пока еще держится на предпенсионных мужчинах за 50 лет, а дальше все, некому будет возить смузи с Краснодара в Москву программисту. Как думаете, что будет дальше в целом и ИТ в частности? Что будет делать программист, когда прорвет канализацию, а чинить либо некому вовсе, либо руками джамшута с непонятной гарантией? :)



Последнее исправление: skidphysic (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от watchcat382

но если мы прекратим размножаться то вымрем….. ты еще мужик, а этим вообще не повезло их там прямо с детского садика куклы семья РЕБЕНОК.

antech
()
Ответ на: комментарий от watchcat382

Не важно сколько,важен сам факт вмешательства государства в личную жизнь.

Только если вы ищете повод отказаться от семьи и оправдать себя

Если бы любили - соблюдали бы обычные нормы приличия и не пытались лезть в личную жизнь.

Родители, не переживающие за детей и не дающие им советов? Ну и представления у вас

Я уже говорил,что сейчас привлекательность для дам определяется цифрами банковского счета.

Ну и представления у вас - 2

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от watchcat382

Я на правах старшего родственника и женил, и замуж выдавал. При том не принуждал, не донимал и даже не намекал. Дело делал. Надо им снять квартиру - вот тебе деньги на квартиру, хочешь на курсы - вот тебе на курсы, надо с первым взносом помочь - помогу, надо с машиной и это можно и т.д. и т.п. И не только деньгами, но и делом помогал. Советы по делу тоже давал, конечно, но только когда их спрашивали.

Естественно, что при таком бусте и семья проще появляется, и детки. А «переживающие советчики» не соизволили ни на свадьбу прийти, ни на выписки из род. дома. Поэтому я таких советчиков всегда лицемерами считаю. Они просто самоутверждаются таким образом.

Kogrom
()
Ответ на: комментарий от antech

ты еще мужик, а этим вообще не повезло их там прямо с детского садика куклы семья РЕБЕНОК.

Детский сад не особо при чем, это так человеческая подражательная природа устроена ) Ребенок видит что делает мать-отец и играет в подражательные игры. Кормит мама дочку, по магазинам-детсадам-поликлиникам водит - естественно ребенок будет хотеть играть в семью, в магазин, в больничку. Полезет отец в компьютер, в сантехнику - сын сам вооружится отверткой и полезет с ней повсюду куда угодно, если не купить ему конструктор )

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от Skullnet

Никакой нехватки даже и близко нет.

Полностью с вами согласен! Я работал в IT с начала 90х по конец двухтысячных. И уже к концу двухтысячных весь дефицит программистов закончился. Какой нафиг дефицит если программисты вынуждены по собеседованиям ходить чтобы получить работу? Вот до того - работа искала меня,а не я её. И на работу(ту что интересная,а не картриджи в принтерах менять) обычно приглашали по рекомендации через общих знакомых.

А еще там к той заметке комментарии есть о современных семейных отношениях и уровне дохода как основе мужской привлекательности для женщин - их неплохо было бы почитать тем кто тут агитировал за вступление в официальный брак.

watchcat382
()
Ответ на: комментарий от watchcat382

А еще там к той заметке комментарии есть о современных семейных отношениях и уровне дохода как основе мужской привлекательности для женщин - их неплохо было бы почитать тем кто тут агитировал за вступление в официальный брак.

Если вы не заметили - эти комментарии писали такие же пугливые задроты из программистской среды. Деньги - это единственное, чем они могут привлекать женщин, соответственно, привлечь они могут лишь проституток

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd
Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ (ред. от 06.02.2023) "О персональных данных"

Статья 3. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе

В целях настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:

1) персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных);

Не знаю откуда ты ту портянку скопипастил, но в законе этого ничего нет. Это такое же размытое понятие как терроризм за который людоеды предлагают казнить (там под него и лозунги 100-летней давности про самодержавие подпадают)

Те email сам по себе или твой ip - это персональные данные даже без указания ФИО. Осознай и больше не пытайся умничать

rtxtxtrx ★★
()
Последнее исправление: rtxtxtrx (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от rtxtxtrx

Не знаю откуда ты ту портянку скопипастил,

Гуглить не пробовали? Эта «портянка» присутствует во множестве првоприменительных положений, расшифровывающих ст.3 152-ФЗ. Государственные учреждения, не полагаясь на ваше субъективное понимание, того, что такое «любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу», делают это за вас. Примеры:

https://legalacts.ru/doc/152_FZ-o-personalnyh-dannyh/glava-1/statja-3/

Поэтому, будь у вас желание - вы бы легко нагуглили не только «портянку», но и это:

"Суды к персональным данным относят фамилию, имя, отчество, год, месяц, дату и место рождения, адрес, семейное, социальное, имущественное положение, образование, профессию, доходы (определения Курганского облсуда от 07.09.2017 по делу N 33-2984/2017, Санкт-Петербургского горсуда от 26.03.2013 N 33-3815/13, Московского горсуда от 28.01.2014 N 33-5461/14, Саратовского облсуда от 29.01.2013 по делу N 33-500); "

Законы специально дополняются комментариями, разъяснениями и правоприменительной практикой специально для того, чтобы каждый сильноубежденный персонаж не настаивал на том, что его понимание текста закона - единственно правильное ) Поэтому, надеюсь, и вы не будете делать этого )

Осознай и больше не пытайся умничать

ЛОР как обычно - туповат, убежден и ничего не читает )

vaddd ★☆
()
Последнее исправление: vaddd (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vaddd

ты закон не можешь отличить от комментариев к нему. комментарии дает верховный суд, и они никоим образом не исключают широкого толкования, а лишь проясняют некоторые моменты. а на сайте в «комментариях» к закону может быть любой бред, смотреть надо что там верховный суд думает, а потом областные/республик/краев… ес-но определение засратовского облсуда учитываются только при вынесении решений всякими районными судами засратовской области. такие дела

rtxtxtrx ★★
()
Последнее исправление: rtxtxtrx (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от rtxtxtrx

ты закон не можешь отличить от комментариев к нему. комментарии дает верховный суд

Мда уж… Комментарии дают авторы-разработчики закона ) Верховный суд дает разъяснения. Правоприменительная практика включает себя решения судов всех уровней. Текст «портянки» с расшифровкой понятия «персональные данные» из 152-ФЗ - дословные цитаты из документов Банка России, федеральных министерств и так далее. Лишний раз убеждаюсь, что лоровцев даже пинками ногами, даже ссаными тряпками нельзя заставить ничего прочитать и расстаться со своими безграмотными убеждениями.

они никоим образом не исключают широкого толкования,а лишь проясняют некоторые моменты

Если вы намерены вместо ознакомления с предметом убежденно излагать свои личные широкие толкования законов, то тут уж ничего не поможет - ни комментарии, ни разъяснения, ни постановления )

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

приведи еще цитаты из бложиков всяких красноперых адвокатов, чья деятельность сводится к посредничеству при передачи взяток, и они в законах разбираются примерно так же как васян, вооруженный гуглом.

rtxtxtrx ★★
()
Последнее исправление: rtxtxtrx (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от rtxtxtrx

ты несешь чушь. банк россии что-то обязательное для банков устанавливает. дальше что?

приведи еще цитаты из бложиков всяких красноперых адвокатов, чья деятельность сводится к посредникам при передачи взяток, и он в законах разбираются примерно так же как васян, вооруженный гуглом.

Вы даже мой текст не осилили, а собрались толковать законы ) Еще раз, коротко: процитированная мной расшифровка понятия «персональные данные» 152-ФЗ - из приказов государственных федеральных органов РФ и определений судебных инстанций.
Поэтому со своими претензиями и «широкими толкованиями» - к ним. Шагом марш, ать-два, левой.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

перечитай выше написанное. повторю: областной суд не верховный, банк россии может указывать только банкам, те что такое персональные данные - тупо на усмотрение суда, который при вынесении решений должен ориентироваться на законы и постановления судов высшей инстанции. широкое толкование в законе - это немного другое, те убийство понимается буквально, а не в метафорическом смысле. тут все предельно ясно. неясно - с предметами нематериального мира такими понятиями как честь, достоинство… экстремизм ну или что есть персональные данные. трактуй как хочешь, епта, главное чтобы эти данные можно было как-то соотнести с твоей личностью

rtxtxtrx ★★
()
Ответ на: комментарий от rtxtxtrx

Мне неинтересен ваш сумбурный и безграмотный поток сознания. Со своими метафорическими претензиями - тот-топ к авторам вышепроцитированного пояснения о том, что относится к персональным данным - в суды и федеральные ведомства.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

эти комментарии писали такие же пугливые задроты

Их задротство не мешает им быть финансово успешными,а наоборот этому способствует. За продвинутые мозги сейчас стали неплохо платить. А имея деньги - можно позволить себе поплёвывать на предрассудки,существующие в архаичном обществе. Например на якобы необходимость играть во все эти социальные игры.

Деньги - это единственное, чем они могут привлекать женщин

Понятно что тем у кого денег нет приходится применять всякую «социальную инженерию» для привлечения женщин. И всё равно самые красивые женщины достаются мужчинам с деньгами.

watchcat382
()
Ответ на: комментарий от vaddd

к авторам вышепроцитированного пояснения о том, что относится к персональным данным

Замечу, что персональными данные становятся только тогда,когда они привязываются к конкретной персоне. Адрес «Москва,3-я ул.Строителей д.25 к.12»(пример взят из фильма) не является персональными данными без указания того кто там проживает. Так как здесь на форуме все под псевдонимами то упоминаемые ими данные могут быть признаны персональными только в том случае если по ним можно деанонимизировать человека.

watchcat382
()
Ответ на: комментарий от watchcat382

Их задротство не мешает им быть финансово успешными,а наоборот этому способствует.

Вы опять пропагандируете какую-то несуществующую финансовую успешность пугливых задротов. Для финансовой успешности надо быть активным и энергичным вне зависимости от род занятий.

За продвинутые мозги сейчас стали неплохо платить.

Опять этот ложный тезис «пугливый задрот == продвинутые мозги»

Понятно что тем у кого денег нет приходится применять всякую «социальную инженерию» для привлечения женщин. И всё равно самые красивые женщины достаются мужчинам с деньгами.

Нет. Они достаются активным здоровым мужчинам с деньгами. Замечаете разницу? А пугливые задроты как правило сидят и без денег, и без женщин и без здоровья.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от watchcat382

Замечу, что персональными данные становятся только тогда,когда они привязываются к конкретной персоне.

Удивительно бессмысленное замечание. Само собой, что утверждение «у среднестатистического гражданина двое детей» не раскрывает персональных данных )

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

пугливые задроты

Миллионы задротов, запуганных лично vaddd’ом! Куда смотрит Грета Тунберг?!

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Половой отбор - это не отбор по «вторичным половым признакам». Это просто отбор противоположным полом…

… по вторичным половым признакам (для данного вида). Для павлинов это хвост. Вот только большой хвост не удобен и снижает возможность смыться от хищника.

Иначе как самка выбирает самца? Кстати, для многих видов вовсе не самка делает выбор, а самцы решают, кто самцовее. Например, волки, собаки, жирафы, олени и лоси, змеи. Но если в стае волков егеря выбьют всех альф и бет, то стая не вымрет, а размножаться будут дельты и омеги.

Выбор же партнёра по социальной успешности или физическим данным к половому отбору не относится, поскольку человеки изначально находятся в разных стартовых условиях, у них очень аморфные границы популяций и выбраковка по «отрицательным качествам» в течении многих поколений отсутствует, как отсутствует и отбор по положительным.

mister_VA ★★
()
Ответ на: комментарий от mister_VA

по вторичным половым признакам (для данного вида). Для павлинов это хвост.

Не выдумывайте там, где можете просто почитать. У множества видов животных самцы бьются вусмерть, а не плащи распахивают хвосты показывают. Самок трахает тот, кто нагнул остальных самцов и заставил их бежать и поселиться бобылем в глухой деревушке смотреть со стороны за спариванием. Вот такой он, естественный отбор, он же половой )

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от watchcat382

неплохо было бы почитать тем кто тут агитировал за вступление

Откровенная продажность еще терпима, в целом для женщины это разумная стратегия, но вот сами женщины современные, это ужас, имея ввиду интеллект. Может где-то в гадюкино и бывают адекватные, но в мск таких сложно отыскать.

skidphysic
() автор топика
Ответ на: комментарий от Ygor

Потому что мало кто хочет жить месяцами

Это ясно, но повышать зп и не кидать пока не начали и вряд ли начнут, то есть, дальнобои таки вымрут.

skidphysic
() автор топика
Ответ на: комментарий от skidphysic

Впрочем, как и программисты, ибо хорошо платят мидлам/сеньерам, а у джунов зп такая, что проще курьером яндекса работать.

skidphysic
() автор топика
Ответ на: комментарий от skidphysic

Еще заметно по зп джунов, что выгоднее джуном 1с работать, нежели python, php (в нем даже у мидлов зп все ниже).

skidphysic
() автор топика
Ответ на: комментарий от skidphysic

Я бы вообще хотел моделлером в блендере поработать, согласен даже на 40 тысяч, но вакансий не сыскать.

skidphysic
() автор топика
Ответ на: комментарий от vaddd

Для финансовой успешности надо быть активным и энергичным

Это было надо в 90е. Сейчас можно вообще сидеть дома,писать код и иметь весьма хороший доход. Что нам и демонстрируют немалое количество программистов, работающих дистанционно. Даже прямо здесь на форуме выкладывают фото своих рабочих мест. Еще и нередко переезжают в места с более подходящим для жизни человека климатом чем РФ.

watchcat382
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Опять этот ложный тезис «пугливый задрот == продвинутые мозги»

В вашем представлении «пугливый задрот» это человек, не интересующийся теми социальными взаимодействиями которые в вашей молодости считались обязательными. Сейчас благодаря информационным технологиям нет необходимости лично взаимодействовать с людьми в таких количествах и тем более соблюдать всякие архаичные ритуалы с этим связанные.

watchcat382
()
Ответ на: комментарий от watchcat382

Это было надо в 90е. Сейчас можно вообще сидеть дома,писать код и иметь весьма хороший доход.

А можно сидеть дома, не писать код и иметь еще больший доход. А можно не сидеть дома, не писать код и иметь еще и еще больший.

Еще и нередко переезжают в места с более подходящим для жизни человека климатом чем РФ.

Заметьте - вы рассказываете не про всего боящихся задротов, а про активных предприимчивых людей )

В вашем представлении «пугливый задрот» это человек, не интересующийся теми социальными взаимодействиями которые в вашей молодости считались обязательными.

Они никогда не были обязательными. Но они всегда были, есть и будут желательными. Если вы хотите добиться чего-то большего. чем одиноко сидеть в уголочке и лишь бы вас не трогали

vaddd ★☆
()
Последнее исправление: vaddd (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от skidphysic

сами женщины современные, это ужас, имея ввиду интеллект.

Это не особенно новое явление. Просто раньше о том что она дура - знали только родственники и подруги,а теперь благодаря интернету у нее есть возможность продемонстрировать своё отсутствие интеллекта всему миру. Вот и стало казаться что таких больше. Впрочем - у мужчинам это точно также относится. Мода на интеллект и знания в России закончилась где-то к концу 60х.

watchcat382
()
Ответ на: комментарий от vaddd

вы рассказываете не про всего боящихся задротов, а про активных предприимчивых людей

В том-то и дело,что сейчас можно быть активным и предприимчивым не выходя из дома и не взаимодействуя лично с таким количеством людей как это приходилось делать в доинтернетные времена. Даже переезд можно организовать посредством электронных виз, электронного бронирования жилья и дистанционного трудоустройства. Для не желающих заниматься излишними социальными взаимодействиями сейчас созданы наиболее удобные чем когда либо условия для жизни.

Если вы хотите добиться чего-то большего. чем одиноко сидеть в уголочке и лишь бы вас не трогали

Приватность и безопасность - весьма значимые ценности вообще-то. И в российском обществе традиционно много десятилетий был недостаток и того и другого из-за всеобщей любви лезть в чужую личную жизнь.

watchcat382
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Не выдумывайте там, где можете просто почитать.

Я и читал вумные книжки эволюционных биологов. А так вы не сказали ничего, что противоречило бы моим словам ///Кстати, для многих видов вовсе не самка делает выбор, а самцы решают, кто самцовее.

И для тупеньких повторю, что в человеческом социуме ни естественный (как выживание наиболее приспособленных), ни половой не работают.

mister_VA ★★
()
Ответ на: комментарий от skidphysic

А что на замену? Дально-бои значит далекие дистанции. Железная дорога, контейнеры, перегрузка, подвоз от ближайшей станции. И уже вечером работяга уже дома на диване

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от skidphysic

Еще немаловажно. Дальнобойщики жалуются на Платон. То есть гонять фуры с перегрузом, разбивая дороги и не платя за них ничего по сути - это они рады. А РЖД и прочие - вынуждены тратиться на ремонт инфраструктуры, замену рельс, они знают что дорога и ее состояние не дар природы с небес

Поэтому кажется что железные дороги менее выгодны. Но у всего есть обратная сторона. Железные дороги экологичнее, а грузовики это последняя миля

Хотя, если их будут нагибать на оплату проезда М-11/М-12 и содержать дороги - я только рад

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от watchcat382

В том-то и дело,что сейчас можно быть активным и предприимчивым не выходя из дома и не взаимодействуя лично с таким количеством людей как это приходилось делать в доинтернетные времена. Даже переезд можно организовать посредством электронных виз, электронного бронирования жилья и дистанционного трудоустройства. Для не желающих заниматься излишними социальными взаимодействиями сейчас созданы наиболее удобные чем когда либо условия для жизни.

Прямо какая-то полная ужаса перед живыми людьми исповедь пугливого задрота )

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от mister_VA

Я и читал вумные книжки эволюционных биологов.

Тогда почему вы не знаете ни того, что половой отбор - это отбор лучшего самца для размножения, ни того, что половой отбор - и есть естественный отбор?

И для тупеньких повторю, что в человеческом социуме ни естественный (как выживание наиболее приспособленных), ни половой не работают.

Как же не работает, если вас не отобрали самки для размножения и вы естетственным образом помрете без потомства?

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Хотя, если их будут нагибать на оплату проезда М-11/М-12 и содержать дороги - я только рад

Вы даже не понимаете, что когда дальнобойщиков нагибают на дополнительные оплаты - это нагибают вас, как конечного потребителя ) Все прямиком входит в себестоимость товара и в его конечную цену )

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

нагибают вас, как конечного потребителя

Можно подумать я как конечный потребитель не заинтересован в поддержании исправного состояния дорог,разбиваемых перегруженными фурами, вместо того чтобы на большие расстояния возить грузы по жд.

watchcat382
()
Ответ на: комментарий от vaddd

вас не отобрали самки для размножения и вы естетственным образом помрете без потомства?

Хороших производителей потомства намного больше чем хороших программистов. Так что о вымирании человечества можно не беспокоиться,а вот о качестве кода во всяких критичных местах побеспокоиться смысл имеет. А то еще погибнет какой-нибудь выдающийся производитель потомства из-за того что была ошибка в бортовом софте самолёта на котором он летел оплодотворять очередную самку. Так что программисты тоже вносят свой вклад в размножение.

watchcat382
()
Ответ на: комментарий от vaddd

половой отбор - это отбор лучшего самца для размножения

По факту - отбирается самый богатый самец,а не тот у которого лучший генетический код. Сомневаюсь что престарелые «папики» это лучшие самцы для размножения.

Ну или можно посмотреть на генетические заболевания у богатейших аристократических родов Европы.

watchcat382
()
Последнее исправление: watchcat382 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от watchcat382

Можно подумать я как конечный потребитель не заинтересован в поддержании исправного состояния дорог,разбиваемых перегруженными фурами,

По всей видимости, вы хотите платить больше налогов. Это, кстати, одна из причин, по которой вас отсеяло естественным отбором

Хороших производителей потомства намного больше чем хороших программистов.

Вы опять говорите о каких-то неведомых никому хороших программистах. Она вас наняли для их рекламирования?

По факту - отбирается самый богатый самец,а не тот у которого лучший генетический код.

Да, я помню, что это ваш главный самоуговаривательный тезис

Сомневаюсь что престарелые «папики» это лучшие самцы для размножения.

Правильно. Но, как я помню, вас отфильтровало уже в молодые годы, когда все хотели бегать за девушками, а вы уже не годились. А сейчас - тем более

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

По всей видимости, вы хотите платить больше налогов.

Если эти налоги повысят комфорт моей жизни - то да,хочу. А комфорт как известно всегда стоит дорого. Это бедные люди стараются экономить на всём. Начиная с некоторого достатка обычно приходит понимание что есть случаи когда за услугу выгоднее заплатить больше для лучшего качества. Можно конечно экономить и на содержании дорог - а потом терпеть от этого убытки.

Это, кстати, одна из причин, по которой вас отсеяло естественным отбором

Какое отношение налоги имеют к естественному отбору,явлению чисто биологическому?

в молодые годы, когда все хотели бегать за девушками

Поймите уже наконец что кроме озабоченных, хотящих БЕГАТЬ за девушками - есть еще и нормальные,кто с девушками общается. А в вашем представлении почему-то существуют только две крайности - или секс-зависимые,думающие о том как бы присунуть максимально возможному числу женщин, или пугливые задроты, женщин избегающие.

watchcat382
()
Ответ на: комментарий от watchcat382

Извините, что вмешиваюсь, но вы понимаете, что пытаетесь переспорить персонажа с острым реактивным фантастическим бредом?
Не то, чтобы я против, просто интересно.

TomBOY ★★
()
Ответ на: комментарий от watchcat382

Если эти налоги повысят комфорт моей жизни - то да,хочу.

Не повысят. Связь между повышением налогов и повышением комфорта жизни крайне мала.

Какое отношение налоги имеют к естественному отбору,явлению чисто биологическому?

Самац, желающий платить побольше налогов, а не приносить эти деньги в семью - обходится самками как прокаженный

Поймите уже наконец что кроме озабоченных, хотящих БЕГАТЬ за девушками - есть еще и нормальные,кто с девушками общается.

Мы начинаем по третьему кругу. Молодой самец, желающий лишь общаться с девушками - больной и проблемный. То есть они есть, но они точно не нормальные )

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от TomBOY

но вы понимаете, что пытаетесь переспорить персонажа

Форумные дискуссии - это у меня такой же способ развлечения как у «нормальных» людей например просмотр телевизора. Начинал еще в телеконференциях usenet в 90е годы.

с острым реактивным фантастическим бредом?

Вообще-то это не бред,а просто промытые пропагандой мозги. К сожалению таких людей много. Причем даже на верхних уровнях власти - от чего мы и видим нынче очередной всплеск рекламы официальной семейственности и деторождения.

Персонаж кстати в других областях вполне адекватный насколько я могу видеть. Вот только вбили ему (как и весьма многим в то время) в голову «обязательность» семейственности и деторождения - так он с этим и живет,не в силах критически переосмыслить чисто пропагандистские штампы тех лет.

watchcat382
()
Последнее исправление: watchcat382 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vaddd

Связь между повышением налогов и повышением комфорта жизни крайне мала.

Но она есть. Смотрим на Европу где высокие налоги и высокий уровень комфорта.

Самец, желающий платить побольше налогов, а не приносить эти деньги в семью - обходится самками как прокаженный

Что еще раз подтверждает то,что самкам от самцов нужны в первую очередь деньги на реализацию своих хотелок,а вовсе не генетический код.

Молодой самец, желающий лишь общаться с девушками - больной и проблемный.

Общаться-то можно в том числе и в койке тоже - по взаимному желанию если таковое вдруг возникло у обоих. Вы же предлагаете за девушками БЕГАТЬ. Что вообще-то в цивилизованном обществе классифицируется как sexual harassment - разновидность насилия. И является наказуемым деянием.

Похоже вы никогда не сталкивались с навязчивым сексуализированным вниманием к собственной персоне. Потому и не знаете насколько это как минимум утомительно.

watchcat382
()
Последнее исправление: watchcat382 (всего исправлений: 1)
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)