LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Вам, ненавистники HR

 


1

1

Предприниматель Джерри Ли из списка Forbes 30 under 30 провёл небольшое исследование. Он отправил фейковое резюме по 100 вакансиям и получил 29 приглашений на собеседование.

Среди заявленных достижений в резюме:

  • (в Google) Руководил командой которая реализовала «420fps on-screen experience» с Ланой Родес (американская порноактриса).
  • (в Google) Тренировал команду, устраивая оргии по пятницам.
  • (в Google) Помог использовать вычислительные мощности Google для майнинга ETH на сумму $15 млн, после чего был пойман и был вынужден их вернуть (sic!).
  • (в Amazon) Отправил угрозы 16 конкурентам, тем самым уменьшив их общее число на 18%.
  • (в Amazon) Увеличил среднюю длительность перерыва на кофе на 300%, заливаясь горючими слезами в офисе.
  • (в Dorm Room Fund) Напрямую связался с богатыми папиками и «поднял» $150 млн.

Полученный результат, с точки зрения автора — наглядная демонстрация того, что HR читают резюме наискосок, тратя на каждое не больше 6 секунд. На это даже не влияет размер компании и, соответственно, количество кадровиков в штате: среди откликнувшихся компаний — представители малого, среднего и крупного бизнеса.

Дальше Джерри даёт короткие рекомендации, как правильно писать резюме исходя из того, как их читают:

  1. Используйте опрятный шаблон (пример приводится).
  2. В 80% и более элементах списков используйте цифры.
  3. Указывайте понятные должности.

Ссылку на тред в запрещенной сети микроблогов давать не буду, но есть ролик в YT (вы же обожаете видео, правда? :)).

★★★★★
Ответ на: комментарий от Irma

Чтобы было удобно и красиво. Лишний хвостик у курсора — точно не удобно и очень сомнительно красиво.

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Irma

Ну можно наверное на это и так посмотреть. Только разница в том, что и при 60 фпс движения курсора мыши выглядят вполне сносно. Видно, что они не идеально плавные, если резко дёргать, но это не режет глаз. То есть «и так норм». С шрифтами ситуация другая — несглаженные при dpi меньше 200 (а лучше 300) векторные шрифты выглядят совсем уж вырвиглазно, поэтому компромисс с мыльным или радужным, но всё же несколько более приятным глазу, нежели «лесенки» на окружностях, сглаживанием выглядит разумным.

Но вообще в идеале надо бы скорее довести dpi в доступных обычному юзеру мониторах хотя бы до 300 (а в идеале лучше до 600, но это мечты…), и сглаживание можно будет забыть как страшный сон.

Это 8k-разрешение на мониторах нормального размера, если лень считать. Например на 27" будет 326 DPI. На более маленьких — больше.

Но сейчас это очень дорого, если вообще есть.


Кстати, тот вариант, на который я изначально подумал, с курсором, плавно движущимся в нужную точку — это как «плавная прокрутка» в браузерах примерно. Всегда её первым делом отключаю.

CrX ★★★★★
()
Последнее исправление: CrX (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Irma

При высокой частоте развёртки ничего курсору при движении дорисовывать не надо, мозг и так не успевает и блюрит самостоятельно.

chupasaurus
()
Ответ на: комментарий от Irma

Людям выше 120 герц не разглядеть. Инопланетяне разве что, но зачем им наша порнозвезда? Спалился наш рептилоид.

Irma ★★ (12.04.24 23:28:25 MSK) рептилоид

aiqu6Ait ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Вот ваш диалог можно прям в рамочку и показывать тем, кто орет, что софт-скиллз не нужны и придуманы тупыми эйчарами, чтобы мамкиных пирожочков унижать.

Они придуманы не для того «чтобы мамкиных пирожочков унижать», а для того, чтобы дол%%ёб по кличке «менеджер» имел рычаги давления на технического специалиста

FishHook
()
Ответ на: комментарий от FishHook

Отношения между работодателем (уполномоченным представителем которого является менеджер) и наемными работниками немного на других вещах зыждятся. Если работать плохо (некачественно выполнять задачи, клевать мозг на пустом месте, и тд и тп), то перестает расти зарплата (и инфляция стремительно её съедает), исчезают премии (не заслужил ведь). Ну или если в конец охренеть - то уволят по статье ТК. Вот и всё. Рычаг давления - это тупо деньги, ты ведь именно за ними на работу ходишь.

Софт скиллз в этом уравнении самостоятельно места не имеют, они лишь влияют на то, с каким качеством ты способен выполнять свою работу в команде. Как выше отметили, анскилльных лалок работодатель старается отсечь ещё на собеседовании: такие «технические специалисты» ему и даром не нужны, нерентабельно.

Manhunt ★★★★★
()
Последнее исправление: Manhunt (всего исправлений: 7)
Ответ на: комментарий от FishHook

а для того, чтобы дол%%ёб по кличке «менеджер» имел рычаги давления на технического специалиста

Так проявите себя как технический специалист. Покажите всем, что вам менеджеры не нужны!

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Миром правят технари. А технарями правят гуманитарии.

Ага, а вы, судя по тому как вы активно защищаете манипулятивные техники гуманитариев, пытаетесь усидеть на двух стульях - и умный и красивый, как обезьяна из анекдота.

FishHook
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Рычаг давления - это тупо деньги, ты ведь именно за ними на работу ходишь.

именно так, во главе угла стоят деньги, и никто не хочет вам их давать, каким бы замечательным специалистом вы не были. И поэтому существуют такие мутные понятия как «софт скиллы» - их невозможно формализовать, оценить, протестировать и так далее. Нельзя дать человеку тестовое задание на софт скиллы, нельзя задать вопросы и выяснить уровень скиллов, как это элементарно делается в отношении настоящих скиллов. И поэтому этим понятием можно спекулировать. Нет, мы не дадим вам повышения зарплаты (возвращаемся к деньгам) потому что вам надо поработать над софт скиллами. Что это значит в практическом плане вам никто не объяснит. Просто менеджеру так кажется.

FishHook
()
Ответ на: комментарий от FishHook

Нельзя дать человеку тестовое задание на софт скиллы

Можно.

нельзя задать вопросы и выяснить уровень скиллов

Можно.

Что это значит в практическом плане вам никто не объяснит.

Адекватный менеджер объяснит, чего не хватает. Неадекватный и про хард-скиллы будет нести пургу.

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AP

Адекватный менеджер объяснит, чего не хватает.

Это если наслаждаться миром глядя на него через розовые очки. Тогда да, тогда можно предположить, что менеджер из кожи вон лезет, чтобы сделать жизнь разраба лучше. Реальность же более прозаична, менеджер работает на стороне капиталиста, и его задача получать от работника больше при меньших затратах.

FishHook
()
Ответ на: комментарий от FishHook

Это если наслаждаться миром глядя на него через розовые очки.

А ты забавный! Но нет, адекватных людей в мире достаточно много.

AP ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от FishHook

их невозможно формализовать, оценить, протестировать и так далее.

Да можно, в чём проблема-то.

Нет, мы не дадим вам повышения зарплаты (возвращаемся к деньгам) потому что вам надо поработать над софт скиллами.

Если ты проглатываешь такие формулировки, то у тебя очевидные проблемы с софт-скиллами, и менеджер прав.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Если ты проглатываешь такие формулировки, то у тебя очевидные проблемы с софт-скиллами, и менеджер прав.

да нет уже никаких сомнений, что ты на стороне менеджмента, можешь не продолжать. Те же самые манипулятивные техники, которые можно выразить просто - я не согдасен с твоим мнением, я не собираюсь обсуждать с тобой проблему в материальных терминах, мне достаточно сказать, что у тебя «очевидные проблемы с софт-скиллами» и засчитать тебе слив в одностороннем порядке. Ты только что это сделал у всех на глазах.

FishHook
()
Ответ на: комментарий от FishHook

Реальность же более прозаична, менеджер работает на стороне капиталиста, и его задача получать от работника больше при меньших затратах.

Это вы работаете на стороне капиталиста. Вы отправляете ему резюме, униженно проситесь к нему на работу, потея и волнуясь, проходите собеседования. Потом каждый рабочий день немало часов работаете на него, покорно позволяя изымать из сделанного вами немалые суммы для содержания всяких дармоедов.

Вы вообще осознаете, что ведете себя как тряпка, которую может безнаказанно погрызть любой тузик? Где ваша гордость, где ваш характер? Что за форумный жалобный скулеж?

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от FishHook

Я на стороне самого себя. Как директор предприятия, я заинтересован в нормальных сотрудниках, которые делают много работы и готов им за работу платить. И если сотрудник Вася работает лучше тебя, то он получит больше, чем ты.

У тебя же есть варианты:

а) стонать на форумах о всемирном заговоре эйчаров, которые продвигают только своих, а тебя, такого пирожочка да с такими крутыми техническими скиллами, видеть не хотят (никогда не задумывался, как стать своим?)

б) принять индуизм, понять, что это карма, радоваться каждый день исполнению своего кармического долга, стать самым счастливым работником на предприятии (а неплохой вариант!)

в) пытаться понять, почему Васе дают зарплату, а тебе нет, как стать Васей, подражать Васе, начать качаться, красиво одеваться, быть обаятельной булкой (да ну, бред), не забывать и о технических скиллах

г) стать крутейшим спецом по настройке зюзюбликов, который никому не нужен, потому что никто не пользуется зюзюбликами (найти компоспеца и поплакать вместе)

д) пойти зарегистрировать свою фирму, чтобы на своей шкуре узнать всё про софт-скиллы (самая эффективная форма обучения — это когда теряешь деньги)

Есть ещё варианты, если интересно, накидаю.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от FishHook

Когда я работал в найме, у меня не было никаких проблем прийти к начальнику и спросить: «Что мне надо делать, чтобы больше зарабатывать?». Можно даже было при этом наивно сделать глазками луп-луп. Не было такого ни разу, чтобы в ответ началось какое-то $%^плётство.

Вариантов на самом деле два: 1) либо ты не умеешь разговаривать с людьми и договариваться о чём-то, и тогда да – у тебя проблемы с софт-скиллами, либо 2) начальник сам не умеет нормально общаться, и тогда тебе пора задаться вопросом, чё ты там вообще делаешь и почему ты не делаешь примерно это же за бОльшие деньги где-то ещё.

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от FishHook

можно предположить, что менеджер из кожи вон лезет, чтобы сделать жизнь разраба лучше. Реальность же более прозаична, менеджер работает на стороне капиталиста, и его задача получать от работника больше при меньших затратах

Работодатель вынужден платить +/- на уровне с остальным рынком труда. Существенное урезание зарплат приведёт к лютой текучке кадров, к большим проблемам с наймом, а также проблемам с качеством подобранного на днищезарплату материала. Поэтому перед менеджером стоит задача не урезать зарплату, а добиться от специалистов максимальной продуктивности за те деньги, которые в любом случае приходится платить. Так что да, из кожи вон лезет, чтобы коллектив был в хорошей кондиции (иначе о продуктивности можно забыть).

Урезание выплат - это способ избавиться от низкокачественного сотрудника (пускай идёт на рынок «осчастливливать» собой какого-нибудь другого работодателя). С целью освободить место, и нанять (с относительно небольшой доплатой) кого-то более подходящего. Ну и в качестве «кнута» тоже иногда могут использовать, хотя работает такой кнут из рук вон плохо (обычно от него одна только демотивация).

Manhunt ★★★★★
()
Последнее исправление: Manhunt (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от AP

Когда я работал в найме, у меня не было никаких проблем прийти к начальнику и спросить: «Что мне надо делать, чтобы больше зарабатывать?». Можно даже было при этом наивно сделать глазками луп-луп. Не было такого ни разу, чтобы в ответ началось какое-то $%^плётство.

нищук, перелогинься!

когда доберешься хотя бы до сумм в 120-150к$/year расскажешь как тебе удается расти дальше.

n_play
()
Последнее исправление: n_play (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от FishHook

Нет, мы не дадим вам повышения зарплаты (возвращаемся к деньгам) потому что вам надо поработать над софт скиллами. Что это значит в практическом плане вам никто не объяснит. Просто менеджеру так кажется.

Ну так спроси, что конкретно не так с твоими софтскиллами. Пусть примеры приведет за последний год, где ты не тянешь.

PS Можешь не дожидаться следующего пересмотра зарплат, а прямо сейчас манагера своего потеребонькать.

Manhunt ★★★★★
()
Последнее исправление: Manhunt (всего исправлений: 1)

Используйте опрятный шаблон (пример приводится).

Кстати, это и правда проблема. Я сильно удивился, узнав, что оформление опрятного документа для человека, считающего себя технарём и рассказывающего анекдоты про бухгалтерш, часто становится непосильной задачей. И это в резюме.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Значит, пранкер повторяется.. то было не видео, а тред на каком-то форуме…

BattleCoder ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Есть такая известная русская поговорка: «Софтскиллс – не мешки ворочать» (и это не в пользу ворочения мешков)

buddhist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от FishHook

Нельзя дать человеку тестовое задание на софт скиллы, нельзя задать вопросы и выяснить уровень скиллов, как это элементарно делается в отношении настоящих скиллов.

Можно.

«Настоящие скиллы», если это действительно что-то важное и универсальное, а не ad-hoc умение решить узкоспециализированную задачу – тоже крайне мутное понятие.

buddhist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Я сильно удивился, узнав, что оформление опрятного документа для человека, считающего себя технарём и рассказывающего анекдоты про бухгалтерш, часто становится непосильной задачей.

90% людей, работающих «конструкторами» не в силах оформить чертеж так, чтобы это выглядело не как нечитаемый кусок говна.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Ну так спроси, что конкретно не так с твоими софтскиллами.

Для этого надо применить то, чего у него нет, как мы поняли :)

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от n_play

когда доберешься хотя бы до сумм в 120-150к$/year расскажешь как тебе удается расти дальше.

Обычно начинают расти вширь

cocucka_B_TECTE
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Именно. Знают они много по технике и вроде бы делают дельное, но чертежи — просто ахтунг.

Zhbert ★★★★★
()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)