ICQ, оказывается, работало до сегодняшнего дня и только теперь всё

У нас в городе, да и вообще в РФ, наверное, Скайп никогда не был популярнее аськи.

А я вот помню момент, когда, внезапно, почти все контакты из аськи стали переползать в шкайп и пользоваться именно им. Меня это немного раздражало, потому что клиент для линукса у него был, но работал иногда так себе.

Пора добавлять Telegram в опросы о любимой IDE? Кстати, ты спалился, ctrl+c→ctrl+v погромист, ибо телега при наборе текста подсветку не делает. Или будет прохладная история как ты ошибки синтаксические прямо в телеге глазами ищешь?

Ты чет не о том. Иногда, бывает, тебе просто скидывают кусок кода, или ты сам отправляешь его коллеге с вопросом «А че не работает?». И вот смотреть в подсвеченный код гораздо удобнее, чем в плейнтекст.

Иди GitHub и GitLab поругай за то что в Issues при наборе комментариев с кодом нет подсветки и автодополнения, клоун.

Я читаю тред с этой страницы и сверху-вниз, поэтому мне еще предстоит узнать, что тебе на этой ответить оппонент, но почему-то кажется, что ответ будет в стиле «Гейхаб не нужен». Пошел проверять :)

Тебе уже 10 раз сказали, что оно уже давно было - MRA с другим интерфейсом. Но фанатик, видимо, такую травму получил, прочитав о неидеальности его кумира, что подсознание скрывает от него часть прочитанных им сообщений.

Ну иди, порыдай в углу. Говорят вам, фанатикам, оно иногда помогает.

Да, именно поэтому для меня Discord удобнее Telegram.

Мне казалось, что это что-то вроде Слака — чатилка с пространствами для избранных/корпорастов. Разве нет?

Сегодня прям день удивительных открытий :)

Оно ранее было загончиком для игрунов, но сейчас там кучкуются чаты различных интересных IT проектов, видимо просто благодаря куче удобств для этого и так же кучи ботов, адекватного API и пр.

Пользователей LOR, которые ведут/обсуждают там проекты тоже много, к примеру, пресловутый Xash3D.

Преимущества перед Telegram:

• Более фичастый Web-клиент.
• Более широкий охват устройств.

Недостатки:

• Размер максимального файла всего 25 MB, а не 2 GB как в Telegram (фиксится $, как и в Telegram).

MRA с другим интерфейсом

Так и где этот MRA, если при смерти ICQ его пользователей официально отправили в VK Messenger, а не в MRA?

Попахивает планами на упразднение MRA в скором времени и заменой его тоже на этот VK Messenger.

Популярностью MRA не блещет и никогда не блистал, даже про ICQ больше человек знало/знают.

при наборе текста подсветку не делает.

К слову:

https://0x0.st/XaLO.40.mp4

Если код небольшой, то он копируется в нормальный редактор (IDE), где есть и подсветка синтаксиса, и обозначение текущего объекта под курсором по всему коду, и цветовая тема настроена как я привык.
А если большой, то отправляется не он а ссылка на него в веб-обёртке над гитом. А дальше изучается или там, или клонируется и открывается в локальной IDE.

Я могу десяток ситуаций назвать, сходу, где «могло бы быть удобным» скинуть код в IM и там же в IM посмотреть, но это либо случается редко (а значит не может быть киллер фичей отсутствие которой ставит крест на проекте), либо иначе демонстрирует наличие организационных проблем.

телега при наборе текста подсветку не делает

К слову: https://0x0.st/XaLO.40.mp4

Приходи с этой ссылкой, когда по ней откроется видео с подсветкой в телеге, фанатик. Даже откровенного мухлежа не стесняешься, чтобы увести разговор от ляпнутой тобой глупости. Фу таким быть.

До тебя с первого раза не дошло как в организациях выбирается куда перевести пользователей?

MRA не блещет и никогда не блистал

Уровень твоих познаний ты уже продемонстрировал выше. Поэтому авторитетное мнение по этой теме оставь при себе, чтобы глупостей не говорить.

фанатик

Почему ты так активно смещаешь фокус на Telegram, хейтерок? Я активно пользуюсь Discord, Telegram и Matrix, но ты мне приписываешь фанатизм по Telegram. Приписывай мне фанатизм по Discord, я его юзаю куда чаще и он мне больше нравится.

увести разговор от ляпнутой тобой глупости.

Это не глупость, а прямая констатация факта.

• Код и дизайн из Telegram в ICQ и MRA разрабы Mail.Ru копировали? Копировали.

• Были пойманы за руку и получили ссаной тряпкой за это по лицу? Были пойманы и получили.

• Побежали извиняться перед публикой? Побежали.

Так о чём разговор?

Почему ты так активно смещаешь фокус на Telegram, хейтерок?

Потому что оспариваю вот это твоё заявление:

Технологическая отсталость ICQ как минимум проявлялась в том, что они в последние годы усиленно копировали Telegram.

Ни больше, ни меньше.

И по поводу хейта мимо. Это ты придумал, что я телегу ненавижу. Я тебе на это уже указывал, и когда говорил, что аська с доставкой сообщений справлялась лучше в худших условиях, я не называл телегу плохим. Это фанатизм в тебе видит ненависть в любом невоспевании другими твоего кумира.

Так о чём разговор?

О том, что ты, фанатичная жертва маркетологов неосилившая прочитать швабру дальше желтушного заголовка, пытаешься критиковать что-то, о чём наслышан лишь по тем же желтушным заголовкам.

Технологическая отсталость ICQ как минимум проявлялась в том, что они в последние годы усиленно копировали Telegram.

Ни больше, ни меньше.

Именно так. Более того, дальше по ходу беседы я привёл более чем убедительные доказательства того что Mail.Ru крала (ибо заимствованием затирание копирайтов GNU GPLv3 назвать нельзя) код Telegram в ICQ и MRA, подтвердив свои слова. А ты тут пытаешься оправдать их наглое воровство и наезд на Open Source.

Доказательства убедительные потому, что сотрудники Mail.Ru прибежали и всех начали заверять что всё поправят и такого больше не повторится. В желтушный пост они бы не прибежали или бы просто написали опровержение. Но они согласились с ситуацией. А вот согласился ли ты с ней, и принимаешь ли эти доказательства – лично мне всё равно.

Степенью и количеством того кода который они там украли «пусть юристы и правообладатели занимаются», как ты выразился. Усугубляет ситуацию тот случай, что они далеко не первый раз были замечены за нарушением Open Source лицензий. Так что здесь важно именно само наличие факта на лицо:

• Mail.Ru слизывала код и дизайн клиента Telegram в клиенты ICQ и MRA, а этим мог лишь заниматься более технологически отсталый продукт на рынке, который не задаёт тренды, а подражает им.

может передавать видео, текст

Там выше еще предлагалось приделать к этому файлокачалку, музыкальный плейер и ip-телефонию. Да и надобность в видео более чем сомнительна - я вот не понимаю нафига мне смотреть на чью-то физиономию совсем не фотомодельного вида,да еще и нередко снятую короткофокусным объективом и сильно искаженную из-за этого. Слушать невнятную речь - тоже пользы немного потому что в реалтайме формулировать свои мысли четко и по делу умеет «подавляющее» меньшинство людей. Письменная речь хороша тем что дисциплинирует мышление.

Куда более актуальна возможность обмена именно текстовыми сообщениями. Причем учитывая что это должно работать и на телефоне/планшете - протокол должен быть устойчив и в условиях плохой связи. А также желательно чтобы система была в достаточной степени децентрализованная и в случае отказа одного сервера можно было подключиться к другому и продолжать общение.

отсталого ICQ не было перечисленной функциональности.

Справедливости ради замечу,что еще лет двадцать назад я слышал что народ качал файлы через icq. Насколько «беспроблемно» - не знаю,не интересовался. Но зачем-то качали. Скорее всего - от неумения/незнания других способов передачи файлов.

забейте уже его колом осиновым наконец, что-то оно никак умереть не может

файлокачалку

Часто обмениваюсь файлами с исходным кодом, архивами.

музыкальный плейер

Не люблю облачные сервисы, иногда скидываю аудио файлы что бы сразу можно было послушать.

ip-телефонию

Созваниваюсь с друзьями и либо я, либо они включают демонстрацию экрана, разговариваем, проходим игры, можно хоть фильмы вместе смотреть удаленно, очень вкусно.

Слушать невнятную речь - тоже пользы немного

Это больше для развлечения. Для работы вообще запретить все эти телеграммы, ICQ, IRC и прочее, ввести почту с рандомным лагом 5м-30м что бы не ждали мгновенного ответа.))

угрожали судебными разбирательствами сторонним Open-Source’ным ICQ-клиентам Так что поделом что оно умерло.

Вполне возможно что у них и была задача поскорее закопать ICQ - может и покупали его для уничтожения конкурента,чтобы всех пользователей в свой «агент» перевести. Можно подумать что покупка продукта ради получения клиентской базы это такая уж редкость. А база нужна в первую очередь для организации рассылки встроенной в софт рекламы. Не бесплатно же поддержкой серверов заниматься - так хотябы слупить денег с заказчиков этой рекламы. Что намного более реально чем заставить пользователей платить. Я правда всегда удивлялся почему заказчики готовы платить за принудительно рассылаемую рекламу,ничего кроме раздражения у пользователей не вызывающую. Неужели этот «мат сквозь зубы» увеличивает продажи и формирует положительное отношение к рекламируемым брендам и их товарам?

Что то не сходится, в агенте реклама отсутствует.

Вполне возможно что у них и была задача поскорее закопать ICQ - может и покупали его для уничтожения конкурента,чтобы всех пользователей в свой «агент» перевести.

Одно можно сейчас сказать точно – за все эти ~15 лет них не получилось ни оживить ICQ, ни сделать популярным Mail.Ru Агент.

А я вот помню момент, когда, внезапно, почти все контакты из аськи стали переползать в шкайп и пользоваться именно им. Меня это немного раздражало

Меня вообще раздражает поведение некоторых людей которые падки на рекламу всяких сервисов сомнительного качества и, увидев очередной, не только сами туда лезут,а еще и начинают выкатывать претензии мне,типа «почему тебя нет в <service_name>?». За последние пару десятков лет сталкивался с этим явлением неоднократно. Сразу возникает вопрос - а почему я должен там быть,если это ИМ хочется чтобы я там был,а не мне.

скидывают кусок кода, или ты сам отправляешь его коллеге с вопросом «А че не работает?».

И вот что, коллега,просто читая глазами код, скажет почему не работает? Как-то сомнительно мне это. Ну или разница в квалификации должна быть как у институтского профессора и студента в начале обучения,что на работе бывает редко.

Если не работает то на мой взгляд более эффективно будет под удобным отладчиком (а не команднострочным gdb) код запускать и изучать результаты. А для этого код всё равно придется сохранить в файл на диск чтобы скомпилировать. А там его уже можно и в редакторе почитать,в котором и подсветка есть для желающих.

И вот смотреть в подсвеченный код гораздо удобнее, чем в плейнтекст.

Спорно. Неоднократно встречал программистов,которым попугаистый вид кода не нравился,мешал концентрации. Самому мне цветная раскраска особо не мешает,но и не помогает тоже. Для меня важнее будет удобное форматирование чтобы блоки кода отступами выделялись.

почему-то кажется, что ответ будет в стиле «Гейхаб не нужен».

А что,кто-то пишет код вот прямо на Гейхабе,а не у себя на компе в редакторе, возможно с последующей загрузкой на Гейхаб если таковая надобность есть?

Для работы вообще запретить все эти телеграммы, ICQ, IRC и прочее, ввести почту с рандомным лагом 5м-30м что бы не ждали мгновенного ответа.))

Я и для работы и для личного общения именно что почту и предпочитаю. Но готов признать что бывают ситуации когда нужна возможность ответить в течении именно что пяти минут,а не получаса. Редко,но бывает.

Спорно. Неоднократно встречал программистов

Дефолт в большинстве IDE сегодня это именно подсвеченный код. Это просто экономия времени программиста на вычленение синтаксиса из текстовой однообразной каши. Есть, конечно, люди которые не пользуются подсветкой кода, но таких меньшинство.

А что,кто-то пишет код вот прямо на Гейхабе,а не у себя на компе в редакторе, возможно с последующей загрузкой на Гейхаб если таковая надобность есть?

Пишут конечно, особенно если это какие-то Web-проекты. Открой любой репозиторий на GitHub, затем открой любой файл и нажми точку «.» в латинской раскладке, и ты попадёшь в GitHub IDE:

https://github.dev/EXL/FlashTerminal/blob/master/Injection_RQRC_Dump_NAND.c

В этой IDE есть и дерево проекта, и автодополнение кода, и линтеры всякие и прочие фичи, благодаря которым можно быстро подготовить патч или Pull Request.

Что то не сходится, в агенте реклама отсутствует.

Вот может быть поэтому они сейчас и загоняют пользователей в VK messenger,а не в агент. Но для него нужна регистрация в VK,что например меня совершенно не устраивает по причине отсутствия там хоть какой-то приватности.

не получилось ни оживить ICQ, ни сделать популярным Mail.Ru Агент.

ICQ не надо было оживлять - оно было вполне живо на момент покупки. Отсюда и вывод что покупали его лишь для того чтобы приобрести пользовательскую базу. А вместо Агента у них теперь VK Messenger. И сделать весьма популярным сам VK у них таки получилось. Как минимум судя по тому что мне люди перидически выкатывают претензии почему это меня там нет:) А я не понимаю зачем мне там быть. Выкладывать в общий доступ фотки и рассказы о том что я сегодня ел и с кем спал - желания не имею,у меня не настолько насыщенная событиями жизнь (и слава Богу) чтобы было о чем рассказывать. А написать письмо я и по почте могу.

Дефолт в большинстве IDE сегодня это именно подсвеченный код.

А я еще застал времена когда в IDE (как минимум виндовых) дефолтом был маскимально ярко-белый фон. Кстати,одна из главных причин моей нелюбви к интерфейсам виндовых программ потому что тогда большинство их были такими.

Это просто экономия времени программиста на вычленение синтаксиса из текстовой однообразной каши.

Чтобы исходник не выглядел как каша - в первую очередь надо следить за разумным форматированием. Тогда и попугайска расцветка становится не нужной.

Есть, конечно, люди которые не пользуются подсветкой кода, но таких меньшинство.

Как я заметил, винды вообще приучили слишком многих людей «жрать что дают» из-за либо невозможности это перенастроить,либо слетании всех сделаных под себя настроек при регулярной переустановке виндов,которая была обязательным действием в ранних версиях. Вот и с подсветкой также - включили им эту попугайскую раскраску принудительно - они и привыкли с ней мириться.

А что,кто-то пишет код вот прямо на Гейхабе

Пишут конечно, особенно если это какие-то Web-проекты.

Готов согласиться что для веб-проектов это может иметь какой-то смысл. Сам с веб-разработкой никогда не был связан,потому и удивился что кто-то пишет в «гейхабе».

Кстати,по вашей ссылке у меня написало «setting up your web editor» и собственно всё.

Как я заметил, винды вообще приучили слишком многих людей «жрать что дают»

Напротив, IDE в Windows-среде были очень консервативны. Например, Microsoft ну очень долгое время не хотел внедрять в свои продукты на основе Visual Studio такую привычную сегодня всем сущность как линейку кода слева полотна. Я помню мега-популярную MS Visual C++ 6.x в которой не было линейки вообще (возможности её включить) и приходилось постоянно глядеть на индикатор позиции курсора, что утомляло.

А с фичастой подсветкой кода так вообще Linux’овые проекты были впереди планеты всей. Стоит вспомнить тот же движок семантической, а не синтаксической подсветки кода в KDevelop. Это когда IDE умеет присваивать каждой сущности уникальный цвет, что помогает быстро находить и различать переменные и спасает от некоторых ошибок невнимательности:

• http://3.bp.blogspot.com/-5OKv6uflfrA/Te_53bB8h0I/AAAAAAAAABU/YQK5qCaXheY/s1600/moreAdvancedExample.png
• https://zwabel.wordpress.com/2009/01/08/c-ide-evolution-from-syntax-highlighting-to-semantic-highlighting/

Эта семантическая подсветка была неплохой киллер-фичей KDevelop, из-за которой его пользователи долго не могли мигрировать на современные IDE. Позже семантическая подсветка кода перетечёт во многие IDE, в т. ч. и те что пилят сегодня Microsoft и JetBrains.

И вот что, коллега,просто читая глазами код, скажет почему не работает? Как-то сомнительно мне это. Ну или разница в квалификации должна быть как у институтского профессора и студента в начале обучения,что на работе бывает редко.

Ты про уточку знаешь же? Вот здесь тот же принцип. Срабатывало в обе стороны, и мне помогали, и я помогал.

Если не работает то на мой взгляд более эффективно будет под удобным отладчиком (а не команднострочным gdb) код запускать и изучать результаты.

Не будет. Потому что глаз замылился.

Я недавно удивился, узнав, что да, такое бывает.

А я еще застал времена когда в IDE (как минимум виндовых) дефолтом был маскимально ярко-белый фон. Кстати,одна из главных причин моей нелюбви к интерфейсам виндовых программ потому что тогда большинство их были такими.

А что изменилось? Светлые темы никуда не делись, причем я их очень часто вижу у людей. Да даже здесь некоторые жаловались, что не могут в темную тему, не их это.

Чтобы исходник не выглядел как каша - в первую очередь надо следить за разумным форматированием. Тогда и попугайска расцветка становится не нужной.

Ты ошибаешься. Ну или никогда не писал большой код в течение долгого времени.

И вот что, коллега,просто читая глазами код, скажет почему не работает? Как-то сомнительно мне это.

Ну если ты всё ещё сомневаешься, то вот тебе примерчик обсуждения в современном Discord IM кода рандомных программистов, которые обмениваются кусочками, комментируют их и помогают друг-другу:

https://0x0.st/XavZ.png

Заметь, что благодаря подсветке кода моментально понятно где оператор, регистр, литерал или комментарий.

Чтобы исходник не выглядел как каша - в первую очередь надо следить за разумным форматированием. Тогда и попугайска расцветка становится не нужной.

А вот тебе ещё один пример. Человек при отправке кусочка кода ошибся и не выставил язык подсветки:

https://0x0.st/XavT.png

Код моментально превратился в нечитаемую и трудно понимаемую кашу. Где тут регистры, а где другие операнды? Где комментарии, а где сам код? Где директивы, а где мнемоники?

Всё слилось в однородное слабо читаемое полотно, время на понимание которого несоизмеримо больше чем если бы этот сниппет был просто подсвечен.

приходилось постоянно глядеть на индикатор позиции курсора, что утомляло.

Даже в голову не пришло что посмотреть на индикатор позиции курсора может утомлять. Я конечно ныне давно уже «программист-любитель» пользуюсь редактором без этой линейки и как-то на жизнь не жалуюсь. Хотя конечно и проектов на мегабайты кода не пишу(но в чужих бывает копаюсь).

Это когда IDE умеет присваивать каждой сущности уникальный цвет, что помогает быстро находить и различать переменные и спасает от некоторых ошибок невнимательности

При беглом взгляде на ваши ссылки - увы не проникся. Может требуется обучение эффективному использованию этой фичи,не знаю. Видимо оно больше от психологии зависит - кто-то сразу обратит внимание что «цвет не тот»,а кому-то вобщем пофиг каким цветом оно написано,он на это в последнюю очередь посмотрит. Может такое безразличие к цвету у меня сформировалось с тех времен когда начинал программировать на монохромных мониторах. Зато мне для восприятия кода критично аккуратное форматирование. Я даже в процессе каких-то экспериментов и написания чисто одноразового кода,быстро превращающегося в «месиво» из-за нереальности уследить за правильным форматированием в процессе десятков исправлений одно поверх другого - периодически прогоняю его через линуксовую программу indent для возвращения к приличному удобному для восприятия виду.

примерчик обсуждения в современном Discord IM кода рандомных программистов, которые обмениваются кусочками, комментируют их и помогают друг-другу

Я не великий знаток ассемблера ARM (я как-то больше по AVR:) но даже мне странно что вот эти кусочки кода нуждаются в обсуждении у профессиональных программистов. Тут-то что обсуждать?! Ладно бы договаривались о том через какие регистры передавать/возвращать параметры если вызывающую функцию пишут один,а вызываемую другой - это было бы понятно.

Видимо я чего-то не понимаю в современной организации командного рабочего процесса…

А что до внешнего вида - так лично у меня серьезная претензия к используемому для кода шрифту,а вовсе не к цвету. Я и без подсветки читаю это точно также. Да и с шрифтом - возможно просто виновата моя привычка к классическим растровым шрифтам где вручную тщательно прорисован каждый символ настолько точно и четко что абсолютно нет размытия линий.

Так что субъективно всё это. Как я уже сказал - от привычек зависит.

Мне так еще и ярко-белый фон на ваших примерах очень изрядно мешает. Текст должен выглядеть светлыми буквами на темном фоне. Но и это тоже - привычка.

Вроде пять звёзд, а мозгов отличить технические вопросы от юридических не хватает… Пичалька.

Степенью и количеством того кода

Так если мылору — калька как внешне (ты же говоришь, что слизывают телегу), так и алгоритмически (снова твои слова о копировании кода мыломру)… так выходит, что телега технически отсталая? Была бы технически передовой телега — сворованный из неё мылоагент был бы технически тоже передовым.

Вроде пять звёзд, а мозгов отличить технические вопросы от юридических не хватает… Пичалька.

Звёзды это стадия запущенности болези головы.

Вроде пять звёзд, а мозгов отличить технические вопросы от юридических не хватает… Пичалька.

Не стоит недооценивать криворукость и пофигизм персонала m@il.ru.

Так если мылору — калька как внешне (ты же говоришь, что слизывают телегу), так и алгоритмически (снова твои слова о копировании кода мыломру)… так выходит, что телега технически отсталая? Была бы технически передовой телега — сворованный из неё мылоагент был бы технически тоже передовым.

Ты что-то совсем логическую нить беседы потерял.

1. Технически отсталый клиент ICQ в 2015-2016 году начал усиленно копировать Telegram и другие современные мессенджеры =>
2. Благодаря этому он стал менее отсталым =>
3. Однако поезд уже ушёл и конкурировать с мессенджерами из которых он накопировал дизайн и фичи у него уже не получилось =>
4. В прошлом месяце он умер, а пользователям из него посоветовали использовать VK Messenger, даже не Mail.Ru Агент.

ты же говоришь, что слизывают телегу

Да не только я. Обратимся к современникам: Вторник, 28 июня 2016 г. ICQ 10.0. Новая аська «со вкусом Telegram».

снова твои слова о копировании кода мыломру

Не мои, а разработчиков Telegram, которые нашли в коде общего клиента ICQ и MRA части кода Telegram с нарушениями условий лицензии GPLv3.

Да не только я. Обратимся к современникам: Вторник, 28 июня 2016 г. ICQ 10.0. Новая аська «со вкусом Telegram».

А может он он вацап копирует? Или вайбер? Или телега изобрела UI где список чатов слева, а сам диалог справа?

Ты что-то совсем логическую нить беседы потерял.

Это ты её потерял. Забудь уже про «другие месенджеры». Ты изначально сказал, что «технически отсталая, ибо копирует телегу». И перечислил функции, которые не в телеге изобретены (от отсутствия доброй части из которых вообще ни холодно, ни жарко). А когда тебя носом в это натыкали начал юлить про другие программы. Не надоело?

Ты изначально сказал, что «технически отсталая, ибо копирует телегу».

Да.

И потом ещё железобетонно подтвердил это ссылкой где разбирается кража GPLv3 кода Telegram с вытертыми копирайтами в ICQ и MRA.

Жду пруфы подтверждающие указанные тобой копирования заявленной выше функциональности именно из телеги.

Пока что ты приводил ссылку на пост, где обсасывают скопированный в 2019 году из Телеги код анимаций (напомню, анимации в агенте были ещё в 2005 году), и более ранний случай копирования из Миранды.

Нет пруфов — засчитываю слив. Надоело смотреть на твои виляния подобные ужу на сковородке.

напомню, анимации в агенте были ещё в 2005 году

Но скопировали они их из кода в Telegram’е в том числе в свой современный Mail.Ru Агент. Почему так случилось, можешь объяснить? А я могу – они рассматривали более успешных конкурентов и пытались внедрять именно их фичи. Программисту наверняка была поставлена задача «сделать как в Telegram», вот он недолго думая и накопипастил кода конкурента. Именно в этом и проявляется пресловутая «технологическая отсталость» проекта, когда они вынуждены смотреть что там у конкурентов и догонять их.

заявленной выше функциональности именно из телеги

Как ты там выразился выше? «Пусть юристы и правообладатели занимаются» степенью и количеством того кода который они там украли.

Для меня неоспоримый факт остаётся фактом: Mail.Ru копировали технологии, дизайн и код в ICQ с нарушением GPLv3 из более «фичастых» проектов тех лет – Miranda IM, Telegram и др. В нескольких случая их напрямую поймали за руку. Что там они ещё накопировать успели никто не разбирался.

Надоело смотреть на твои виляния подобные ужу на сковородке.

А мне надоели твои попытки обеления гнилой конторки, которая наглым образом ворует код под лицензиями широко используемыми в мире Linux.

Ок, так и запишем, регистрант пруфы предоставить не может. Просто газифицирует лужу. Слив засчитан.

«Ваши пруфы не пруфы!»

Я тебе предоставил отчётливый пруф на то что Mail.Ru воровал код Telegram и Miranda IM в свой ICQ-клиент. Считаешь ты это пруфом или нет – вообще пофиг. Тут главное что разработчики/менеджеры из Mail.Ru признали этот факт и публично извинились, пока ты рассусоливаешь и переливаешь из пустого в порожнее.

Ну номера телефонов всетаки помнили, их тогда не 100500 номеров было на одно личико.

Не все помнили свой номер телефона, но могли при этом помнить номер аськи!

...У меня UIN появился раньше чем сотовый...

Так и речь не обязательно что про сотовый. Как пример, у нас на работе на 6 человек было 3 номера телефона.