LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Почалось - 5

 ,


0

1

По данным новостного издания Forbes Роскомнадзор распространил среди операторов письма, с требованием незамедлительно исполнять предписания ГРЧЦ.

В письмах в частности указано: «В случае неисполнения указаний к нарушителям будут приняты меры реагирования на основании закона «О связи» вплоть до аннулирования лицензии».

Письма были получены от территориальных управлений Роскомнадзора по Северо-Западному федеральному округу (датировано 30 августа 2024), по Республике Дагестан (датировано 2 сентября 2024 г.) и Рязанской области (дата не указана). Президент Ассоциации малых операторов связи регионов (АМОР) Дмитрий Галушко и собеседники Forbes в трех операторах связи подтвердили их получение.

★★★★★

Последнее исправление: LamerOk (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от watchcat382

В России футбол мертв

Слишком уж категоричное заявление. Любители футбола с вами не согласятся.

Поддерживаю. Довелось мне не по своей воле Евро-2024 смотреть слушать, так когда чемпионат закончился, его заменили на отечественные игры.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Camel

Билайн — на мобильном пока без заметных замедлений.

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

УМВР на ростелекоме в хроме, а в фоксе не работает даже с VPN.

Werenter ★★☆
()

«Незамедлительные» замедления — они сами не понимают чего хотят. Письма шизиков на деревню дедушке.

slackwarrior ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Это общий смысл. Операторы медлят с замедлениями, для которых нет тащемта законных оснований, только безадресно-анонимные указивки «рекомендательного» («добровольно-принудительного») характера, по «просьбам трудящихся газманов и шаманов». В общем, дискредитация власти группой лиц, не желающих принимать личную ответственность и публично сослаться на какой-нибудь закон, посвященный именно ютубу, а не широко трактуемый закон «О связи». И да, ключевое — эта вся мышиная возня непублична, т.к. ниразу не популярна, и анонимна (т.к. ссылаются группы лиц на группы лиц, да еще с брехней про «само сломалось», когда общественность и СМИ пытаются дознаться что происходит).

slackwarrior ★★★★★
()
Последнее исправление: slackwarrior (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от slackwarrior

Это общий смысл.

Ну вы как-то весьма некрасиво поступили, сначала вбросили, а после просьбы об уточнении заднюю включаете. :(

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Ненене, никакой задней: у слова «незамедлительно» в сочетании с фактическим требованием замедлений от медлящих с этим операторов в русском языке больше одной трактовки. Просто надо уметь в метафоры и буквальные прочтения. А письма на деревню к дедушке без ФИО официальных лиц с мокрой печатью ведомства, исходящих номеров, и т.д. остаются безадресными анонимками.

slackwarrior ★★★★★
()
Последнее исправление: slackwarrior (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от slackwarrior

Ненене, никакой задней

Ну как «Ненене»? Вы сначала вбрасываете ««Незамедлительные» замедления», а потом вкючаете заднюю «у слова «незамедлительно» в сочетании с фактическим требованием замедлений от медлящих с этим операторов в русском языке больше одной трактовки. »

Просто надо уметь в метафоры и буквальные прочтения.

А ещё в телепатию. :)

письма на деревню к дедушке без ФИО официальных лиц с мокрой печатью ведомства, исходящих номеров, и т.д. остаются безадресными анонимками.

Это однозначно.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Ну как «Ненене»? Вы сначала вбрасываете ««Незамедлительные» замедления», а потом вкючаете заднюю «у слова «незамедлительно» в сочетании с фактическим требованием замедлений от медлящих с этим операторов в русском языке больше одной трактовки. »

Ну так что моя-то трактовка не поменялась, а померещившаяся задняя тебе что? Правильно, померещилась.

Просто надо уметь в метафоры и буквальные прочтения.

А ещё в телепатию. :)

Без понимания метафор ты бы не смог читать примерно никакую литературу (про «великую русскую» (тм) я уже не говорю) иначе как в школьных сочинениях, т.е. буквально и вульгарно, каждый раз сурьезно недоумевая «что за бред?». Да и с ЧЮ беды на лоре у многих «специалистов по линуксу», подобных флюсу. Полнота их односторонняя. Оне и мысли не допускают, что можно не только информашками делиться, а еще как-то разнообразить речь.

slackwarrior ★★★★★
()

Как пишут, в Бразилии многотысячные демонстрации против блокировки твиттера.

greenman ★★★★★
()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)