LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Firefox всё?

 , ,


1

3

Привет, ЛОР!

Как ты, наверное, помнишь, я проникнут горячей любовью к компании Mozilla, и не мог пропустить свежие новости.

А именно, в рамках антимонопольного разбирательства против Google министерство юстиции США составило список мер, призванных ограничить монополию Google на рынке интернет-поиска. Одним из пунктов является запрет для Google платить другим компаниям за использование их, Google, поиска в качестве варианта по умолчанию. Напомню, что на данный момент эта статья дохода для Mozilla составляет 80% их годового бюджета в принципе, и если эта мера будет принята, к лету следующего года Mozilla лишится 80% дохода.

(Тут, на всякий случай, уточню: Google УЖЕ проиграл антимонопольный суд, теперь бюрократы будут решать, что же именно с гугелем делать).

Естественно, руководство Mozilla не могло не предполагать подобного варианта развития событий, и поэтому ранее в октябре сократило 30% сотрудников. Это второй случай сокращения сотрудников из Mozilla только в этом году, до этого в феврале было уволено более 60 человек.

Кстати, помимо массовых сокращений, этой осенью Mozilla организовали большой Mozilla Fest в Замбии, сняв там люксовый курорт под это. Темами фестиваля были такие важные вещи как: инклюзивность, коллективное благополучие (collective wellbeing), климатическая справедливость (climate justice), использование AI для влияния на выборы. Про разработку веб-браузера мне найти ничего не удалось.

Помимо этого, Mozilla за последние годы скупила несколько стартапов, специализирующихся на AI, и всё больше денег вкладывает в эту область. Так же, в недавнем блог-посте был опубликован опрос со списком вариантов развития компании на ближайшие годы, и разработка браузера туда не входит.

В связи со всем вышеперечисленным, спешу огорчить пользователей браузера Mozilla: Firefox скорее всего всё. Если мозилка его не продаст кому-нибудь или его не форкнут, то он просто загнётся. Такие дела.

P.S. Хромогу тоже ничего хорошего не светит, с большой вероятностью гугель заставят его продать. Ещё возможно, что гугель заставят продать Android, но шансы этого несколько меньше.

★★★★★

Последнее исправление: hateyoufeel (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от question4

Было. И задокументировано на Groklaw.

Можно ссылку?

В то время ещё полумух рулил и педалил

А его владельцы делали всё, чтобы отвадить пользователей. От SDK и документации за невменяемые деньги,

Можно ссылку-2 ?

до драйвера клавиатуры, намертво виснущего от частых Alt-Tab.

Ну небыло такого.

Хотя возможно всё выше описанное про баги авроры или баги второй и более ранних версий. Если да, то я не их имел ввиду.

anc ★★★★★
()

Всегда приятно видеть чистый хейт-пост без упрека, мысли, сожалений и надежд.

Но в данном случае автору надо еще поработать над своим отношением к DEI. Читатель не должен догадываться что автору это не нравится. Ресентимент должен быть чистым как слеза раба )

kry
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Что есть «в комплекте»? Патенты не программе же принадлежат. Продадут бренд, кодовую базу. да право использовать патентованные технологии.

Про платежи мозилке без которых та загнётся тоже зря переживаете. Ща платят «за GSE по-умолчанию», потом будут просто спонсировать. Может чуть меньше, ибо ещё какой-нибудь Брэйв будут так же кормить.

А вот выделить хромого в прокладку, которую потом сами и купят, вроде как не смогут, ибо прописан запрет на приобретение или создание новых.

Мозилка же, может сказать шо «менять дефолт сёрч энжин — денег стоит, а мы и так лишились ощутимого дохода», поэтому тратиться на смену поиска по умолчанию не будут. Как есть - так и пущай остаётся.

mogwai ★★★★★
()

Если подонков из гугл распилят на куски то все только выиграют.

А браузер - ну ок. Есть сафари и эдж. Пользователи 98% десктопов даже не заметят

guyvernk
()

По сути.

Да, в очередной раз от американской бюрократии прилетает тем, кто лучше прочих работает/зарабатывает, тем, кто, благодаря своему труду, получает от потребителей большую долю рынка. Понятно, имеется ввиду Гугл, монопольное положение которого вполне заслужено поскольку удовлетворяет потребителей, но очень злит коекакеров, лузеров и прочих бездельников.

Да, грабежи и насилие согласно общему правилу образования связей бьет не только по тому кого грабят, но по всему обществу: здесь вмазало даже по, казалось бы, далеким от какой-либо значимой доли рынка прилипалам из мира опенсорса и прочего лгбт с марксизмом. Очередная синекура леваков в очередной раз прибита последствиями реализации их же идей. Классическое «А миня за шо?!»

Так всегда бывает. Собственно поэтому общество и запрещает грабежи, убийства, ложь и прочее непочтение к родителям, тк в той или иной степени последствия прилетают всем.

Хорошая новость та, что с мозилой, как с проектом не самого худшего браузера, ничего страшного, скорее всего, не произойдет. Да, 7-ми тысячному коллективу любителей дынного лате придется искать какую-то общественно востребованную работу, но ресурсов для поддержания штанов проекту, уверен, хватит. Западный мир богат.

А там, глядишь, найдется и для развития. Но это уже будет совсем другая история.

kry
()
Ответ на: комментарий от anc

https://money.cnn.com/2002/02/19/companies/beos/index.htm

At the core of Be’s case is Microsoft’s historical licensing practices which it claims precluded personal computer manufacturers from pre-installing non-Windows operating systems on new PCs.

The company claims that some manufacturers, including Hitachi, had wanted to make such dual-boot systems available, but were unduly pressured by Microsoft not to do so.

Помимо BeOS, Microsoft ещё задушил таким образом японскую ОС BTron (B Right/V).

X512 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kry

кто лучше прочих работает/зарабатывает

Это ты про гугловскиих мананеров и вебмакак!? Посмотри во что превратился ютуб.

монопольное положение которого вполне заслужено поскольку удовлетворяет потребителей

БДСМ разжижает мозги. Это сложно не заметить.

BceM_IIpuBeT ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от greenman

Эт да, иногда не хватает, что бы и расширения работали в зависимости от контейнера. Но даже в таком варианте… пока аналогов не видел.

А по поводу всё своё… ну вроде где-то когда-то, но это не точно… Казалось, что там ещё что-то изолируется.

hatred ★★★
()
Последнее исправление: hatred (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от kry

Всегда приятно видеть чистый гей-коммент без упрека, мысли, сожалений и смазки.

Но в данном случае автору надо еще поработать над своим отношением к гетеросексуальности. Читатель не должен догадываться что автору это не нравится. Попоболь должна быть чистой как слеза раба )

с мозилой, как с проектом не самого худшего браузера, ничего страшного, скорее всего, не произойдет.

Кто тебе сказал, что Mozilla занимается разработкой браузера? В Mozilla так не считают. Сейчас Mozilla занимается в основном рекламой и AI. Браузер у них постольку поскольку.

hateyoufeel ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: hateyoufeel (всего исправлений: 1)

запрет для Google платить другим компаниям за использование их, Google, поиска в качестве варианта по умолчанию.

запрет фигня
а вот пусть оплачивают поиск яндексом по дефолту

olelookoe ★★★
()

Не думаю, что вот так просто - грохнут практически единственную альтернативу Хрому. Скорее, пусть сократят свои инвестиции в другое и займутся только браузером.

th3m3 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mogwai

Что есть «в комплекте»? Патенты не программе же принадлежат. Продадут бренд, кодовую базу. да право использовать патентованные технологии.

Не принадлежат, но вряд ли их оставят. Заставят продать всю связанную интеллектуальную собственность.

hateyoufeel ★★★★★
() автор топика

А я вот арч переустановил в очередной раз, на сей раз решил поставить фаерфокс в рамках, так сказать, импортозамещения… И знаете - работает. Даже лор отображается без багов, в отличие от хромого.

Кстати видео декодирование просто работает из коробки, в отличие от.

Так что не знаю, как там фаерфокс, живой или нет, но пока работает лучше.

Понятно, что без WebUSB полноценным браузером он считаться не может и без хромиума не обойтись… Но что поделать, такая у них принципиальная позиция, придётся уважать.

vbr ★★★★
()
Последнее исправление: vbr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от urxvt

Ladybird

a truly independent web browser

Sponsors → Gold → Ahrefs:

Your digital marketing strategy backed by real, actionable data

Ок. Лан. Индепендент.

sn4il
()
Последнее исправление: sn4il (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от BceM_IIpuBeT

Ух блин! Даже не знал, что такое есть.

Скорее всего, рано или поздно всё равно притащат в Firefox :(

Главное, чтоб отключаемо было полностью. Хотя бы через about:config.

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

Не важно отключаемо это или нет. Вабмакаки под мудрым руководством эффективных манагеров будут заставлять включать эту хрень обратно. Это настолько скользкая дорожка, что даже страшно представить.

BceM_IIpuBeT ★★☆☆☆
()

Очевидно, пилить, так пилить!
Ютуб+реклама+андроид+хостинг+поиск с браузером.
На пять кусков минимум!

GAMer ★★★★★
()

Не понимаю, в чём минусы (пишу с mothra)

buddhist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

Сидит такая домохозяйка под гномом, решила найти какой-то рецерт, зашла на какой-то васяносайт, а там выпригнул диалог «разрешить сайту доступ к PCI?». В спешке она нажимает ОК, чтобы не раздражал и получает DMA атаку прямо в рожу. Збс 👍

BceM_IIpuBeT ★★☆☆☆
()

Не факт, что сокращение финансирования Mozilla действительно угрожает Firefox. Может даже наоборот, наконец перестанут заниматься всякой фигнёй вроде покупки AI-стартапов, инклюзивности и фестов, а разработка непосредственно браузера не пострадает.

поэтому ранее в октябре сократило 30% сотрудников. Это второй случай сокращения сотрудников из Mozilla только в этом году, до этого в феврале было уволено более 60 человек.

Вот было бы интересно посмотреть списки этих сокращённых с должностями. Сколько там программистов, а сколько всяких «менеджеров по общению с дизайнерами из Зибвабве с целью оптимизации работы над картинкой для иконки „обновить“» или ещё каких «эффективных и креативных»?

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от BceM_IIpuBeT

Ну хотя бы сидиромов обычно теперь нету. А то было бы как раньше - вирус раскручивает диск, и, выдвигая лоток, отрезает юзеру голову! Такого кошмара, только онлайн, нам не надо!

GAMer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

Не факт, что сокращение финансирования Mozilla действительно угрожает Firefox. Может даже наоборот, наконец перестанут заниматься всякой фигнёй вроде покупки AI-стартапов, инклюзивности и фестов, а разработка непосредственно браузера не пострадает.

Для этого нужно выгнать текущее руководство Мозилки ссаными тряпками. А этого не случится, потому что некому.

hateyoufeel ★★★★★
() автор топика

Да, очень похоже, что лису усыпят. Хотя черт его знает, не верится все равно.

Mozilla за последние годы скупила несколько стартапов, специализирующихся на AI

AI напишет каждому по браузеру и все станет хорошо.

thesis ★★★★★
()
Последнее исправление: thesis (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от GAMer

Ну хотя бы сидиромов обычно теперь нету. А то было бы как раньше - вирус раскручивает диск, и, выдвигая лоток, отрезает юзеру голову! Такого кошмара, только онлайн, нам не надо!

Один мой товарищ так зашёл на сайт синагоги и ему обрезание сделали.

hateyoufeel ★★★★★
() автор топика

Все деньги в Мозилле, что они не могут списать на «великое по их теме» (типа той самой вечеринке в Замбии), они вписывают в зарплату владельца. Это суть благотворительной организации-рака. Это не про разработку, это про уклонение от налогов.

alexmaru
()

ну будут вместо поиска тупо продавать всю инфу которую ты в браузер вводишь.

впервый раз что ли?

TPPPbIHDELj
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Чойта? С появлением AMD64 штеуд внезапно стал куда более договороспособным, а это 2002-2003 годы.

MS делить собрались еще в 2000-м. Да и договороспособность была относительной, просто у Intel ставка на IA-64 (Itanium) не оправдалась. Вообще, это забавно, но в отличие от AMD, в Intel несколько раз пытались слезть с x86-й архитектуры, каждый раз неудачно в итоге.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shimshimshim

На крайняк Апач Фундейшн подберет осиротевший Хром

Одним из самых важных спонсоров которого является Google - что-то мне подсказывает, что антимонопольщики могут не понять такого прикола.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mogwai

А вот выделить хромого в прокладку, которую потом сами и купят, вроде как не смогут, ибо прописан запрет на приобретение или создание новых.

Ну как я выше и говорил. Ни Apache Software Foundation, ни Linux Foundation, ни мозилловцам не светит подобрать браузер. Ибо везде гугл в числе основных спонсоров.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от X512

Зато тогда было давление на производителей железа. Либо вы будете предустанавливать Windows, либо мы будем вам вставлять палки в колёса. И некторорые ОС такие как BeOS в резуоьтате этой политики померли. Потом даже выиграли суд, но было уже поздно.

Сейчас в этом смысле все многократно хуже. Потому что руки выкручивают уже не только производителям, но и пользователям. Сейчас пока что только x86-я платформа как-то традиционно еще не совсем наглухо огорожена. Остальные как повезет, надо специально заранее смотреть что с загрузчиком.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Да и договороспособность была относительной, просто у Intel ставка на IA-64 (Itanium) не оправдалась.

Ага. Потому что иначе бы интел просто сдох.

Вообще, это забавно, но в отличие от AMD, в Intel несколько раз пытались слезть с x86-й архитектуры, каждый раз неудачно в итоге.

Потому что все их попытки слезания были одна радикальнее другой. Один iAPX432 чего только стоил: архитектура с нативной поддержкой ООП и без какого либо доступа к регистрам в принципе. И без рабочего компилятора на момент выпуска железа. Как они собирались на этом вообще какой-то код запускать? Нипаняяяяятнаааааа!

Я тут недавно шарился в поисках хоть какой-то документации и софта под iAPX432, и - ты не поверишь! - нихрена нет вообще. Есть куцые доки, есть куча нытья, а компиляторов и эмулятора нету. Вот настолько капитально Intel могут обосраться.

hateyoufeel ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anc

Если говорить про 90-е, то вроде не было такого. Мухи были отдельно, а котлеты отдельно. В то время ещё полумух рулил и педалил и так откровенно давить на производителей железа емнип было малька не по статусу М$.

Это известное дело было, что Compaq захотел на свои наладонные компьютеры (сейчас такой тип устройств исчез, хотя планшеты в чем-то схожи) поставить BeOS, в общем-то все уже готово было, но с руководством поговорил Гейтс и все перекрутили.

Производителям десктопов Microsoft запрещала дуалбут делать. Там тоже BeOS пострадала.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Потому что все их попытки слезания были одна радикальнее другой. Один iAPX432 чего только стоил: архитектура с нативной поддержкой ООП и без какого либо доступа к регистрам в принципе. И без рабочего компилятора на момент выпуска железа. Как они собирались на этом вообще какой-то код запускать? Нипаняяяяятнаааааа!

Но ведь запускали же код? На самом деле мне этот момент не совсем понятен даже для x86-х. Дело в том, что на момент выхода хоть 80286, хоть 80386 не существовало на рынке ОС, которые использовали бы их защищенные режимы работы. Максимум были отдельные программы, которые через одно место использовали расширенное количество памяти и инструкции.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

баги авроры или баги второй и более ранних версий.

Мерлин.

От SDK и документации за невменяемые деньги,

Первпя попавшаяся ссылка: https://www.theregister.com/2024/02/20/microsoft_os2_2_0_beta/

The SDK will be priced at $2,600 with a group discount offer of four SDKs for $8,500.

Для 4-й версии порядок цен был тот же. Для Windows 95 раздавали бесплатно.

По предустановленным ОС на ЛОРе долго искать, вот ссылка из Гугла: https://www.osnews.com/story/136392/the-only-pc-ever-shipped-with-beos-preinstalled/

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Но ведь запускали же код?

Ну как запускали. Тормозило так, что аналогичный по частоте x86 был быстрее раз в 10.

На самом деле мне этот момент не совсем понятен даже для x86-х. Дело в том, что на момент выхода хоть 80286, хоть 80386 не существовало на рынке ОС, которые использовали бы их защищенные режимы работы.

Они быстро появились, за пару лет. Тогда ещё не было интернетов и достаточной производительности, чтобы пускать эмуляторы. Иначе никак было.

hateyoufeel ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ox55ff

Антимонопольщики целились в гугл, а попали в лгбт

Как-то так и будет, лебедь всегда приезжает с неожиданной стороны. Никто не будет обижать сексуальных девиантов, цветных и женщин, им просто перестанут регулярно оплачивать весь этот карнавал, а потом окажется, что можно не платить совсем. Конец истории.

papin-aziat ★★★★★
()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)