Провайдеров обяжут сообщать в Роскомнадзор, кто посещает заблокированные сайты

Помните, был такой живой журнал.

Он и сейчас есть и вовсе не мертвый. Туда кстати немало действительно интересных людей статьи пишут.

ютуб может превратиться в одну из альтернативных площадок

Как минимум для Росси это было бы совсем неплохо если бы у нас образовались локальные альтернативы. Также как это есть например у китайцев. Да и наш яндекс в российском сегменте интернета(на русском языке) ищет как бы не получше гугла.

Так это хорошо. Люди в среднем любят получать какие-то поощрения за свою деятельность.

К сожалению, в среднем да. Но можно мне другую планету?

Добавим сюда всякие почетные грамоты, памятные подарки и еще кучу всего чем обычно сейчас награждают отличившихся.

Тут отличие то же самое: оно сделано в рамках конкретной организации, а не на масштабах всей страны. И грамота за лучше всех выполненный план фрезировщика не сильно влияет на возможности его и его конкурентов в кружке самодеятельности, где они на балалайке «полёт шмеля» на скорость играют.

Так это тоже хорошо. Более стандартизированная система поощрений и наказаний получается.

Что в этом хорошего? Тебе правда мало наказаний, прописанных в административном и уголовном кодексах, надо ЕЩЁ?

Антиутопия какая-то.

Не, может кому-то оно и хорошо. Если в мир как в стретегическую игру играть, смотря на карту и добиваясь оптимальности по какому-то там параметру. Но явно не тем, кому в этом жить.

Спектакль

в одном случае спектакль с неизвестным исходом, а в другом абсолютно предсказуемый.

Да и наш яндекс в российском сегменте интернета(на русском языке) ищет как бы не получше гугла.

Зависит от тематики и запроса, но в общем и целом да, лучше.

И по картинкам лучше ищет. Правда в последнее время хуже стал, где-то в последние полгода-год. До этого намного лучше искал именно картинки, это и зарубежные пользователи прекрасно замечали, и зачастую именно для картинок юзали яндекс вместо гугла.

Но всё же, если брать текст, а не картинки, и не чисто по рунету, то DDG всё же получше будет. Следом гугл. И потом уже (не факт, что сразу следом — я прям все-все-все не сравнивал внимательно) яндекс.

Так это не отмазка, это так и есть.

грамота за лучше всех выполненный план фрезировщика не сильно влияет на возможности его и его конкурентов в кружке самодеятельности

А почему рейтинг должен как-то на кружок самодеятельности вообще влиять? Рейтинг - это про льготы или про их противоположность - поражение в правах.

Тебе правда мало наказаний

Так в том-то и дело,что большую их часть можно было бы заменить стандартизированной процедурой снятия баллов рейтинга. И не нужно было бы такое количество разнообразных и часто нелогичных наказаний.

Рейтинг - это вполне хороший инструмент,а ваши претензии - к возможному неправильному его применению. Также и блокировки - нормальный инструмент. Не думаю что кого-то возмутила бы блокировка сайта с рекламой тяжелых наркотиков например. Плохо то,как эти инструменты применяются. Так и существующая системы поощрений и наказаний применяется часто весьма спорно. А ее запутанность,непрозрачность и нелогичность только этому способствует.

Плохо то,как эти инструменты применяются.

Аминь.

Поэтому давай не будем способствовать их внедрению, ок? По крайней мере, пока мы живём в реальном мире из тех людей, что есть, а не в идеальном с эльфами.

абсолютно предсказуемый.

К примеру в 1987 году я уже был достаточно взрослый чтобы видеть и понимать тот факт,что никто не ожидал самоликвидации почти двадцатимиллионной КПСС всего через четыре года. Вот именно того факта что никто не пойдет защищать свой родной партком когда сверху скажут что партия распущена. Ни партийное руководство ни рядовые коммунисты. И это после семидесяти лет «предсказуемых результатов» и «всенародной поддержки». Как видите - так тоже бывает. И что интересно - это даже небыло связано со смертью очередного вождя. Как раз вождь был жив,здоров и полон сил.

Побороли же массовое хотение смотреть новогодние «голубые огоньки» с престарелыми «звездами». https://www.rbc.ru/society/15/12/2024/675e21fc9a794774c195c802

Ну как побороли…

Все, кто смотрел этих звёзд, просто вымерли естественным путём.

А я ожидал. Точнее даже не приходило в голову что кто-то может пойти это защищать.

Дед был в партии, говорил что заставили, чтобы сделать главным инженером завода. Коммунистов, советы и все вокруг этого ненавидел совершенно люто.

Поэтому давай не будем способствовать их внедрению

Вы против блокировки сайта с рекламой тяжелых наркотиков?

и наш яндекс в российском сегменте интернета(на русском языке) ищет

Искать то он может и ищет, но как только гугл ушли яндекс стал платить вебмастерам, у которых на сайтах висит его реклама сначала в 5, а теперь уже где-то в 15 раз меньше.

просто вымерли естественным путём.

Это тоже один из возможных вариантов. К концу 80х большая часть истинных борцов за дело марксизма-ленинизма тоже вымерли судя по тому что против роспуска кпсс никто особо и не возражал.

Как вам понравится регулярно «культурно пьющий» оператор АЭС,пришедший на смену с бодуна?

Возможно их проверяют перед сменой. Знаю, что есть места где водил проверяют, так что и тут возможно такое же.

в виде социальных прав передающихся по наследству, он тоже более-менее работал, но в итоге не выдержал недовольства народных масс плавно ушёл в прошлое.

Вот вообще ниразу. Как всё было, так оно и осталось.
Папа, а я буду майором?
Будешь сынок.
А подполковником?
Будешь сынок.
А генералом?
Нет сынок.
А почему?
У генерала тоже есть сын.
(с) стааарый анекдот.

Вы против блокировки сайта с рекламой тяжелых наркотиков?

Я бы скорее хотел, чтобы её не было, но в целом мне пофиг. Я не активно против.

Лично я против. Наркотики они не из незаблокированных сайтов рождаются, их кто-то производит, привозит и продает. Если наркотики это так плохо - ну пусть ловят и сажают распространителей и производителей, тут главное на самих себя не выйти.

Ведомство намерено защитить граждан от вреда, который нанесет им просмотр заблокированных ресурсов.

Да провались оно все пропадом! Чебурнету - быть, цифровому концлагерю - быть. Вектор движения давно понятен и неизбежен, его реализация это дело времени и техники, но все будет, даже не сомневайтесь. Сначала страшился этого, сопротивлялся, отрицал, но вот настал момент принятия - я в последний раз взвизгнул, обмяк и поплыл как некая субстанция по течению. Навилилось тяжелое безразличие, совершенно все равно что будет…

Вот это плохо. Если кто то из шишек запрещает бухло или оно дорожает, то дела плохи.

Тю, подумаешь! Самогон будем гнать, хоть из опилок! Дело не хитрое вообще.

Народ начнёт трезветь

Скорее рак на горе свистнет! Я сам, например, ничего вообще трезвый делать не могу, на любое дело руки опускаются и наваливается глубочайшая экзистенциальная тоска. Но стоит только принять хотя бы 100 грамм и меня как подменили, жизнь играет, хочется жить, появляется настрой и смекалка на любое дело!

А я и не спорю. Я только про конкретный ответ, на конкретный вопрос. Один фиг по прошествии времени вы и не вспомните зачем оно было надо. А тут готовый ответ. :)

Вычёркиваем советское высшее образования получается, ибо там вместо базовых общих дисциплин — истмат, диамат и история партии.

Не вместо, а в плюс.

Если бы мраксистско-ленинскую философию давали в дополенние к настоящей, то это было бы ещё пол беды, бо ценное время на ерунду тратили. Но нет, давали именно вместо, чтобы получались образованные болванчики, которые мост спроектировать могу, а подумать зачем и что они делают — нет.

Кстати,повышение социального рейтинга могло бы стать хорошим методом стимулирования людей на общественно-полезные поступки.

тут вопрос линейки. и зависит от того в чьих она руках

Тю, подумаешь! Самогон будем гнать, хоть из опилок! Дело не хитрое вообще.

Я не хочу пить самогон. Я вина, коньяки и настойки (не на самогоне!!!) люблю

Если наркотики это так плохо - ну пусть ловят и сажают распространителей и производителей

Лучше как в Португалии. Любой тяжелый наркотик ты можешь купить в специальной аптеке за нормальные деньги, но только по рецепту врача.

Они таким образом повальную наркоманию (страна бедная, портовая и рядом с Африкой) победили. Сейчас там количество наркоманов одно из самых маленьких в евросоюзе.

Вы против блокировки сайта с рекламой тяжелых наркотиков?

А других механизмов кроме блокировки со стороны провайдеров нет? Ну там уголовка хозяину сайта, например. И по закону его закрыть. Другие страны как-то и без блокировок с этим справляются.

btw: конце 90-х - начале 2000х было дофига наркоманских ресурсов (где эти наркоманы общались) и как-то всем наплевать было.

Россия до недавних событий. Понятно что результат был так себе.

Да нормальный результат был: одна из лучших сетей провайдеров, цена и покрытие мобильной связью, онлайн-банкинг один из лучших, две огромных соцсети, один поисковик, 5 маркетплейсов.

Плюс огромное количество очень успешных софтовых компаний.

Я немножко не понял, вы со мной спорите или соглашаетесь?

Кино это пропаганда. … Всё остальное глубоко вторично.

Открой для себя хотя бы фестивальное кино (я даже не говорю про арт-хаус) и удивись.

Как сопротивлялся-то? Не написал децентрализованный шифрованный мессенджер - не борцун

Не более несправедливым чем нынешнее награждение медалями. К примеру сейчас медали дают за те действия,которые тоже оцениваются разными людьми весьма неоднозначно.

о да, еще как неоднозначно.

в моем родном городе человек убил, получил за это срок, уехал на СВО, сдался в плен, вернулся – теперь он свободный человек и «герой». Из 18 лет отсидел всего лишь год.

И сразу же пошел на рецедив.

воплощение социального рейтига у нас в стране уже было и отлично работало.

крепостное право еще добавь туда.

Ну лично я, так же как и подавляющее большинство однокурсников, год философии прошли почти мимо. Нет, конечно что-то осталось, но это так... считай, что не считается. Единственное, что запомнилось на всю жизнь это то, что пифагор оказывается был ещё и философом. И то я это узнал на зачете после бооольшой подсказки препода принимающего зачет. :)

пифагор оказывается был ещё и философом.

раньше не было ученых-математиков, ученых-химиков и т.д. Были только философы)

Не, как выяснилось он реально был философом. :)

весь или почти весь трафик идёт на один IP

А если генерировать трафик - качать, раздавать торренты, хоть дистрибутивы дебиана, арча через торрент. То будет сотни IP.

использовать несколько впн по очереди для разных «тяжёлых» сайтов

Как вам понравится регулярно «культурно пьющий» оператор АЭС,пришедший на смену с бодуна? С клинической точки зрения он еще не алкоголик. Но «бодун» от этого ничуть не легче.

Точно также как «культурно пьющий» летчик и тд. Выявляют таких не по тому чего и сколько он покупает, а проверкой перед сменой. И регулярными медосмотрами/диспансеризацией. И проблем тут нет.

А у кого «конкретные ситуации» возникают слишком часто - сами виноваты что их на ответственную работу не возьмут.

А также «сами виноваты» те, кто слишком много калорийной пищи приобретают или еще чего-нибудь, не соответствующее чьему-то представлению как он должен питаться. Не те фильмы смотрит, не в те игрушки слишком много играет, не на тех языках программирования программирует и т.д и тп. - все посчитают и в твой соцрейтинг засунут.

Или вообще, «сами виноваты», что объедают общество и эфтаназию не выбрали после 75 лет и это не шутка, а пока еще обсуждаемые проекты законов: https://www.youtube.com/watch?v=Ysr6Wv39kZc

наваливается глубочайшая экзистенциальная тоска. Но стоит только принять хотя бы 100 грамм

Вполне может быть что помогут антидепрессанты. У них меньше вредных побочных эффектов чем у этанола.

Сайт может быть в другой юрисдикции и закрыть его будет не так-то просто. Как и хозяина посадить. Хотя можно задействовать внешнюю разведку чтобы несчастный случай ему организовали.

Машина может обработать огромное количество данных

Никакая машина не должна принимать юридически значимые решения за людей. Она может лишь выступать в роли советника.

какую проблему вы пытаетесь решить.

Проблему запутанности,нелогичности и непрозрачности существующей системы поощрений и наказаний. И вторую проблемы - мотивации людей на полезную для общества деятельность,а не только набивание своего кармана. Как я уже говорил - раньше это решалось неформальной репутацией человека.

А я считаю что значение всякой гуманитарщины вы сильно преувеличиваете потому что современное общество стало технократическим. И от технической грамотности руководителей стало зависеть намного больше чем даже сотню лет назад. Как совершенно верно выше заметили,если бы политики больше разбирались в цифровых технологиях то не растратили бы столько бюджетных денег на достаточно бессмысленные потуги с блокировками и не нанесли столько ущерба. Уж как сильно старались заблокировать телеграм - а он всё равно работает. Сейчас стараются заблокировать ютуб - а его всё равно смотрят. Ну и куча всяких именно технических проектов в которые вкладывались бюджетные деньги и которые так-то вроде и хороши были,многие во всяком случае, но до свободной продажи в магазинах так и не дошли.

Возьмем пример того же политика. Его задачей должно быть не угождение крикливой и безграмотной части избирателей,а технически грамотное планирование развития страны. Сейчас же любая необходимость построить что-нибудь важное регулярно наталкивается на вопли технически безграмотных гуманитариев о разрушении «исторического наследия» даже если это какие-нибудь купеческие склады,построенные полторы сотни лет назад(в Питере был прецедент).

людей без медалей большинство

Так и людей с значением рейтинга «по умолчанию» будет тоже большинство.

мне придётся что-то делать дополнительно, чтобы его поддерживать.

Всего-то не нарушать законы - тоже самое что вы делаете и сейчас. Но станет невозможной нынешняя ситуация когда какой-нибудь мажор платит сотни тысяч штрафов на зарушение ПДД (для него это «карманные расходы») и продолжает творить на дороге всякую дичь,опасную для окружающих. И по нынешним законам ничего с ним сделать нельзя потому что каждое отдельно взятое нарушение относится к категории мелких за которые наказать больше чем штрафом нельзя. А количество этих мелких наказаний никак не суммируется. Этим и пользуются разного рода антиобщественные элементы. В сторону поощрений это тоже работает - за долгие годы(а то и десятилетия) добросовестного труда лучше бы получать полезные баллы рейтинга,а не бесполезные почетные грамоты к юбилейным датам. У военных хотябы медальки за выслугу лет дают,а гражданским обычно ничего.

Так и людей с значением рейтинга «по умолчанию» будет тоже большинство.

Маловероятно. Если его внедрят, то учитываться будет буквально всё. Да и делать это проще всего на основе того, что сейчас уже делают банки — у них есть своего рода рейтинг людей — для определения, кому кредиты одобрать, кому нет, и на какую сумму максимум.

Но станет невозможной нынешняя ситуация когда какой-нибудь мажор платит сотни тысяч штрафов на зарушение ПДД (для него это «карманные расходы») и продолжает творить на дороге всякую дичь,опасную для окружающих.

Она останется точно так же возможной. Ему насыпят этого рейтинга так, что на всю жизнь хватит каждый день что-то нарушать. Даже наоборот, это станет ещё более безнаказанным, потому что всегда будет отмаза «ну я же понёс наказание — вон сколько рейтинга списали».

Эта проблема не решается введением дополнительных циферок, она в другом.

В сторону поощрений это тоже работает - за долгие годы(а то и десятилетия) добросовестного труда лучше бы получать полезные баллы рейтинга,а не бесполезные почетные грамоты к юбилейным датам. У военных хотябы медальки за выслугу лет дают,а гражданским обычно ничего.

Сейчас это решается внутри компании, в каждой по своему. И не влияет на остальные сферы жизни. И это хорошо.

Чем больше централизации там, где можно оставить централизовано и «на усмотрение», тем хуже.

Не всё кино — это пропаганда.

Пропаганда - это вовсе не только выкрикивание лозунгов и демонстрация соответствующей символики политических организаций. Она может быть куда менее явной. В том же Голливуде когда показывают быт простых американцев - показывают весьма далёкую от реальности и сильно преукрашенную картинку. Сейчас конечно впаривать явную лажу стало существенно менее эффективно потому что благодаря интернету можно легко проверить. При желании даже с настоящими американцами пообщаться.

Если убрать конкурента, то на это можно положить болт. Будут плеваться, но пользоваться.

На то,чтобы следить за качеством товаров и услуг - у государства существует роспотребнадзор например. И в нынешних условиях он вполне мог бы возбудиться и по поводу совсем уж явных глюков на крупном и известном сайте.

они сосредоточились именно на удобстве зрителя и внешней похожести на ютуб, а на этом в последнюю. Это очевидная ошибка.

Согласен с вами. Ну тут можно сделать скидку на то что опыта импортозамещения в области медиатехнологий еще мало. Надо работать над ошибками. В технике вообще редко когда первый образец чего угодно сразу получается удачным и не требует доработок.

В том же Голливуде когда показывают быт простых американцев - показывают весьма далёкую от реальности и сильно преукрашенную картинку.

бугага

вообще, тут тебе надо заменить «кино» на «окружающая действительность»:

Кино это пропаганда. Оно не бывает хорошим или плохим,оно бывает соответствующим поставленным целям или нет. В СССР кино пропагандировало советский образ жизни,голливуд пропагандирует западный. Всё остальное глубоко вторично.

яндекс стал платить вебмастерам, у которых на сайтах висит его реклама сначала в 5, а теперь уже где-то в 15 раз меньше.

А зачем ему сейчас вообще реклама? Яндекс сейчас уже известен всем и кто считает нужным им пользуется. От развешивания рекламы ничего особо не изменится. Если мне нужно искать даташиты на иностранные микросхемы то я всё равно пойду в гугл,а если мне надо найти где в отечественных магазинах продается какой-нибудь околобытовой товар (или услуга) то это лучше искать в яндексе.

Возможно их проверяют перед сменой.

Так он же не алкаш,а культурно пьющий. То есть дисциплинированно закончил пить заранее чтобы к выходу на работу алкоголь уже не обнаруживался даже анализом крови. А «общее самочувствие» после пьянки,происходившей вместо нормального здорового отдыха - к делу не пришьешь.

Пропаганда - это вовсе не только выкрикивание лозунгов и демонстрация соответствующей символики политических организаций. Она может быть куда менее явной.

Может. Однако это никак не отменяет того, что не всё кино — это пропаганда.

Яндекс директ размещает рекламу не только в выдаче, но и на сайтах вебмастеров, которые получают с нее копеечку. Раньше была конкуренция с гуглом и платили нормально. Сейчас хер на рыло.

в целом мне пофиг.

Вы - взрослый человек,к тому же хорошо информированный в силу своей сферы деятельности. А на сайт с рекламой наркоты могут наткнуться и юноши с несформировавшейся еще психикой и не обладающие достаточной информацией о последствиях употребления. Начитаются про «неземной кайф» и пойдут пробовать. А слезть с этого потом многим бывает весьма трудно. Ибо сила воли нужна немалая. Так-то конечно на каких-то посторонних юношей пофиг,но они ведь могут потом и на ограбление пойти чтобы денег на дозу добыть. А это уже опасно для всех,в том числе и для вас. Так что рекламу всякой дури лучше бы прикрыть. Но сайт может быть в другой юрисдикции и добраться до его хозяев будет сложно,ну как минимум не быстро. Остаются технические способы блокировки.Конечно,кому очень сильно надо - он их обойдет. Но вот случайно точно никто не наткнется. Вон,заблокировали же у нас рекламу сигарет,даже в магазинах с витрин убрали. Несмотря на то что десятками лет курение считалось хотя и вредной но достаточно безобидной привычкой. И что накурившись табака никто не пойдет грабить чтобы добыть денег на очередную пачку.