LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

SixOS — NixOS без systemd

 , ,


0

2

Привет, ЛОР!

На прошедшей конференции CCC среди прочего был анонсирован дистрибутив SixOS. Пока что релизов не было, есть только исходники и презентация. Для управления сервисами используется инструментарий s6.

Исходники: https://codeberg.org/amjoseph/sixos

Презентация: https://media.ccc.de/v/38c3-sixos-a-nix-os-without-systemd

Ответ на: комментарий от vbcnthfkmnth123

Ядро можно собрать только с нужными тебе опциями. С systemd так сделать нельзя, проще взять что-то другое.

Почему ты боишься фичей?

gaylord
()
Ответ на: комментарий от gaylord

Потому что в современном западном обществе, к коему Россия тоже относится, секс доступен как никогда ранее в истории. Например, можно:

  • Записаться тысяча первым чуваком в очередь трахать онлифанщицу;
  • Поставить очередной тиндер и лайкать там всех подряд, написав про себя что ты мачомэн и криптовалютный инвестор;
  • Просто трахаться с жирными страшными бабищами, которым главное – чтобы у тебя был пульс и член стоял (таких много, сам знаешь);
  • Пойти на секс-вечеринку;
  • Пойти на секс-вечеринку в тёмной комнате, где почти нихрена не видно и все трахаются со всеми;
  • Пойти на рейв трахать обдолбанных наркотой школьниц;
  • Снимать проституток, на худой конец;
  • Завести аккаунт в твиттере.

То, что инцелы этого не делают (кроме твиттера, но мы им это прощаем), как минимум делает наш мир немножко лучше.

hateyoufeel ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Какие-то инцельные фантазии, простите. Буквы «ин» значат «недобровольный». Ну то есть на рейв-то он пойдет, но кто ему там даст?

gaylord
()
Последнее исправление: gaylord (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от gaylord

Какие-то инцельные фантазии, простите. Буквы «ин» значат «недобровольный».

Да нет, это реальность. Я думаю, недобровольность в данном случае достаточно эфемерна и заключается лишь в том, что ныть и п%?страдать немного проще, чем вышеперечисленные пункты. Ныть и п?%*страдать вообще проще почти чего угодно.

Ну то есть на рейв-то он пойдет, но кто ему там даст?

Добровольность в давании совершенно необязательна, особенно когда дело доходит до наркоты. Вопрос исключительно дозировки.

hateyoufeel ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: hateyoufeel (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Я думаю, недобровольность в данном случае достаточно эфемерна и заключается лишь в том, что ныть и п%?страдать немного проще, чем вышеперечисленные пункты.

Иными словами, skill issue.

Добровольность в давании совершенно необязательна, особенно когда дело доходит до наркоты. Вопрос исключительно дозировки.

Недостойное джентельмена поведение, осуждаю.

gaylord
()
Ответ на: комментарий от gaylord

Я думаю, недобровольность в данном случае достаточно эфемерна и заключается лишь в том, что ныть и п%?страдать немного проще, чем вышеперечисленные пункты.

Иными словами, skill issue.

Скорее, вопрос мотивации.

Добровольность в давании совершенно необязательна, особенно когда дело доходит до наркоты. Вопрос исключительно дозировки.

Недостойное джентельмена поведение, осуждаю.

Вот именно. Инцелы же так не делают, а значит их поведение достойнее чем у многих. Поэтому я и пишу, что в современном мире инцел – это комплимент.

Я думаю, нашему обществу необходим современный вариант мужских монастырей, где подобные личности, не приспособленные для общения с противоположным полом, смогут предаваться полезной деятельности. Wi-Fi стек в лялексе поддерживать, например.

hateyoufeel ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: hateyoufeel (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vbcnthfkmnth123

Systemd тоже не гвоздями к линуксу приколочен. Полно дистров без него. Но протестные пикеты собираются почему-то только против systemd.

quwy
()
Ответ на: комментарий от quwy

Ну вот я и использую дистр без systemd. Этот дистр как и существовал до systemd, так и существует и сейчас.

тоже не гвоздями к линуксу приколочен

Ну вообще нет, он гвоздями приколочен к линуксу. Я имею в виду буквально. Он использует вызовы ядра специфичные для линукса, соотвественно на системе отличной от линукса работать не будет.

Но протестные пикеты собираются

Потому что его принудительно пропихивают. Напомнить как в дебиане голосования не прекращались, пока не победил systemd?

Systemd победил в третьем голосовании по выбору системы инициализации для Debian

vbcnthfkmnth123 ★★★★★
()
Последнее исправление: vbcnthfkmnth123 (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от vbcnthfkmnth123

Ну вообще нет, он гвоздями приколочен к линуксу. Я имею в виду буквально. Он использует вызовы ядра специфичные для линукса, соотвественно на системе отличной от линукса работать не будет.

Вы объектность с субъектностью перепутали. Я не про то, что systemd работает только под linux, я про то, что linux и без systemd прекрасно работает.

Потому что его принудительно пропихивают

Минутку, а где же всемогущее сообщество? Монолитное и непреклонное? То самое, которое форкнет что угодно, если ему не по нраву генеральная линия партии?

Systemd победил в третьем голосовании по выбору системы инициализации для Debian

Лично я, как быдло-юзер, от внедрения systemd только в плюсе. Раздражающие административные задачи с ним решаются проще. А трушная юниксвейность мне, простите, до лампочки.

quwy
()
Ответ на: комментарий от quwy

То самое, которое форкнет что угодно

Так оно и форкнуло. Вы это называете протестными пикетами.

Лично я, как быдло-юзер

Лично для меня systemd избыточен. Поэтому дома и не использую.

vbcnthfkmnth123 ★★★★★
()
Последнее исправление: vbcnthfkmnth123 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от gaylord

Не, это не имеет смысла

Огромная махина. Но да – не совсем верно. Это авиалайнер с бассейном, сауной, супермаркетом, телестудией и буровым оборудованием. Чтобы съездить в булочную.

skiminok1986 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gaylord

Это просто набор софта. Братан, у тебя проблемы.

Это не у меня проблемы. Это у индустрии проблемы. Хотя, конечно, по началу было забавно наблюдать как люди причмокивают и просят добавки, но сейчас уже фекальный поток слишком силён, чтобы просто считать его забавным.

skiminok1986 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vbcnthfkmnth123

Потому что его принудительно пропихивают. Напомнить как в дебиане голосования не прекращались, пока не победил systemd?

Там ничья каждый раз была. Так выборы работают, если ты не в курсе. Если ничья — второй раунд.

gaylord
()
Последнее исправление: gaylord (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от gaylord

Братан, это просто штука, которая базовые функции в линуксе выполняет.

Блин, именно это я и говорю. Для выполнения базовых функций целый авианосец.

Обратись за помощью.

Куда мне обратиться, чтобы здравый смысл победил Поттеринга?

skiminok1986 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от skiminok1986

Блин, именно это я и говорю. Для выполнения базовых функций целый авианосец.

Нет никакого авианосца, братан.

Куда мне обратиться

К психотерапевту.

gaylord
()
Ответ на: комментарий от gaylord

Блин, именно это я и говорю. Для выполнения базовых функций целый авианосец.

Нет никакого авианосца

Ты точно пробовал systemd?

братан.

Не брат ты мне, ***** **********.

Куда мне обратиться

К психотерапевту.

Думаешь, это повлияет на systemd и Леннарта с красной шапкой?

skiminok1986 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xwicked

Нужно сделать SexOS

то что вижу, любой дистрибутив - секс!)

ivama
()
Ответ на: комментарий от skiminok1986

Ты точно пробовал systemd?

Братан, это стандарт индустрии уже десять лет, нужно очень постараться чтобы найти систему без systemd.

Не брат ты мне, ***** **********.

Братан, у тебя проблемы с агрессией.

Думаешь, это повлияет на systemd и Леннарта с красной шапкой?

Братан, это повлияет на тебя.

gaylord
()
Ответ на: комментарий от skiminok1986

Это авиалайнер с бассейном, сауной, супермаркетом, телестудией и буровым оборудованием.

Насчет бассейнна и сауны не знаю, а вот то что логи в одно место падают и фишка с таймерами мне буквально на днях пригодилась.

Нужно было помочь человеку сделать на линукс-хосте периодический старт питонячьего скрипта раз в n минут. Человек с линуксами знаком, но поверхностно. Полез в крон делать запись, там что-то не то да не так. В итоге вместе накропали простенький юнит и таймер к нему – работает как задумывалось, все довольные.

Это так, чисто в копилку аргументов.

Тезис про миллионы мух знаю, но всё ж совсем нерабочее гуано просто так не становится популярным)

frunobulax ★★★
()
Ответ на: комментарий от frunobulax

Вот только не надо рассказывать, что вы там не разобрались с прямым и простым как шпала кроном, но без проблем раскурили упоротые таймеры ситемды.

ya-betmen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MagicMirror

Для начала я машину бы не купил. Зачем она мне? В булочную мне пешком сходить несложно, машина тут избыточна для меня.

vbcnthfkmnth123 ★★★★★
()
Последнее исправление: vbcnthfkmnth123 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от ya-betmen

Вот только не надо рассказывать, что вы там не разобрались с прямым и простым как шпала кроном, но без проблем раскурили упоротые таймеры ситемды.

Он прямой и простой только пока ты с ним ничего не делаешь. Потом выясняется что переменные окружения не выставлены, что cron может начать работать раньше чем сервис запущен, что cron’у не очень важно какая там команда у тебя выполняется и он может назапускать их параллельно, если предыдущий вызов не успел завершиться. И вот у тебя уже скрипты обмазанные flock, забором переменных из dbus и прочим безумием. Красота.

gaylord
()
Последнее исправление: gaylord (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от gaylord

Братан, это стандарт индустрии уже десять лет, нужно очень постараться чтобы найти систему без systemd.

Откуда тогда у тебя такие заблуждения?

Братан, у тебя проблемы с агрессией.

Не угадал. У меня проблемы с быдлом.

Братан, это повлияет на тебя.

Думаешь, разработает анал, чтобы туда проходили более толстые зонды?

skiminok1986 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Есть два типа людей, желающих заменить systemd: первые вопят, что Поттеринг лезет им в анус без смазки и строит там синагоги с жыдами и жертвоприношениями крайней плоти младенцев Молоху и Бафомету; вторые утверждают, что systemd имеет реальные недостатки и можно сделать лучше, сохранив при этом необходимый от systemd функционал типа отслеживания сервисов и сессий.

Можно и без этих крайностей констатировать, что опенсорс, вообще-то, развивается за счёт альтернатив, и желание иметь альтернативный инит вполне нормально. Если у кого-то из сторонников systemd это желание вызывает какие-то ассоциации с «жидами» и Бафометом, это исключительно их проблемы. Если кто-то из адептов systemd любые иниты за исключением Единственно Правильного воспринимает как «обмотать ноги пакетом вместо ботинок» (как написали чуть выше буквально в этой теме), это показывает лишь крайнюю степень его собственного фанатизма и ничьего больше.

Лично я достаточно спокойно пользуюсь systemd и даже недавно сподвиг разработчиков одного проекта на работе переписать настройку системы на юниты systemd вместо самописных скриптов. Однако и у меня systemd вызывает по меньшей мере 2 вопроса.

  1. Под брендом systemd помимо собственно инита продвигается дохрена других программ. Да, технически все они отключаются, но зачем? Выглядит как попытка подсадить пользователей на огромную кучу, в которой разобраться крайне тяжело.

  2. Вызывает тревогу, что автор и ведущий разработчик systemd с недавних пор получает зарплату в той самой корпорации, для которой Linux является прямым конкурентом её флагманского продукта. Да, прямым вредительством он заниматься не будет, разумеется: во-первых, это всё же его детище, во-вторых, это достаточно легко проверяется. Но руководство вполне может убедительно попросить его не проявлять энтузиазм во внедрении в systemd каких-то фич, которые не дай бог могут повысить для кого-то привлекательность линукса в целом и на десктопе в частности. Вот это доказать будет очень трудно. И нет, это не «теории заговора» и не «жидомасоны», которых так любят приплетать адепты systemd, это соображения бизнеса. Очевидно же, что MS приняла на работу ведущего программиста конкурирующего продукта совершенно не из альтруистических соображений. И для людей, заинтересованных в развитии СПО, нормальной такую ситуацию признать нельзя.

Поэтому я за то, чтобы расцветали сто цветов – и systemd, и openrc, и упомянутый в этой теме s6 (не слышал про него раньше, кстати).

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от frunobulax

Да я не отрицаю, что с помощью systemd можно решать проблемы, которые нормально решаются и без него. Просто слишком уж он комбайн и в каждой дырке затычка. И технологически и политически не нравится.

skiminok1986 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MagicMirror

Вы с @vbcnthfkmnth123 наверное и фары бы из машины выкручивали, потому что зачем они днём?

Маловероятно. По крайней мере в отношении меня. Я ж не путаю толстое с красным.

skiminok1986 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Очевидно же, что MS приняла на работу ведущего программиста конкурирующего продукта совершенно не из альтруистических соображений

Естественно, они же на линуксе кучу бабла делают (где-то даже слышал, что больше, чем на винде, но тут не уверен).

theNamelessOne ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от theNamelessOne

Естественно, они же на линуксе кучу бабла делают (где-то даже слышал, что больше, чем на винде, но тут не уверен).

Наверняка я это писал!

Они и правда на облачных сервисах делают больше бабла чем на венде. Причём там доход почти в три раза больше (34% против 12%).

https://www.kamilfranek.com/microsoft-revenue-breakdown/

hateyoufeel ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: hateyoufeel (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от skiminok1986

Откуда тогда у тебя такие заблуждения?

Братан, все промышленные дистрибутивы на systemd.

Не угадал. У меня проблемы с быдлом.

Братан, угадал.

Думаешь, разработает анал, чтобы туда проходили более толстые зонды?

Братан, какой анал, какие зонды? Мы про компьютерную программу говорим, братан.

gaylord
()
Последнее исправление: gaylord (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hobbit

Можно и без этих крайностей констатировать, что опенсорс, вообще-то, развивается за счёт альтернатив, и желание иметь альтернативный инит вполне нормально.

Для начала, я вообще не уверен, что опенсорс развивается. Из того, что я вижу, он в основном стагнирует, а крупные проекты занимаются переписыванием одного и того же с нуля по пять раз.

Если у кого-то из сторонников systemd это желание вызывает какие-то ассоциации с «жидами» и Бафометом, это исключительно их проблемы.

Ты про аллегории слышал когда-нибудь?

Ну и называть меня «сторонником» systemd – это сильно. Ты бы меня ещё сторонником GIMP назвал, а то я в нём мемы рисую.

Под брендом systemd помимо собственно инита продвигается дохрена других программ. Да, технически все они отключаются, но зачем? Выглядит как попытка подсадить пользователей на огромную кучу, в которой разобраться крайне тяжело.

Потому что systemd – это не init. Это системный менеджер, штука, полностью управляющая конфигурацией системы и предоставляющая унифицированный API для этого.

Вызывает тревогу, что автор и ведущий разработчик systemd с недавних пор получает зарплату в той самой корпорации, для которой Linux является прямым конкурентом её флагманского продукта.

Флагманский продукт Microsoft сегодня – это внезапно Linux. А вернее, основанная на Linux облачная инфраструктура Azure.

То, что Microsoft уже много лет платиновый член Linux Foundation, а мужик из Microsoft там в совете директоров, у тебя тревоги не вызывает? Не?

hateyoufeel ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: hateyoufeel (всего исправлений: 4)

Вы извращенцы конечно красавчики, но для таких как я, занимавшимся карандашым разгоном, вы скучные и не интересные

petyanamlt ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MagicMirror

Ты всё же допускаешь такой сценарий.

В отношении вышеозвученного товарища допускаю. Я ж не могу за него говорить.

skiminok1986 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gaylord

Откуда тогда у тебя такие заблуждения?

Братан, все промышленные дистрибутивы на systemd.

И поэтому у тебя такое заблуждение, ***** **********?

Не угадал. У меня проблемы с быдлом.

Братан, угадал.

Скан диплома давай, ***** **********.

Братан, какой анал, какие зонды? Мы про компьютерную программу говорим, братан.

***** **********, тебе уже разработали да?

skiminok1986 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от skiminok1986

И поэтому у тебя такое заблуждение

Братан, зачем с реальностью торгуешься? Astra, Debian, Ubuntu, RHEL, Arch, NixOS, openSUSE — systemd.

Скан диплома давай

Не дам, братан, это не имеет к делу отношения.

тебе уже разработали да?

Братан, мы о программе говорим.

gaylord
()
Последнее исправление: gaylord (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от gaylord

Братан, зачем с реальностью торгуешься? Astra, Debian, Ubuntu, RHEL, Arch, NixOS, openSUSE — systemd.

***** **********, попробуй подумать что ты опровергаешь? То, что Linux кусок говна?

Не дам, братан, это не имеет к делу отношения.

***** **********, стало быть твой[ диагноз тоже кусок говна :)

Братан, мы о программе говорим.

***** **********, а у тебя были сомнения?

skiminok1986 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от skiminok1986

попробуй подумать что ты опровергаешь? То, что Linux кусок говна?

Братан, я ничего не опровергаю, я утверждаю что systemd – стандарт индустрии.

стало быть твой[ диагноз тоже кусок говна :)

Братан, проблемы с агрессией, говорили уже.

а у тебя были сомнения?

Братан, зачем тогда все разговоры про анусы и говно?

gaylord
()
Ответ на: комментарий от gaylord

Братан, я ничего не опровергаю, я утверждаю что systemd – стандарт индустрии.

***** **********, я нигде не утверждал обратного. С тем же успехом ты мог повторять раз за разом, что небо голубое.

Братан, проблемы с агрессией, говорили уже.

***** **********, мимо. Никакой агрессии, а просто оценка. Или давай сюда скан диплома.

Братан, зачем тогда все разговоры про анусы и говно?

***** **********, затем, что упомянутый софт говно, а ты и рад.

skiminok1986 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от skiminok1986

я нигде не утверждал обратного. С тем же успехом ты мог повторять раз за разом, что небо голубое.

Братан, то есть ты согласен что systemd – стандарт индустрии?

Никакой агрессии, а просто оценка. Или давай сюда скан диплома.

Братан, ты злишься на человека на форуме, который очевидные вещи утверждает. Проблемы с агрессией, братан.

затем, что упомянутый софт говно, а ты и рад.

Братан, а есть ли у тебя аргументы кроме «анал», «говно» и «авиалайнер»?

gaylord
()
Последнее исправление: gaylord (всего исправлений: 1)
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)