Эффект Даннинга-Крюгера

Именно. Но современная повесточка «ты сможешь, все люди равны», заставляет людей страдать и насиловать свой организм сверхмеры

Встроенное в ютуб, да.

исследования показали, что эффекта не наблюдается

Можно ссылку? Тут Шаман, пока не ушёл, регулярно его демонстрировал.

современная повесточка «ты сможешь, все люди равны», заставляет людей страдать и насиловать свой организм сверхмеры

Как это связано с оздоровительным бегом?

Для оздоровительного бега быть врачом не нужно

https://www.youtube.com/watch?v=wnJ9BEwpGxM&t=34s

Африканцы лучше бегают потому, что с раннего детства постоянно бегают. Часто босиком.

Основные африканские поставщики бегунов в профессиональный спорт — Эфиопия, Эритрея и Кения. Все три находятся на высоте более полутора тысяч метров над уровнем моря (Кения — больше двух тысяч метров), что даёт существенное физиологическое преимущество перед теми, кто вырос и тренируется на высоте близко к уровню моря.

Но современная повесточка «ты сможешь, все люди равны», заставляет людей страдать и насиловать свой организм сверхмеры

То ли все кругом страдают и организм насилуют, то ли они допаминовые наркоманы и получают удовольствие вместо страданий. Никак не получается определиться, да?

ложная дихотомия

Как патерны в программировании, говоришь Сингелтон, Фактори или MVC и окружающие тебя понимают.

Потом эти «понимающие в сортах» абстрактных абстракций не могут решить что у них сегодня с утра стало «анти-паттерном» (потому что новые посетители «интенсивных интенсивов» не различают, что с ним самим ничего плохого — просто они его не там используют), не говоря уж про графовую задачу, отбалансировать дерево? «Кто? Мы???», выбрать оптимальную по скорости-памяти структуру, или не догоняют, что в системе с ограниченными сверху ресурсами более другие «паттерны», чем они привыкли в загоне для «понимающих в сортах» и в отряде «архитектурных астронавтов», которым нет дела до скучных приземленных деталей имплементации «покажите на этой UML диаграмме где сломалось?» — а UML диаграмма устарела в момент публикации... или когда подвезли целевое железо и там возник еще ряд нюансов. Т.е. с упором скорее не на абстрактную абстрактность, а на предельную конкретность, насущную необходимость, т.е. минимальных оверхед и максимальную производительность — типа не делать сильно вложенных вызовов там где это далеко не бесплатно, но таки использовать где надо стек вместо кучи, проходить циклы до конца, не допускать лишних выделений памяти (например, сразу после выделения всей необходимой заранее), не делать неожиданных выходов из циклов (т.е. в циклах обрабатывать заранее отсортированные данные), не делать вложенных циклов (чтоб потом не применять goto там где он не упал... и чтоб не вместе с сервером, потому что стек чот снесло...взрывом на фабрике) и вилок в циклах из-за сбросов кэша, выравнивать данные по степеням двойки, паковать/распаковывать флаги, т.к. чот слишком роскошно передавать однобитные данные как байты по RS485, или укладываться кровь из носу в транзакцию 10 секунд и не задерживать обработчик до морковкина заговенья путешествиями по иерархиям фабричных фабрик и опухших «реактивных» (ТМ) «визиторов» и прочих колбэков на стероидах, через которые утекает то что не должно, не допускать замыкания рекурсии через триггеры и данные, учитывать недостаточное разрешение конкретного сорта таймеров и не использовать их для меньших интервалов, грамотно использовать экспоненциальные задержки там где без этого никак.

И потом люди, понимающие как таки работает система, потому что прочитали доки и спеки, а не скурили «интенсивный интенсив» для изнасилованных Мартином вайтишнегов, и знающие чего в этой системе точно не надо делать, выкашивают разные тормозящие фабрики, валящие транзакцию потому что ой, транзакция кончилась раньше, чем фабрика добралась до нужного инстанса, и просто удоляют развесистые «ехал MVC через MVC» из указанного в ТЗ «минимального приложения-примера иллюстрирующего работу с API библиотеки», чтоб не скрывать суть от пользователей API, которым MVC не уперлись, а фабрики тем более — важнее избежать коллизий, обеспечить гарантии доставки, контроль целостности и нормальный фейл-сейф без модного оверхэда из микросервисов, докеров и прочего развесистого скама.

Не вопрос, предложи взамен «ложной дихотомии» что-то менее стыдное, чем процитированная пурга в твоём исполнении.

Я всё ещё жду ссылку.

Я всё ещё жду ссылку.

Жди :)

Хайпуешь и провоцируешь?

Ух ты, бокс по переписке тут.