LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Изменения к закону об оразовании


0

0

Во вторник в думе приняли поправки к закону об образовании.

1) Из школьной программы убирут "Основы православной культуры"
2) Отменяется преподавание национальных языков в некоторых регионах
3) Религиозные ВУЗы получат право выдавать диплом государственного образца.

Источник: http://news.mail.ru/politics/1484259/

★★★★★
Ответ на: комментарий от ArtSh

>Ну например наказание за убийство. Это всегда преступление, но под убийством в разное время понимали разные деяния.

=))) "А сегодня дети, убийство - это похлопывание по попке"

>Отдохните, и с новыми силами на работу на новой неделе...

а пользоваться мозгом, который тебе дал бог - не пробовал? =)

>Вам рассказать что было с людми которые посмели подобрать три колоска с уже убранного поля?

расскажи нам, что общего между _хищением_ социалистической собственности и работой в субботу. :)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от ArtSh

А вам рассказать, что до 17 года слово божие было обязательным предметом, а Джугашвили выпускник семинарии?

anonymousI
()
Ответ на: комментарий от ArtSh

>Религия проще для понимания чем квантовая физика.

религия ничего не объясняет.

>Судя по тому, что "траектория" элементарных частиц у Вас не вызывает никаких конфликтов, Вы квантовую теорию не поняли.

уууу. http://elementy.ru/images/eltbook/elementary_particles_720.jpg - по воле божьей, клянусь аллахом :)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от ArtSh

>>Видимо, тот мальчик, которого закидали камнями за то, что он собирал палки в шабат, теперь в полной безопасности.

>Вам рассказать что было с людми которые посмели подобрать три колоска с уже убранного поля?

А того мальчика что, ЧК (или как она тогда называлась) камнями закидала?

bakagaijin
()
Ответ на: комментарий от router

>Пардон муа, а она себя этой метлой удовлетворяла? Нет. А обнажённая женщина - это вроде эротика

...И у нас было собрание...
...Вот в этом здании...
...Обсудили -
Постановили:
На время - десять, на' ночь - двадцать пять...
...И меньше - ни с кого не брать...
...Пойдем спать...

-----------------------------

Холодно, товарищ, холодно!

- А Ванька с Катькой - в кабаке...
- У ей керенки есть в чулке!

- Ванюшка сам теперь богат...
- Был Ванька наш, а стал солдат!

- Ну, Ванька, сукин сын, буржуй,
Мою, попробуй, поцелуй!

Свобода, свобода,
Эх, эх, без креста!
Катька с Ванькой занята -
Чем, чем занята?..

Тра-та-та!

-------------------

У тебя на шее, Катя,
Шрам не зажил от ножа.
У тебя под грудью, Катя,
Та царапина свежа!

Эх, эх, попляши!
Больно ножки хороши!

В кружевном белье ходила -
Походи-ка, походи!
С офицерами блудила -
Поблуди-ка, поблуди!

Эх, эх, поблуди!
Сердце ёкнуло в груди!

Помнишь, Катя, офицера -
Не ушел он от ножа...
Аль не вспомнила, холера?
Али память не свежа?

Эх, эх, освежи,
Спать с собою положи!

Гетры серые носила,
Шоколад Миньон жрала,
С юнкерьем гулять ходила -
С солдатьем теперь пошла?

Эх, эх, согреши!
Будет легче для души!

--------------------------

Трах-тарарах-тах-тах-тах-тах!
Вскрутился к небу снежный прах!..

Лихач - и с Ванькой - наутек...
Еще разок! Взводи курок!..

Трах-тарарах! Ты будешь знать,
. . . . . . . . . . .
Как с девочкой чужой гулять!..

Утек, подлец! Ужо, постой,
Расправлюсь завтра я с тобой!

А Катька где? - Мертва, мертва!
Простреленная голова!

Что', Катька, рада? - Ни гу-гу...
Лежи ты, падаль, на снегу!..

Революцьонный держите шаг!
Неугомонный не дремлет враг!
---------------------------

- Ох, пурга какая, спасе!
- Петька! Эй, не завирайся!
От чего тебя упас
Золотой иконостас?
Бессознательный ты, право,
Рассуди, подумай здраво -
Али руки не в крови
Из-за Катькиной любви?
- Шаг держи революцьонный!
Близок враг неугомонный!

-------------------------

...И идут без имени святого
Все двенадцать - вдаль.
Ко всему готовы,
Ничего не жаль...

Их винтовочки стальные
На незримого врага...
В переулочки глухие,
Где одна пылит пурга...
Да в сугробы пуховые -
Не утянешь сапога...

-----------------------

...Так идут державным шагом,
Позади - голодный пес,
Впереди - с кровавым флагом,
И за вьюгой невидим,
И от пули невредим,
Нежной поступью надвьюжной,
Снежной россыпью жемчужной,
В белом венчике из роз -
Впереди - Исус Христос.

-----------------------

Ну и вобще, поэма 12 одно из лучших произведений Блока ;)

>К тому же - Нету церкви Че^WБулгакова, не было инквизиции Булгакова ну и далее по тексту ;)

А фанатов Мастера и Маргариты Вы к чему причислите?

ArtSh ★★★
()
Ответ на: комментарий от ArtSh

Левит, глава 25, стих 44, сказано, что если я хочу иметь рабов, то должен купить их у соседних народов. Как считаете, стоит-ли купить пару китайцев?

anonymousI
()
Ответ на: комментарий от ArtSh

У меня есть сосед, который продолжает работать по субботам. Исход, глава 35, стих 2, ясно говорит, что такой человек должен быть предан смерти. Обязан ли я убить его собственноручно? Не могли бы вы избавить меня от этой щекотливой обязанности?

anonymousI
()
Ответ на: комментарий от ArtSh

>А фанатов Мастера и Маргариты Вы к чему причислите?

А они устраивают погромы фанатов Гарри Поттера?

bakagaijin
()
Ответ на: комментарий от ArtSh

>А фанатов Мастера и Маргариты Вы к чему причислите?

а на кого эти фанаты войной ходили? Ну или мож там сожгли кого-нибудь, на худой конец.

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от ArtSh

А фанаты Булгакова разве запрещали математику и мыться?

anonymousI
()
Ответ на: комментарий от anonymousI

>сборник ничем не подкрепленного потока разума

А Вы осознаете мотивы своего крестового похода против религии? Вообще каковы причины религиозных флеймов на сайте, где все поголовно атеисты?

ival ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymousI

>У меня есть сосед,

ща тебе объяснят, что несмотря на то, что Иисус призывал исполнять закон ВЗ - настоящий христианин на ВЗ кладет большой куй, потому как он его не читал и считает, что Иисус его отменил :) И вообще - православные не христиане

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от ival

>Вообще каковы причины религиозных флеймов на сайте, где все поголовно атеисты?

причины те же, что у флеймов про торсионные поля и экстрасенсов =)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

>а на кого эти фанаты войной ходили? Ну или мож там сожгли кого-нибудь, на худой конец.

Не знаю. Но вот фанаты линукса стабильно ходят войной на мракобесов, с чего бы это?

ival ★★
()
Ответ на: комментарий от blaster999

>Ты сам сказал, что я забыл про закон.

Нет, про законЫ (мн. число). Вы забыли про законы как книги, и сравнивали закон и религию, как явления.

>FYI, в законе чётко прописано, что считается убийством. Так что мимо кассы.

А убийство раба разве не считалось порчей имущества?

>А если я не хочу отдыхать?

Как Вы думаете, почему в трудовом кодексе прописана норма про обязательный отпуск минимум 28 дней в год и про 40 часовую рабочую неделю?

ArtSh ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

>причины те же, что у флеймов про торсионные поля и экстрасенсов =)

Ну и какие же?

ival ★★
()
Ответ на: комментарий от ArtSh

Последний вопрос. Мой дядя совсем не уважает то, что сказано в Левите, главе 19, стих 19, высаживая на своем дворе два разных вида семян. Так же и его жена, которая одевается в одежды из разнородных нитей, а именно, из хлопка и нейлона. А еще случается дяде моему злословить. Так скажите, должны ли мы выполнить всю эту достаточно трудоемкую процедуру целиком, а именно собрать всех жителей нашего городка и закидать камнями дядю с тетей, как это сказано в Левите, главе 24, стих 14? Может, мы просто могли бы сжечь их живьем в тихом семейном кругу (Левит, главе 20, стих 14)?

anonymousI
()
Ответ на: комментарий от ArtSh

>Как Вы думаете, почему в трудовом кодексе прописана норма про обязательный отпуск минимум 28 дней в год и про 40 часовую рабочую неделю?

Вы забыли, что в этом же законе оговорена полуторная-двойная оплата сверхурочных, а не тюремные сроки для них

bakagaijin
()
Ответ на: комментарий от blaster999

>Физика - не моя страсть. Зато я неплохо знаю математику и биологию.

Ну вот видите как! А что бы не этом месте сказали философ, филолог и богослов?

>И вот именно с биологией у библии разлад по всем пунктам.

Вы ещё в Повесте временных лет разлад с биологией поищите, или в трудах Сократа...

ArtSh ★★★
()
Ответ на: комментарий от ival

>А Вы осознаете мотивы своего крестового похода против религии?

Да. Я считаю, что религия принесла много зла, и продолжает приносить больше. Она мешает людям наслаждаться жизнью, тормозит прогресс, прививает мифологический образ мышления. Любая религия.

Плюс, именно с христианством у меня личные счёты. Подробности я не хочу обсуждать здесь - неподходящее здесь место.

>Вообще каковы причины религиозных флеймов на сайте, где все поголовно атеисты?

Атеисты, ага. То-то темы про эгрегоры и телепатов так разрослись...

blaster999 ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymousI

>Ну во первых я верующим головы во славу науки не отрубаю ;) Так что незачет с названием.

Но неестественная активность налицо, так что ни зачет с ответом.

ival ★★
()
Ответ на: комментарий от ArtSh

>Вы ещё в Повесте временных лет разлад с биологией поищите, или в трудах Сократа...

чота как-то странно у христиан получается - книжка, надиктованная самим Яхве содержит только то, что люди знали и без него :)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от bakagaijin

>Hint: "понять" != "зазубрить бормотание местного священника"

Тоже самое можно сказать и школьном курсе физики.

ArtSh ★★★
()
Ответ на: комментарий от ArtSh

>А убийство раба разве не считалось порчей имущества?

Мы о чем говорим? О современных законах, или об их неудачных прототипах? Не подменяй понятия.

Я говорил, что законы меняются. И это так. Не "толкования", а законы. Законы вообще не приемлют разных толкований.

blaster999 ★★
()
Ответ на: комментарий от blaster999

>именно с христианством у меня личные счёты. Подробности я не хочу обсуждать здесь - неподходящее здесь место

+1

bakagaijin
()
Ответ на: комментарий от ArtSh

>Вы ещё в Повесте временных лет разлад с биологией поищите, или в трудах Сократа...

Ни то, ни другое не преподают как истину в первой инстанции.

blaster999 ★★
()
Ответ на: комментарий от ArtSh

>Тоже самое можно сказать и школьном курсе физики.

бугага. Жжошь. Только вот какая штука - если ты ниасилил школьный курс физики - это не значит, что все его ниасилили.

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от bakagaijin

>А ArtSh --- тролль без вероисповедания?

А может сам ArtSh и скажет верующий он человек или нет. Или может он уже это говорил?

ival ★★
()
Ответ на: комментарий от ival

А что я должен вам отчитываться почему я люблю постебаться над фриками, которые так любят засрать всем мозги вокруг? Почему читая этот стеб думающие люди будут _думать_ а не долбиться лбом в пол?

Все суеверия (в том числе и религия) от каши незнания в голове. Верующие в 99% своей биомассы вообще не знают ничего про свою религию. Не говоря о том, что почти никто из них не читал библию.

anonymousI
()
Ответ на: комментарий от anonymousI

>У меня есть сосед, который продолжает работать по субботам. Исход, глава 35, стих 2, ясно говорит, что такой человек должен быть предан смерти. Обязан ли я убить его собственноручно? Не могли бы вы избавить меня от этой щекотливой обязанности?

Вы можете переложить эту обязанность на свежекупленных китайцев ;)

ArtSh ★★★
()
Ответ на: комментарий от ArtSh

>Как Вы думаете, почему в трудовом кодексе прописана норма про обязательный отпуск минимум 28 дней в год и про 40 часовую рабочую неделю?

А для себя-то трудиться я могу? Хворост собирать. или там патчи писать для свободного софта?

blaster999 ★★
()
Ответ на: комментарий от ival

>Поубивать не поубивали, но нафлудили капитально.

о да, это тяжкое преступление, сравнимое с варфоломеевской ночью

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymousI

>Ну во первых я верующим головы во славу науки не отрубаю ;) Так что незачет с названием.

Это дело поправимое. До 1917 года тоже никто головы не отрубал, а зато потом, откуда только что взялось!

ArtSh ★★★
()
Ответ на: комментарий от ArtSh

>Тоже самое можно сказать и школьном курсе физики.

Одно отличие: вся информация в курсе может быть подвергнута верификации. А как н7асчет библии? Покажите мне пророка, который может наслать медведей на обругавших его мальчишек. И где говорящие горящие кусты? А может быть кто-нибудь взмахнёт посохом, и вода расступится?

blaster999 ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymousI

>Последний вопрос. Мой дядя совсем не уважает то, что сказано в Левите, главе 19, стих 19, ... Так скажите, должны ли мы выполнить всю эту достаточно трудоемкую процедуру целиком, а именно собрать всех жителей нашего городка и закидать камнями дядю с тетей, как это сказано в Левите, главе 24, стих 14? Может, мы просто могли бы сжечь их живьем в тихом семейном кругу (Левит, главе 20, стих 14)?

Для решения этого вопроса Вам надо проконсультироваться с ребе. Но небольшая деревня китайцев купленная напорню поможет решить и эту проблему ;)

ArtSh ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymousI

>А что я должен вам отчитываться почему я люблю постебаться над фриками, которые так любят засрать всем мозги вокруг?

Не должны конечно. Я просто так из любопытства поинтересовался.

>Почему читая этот стеб думающие люди будут _думать_ а не долбиться лбом в пол?

Меня интересует почему вообще думающий человек читает этот стеб.

>Все суеверия (в том числе и религия) от каши незнания в голове.

Нет.

>Верующие в 99% своей биомассы вообще не знают ничего про свою религию. Не говоря о том, что почти никто из них не читал библию.

Тоже можно сказать и о здешних персонажах, тем не менее это не мешает им вести этот крестовый поход. Может это и называется мракобесием?

ival ★★
()
Ответ на: комментарий от blaster999

>Одно отличие: вся информация в курсе может быть подвергнута верификации. А как н7асчет библии? Покажите мне пророка, который может наслать медведей на обругавших его мальчишек. И где говорящие горящие кусты? А может быть кто-нибудь взмахнёт посохом, и вода расступится?

А зачем смотреть на библию как на научную теорию. На религию надо смотреть как на невроз/моральную систему/памятник культуры, Тогда все становится на свои места.

ival ★★
()
Ответ на: комментарий от ival

>Меня интересует почему вообще думающий человек читает этот стеб.

Ну я вот по таким стебам набрел на skeptik.net :) И окончательно определился.

>>Все суеверия (в том числе и религия) от каши незнания в голове.

>Нет.

Это тебе по спец линии сам господь подсказал?

>Тоже можно сказать и о здешних персонажах, тем не менее это не мешает им вести этот крестовый поход. Может это и называется мракобесием?

А может ОПК таки мракобесием называется?

anonymousI
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.