Что нельзя сделать в офтопике

В оффтопике нельзя компилировать генту всю ночь, потому там нет благодатной почвы для развития крсноглазиков (http://s1.ipicture.ru/uploads/080619/3QvGidlHIS.jpg - зеркало) .

Там нельзя запустить Logic Pro. Как и в не-оффтопике, впрочем :))

Ещё картинка в тему: http://lurkmore.ru/images/2/21/Linux_doma.jpg

со сторонними примочками практически все можно сделать, а без... Вот меня дико бесит что оно за 20 лет существования не научилось закрывать CD-ROM (eject -t)

Ужос, это канонический касяк венды.

command `command`, и этого достаточно.

bash for windows ☺

Сам опенсурс сделан так что всячески продлевает жизнь винде.

> bash for windows ☺

Это-то да. Ещё можно colinux вспомнить, а так же всякие виртуальные машины.

Ага а еще можно линукс поставить, но когда речь идет об оффтопике, линукс является оффтопиком.

Вот и я про это. Оболочка - не прикладной софт, выньдовый bash на вопрос не отвечает.

Баш не нужен. есть продвинутый Windows PowerShell.

Когда ты уже сдохнешь, жирный тролль корранхорн?

Посмотреть сырцы.

> Посмотреть сырцы.

Есть WRK. Правда там исходники времен 2003 SP1 и не все.

> Что нельзя сделать в офтопике

Угадать, какой фортель это сцуко выкинет в самый неподходящий момент.

В копилку. В винде нельзя:

1. Выдрать файл из iso образа на web-сервере, скачав только необходимый минимум инфы. (http://httpfs.sourceforge.net/)

2. Использовать рядомстоящий ноутбук как второй монитор (http://www.ibm.com/developerworks/ru/library/os-mltihed/?S_TACT=105AGX99&...)

>1. Выдрать файл из iso образа на web-сервере, скачав только необходимый минимум инфы

при желании, для нищебродов с диалапом это и в винде можно сделать

>2. Использовать рядомстоящий ноутбук как второй монитор

ноутбук как монитор?! а почему не FDD как стриммер?

В общем в винде нельзя только чесать мизинцел левой ноги правое ухо прыгая на мизинце левой руки на высоковольтном проводе на рассвете

ога )))

еще нельзя сделать hdparm -Y /dev/sdb, а иногда очень удобно!

https://nfs-uxsup.csx.cam.ac.uk/pub/windows/cygwin/release/hdparm/

http://www.hackszine.com/blog/archive/2007/03/hdparm_for_windows.html

Под линуксом нельзя гугл осилить?

> Посмотреть сырцы.

http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=403947 :)

> ноутбук как монитор?!

Конечно! Лежит рядом со стационарным, нефига не делает, а так хоть расширит полезное пространство.

> при желании, для нищебродов с диалапом это и в винде можно сделать

Ты уже принялся писать эту поделку за 20$ или пока только на лужах концентрируешься?

>Конечно! Лежит рядом со стационарным, нефига не делает, а так хоть расширит полезное пространство.

У вас такой маленький монитор? Для расширения пространства хорошо использовать два _одинаковых_ монитора

ага, а под линуксом тогда фотошоп имеется. а чо - под вайном запускается? запускается! значит виндопоклонники лишаются еще одного преимущества...

я же говорил выше - если винда без примочек... Понятно что навешать на нее все что угодно можно.

Можно почти всё. Вопрос только в том, сколько от этого будет геморроя, как дико это будет тормозить и на сколько стабильно это всё будет работать.

Например: обновление всей ОС и приложений из реп пакетным менеджером.

В винде нельзя:
просто выделить текст мышкой и кликнуть средней кнопкой (нет буфера выделения);
нормально сменить тему, к примеру, в login-screen (stylexp использует небезопасный хак с подменой системных либ);
работать с файлом, который уже открыт другим приложением;
управлять системными параметрами, устройствами, процессами через обычный bat-файл (/sys, /dev, /proc);
подменить библиотеки в *райнтайме* через LD_PRELOAD;
тонко настроить фс;
гибко управлять загрузкой системных компонентов (загрузочные скрипты);
загружаться с экзотических фс и другими необычными способами, даже если для них есть всё необходимое (initrd);
Последние 2 пункта есть следствие отсутствия в винде какой-либо модульности и недостатки этого можно расписывать ещё долго. Что до дефолтного гуи, то тут отсутствующие фичи вообще можно перечислять бесконечно: multiclipboard, нормальный wm, нормальная работа с несколькими панелями, виртстолы итд итд итд

А если кратко, то в винде НИЧЕГО нельзя. :)

Например нельзя поюзать мой любимый Nedit (и особенно его механизм макросов.) А очень хочется.

>> Конечно! Лежит рядом со стационарным, нефига не делает, а так хоть расширит полезное пространство.

> У вас такой маленький монитор? Для расширения пространства хорошо использовать два _одинаковых_ монитора

Абсолютно точно. Два-три монитора и ноутбук, так как он все равно без дела лежит, пока я за стационарным работаю.

Короче у вас стандартный слив: "Если чего-то нет, значит оно не нужно". Бедняги

>просто выделить текст мышкой и кликнуть средней кнопкой

4.2

>нет буфера выделения

да

>нормально сменить тему, к примеру, в login-screen

да

>работать с файлом, который уже открыт другим приложением

4.2, курить dwShareMode в CreateFile(), CreateFileMapping

>управлять системными параметрами, устройствами, процессами через обычный bat-файл

4.2, открой для себя scripting host и консоль управления

>подменить библиотеки в *райнтайме* через LD_PRELOAD;

4.2, можно force dll unload, только ничего не гарантируется

>тонко настроить фс

толсто?

>гибко управлять загрузкой системных компонентов (загрузочные скрипты)

services.msc

дальше ну буду, т.к. это будет твоим домашним заданием - найти ответ на винфаке

>> просто выделить текст мышкой и кликнуть средней кнопкой

> 4.2

И какое решение?

>> подменить библиотеки в *райнтайме* через LD_PRELOAD

> 4.2, можно force dll unload, только ничего не гарантируется

Ха-ха, я понял, что должно быть в пунктах без комментариев :)

-- Как скопировать и вставить только средней кнопкой мыши?
-- Скопируй и вставь, только ничего не гарантируется

-- нет буфера выделения
-- есть, только ничего не гарантируется

-- Как сменить тему, к примеру, в login-screen
-- Смотри [1],[2], только ничего не гарантируется

К слову, чего нельзя сделать в линуксе:

- Общий ClipBoard для всех приложений
- Hybrid CrossFire
- Стабильный DriverAPI и как следствие
- Без гемора запустить бинарный драйвер от предыдущей версии ядра
- Играть в абсолютное большинтсво современных игр
- Добиться единой схемы отображения/рендеринга шрифтов (во всем зоопарке тулкитов)
- Дефрагментировать ФС (кроме XFS, которая страшное глюкалово)
- Сделать так, чтобы огнелис тормозил меньше, чем в винде
- Запускать большинство лучших программ без wine

>я же говорил выше - если винда без примочек...

Без примочек? Тогда список, чего нельзя сделать займет весь лор.

>а под линуксом тогда фотошоп имеется. а чо - под вайном запускается? запускается!

CS3 под вайн? Вместе с иллюстратором и автокадом?

>Hybrid CrossFire

А им без игрушек зачем?

>Запускать большинство лучших программ без wine

Лучшие программы кроссплатформенны. Поэтому работают без wine

>Короче у вас стандартный слив: "Если чего-то нет, значит оно не нужно". Бедняги

Как в линуксе графику в ядро засунуть?

>(http://www.ibm.com/developerworks/ru/library/os-mltihed/?S_TACT=105AGX99&;...)

Афигеть!!! Круто. Ушло в букмарки.

>Лучшие программы кроссплатформенны. Поэтому работают без wine

Ну давай мне пример линуксового IrfanView или Компас

>просто выделить текст мышкой и кликнуть средней кнопкой (нет буфера выделения);

Есть костыльные решения (типа punto switcher) (не знаю, никогда не было нужно)

>нормально сменить тему, к примеру, в login-screen

А оно вообще надо? Ты его так часто видишь? Есть Login-studio какое-то. Оно умеет.

>работать с файлом, который уже открыт другим приложением;

Это с каким??? о_О

>управлять системными параметрами, устройствами, процессами через обычный bat-файл (/sys, /dev, /proc);

4.2 На винфак быдло.

>тонко настроить фс

А еще тоньше? А под линуксом нельзя использовать zfs, дальше что?

>загружаться с экзотических фс и другими необычными способами, даже если для них есть всё необходимое (initrd);

ЛОЛ. Загрузи-ка мне линукс с BeFS, ZFS, HFS+, NTFS

>Последние 2 пункта есть следствие отсутствия в винде какой-либо модульности и недостатки этого можно расписывать ещё долго.

Хотя можно почитать как оно устроено... и первый пункт отпадет. Все от незнания.

>multiclipboard

Ах да, 45 буферов рулят. А в ворде есть мультиклипборд

>нормальный wm

Это dwm чтоль, по-твоему?

>нормальная работа с несколькими панелями

Сутенер детектед

>Ну давай мне пример линуксового IrfanView

Konqueror

>Компас

А что оно делает?

> Общий ClipBoard для всех приложений
Например?

> Hybrid CrossFire
Мы затронули железо? Зря. Линух знает на порядок больше архитектур, чем винда.

> Стабильный DriverAPI и как следствие
> Без гемора запустить бинарный драйвер от предыдущей версии ядра
Та же фигня Vista vs XP

> Играть в абсолютное большинтсво современных игр
это да

> Добиться единой схемы отображения/рендеринга шрифтов (во всем зоопарке тулкитов)
Большая часть зоопарка тулкитов работает и на винде, так что там та же проблема

> Дефрагментировать ФС
Дефрагментировать ФС, которая не дефрагментируется, ты не сможешь ни под виндой ни под линуксом.

> Сделать так, чтобы огнелис тормозил меньше, чем в винде
4.2.

> Запускать большинство лучших программ без wine
4.2. Все лучшие (с моей точки зрения) программы у меня и так работают без wine.

> Как в линуксе графику в ядро засунуть? Как в винде графику из ядра высунуть? Здесь ничья. А вот с ноутбуком-мониторам я вас сделал.

>Мы затронули железо? Зря. Линух знает на порядок больше архитектур, чем винда.

Ага, слышал про них краем уха. Вот только с драйверами облом как правило.

>Та же фигня Vista vs XP

Да нет. На XP SP3 работают те же драйвера. А между вистой и хренью - это как 2.4 и 2.6. Тут речь о минорных обновлениях.

>Дефрагментировать ФС, которая не дефрагментируется, ты не сможешь ни под виндой ни под линуксом.

Под виндой родные ФС дефрагментируются.

>> Сделать так, чтобы огнелис тормозил меньше, чем в винде

>4.2.

Ага, этого не сделать.

>А вот с ноутбуком-мониторам я вас сделал.

такой херней я просто не занимался никогда. Возможно и можно через какой-нибудь костыль.

>>Ну давай мне пример линуксового IrfanView

>Konqueror

Типа пашутиль, да? Петросян =)

>А что оно делает?

CAD, один из лучших

>просто выделить текст мышкой и кликнуть средней кнопкой (нет буфера выделения);

Можно, но только через обычный буфер обмена. Типа, выделил - оно скопировалось. Не так удобно.

>нормально сменить тему, к примеру, в login-screen (stylexp использует небезопасный хак с подменой системных либ);

И что в этом «хаке» небезопасного? :D

>работать с файлом, который уже открыт другим приложением;

В Linux тоже нельзя, если открытие эксклюзивное. И в Windows можно - если неэксклюзивное.

>А если кратко, то в винде НИЧЕГО нельзя. :)

Почти всё можно :) Просто знать надо как. Собственно, как и в Linux. Я, например, недавно с удивлением узнал, что там уже много лет есть полноценный LVM и симлинки (про храдлинки - давно знал).

...

Вот чего мне реально в Windows не хватает - это централизованной системы управления инсталляциями софта и его обновлением. Пакетного менеджера, в смысле.

Не хватает NFS-клиента, работающего с кириллицей.

Не хватает медиа-менеджера полноценно работающего с юникодом (WMP и iTunes - сильно врут)

Не хватает нормального юникода в консоли.

Ну и, наконец, плохо в Windows то, что для использования массы интресных системных фич требуются сторонние продукты :)

>В нашем примере ноутбук под управлением RHEL V3.5 оснащен видеокартой ATI FireGL Mobility T2 и соответствующими проприетарными драйверами. Если мы изменим файл XF86Config, как показано выше, это приведет к ошибке, так как драйвер fglrx не поддерживает 16-битный цвет. Для решения этой проблемы последовательно откройте system-config-xfree86 (system-config-display в Fedora Core) и выберите режим VESA. На вкладке Advanced укажите для своей видеокарты драйвер VESA Driver (generic). В разделе Monitor Type настройте параметры для поддержки максимального разрешения вашего монитора. Вернитесь на вкладку Display, укажите разрешение и глубину цвета, настроив параметр Thousands of Colors.

Сам в таком режиме работай на ноуте

>Вот чего мне реально в Windows не хватает - это централизованной системы управления инсталляциями софта и его обновлением. Пакетного менеджера, в смысле.

Многократное +1.

Но увы. вендоры софта разные - источники разные - механизмы обновления разные.

>Не хватает медиа-менеджера полноценно работающего с юникодом (WMP и iTunes - сильно врут)

А чем врет iTunes? Проблем не замечал... (под обеими средами)

>Не хватает нормального юникода в консоли.

Я бы сказал нехватает нормальной консоли

>Типа пашутиль, да? Петросян =)

нет. Что умеет irfanView чего не умеет конк?