LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Всё отстой !!!!


0

0

А именно к такому выводу я пришёл проработав с
msdos6.2, win3.1, win95, win98, winnt, win2k, winxp, win2003server,
openbsd,netbsd,freebsd,hp-ux,linux (rh, suse, debian).

и только не надо мне отвечать "сделай лучше" !!

anonymous

А этот фунтик - он явление какое, или идея? Ежли он вещественный - потрогаем, а если идея - придется опошлить...

>тред о слаке опять нас обогнал ;;;(((

Да я сам все время порываюсь сказать, что слака - рулез, но сдерживаюсь. Но не всегда... не дело это. Надо чаще тренироваться.

Слака - отстой!!!! И тред их - отстойный!!!!

Получилось :)

anonymous
()

> Так, Фунтика не трогать. Это клёвый мульт.(ИМхО)

Не трогаю, не трогаю, тем более, что с Фунтиком я лично не знаком. Но вот свиньи - грязные животные. Как неверные их едят? Сабж, короче.

> Слака - отстой!!!! И тред их - отстойный!!!!

Какая слака, кто её видел? Помоему, слака - это нечно виртуальное. Собирательный образ отстоя в линуксовом фольк-LOR'е.

> Получилось :)

Вот. Это. Правильно. Ни в чем нельзя себе отказывать, особенно в таком пустяке.

jackilI
()

Ты тут поаккуратнее со словом "виртуальный", тут виртуалов полно, не так поймут.

>Какая слака, кто её видел?

девятая, я видел, еще какие-то анонимусы видели

>Ни в чем нельзя себе отказывать, особенно в таком пустяке.

я потом еще разок гденть повторю, прикольно это, душу радует, главное, не слишком часто повторять - и рулез обеспечен.

>Так, Фунтика не трогать

Все, заинтересовался я. Кто это? На словах объясните...

anonymous
()

Слака - отстой!!!!!!! А вот дистр QNX на 18 дискетах - вещь

anonymous
()

> Ты тут поаккуратнее со словом "виртуальный", тут виртуалов полно, не так поймут.

Да я и сам виртуал. Не надо этого суеверия в словах.

>>Какая слака, кто её видел?
>девятая, я видел, еще какие-то анонимусы видели

Так это анонимусы, они соврут не дорого возьмут.
А тебя ввели в заблуждение. Небось видел только надпись? Я в редхате тоже могу исправить надпись "readhat" на "slackware". Он после этого станет слакой?

> я потом еще разок гденть повторю, прикольно это, душу радует, главное, не слишком часто повторять - и рулез обеспечен.

О! Как верно. Правильно. Отказывать нельзя, но и злоупотреблять тоже, иначе радовать уже не будет.

>>Так, Фунтика не трогать
>Все, заинтересовался я. Кто это? На словах объясните...

Свинья.

jackilI
()

Nastya_F (*) (2003-05-27 00:41:24.136)
> Ты, хотябы, на меня взглянул, сначала, солнышко. Орать про ацтой не видя объекта - глупо.

Интерфейс в студию ! :-) А мы заценим :-)

spirit ★★★★★
()

>Да я и сам виртуал. Не надо этого суеверия в словах.

Больше не буду.

>они соврут не дорого возьмут.

Ну так я всегда стараюсь брать где дешевле.

>Я в редхате тоже могу исправить надпись "readhat" на "slackware". Он после этого станет слакой?

Вот это очень серьезный и глубокий вопрос, ответ на который может дать только очень древний, умудренный (я вежливо сказал?) гуру, а мы его (ответа гуру), по причине своей непросветленности, понять не сумеем. Фиг ли задавать?

пс: Фунтика ты грубо обозвал. Может быть, он и пользуется какой-нибудь неподходящей с твоей точки зрения операционной системой, и я вполне допускаю, что он где-нибудь высказывался в неприятных для тебя выражениях про ту операционную систему или язык программирования, которые предпочитаешь ты, но все-таки надо быть терпимей. Когда-нибудь он тоже может начать пользоваться редхатом или слакварью (если очень древний и умудренный (я вежливо сказал?) гуру сумеет объяснить нам таинственную зависимость между Словом и Сутью)

anonymous
()

>Орать про ацтой не видя объекта - глупо.

Так мы в данном треде как раз и разрабатываем объектонезависимость отстоя.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

в этом треде хотя бы говорят конкретные вещи по сабжу, вот в треде про слаку после того, как туда пришла баба вообще стади хуйню какую-то левую нести

anonymous
()

Да, з бабами у многих проблемы з детства.

anonymous
()

Не знаю, что там у вас в начале... Но ИМХО начало - это ДОС. Чистый. Лёгкий. Вечный. Всё, что после ДОСа - Абсолютный Ацтой. И прежде всего вынь3.11 Самый чистейший ацтой (обратите внимание, именно Ацтой, а не Абсолютный Ацтой) в его первозданной форме - это ДОС. И что мы видим? Мир ОС плавно перетекает из состояния "абс. ацтой" в "рулез". Затем произойдёт переломный момент и настанет Абсолютный Ацтой. И опять по кругу. Цикл, короче. Что-то похожее мы сейчас наблюдаем. ЗЫ: через пару лет сравним Longhorn и Linux 2.6 (я думаю, что к моменту появления Longhorn'a сей зверёк будет готов). Имхо первый останется Абсолютным Ацтоем, и второй как-бы окажется Абсолютным Рулезом, и тогда весь народ перейдёт на сторону Рулеза. И эпоха Ацтоя закончится. Гр. Гейца публично сожгут (событие, схожее по значимости с трёхсотлетием града Санкт-Питербурга), а молодые линуксоиды будут пить холодное пиво и радоваться жизни.

anonymous
()

Небыло никаких досов и дискет! Были пзу и "мониторы" с командами, типа I-загрузить, O-сохранить, V-сравнить, D-дамп, G-запуск по адресу и так далее. Это было отстоем уже не первого поколения! Какая такая DOS и ВыньДос?

anonymous
()

>И эпоха Ацтоя закончится. Гр. Гейца публично сожгут (событие, схожее по значимости с трёхсотлетием града Санкт-Питербурга), а молодые линуксоиды будут пить холодное пиво и радоваться жизни.

А ссылку можно?

anonymous
()

>>>Так, Фунтика не трогать >>Все, заинтересовался я. Кто это? На словах объясните...

>Свинья.

Зачем же так грубо. Фунтик это маленький поросёнок.

FUNTiK
()

Наглый, жирный, маленький поросёнок!

anonymous
()

какой визде ацтой

anonymous
()

>Фунтик это маленький поросёнок.

К слаке то, к слаке он как относится? Джакил вон сщитает его редхатщиком, почему и обзывает грубо...

anonymous
()

>какой визде ацтой

Фунтик, дискеты и слакварь - не отстой. То есть, хотелось бы, чтоб тоже считались отстоем, но вишь как много людей против...

anonymous
()

предлагаю измерять отстойность в Ограх :)...

anonymous
()

Народ, иногда действительно такое ощущение возникает. Грузишь винтукей, через некоторое время интенсивной работы (не всегда конечно) тот виснет. Презагружаешь комп, грузишь линух. А там как назло какие-нить траблы вылазят. Или он тоже виснет. И думаешь: какой же ацтой весь этот мир со всеми его линухами, виндами и ещё кучей всякого говна.
ЗЫ: думаю в ближайшие десять лет приобрести мак. Посмотрим, как там обстоят дела с ацтоем :) Хотя слышал, что и MAC OS иногда виснет. Вообще, есть ли ОСи которые не виснут? Наверное это мечта к которой надо стремиться. Может Linux 3.0 будет отвечать этим требованиям? :)))))))))))))

> Небыло никаких досов и дискет! Были пзу и "мониторы" с командами, типа I-загрузить, O-сохранить, V-сравнить, D-дамп, G-запуск по адресу и так далее. Это было отстоем уже не первого поколения! Какая такая DOS и ВыньДос?
Если так рассуждать, то первыми были счёты. А мы отсчитываем ацтой с момента появления x86.

anonymous
()

Но у огров есть так-же единицы рулёзности. Не пойдёт. Вот в гоблинах - пойдёт.

anonymous
()

товарищи , когда четвертуют тов.Гейтса и все перейдут на сторону рулеза .Рулез мож прийти к коллапсу в этом случае рулез станет абсолютным , либо ввиду достижения критической массы начнется ядреная реакция в результте которой рулез разлетится на элементарные составляющие

anonymous
()

ага. и тем самым превратится в полный отстой, замкнув таким образом, круг. Закон природы.

anonymous
()

Пожалуйста, если кто-нибудь знает место, где есть все что есть тут(LOR) но не отстой и нет всего, что здесь есть, но отстой - кинте мне мылом ссылку на kjkj at mail ru. Или сюда, пока сил хватает... Буду весьма признателен.

Конечно, делать ничего неохота (бо отстой все), и читать всяку хрень прикольно, но тут чего-то становится совсем отстойно. Да еще эти, со слаки с бабой своей и асмом...

Заметили ли вы, что чем дальше от новости, тем больше все разговоры уходят вкривь? Это есть имхо прекрасная иллюстрация: чем дальше, тем отстой. В начале, как утверждают некоторые, было слово - а какой отстой получился на данный момент?

Кстати, возвращаясь. К началу. Видели ли вы Windows 1.0 (textmode) и Windows 2.0 (EGA)? Прикольные такие отстои...

kjkj
()
Ответ на: комментарий от kjkj

мы же уже обсудили, что вначале был отстой

anonymous
()

> кстати контрпример против дискетной теории приведён был,

Не надо врать. Ни одного заслуживающего внимания антидскетно-отстойного аргумента приведено не было.

> но его почему-то никто не заметил,

Сложно заметить то чего нет в этом отстойном мире.

> читайте выше пример про преобразование дискеты и замечание какого-то чела о том, что если то, что получается отстой,

Естественно получается отстой, а вы расчитывали из говна (того что товсякие отстойники ошибочно называют святым словом) получить конфетку? Преобразовать же совершенно-рулезную дискету невозможно в приципе.

> то как можно к непреобразованной дискете относится как к рулезу.

Абсолютно безразлично относится ли отстой к рулезу как к отстою или нет.

> что по этому поводу скажет господин из секты дискетопоклонников?

Нас тоящие дискетопоклонники не умеют ни говорить ни писать, поэтому узнать их мнение весьма сложно.

anonymous
()

Что есть дискета?

anonymous
()

> Что есть дискета?

Изначальный абсолютный рулез совершенного типа.

anonymous
()

> Фунтик, дискеты и слакварь - не отстой.

Фунтик - свинья, дискеты - рулез, слакварь - не существует. Но все они (кроме, разумеется, дискет) являются столь яркими проявлениями отстоя, что обычный отстой по сравнению с ними (кроме, разумеется, дискет) весьма рулезен. Посему для обозначения этих явлений (кроме, разумеется, дискет) нужно ввести понятие суперотстоя.

anonymous
()

Отстой нужно мерить в мерзостях.

anonymous
()

Отстой=МС2

Энштейн

anonymous
()

Эйнштейн=Аццццтой!

MC2

anonymous
()

а почему отстой существует? может его нету?

anonymous
()

> а почему отстой существует?

А почему бы ему не существовать?

> может его нету?

И что это меняет?

anonymous
()

Я заметил, что на самом деле к отстойным ОС делают ещё и отстойные (или Ацтойные?) программы. Вот совсем недавно я делал один проект для института и почему-то для составления документации я выбрал MS Office 2000 (дело в том, что сам проект был связан Accessom и поэтому вот). Я бы просто хотел высказаться по этому поводу. Как раз будет по теме...

Fuck... Мне было нужно просто тостойно отредактировать отстойный файл, несколько отстойных тааблиц, отстойных картинок... Ничего особенного... Обычный отстой... Казалось бы навороченный отстой. В этих отстойный каскадных менюшках ничего не найти. Почему-то он всё время отстойно думает, что умнее меня и меняет весь отстойный текст на свой отстой, изменяет все отстойные номера глав, меняет отстойный регистр отстойных букв, вечно отстойно парит отстойными ошибками . Потом ещё эта тостойная скрепка, отстойную мать её...

Похоже производители софта хотят чтобы мы утонули в их отстое. И вообще я поддерживаю теорию отстоя и тоже считаю, что всё отстой. Особенно эти отстойные дискеты...

dem1urg
()

2dem1urg

Не надо пудрить мозги. MS Office - лучший квест всех времен и народов. Аналогов этой рулезнейшей игры не существует.

P.S. И насчет дискет вы тоже неправы - оне рулез.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

если он есть, то это надо доказать, если его нету, то этот разговор об отстое не имеет смысла

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

зачем еб### себе мозги всяким отстоем типа эмесофиса? kwrite+latex и никакого гимора, конечно это тоже отстой, но на порядок меньший, чем эмесофис

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> зачем еб### себе мозги всяким отстоем типа эмесофиса?

а зачем люди е##т себе мозги разными квейками и варкрафтами? Время свободное убивают.

> kwrite+latex и никакого гимора, конечно это тоже отстой, но на порядок меньший, чем эмесофис

Это отстой на порядок больший, чем мсофис. Правильный вариант - vim+latex.

anonymous
()

> если он есть, то это надо доказать,

Зачем? Докажете вы его существование или нет - вселенского отстоя от этого не убавится и не прибавится.

> если его нету, то этот разговор об отстое не имеет смысла

Почему? Отсутствие отстоя не снижает важности проблемы отстоя.

anonymous
()

Учителя в первой гимназии города Минска-вот это отстой!!!

anonymous
()

> Учителя в первой гимназии города Минска-вот это отстой!!!

А где они не отстой? Да и вообще гимназии - это отстой. Вот раньше помню были элитные учебные заведения на П начинались, на У кончались - вот они наверное были рулез. А теперь их гимназиями обзывают ...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> ага и поиметь нехилый гимор с изучением vim'а

Люди, нашедшие гимор при изучении vim, - вот действительно абсолютный и несомненный отстой. А вы говорите его не существует ...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

если я докажу что отстоя нет, то значит его нет вообще, поэтому говорить о вселенском отстое не будет иметь смысла, так как зачем говорить о том, чего нет?

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.