LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от anonymous

>По-моему Вы путаете причину и следствие. JB ненавидят не потому, что все "дураки", а потому, что он неадекватен.

Тебя Dimez уже стопицот раз спрашивал, что не так с модерированием JB и каждый раз ты садился жопой в лужу.

mutronix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это про обиды вообще, и это сравнение имеет смысл, попробуй подумать об этом. Обиды съедают нас изнутри, пока мы выращиваем их.

> кажется, это единственный способ привлечь внимание к "проблеме жобэ", ведь все другие явно не действуют?

Я сильно не уверен что эта проблема на самом деле существует.

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zenom

> То есть избегать формулы "это правильно потому что я так сказал". А как вести себя пусть каждый решает сам.

если использовать эту формулу, то авторитетность начнет стремиться к нулю. В этом то и смысл авторитета - доказывать свою правоту _аргументируя_

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

Что вы все двач рекламируете, я там был то всего раз в транспортной теме (игра там обсуждалась малоизвестная) и мне этой гадости хватило чтобы занести его в фильтр, когда вместо картинок с поездами увидел говноонимешныую херню.

У меня подозрение что некоторым из регистратов очень нравится этот двач, вот они и рекламируют его.

ЛОР как раз был нормальным анонимным ресурсом, пока "школы не подключили к инфернету".

anonymous
()
Ответ на: комментарий от JB

> не выдавай желаемое за действительное.

Могу вернуть тебе твои же слова. На самом деле, очень удобно считать дураками всех, кто считает тебя неадекватом, так ведь? ЧСВ легче холить и лелеять.

А насчет доказательств. Дык, я, например, не смогу никак доказать, что в отношении лично меня, ты как модератор поступал неадекватно. Все те события давно погребены под невозможностью просмотра старых удаленных.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от JB

>если использовать эту формулу, то авторитетность начнет стремиться к нулю.

В идеальном обществе. В реальности же полно контрпримеров.

Zenom ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> ЛОР как раз был нормальным анонимным ресурсом, пока "школы не подключили к инфернету".

Но как-бы событие-то необратимо и реки не потекут вспять? Мир таков как есть, интернет стал массовым и это остаётся принимать как есть. Ну или построить свой векторный фидонет с блекджеком и шлюхами.

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>ЛОР как раз был нормальным анонимным ресурсом, пока "школы не подключили к инфернету".

Закон банки с червями: Если уж вы открыли банку с червяками, то единственный способ снова их запечатать — это воспользоваться банкой большего размера.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mutronix

> Тебя Dimez уже стопицот раз спрашивал, что не так с модерированием JB и каждый раз ты садился жопой в лужу.

а разве не очевидно? флеймы хорошие режет вот и плохо. мне лично не нравится.

причём что в одно и то же время может быть удалена совершенно безобидная ветка а в параллель - несколько веток, в которых комрады уже по сотому разу [не шутка - я считал] ебут друг другу мозги о всякой херне типа кенон vs никон. причём ладно бы по делу, но ведь просто тупо флеймят бо нельзя в десятой реинкарнации придумать ничего нового. лишь бы пофлеймить. план видимо нужно сдать.

// wbr

klalafuda ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от sin_a

>Это про обиды вообще, и это сравнение имеет смысл, попробуй подумать об этом. Обиды съедают нас изнутри, пока мы выращиваем их.

ну я не могу сказать, что я обижен, если бы я был просто обижен я бы себя по другому вел.

>Обиды съедают нас изнутри, пока мы выращиваем их.

согласен

>Я сильно не уверен что эта проблема на самом деле существует.

достаточно посмотреть кол-во _негативных_ тредов обращенных к jb, она действительно существует ))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Вот кстати пример почему анонимус лучше регистрата, у регистрата может быть имя, профиль, аватара раздражающие, анонимус же в отличии не имеет подобной кастовой атрибутики, чем вырывется вперед.

Писец. ITT идейный анонимус аписьняет, чем он лучше регистрата. Жалкое зрелище.

mutronix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от sin_a

>Но как-бы событие-то необратимо и реки не потекут вспять?

Ничего необратимого нет, запросто можно перевести ЛОР в радиорелейный инфранет, его мало но он приджет на замену интернету.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> кажется, это единственный способ привлечь внимание к "проблеме жобэ", ведь все другие явно не действуют?
ОЧЕВИДНО, что этот способ, как и другие, приведут только к закручиванию гаек - и больше ни к чему. Если неочевидно - это печальное свидетельство об интеллекте обиженного.

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

>покажи нам анонимный форум, где люди нормально общаются

Смотря какие критерии нормальности. Прошу уточнить.

Desu
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> достаточно посмотреть кол-во _негативных_ тредов обращенных к jb, она действительно существует ))

Нет, нужно смотреть на примеры неадекватных действий.

Иначе эти сообщения говорят об активности чьих-то обид.

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

>доказывать свою правоту _аргументируя_

Для этого надо мозги иметь. Если мозгов не хватает, то надо показать насколько сильно ты ненавидишь оппонента. Если тебя поддержат, значит у всех мозгов нет. А раз у всех мозгов нет, значит отсутствие мозга - это нормально. Правда, этому может быть другое объяснение - ты мыслишь другими категориями нежели твой оппонент.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

ЛОР в отличие от двача не "имиджборда" (специально посмотрел что значит сие джиковинное заморское слово).

Я уже говорил что забанил двач и он для меня не существует, ЛОР временно разбанен, но видать забаню снова.

А ведь очень просто решить проблемы ЛОРа, надо просто удалить анонимусов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Насчитал около 24 оскорблений участников.

Шланг, ты снова слился

mutronix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А насчет доказательств. Дык, я, например, не смогу никак доказать, что в отношении лично меня, ты как модератор поступал неадекватно. Все те события давно погребены под невозможностью просмотра старых удаленных.

надо просто зарегать левый акк, а потом долго и нудно пялится в экран ))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Насчитал около 24 оскорблений участников.

толсто. Попробуй найти действительные доказательства моего прозвола как модератора

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zenom

>Очень многие споры с преподавателями в ВУЗах.
ОМГ

gnomino
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Могу вернуть тебе твои же слова. На самом деле, очень удобно считать дураками всех, кто считает тебя неадекватом, так ведь? ЧСВ легче холить и лелеять.

они себя сами выставили дураками

> А насчет доказательств. Дык, я, например, не смогу никак доказать, что в отношении лично меня, ты как модератор поступал неадекватно. Все те события давно погребены под невозможностью просмотра старых удаленных.


достаточно лишь ссылок на сами треды, где по твоему я нарушил правила

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sin_a

>Нет, нужно смотреть на примеры неадекватных действий.

ты хочешь сказать, что именно на жобэ приходится весь "неадекват лора"? ведь раньше такого не было, а теперь почему-то появилось...

anonymous
()

Всё убедили, я ненавижу пустобрехство и "мысленные экспирименты" (один кот Шрёдингера чего стоит), предлагаю поставить опыт и все решить.

Предлагаю с 25-01-2009 00:00 МСК начать экспиримент, запретить анонимуса.

Посмотрим что из этого выйдет.

Необходимо таже опубликовать статистику кол-ва посещений и эффективности ответов на вопросы до запрета и после.

PS. Полагаю положительный эффект будет, но ввиду тотальной олигофрении общества полагаю что оставщиеся регистраты от анонимусов не далеко ушли.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Desu

> Смотря какие критерии нормальности. Прошу уточнить.

ну скажем без мата, оскорблений и флуда вроде "ололо, запили как выпилил блжалд!"

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sin_a

>Иначе эти сообщения говорят об активности чьих-то обид.

Дык, если ты по жизни ноль, то возможность объявить себя идейным борцуном за права всех бедных, обездоленных, убогих и слабоумных - это весьма нехилый жизненный modus operandi. Чувак же не за себя жопу рвёт, за нас старается!

mutronix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> надо просто зарегать левый акк, а потом долго и нудно пялится в экран ))

Зачем? Найти старые удаленные темы я все равно не смогу - они видны только модераторам.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Zenom

> Очень многие споры с преподавателями в ВУЗах.

тут дело скорее не в авторитете, а в иерархии. Так же и на работе - начальник всегда прав

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> ведь раньше такого не было, а теперь почему-то появилось...

За то время что я знаю лор, заметных перемен в нём я не наблюдал.

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>PS. Полагаю положительный эффект будет, но ввиду тотальной олигофрении общества полагаю что оставщиеся регистраты от анонимусов не далеко ушли.

ну да, можно еще похоронить лор, уступить место другим ))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sin_a

>За то время что я знаю лор, заметных перемен в нём я не наблюдал.

они происходят плавно, вместе с повышением ЧСВ жобэ

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mutronix

>Дык, если ты по жизни ноль,

неноль обнаружен

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Полагаю положительный эффект будет

Положительный ресурс конечно будет и ЛОР станет еще одним респектабельным IT-ресурсом, завоюет призы и получит кучу профита и награбленных корованов. Но для меня это будет как потеря родного бара для героя Микки Рурка в фильме "Харлей Дэвидсон и Ковбой Марльборо". Типа я тут вырос, я тут знаю всех, я провел тут кучу насыщенного времени. А теперь тут будут строить какой-то долбаный банк.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

> они себя сами выставили дураками

В принципе, ты прав. Утверждение о том, что любой посетитель ЛОРа, создавший тему с названием JВИМ (или высказавший аналогичные мысли в любой другой теме), выставляет себя дураком, наверное, имеет под собой смысл.

Глупо думать, что это что-то изменит, и что кто-то из модераторов, к такому мнению прислушается. Так что, да, я тоже сегодня выставил себя дураком, согласен. За сим умолкаю, чтобы быть хоть немного умнее.

> достаточно лишь ссылок на сами треды, где по твоему я нарушил правила

Ты удалил те треды.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от klalafuda

>флеймы хорошие режет вот и плохо. мне лично не нравится.

Мне тоже порой не нравится как в комментах сказочку сокращают. Просто стараюсь не принимать это близко к сердцу.

mutronix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

>флуда вроде "ололо, запили как выпилил блжалд!"

Совсем без него не получится без активного модерирования.

>ну скажем без мата, оскорблений

Но ведь ты и сам используешь такие слова как "мудак", "чмо". В том числе и в этом топике;)

Вобщем, если особо не придиратся то ычан с доброчаном подойдут под твои критерии. На нольчане сейчас творится два.ч

Desu
()
Ответ на: комментарий от Zenom

> Эдак мы до идей анархизма дойдём. Хехе.

на лоре тоталитарная власть модераторов ;) Если серьезно, то на лоре авторитетность и количество звезд, на которые постоянно намекают анонимусы, связанны только потому, что авторитетные лоровские юзеры под удаления обычно не попадают, отсюда и растущий score

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>В принципе, ты прав. Утверждение о том, что любой посетитель ЛОРа, создавший тему с названием JВИМ (или высказавший аналогичные мысли в любой другой теме), выставляет себя дураком, наверное, имеет под собой смысл.

>Глупо думать, что это что-то изменит, и что кто-то из модераторов, к такому мнению прислушается. Так что, да, я тоже сегодня выставил себя дураком, согласен. За сим умолкаю, чтобы быть хоть немного умнее.

я общо так соглашусь, но каждое такое обсуждение возможно заставит кого-то пересмотреть свою точку зрения, шанс маленький но он есть.

З.Ы. чуть почищенный скрипт для образовательных целей я выложу попозже

anonymous
()

ЧТо за бред??

Вот я один не понимаю, зачем провоцировать еще один срачь Анонимус vs Регистрат.. Если все-равно решаться все будет голосованием среди модераторов.

Тред заведомо срачеобразующий... И при-этом великие модераторы яро учавствуют в этом сраче..

2Анонимусы, не поддавайтесь на провокацию!

mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sdio

>А вот "идейный анонимус" -- это мерзость и ЛОРу они только вредят.

>З.Ы. Меня преследует мысль, что флеймо-срачь выгоден рейтингу ЛОРа и поэтому Макском не меняет ничего.

На лоре года 4 точно. Пишу раз в неделю максимум. Что я тебе такого сделал, что ты должен видеть мой айпи?

Чесслово, достал этот пятизвездочный бред.

Если посмотреть на лолксы со стороны - это бесконечный флейм 20 регистратов, остальным уже стало пофиг. И периодически кто-то ноет "лор-не-торт". Ценность лора как ресурса развлекательного на нуле. Елинственное, что по-прежнему имеет смысл - возможность задать вопрос.

И да, не регестрироваться.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Desu

> Совсем без него не получится без активного модерирования.

ну хотя бы примерно

> Но ведь ты и сам используешь такие слова как "мудак", "чмо". В том числе и в этом топике;)


да, есть такое, но я на нецензурщине не разговариваю и не вставляю через каждое слово, а использую для окраски предложения. По этой же причине я не удалил пост клалафуды, хотя на него уже пожаловались в Linux-org-ru

> Вобщем, если особо не придиратся то ычан с доброчаном подойдут под твои критерии. На нольчане сейчас творится два.ч


я не разбираюсь в подпольных кличках. Урлы то у них есть или это первое правило имиджборд - не говорить другим про имиджборды? ;)

JB ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.