[Фото-оносамое][Сапог]EOS 500D

Хороших фотокарточек все равно не станет больше.

А камера хорошая, большой экран - удобно.

>Хороших фотокарточек все равно не станет больше.

Доступнее техника - Больше фотографов - Согласно тезису о миллионе павианов с пишущими машинками, больше хороших фотографий

>А камера хорошая, большой экран - удобно.

Гистограмму можно и на маленьком посмотреть, а вот без кнопок сбоку - неудобно

> Вывод: Сапог как всегда сделал камеру для миллионов леммингов - стописят улучшайзеров, много мегапикселей, огромный экранчик, съемка видео. Странно, что телефон еще не встроили. Думаю, все впереди.

кстати, нужно не к телефону камеру приделывать, а к фотику телефон.

кстати, нужно не к телефону камеру приделывать, а к фотику телефон.

ПяТрик: http://shareimage.eu/images/mqh8jc1eqjohfmbpk58.jpeg

сапог не нужен (с) ЛОР традиция

>3'экран - чего там высматривать непонятно

высматривать LiveView :)
Хотя гораздо полезнее был бы поворотный экран, как в новых олимпусах.

Запись видео в младшей модели - забавно. Видимо выход порнослоника GH1 заставил производителей зеркалок беспокоится о потере части рынка.

По мне так младшие сапоги - мелкое неудобное гумно, при этом еще и дороже конкурентов.

супер :-)

во, Ъ

>высматривать LiveView :)

Который, по-серьезному, нужен лишь для макры (и жертвам цыфромыльниц)

>Хотя гораздо полезнее был бы поворотный экран, как в новых олимпусах.

Ненене. Полезнее было бы выпустить вариант камеры под F-mount ;)

>Запись видео в младшей модели - забавно. Видимо выход порнослоника GH1 заставил производителей зеркалок беспокоится о потере части рынка.

Не, это сапогу горячо в затылок дышит d90, совершая характерные движения бедрами

>Который, по-серьезному, нужен лишь для макры

без поворотного экрана вообще практически не нужен.

>Не, это сапогу горячо в затылок дышит d90

d90 по сегодняшей цене как то не тянет на замену мыльницы для лемминга. Это уже категория повыше

>d90 по сегодняшей цене как то не тянет на замену мыльницы для лемминга. Это уже категория повыше

>>Canon EOS Rebel T1i в первых числах мая и будет доступна как отдельно по цене $800..

Смотрим сюда: http://www.bhphotovideo.com/c/product/580241-REG/Nikon_25446_D90_SLR_Digital_...

Цена, практически, одинаковая. Наводит на мысли.

Почти одинаковая с китом от сапога

> Что не понравилось:15МП - понятно что мегапикселей в новой модели должно быть больше, иначе никто не купит

Это ты зря. Если у них шумы не поднялись, то полезная вешь - из-за дебайеризации у тебя выходная резкость понижается - а так как раз, уже на границе разрешения объективов - сожмешь раза в полтора фотку - и получится весьма резкая.

>Почти одинаковая с китом от сапога

И лишь немногим дороже сапогового боди.

Блин боди сапога - 800
          боди никона - 890
          кит  сапога - 900 

>480 г

После почти килограммовой тушки, легкое г уже не катируется.

>Что не понравилось:15МП - понятно что мегапикселей в новой модели должно быть больше, иначе никто не купит; 3'экран - чего там высматривать непонятно, а кнопки из-за него пришлось переместить черти-куда; 13 режимов съёмки, 9 стилей изображения и 8 настроек баланса белого - кто-то этим пользуется?; надпись Canon над объективом

ППКС, а также - нет кнопки быстрого выключения стаба, кнопка вытаскивания вспышки гдето в жопе, запись видео, отсутсвие жк экранчика на верху, и стального каркаса. В общем 450 была лучше.

>Хотя гораздо полезнее был бы поворотный экран, как в новых олимпусах.

Укуси воротник.

Вай, белка, почему была?

>Это ты зря. Если у них шумы не поднялись, то полезная вешь - из-за дебайеризации у тебя выходная резкость понижается - а так как раз, уже на границе разрешения объективов - сожмешь раза в полтора фотку - и получится весьма резкая.

1. А куда денутся шумы? Никаких революционных прорывов в производстве матриц я за последний год не заметил.
2. И много есть бюджетной оптики под сапог, способной покрыть 15мегапиксельный кроп? А если небюджетная, то зачем к ней брать младшую камеру?

боди пентакса - почти даром

Патаму чта маркетинг. Члесты схавают 500. А 450 будут советовать профи как некое чудо и она и так недешевая взлетит в цене.

даром? По сравнению с боди от 1000сапога и 60 никона?

Тыб еще с содержимым унитаза сравнил.

даром? По сравнению с боди от 1000сапога и 60 никона?

>После почти килограммовой тушки, легкое г уже не катируется.

man вторая камера

>а также - нет кнопки быстрого выключения стаба

это еще что за *ня?

>кнопка вытаскивания вспышки гдето в жопе

встроенная вспышка придумана для поджигания основной, а не для съемок

>отсутсвие жк экранчика на верху, и стального каркаса

каркас, пишут, есть

>В общем 450 была лучше.

в сортах г-на не разбираюсь

> 1. А куда денутся шумы? Никаких революционных прорывов в производстве матриц я за последний год не заметил.

Были-были. Откуда ты думаешь взялся 14bit с 12bit? Без улучшения АЦП канала в этом нету смысла - да и шумы ячеек явно понизили. С другой стороны, раньше у Canon между линзами были просветы - теперь они повысили мегапиксели, но микролинзы теперь вплотную.

> 2. И много есть бюджетной оптики под сапог, способной покрыть 15мегапиксельный кроп? А если небюджетная, то зачем к ней брать младшую камеру?

На вырост. Камеру поменять попроще, чем оптику - да и износ у неё повыше будет. Да и не стоит недооценивать объективы которые не эльки - вон в ките поменяли просветление, и сразу как картинка поменялась, без дикого роста цены.

>даром? По сравнению с боди от 1000сапога и 60 никона?

[ехидно] а что, 1000d уже в камеры записали?

Ну и с другой стороны - им дешевле держать линию для производства одинаковых сенсоров, чем делать зоопарк с разным разрешением.

> Что оставило в раздумьях: ISO12800 - в сочитании с 15МП должно дать ошеломляющий результат;

Как бы от этого результата блевать не потянуло, в любом случае цифрой вытягивать будут. Хотя - люди и с ISO800 снимают на мыльницы, и ничего.

Не менее ехидно. А что выписывали уже?

А еще, наверное, прикольно запустить пакетную обработку пары тысяч 15МП/14бит RAW и лечь спать
Ничего, у интела теперь есть Core™ i7 - будет чем загрузить

>А что выписывали уже?

На ощупь напоминает пластмассовое собачье дерьмо и обладет сходным функционалом

Главврач даже не стал записывать — сразу в морг.

>Хотя - люди и с ISO800 снимают на мыльницы, и ничего.

Мыльницы - вчерашний день. Heil Nokia!

sRAW в этой камере тоже небось есть?

Ну - всё к тому и идет - супер разрешения в видео, в фото...

P.S. не могу сказать, что в восторге от роста мегапикселей - хотя тут есть и pros и cons, не всё однозначно.

>На ощупь напоминает пластмассовое собачье дерьмо

Блин, а я никогда не трогал пластмассовое собачье дерьмо... А насчет камеры - смотря с чем сравнивать. некоторым и такое за счастье... Хотя при ее цене на 5 т.р. выше чем Д60 у нее просто нет шансов...

iPhone. Люди эти фотки даже в инете выкладывают :)

Это точно, у Canon маркетологи явно из ума выжили, никак не могут собрать линейку продуктов толковую

А еще суперкамерафоны от С-Э

>не могу сказать, что в восторге от роста мегапикселей - хотя тут есть и pros и cons, не всё однозначно

Понятно, что при ресайзе шумов станет меньше, а резкость поднимется, но зачем, по примеру китайских пионеров, самостоятельно создавать трудности, чтобы затем доблестно их преодолеть.

>Это точно, у Canon маркетологи явно из ума выжили, никак не могут собрать линейку продуктов толковую

А по продажам не скажешь

Маркетологов гнать метлой надо.

Продавать они умеют... Видимо леммингам и новичкам...

> А по продажам не скажешь

могли бы и повысить

>Маркетологов гнать метлой надо.

Чтоб ты даже не узнал о новых продуктах и не знал, что сапоги еще живы?

>Маркетологов гнать метлой надо

Продажи упадут, а цены вырастут. Опять же, прогресс остановится.
Пусть уж будут - это меньшее зло.

Надо сапогастов в тред. А то здесь какое-то нелоровское единодушие.

Гарике нет, хотя он тоже согласится что младший сапоп г-но. Кстати на вторую камеру лучше чтонить вроде G1, но там тоже маркетологи подгадили.

единственного гхарека выгнали...

Блин, буду за сапогиста сегодня... Чем вас сапог не устраивает? Прекрасная камера

Г1??? Да это правда пока Г...