LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[Кириллица] Хватает ли вам алфавита?

 


0

0

Как известно, есть буквы, не имеющие звуков, а есть звуки, не отображаемые символами кириллицы (типичные примеры: "почему вы спrашиваете?", ну и опять же южное мягкое "г").

Не возникает ли у вас желание вкрутить пару своих букв или изобразить некоторые звуки сочетанием имеющихся(вопрос особенно актуален для различных тюрко-язычных, финно-угро-язычных и пр.языковых групп, использующих кириллицу)?

Не пора ли 33 буквы расширить или же наоборот - урезать?

★☆☆
Ответ на: комментарий от Xenesz

> Вы хотите учиться правильно говорить у дикторов и журналистов?

Нет, я хочу чтобы они правильно говорили.

> А они-то хотят ли учиться правильно говорить? И кто их заставит?

Массовые расстрелы и еженедельные порки на площади :)

> А зачем это надо - уничтожать диалекты и говоры?

Приход всей страны к единообразному произношению — естественный в наших условиях процесс. Хотим мы того или нет. Его можно остановить только если запретить общегосударственные теле- и радиостанции, и дублировать все фильмы в каждом регионе под местный диалект. И стоит ли с этим бороться?

Так уж лучше прийти к варианту языка, где различаются безударные "о" и "а".

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от question4

> Приход всей страны к единообразному произношению — естественный в наших условиях процесс.

Пруф будет?

Вот есть такая маленькая страна Британия) И есть как бы образцовое произношение в английском. Received Pronunciation, королевский английский и т. п. При этом лондонец, попадая в северные графства, перестаёт понимать английский язык (разумеется, отличия сглаживаются всё больше). И престиж RP не повышается со временем, а наоборот, начинают больше говорить на местных диалектах. В одной только Англии их больше, чем во всех Штатах. Кстати, по этой причине английский и имеет традиционную очень не фонетичную орфографию.

В России меньше сложностей с орфографией, нам легче понять друг друга на слух, и у нас меньшая мотивация к усреднению произношения. Естественные процессы идут, но они на то и естественные, что идут не в одном направлении, и идут неспешно.

Xenesz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenesz

> Пруф будет?

Только личное наблюдение, что произношение у российской молодёжи ближе к телевизионному, чем у пенсионеров из тех же регионов.

> лондонец, попадая в северные графства, перестаёт понимать английский язык

Имхо, преувеличение. Ездил по Британии, понимал всех. Конечно, в совсем медвежьи углы не забирался и самые тяжёлые случаи мог не встретить.

А по части разнообразия диалектов Британия исторически превосходила всех соседей. В других странах с этим полегче.

> Естественные процессы идут, но они на то и естественные, что идут не в одном направлении, и идут неспешно.

Это да. Но СМИ — достаточно мощный и сравнительно новый фактор.

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от question4

> Ездил по Британии, понимал всех

Может быть, вы талант. Некоторые англичане жалуются, причём не на Hiberno-English, где гэльский примешивается, а на диалекты не очень далёких от Лондона областей.

> по части разнообразия диалектов Британия исторически превосходила всех соседей.

Мб, мб, хз. Но Бавария же, Прованс же.

Xenesz ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.