LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[Нанотех][Москва]Вы все о Петрике, да гремучем газе, а вот новое блюдо...

 


0

0

Московские дома покрасят энергосберегающей краской

В качестве эксперимента этой краской уже обработали здание одной из столичных школ, что, по словам Бирюкова, позволило сэкономить на 40 процентов больше тепла. В дальнейшем краска будет применяться на объектах социального и хозяйственного назначения: школах, детских садах, тепловых и водных магистралях, хранилищах и так делее. Она также будет использоваться при капремонте многоквартирных жилых домов и утеплении исторических зданий без нарушения фасада. Для достижения необходимого эффекта, достаточно нанести краску слоем в 4 милиметра с помощью обычного распылителя.

Комментарий представителя Грипписс России, в эфире одной московской радиостанции, укрепил во мнении, что Гринписс - кучка черный рейдеров.

> позволило сэкономить на 40 процентов больше тепла

Реквестирую спосою измерений Или хотя бы факт их наличия.

Странно, что краска не черная.

t184256 ★★★★★
()

Я то думал для этого надо откосы у укон нормально заделывать, да и сами окна на пластиковые менять, а здесь краской намазад и с теплом всё O'k. Предлагаю усовершенствовать технологию: снять с гринписовцев одежду и окрасить их этой краской и на мороз снег чистить.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aiqu6Ait

> Чёрные тела лучше излучают тепло, чем зеркальные или белые.

Ой, да шо ви говорите? Может всё-таки отражают солнечный свет, от которого вся Земля вообще-то и греется?

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Рекомендованная толщина слоя наводит на мысль, что краской действительно полагается более заделывать, нежели красить.

t184256 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от t184256

> Рекомендованная толщина слоя наводит на мысль, что краской действительно полагается более заделывать, нежели красить.

Смеётесь что-ли. 40% утечки - это такие щели должны быть - мама не горюй, 4 мм не отделаешься. Там нужны тонны стекловаты на здание.

Evgueni ★★★★★
()

>Комментарий представителя Грипписс России, в эфире одной московской радиостанции, укрепил во мнении, что Гринписс - кучка черный рейдеров.

Так вот ты какой, Унтер-офицер Ясненько. Тебя, наверное шокирует, но царя расстреляли.

redgremlin ★★★★★
()

>достаточно нанести краску слоем в 4 милиметра с помощью обычного распылителя.

ЛОЛ вот это они придумали, если не читать весь остальной бред, на нанесение слоя в 4 мм распылителем это еще тот секс

Freiheits-Sender ★★
()

Да, кстати, если хорошенько «взбить кремений», то получается аэрогель - действительно хороший теплоизолятор (по сути кремневая пена, чуть тяжелее воздуха), но а) жутко дорогое (применяется для создания черенковских счётчиков в ФЭЧ и больше фактически нигде), б) это не краска, в) боится сволочь воды

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

> В качестве эксперимента этой краской уже обработали здание одной из столичных школ, что, по словам Бирюкова, позволило сэкономить на 40 процентов больше тепла.

сэкономить на 40 процентов больше тепла.

Раньше тратили X джоулей, Y не тратили, экономили.

Теперь тратят Z джоулей, X+Y-Z не тратят, экономят.

(X+Y-Z)/Y = 1,4. Ничего невероятного, обычная арифметика маркетологов, вполне верю.

t184256 ★★★★★
()

Мракобесиё атакует со всех сторон?

DJAnto
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

>> Чёрные тела лучше излучают тепло, чем зеркальные или белые.

Ой, да шо ви говорите? Может всё-таки отражают солнечный свет, от которого вся Земля вообще-то и греется?

Черные тела действительно лучшие излучатели, чем белые или зеркальные. Иллюстрация — эксперимент с кубом Лесли. http://rigel.phys.ualberta.ca/demos/Heat/b10leslie.html

Но и поглотители тоже лучшие.

Zubok ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

да и сами окна на пластиковые менять


Нет, спасибо. Я лучше с «тёплыми, ламповыми», деревянными посижу. Выглядят они лучше и приятнее.

zloy_buratino
()
Ответ на: комментарий от Zubok

> Но и поглотители тоже лучшие.

Это-то понятно, более того когда всё в тепловом равновесии, то излучение=поглощению и никакой краски не надо. В контексте же темы стоит вопрос: в какой цвет надо красить дом? и чёрный таки в наших условиях предпочтительнее.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

в какой цвет надо красить дом?

Да фольгой алюминиевой его надо оборачивать, заодно электромагнитному излучения преграда.

ICECREAMMAN
() автор топика
Ответ на: комментарий от zloy_buratino

>> да и сами окна на пластиковые менять

Нет, спасибо. Я лучше с «тёплыми, ламповыми», деревянными посижу. Выглядят они лучше и приятнее.

Зря. Хотя конечно при желании можно такое на рынке найти, что деревянные окажутся лучше. С другой стороны основная ценность - это стеклопакеты, ну и как следствие просторные подоконники :)

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ICECREAMMAN

> Да фольгой алюминиевой его надо оборачивать

Это верное решение для космического корабля на орбите, где есть проблемы _отвода_ тепла.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ICECREAMMAN

этож экономия на кипах фольгированных!

wfrr ★★☆
()

и здесь с физикой не просто беда, а вообще ппц. не пора ли г-ну Лужкову призадуматься о кадрах? руководитель комплекса городского хозяйства - пэтэушник. недоученный причем.

s_bot
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

>в какой цвет надо красить дом? и чёрный таки в наших условиях предпочтительнее.

Люблю ученых. Евгений Михайлович, у нас в течение отопительного периода продолжительность светового дня меньше половины суток, черный дом больше потеряет ночью, чем получит днем.

abraziv_whiskey ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от abraziv_whiskey

Гхмм, интересная мысль. Если солнца совсем нет, то краска не поможет. А если есть, как хотя бы в нашем случае, то IMJHO таки чёрная предпочтительнее, так как температура Солнца и температура дома сильно различаются (излучение пропорционально температуре в четвертой степени). Я думаю это вполне себе тема для исследования.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Да ведь нет же абсолютно чОрной краски, любая известная черная краска переизлучает в инфракрасном. И вообще, по конвекции дом теряет больше энергии, чем излучением. Правильно - затыкать дыры и покрывать стены пеной (или внутрь закладывать).

abraziv_whiskey ★★★★★
()

Они бы лучше щели в окнах заделали. Или они их заделали, а теперь валят всё на волшебную краску?

Nixopatolog
()
Ответ на: комментарий от ICECREAMMAN

> Да фольгой алюминиевой его надо оборачивать

Ещё можно в вакуум поместить (в совокупности с фольгой может дать отличные результаты). Интересно, у Лужкова денег на это хватит?

Nixopatolog
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.