Каким ты видишь внешний вид ОС?

Может, это проблема конкретных реализаций а не концепции? Что мешает реализовать трей, из которого можно вызывать приложения хоткеями (Alt+1 +2, например)

трей нужен, а вот что действительно не нужно, так это таскбар

На самом деле, не нужно ни то ни другое, если есть док :-)

>Чтобы сделать нормальную десктопную систему, надо для начала убить уебанскую сущность под названием «трей».

Живу без трея. Не знаю зачем оно может быть нужно. :)

>Может, это проблема конкретных реализаций а не концепции? Что мешает реализовать трей, из которого можно вызывать приложения хоткеями (Alt+1 +2, например)

Ну да, отнять удобные хоткеи у WM/софта.
Зачем нужен трей при наличии вменяемого WM?

//dwm-юзер, трей не использую в принципе.

>трей нужен, а вот что действительно не нужно, так это таскбар

Ни то ни другое не нужно нафиг.

И док не нужен :)

И вм не нужен. Голые иксы - наше все (:

И ВМ не нужн. И ИКСы не нужны. Шел и скрин наше все.

Иксы - лишняя тормозная прослойка. Quartz Composer наше всё :-)

Я джва года хочу такую систему?

Ну да, отнять удобные хоткеи у WM/софта.

вм что, все возможные хоткеи забрал? или слово «например» было недочитано?

Почему трей не нужен? Там удобно прячутся приложения, которые я не всегда хочу видеть в таскбаре (почтовый клиент, IM-клиент), но которые своим видом могут мне намекать, что они требуют моего внимания.

Иксы - лишняя тормозная прослойка

без исков, чтоли, быстрее?

Если серьезно, то насчет трея присоединюсь к azure.

Глаза! Верни мне их назад.

>Там удобно прячутся приложения, которые я не всегда хочу видеть в таскбаре (почтовый клиент, IM-клиент), но которые своим видом могут мне намекать, что они требуют моего внимания.
Ну да, индикация, например, непрочитанных писем — неплохо. Только зачем для этого держать запущенным почтовый клиент?

вм что, все возможные хоткеи забрал? или слово «например» было недочитано?

Удобные — все. В сочетании с софтом.

Я их не так уж и много перепробовал, но мне почему-то пофиг. Сейчас пользуюсь fluxbox, tilda, dvtm и mc.

Дефолтные кеды уже достаточно прекрасны. +10-15 минут на настройку под конкретного юзера. Стабильность бы ещё допилили, эх.

Короче, идеальным ДЕ будет KDE 4.5.10.

Ну мой уровень красноглазия позволяет мне написать пару скриптов на FvwmScript для индикации :) Но пока не до этого.

Я за 10-15 минут не осилил его под себя настроить. Во-первых: как из него всё лишее убрать? Во-вторых: как в нём реализовать что-нить наподобии FvwmButtons (конкрето swallow интересует)? Да и хоткеи я замаюсь настраивать под себя - шибко много их :)

KDE 4.5.10 не будет с вероятностью, близкой к 1. Потому что KDE 4 был выпущен примерно через три года после Qt 4, а Qt 5 ещё нет, поэтому после 4.5.4 (ну или 4.5.5) про 4.5.x забудут и будет KDE 4.6.x.

> Попробуй собрать, например, Eagle Mode. У меня поначалу просто челюсть отвисла от такого подхода к построению интерфейса.

у меня ничего не отвисло, но заколебавшись крутить колесо я понял, что проще путь к файлу в консоли вбивать руками. Оно реально неюзабельно - неудобно и медленно.

В дельфине, оказывается, реализовали режим столбцов. В деталях, конечно, не совсем так, как я хотел, но все же. Молодцы.

http://blender3d.org.ua/gallery/iwe/upload/Screenshot.png

Для меня идеал — dwm, панелька conky | dzen2 вверху для отображения полезной инфы; всё, что нужно, вызывается через kupfer или gnomedo (пока libastral не допилили, это наилучший вариант).

как из него всё лишее убрать?

а что там лишнего?

как в нём реализовать что-нить наподобии FvwmButtons

а что они делают?

Ну в общем как в ветке 4.x.x. плазма падать перестанет, так и будет идеальный ДЕ :)

>а что там лишнего?

В KDE ничего лишнего?

а что они делают?

Мне не хватает одной функции люто-бешено: возможности закинуть на панель произвольное приложение.

>плазма падать перестанет
пальцы кудрявые?

>пальцы кудрявые?

У разрабов? Однозначно!

Ну да, индикация, например, непрочитанных писем — неплохо. Только зачем для этого держать запущенным почтовый клиент?

может, чтобы сразу их и прочитать?

нет, только голова, АПВС? ;) дельфин ещё постоянно падает

>может, чтобы сразу их и прочитать?
Мой почтовый клиент (mutt) стартует мгновенно. И мгновенно читает всё, что есть в локальном спуле. Зачем его держать запущенным?

>Мне не хватает одной функции люто-бешено: возможности закинуть на панель произвольное приложение

Ну, в KDE4 такое есть, чем не устраивает?

>Стабильность бы ещё допилили, эх.

Use Mandriva, Luke!

gnome 3 - твой выбор.

>В KDE ничего лишнего?

Ну, при полной установке есть несколько лишних пакетов типа kppp, но их легко удалить же. Да и можно минимальную установку сделать.

Мне не хватает одной функции люто-бешено: возможности закинуть на панель произвольное приложение.

А что не так с обычным плазмоидом «значок»?

>Голая консоль.

Да-да-да, именно так.

Желательно tcsh

А чем оно лучше zsh?

всплывающие по мере необходимости прозрачные окна, немного затеняющие то на фоне чего они появляются. никаких панелей и доков. в крайнем случает часики повесить в нужное место и инфо о температуре и тп.

никакого внешнего вида, так что-бы DE был минимально заметен. не минималистичен и убог. что-бы нужное можно было вызвать в нужное кремя или оно само появлялось ненавязчиво и не напрягало перегруженностью и не бесило отсутствием нужного (как gtk/gnome).

Эээ... То есть на панели будет у меня, например, какой-нить xclock работать?

Я вас наверно всё же не понял :) Вы хотите сделать широкую панель и всобачить туда xclock? А зачем - есть же плазмоид «часы»?

> Мой почтовый клиент (mutt) стартует мгновенно.

а если мне не хватает функционала mutt?

xclock для примера. Любое произвольное иксовое приложение. Панель прятать/показывать по хоткею. Как-то так хочу :)

http://img39.imageshack.us/img39/993/snapshot37.png

Как будто есть что-то лучше.