LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[Скучно][История многократного успеха] Дистросрач - удел скучающих бездельников

 


0

0

Всем привет

Решил наконец-то осилить темы про релизы арча и слаки. И призадумался...

Выделил две очень интересные категории пишущих - «должно быть только так, другого быть не должно» и «должно быть так, потому что бабемаше не асилить».

Весьма странно на это всё смотреть, ибо для меня переход с дистра на дистр вообще, оказалось, проблемы не составляет.

Я исходно с начала 2 курса плотно пользовался слакой в универе в лаборатории (дома было тяжело - ниасиливал настройку pptpclient). Через 1,5 года захотелось что-то нового - поставил домой арч. Понравилось, прижился. Экспериментировал с арчем на серверах. Потом решил, что надо освоить индустриальный стандарт - RHEL (в виде CentOS). Поставил на кафедральные серверы заместо протухшей федоры центос. Освоил (правда, напрягает немного, что везде приходится подключать EPEL, RPMForge и иногда ATrpms, да ещё и фильтры на пакеты прописывать. Но удобно, да). Потом купил накопитель DNS-323, поставил туда дебиан, осилил вполне. Потом дома на i586 Geode (шлюз) арч работать отказался. Поставил дебиан и туда (единственное, что смогло установиться, и то пришлось устанавливать на виртуалку, а потом копировать содержимое ФС). И нормально, всё настроил, проблем нет.

Различия между дистрами на самом деле минимальны. Ничего особо дистроспецифичного не встретил. Ну да, /etc/sysconfig был непривычен после /etc/rc.conf, как и сам /etc/rc.conf+/etc/conf.d после /etc/rc.d/rc.inet1 (и прочих). Ну да, на /etc/network/interfaces пришлось почитать ман. Но ничего особого нет... Или есть? Или я что-то ДНТ?


Вброс поста в том, что вброса на самом деле нет и придумывать зацепку для срача надо самому?
А вообще, дистросрач с гиками и улюлюканьем есть весьма забавная штуковина.

dogbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от elipse

Экономической разницы между установкой опенофиса с локализацией в 3 дистрибутивах нет. На что ты хотел обратить моё внимание, когда просил расписать этот процесс и учесть затраты?

hc
() автор топика
Ответ на: комментарий от hc

> Экономической разницы между установкой опенофиса с локализацией в 3 дистрибутивах нет.

Я не просил покормить меня очередной порцией лозунгов.
И я не тестировал ваше умение и навыки в установке пакетов.

На что ты хотел обратить моё внимание, когда просил расписать этот процесс и учесть затраты?


И какие тебе тут слова не знакомы ?:

А разницу в трафике и затраченного времени пересчитайте в деньги.
Это вам и будет основная разница между дистрами.(для начала)

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от hc

Он хотел сказать, что любая настройка системы - это как поход к стоматологу, он это не любит и потому все арчеводы, гентушники и слаководы просто прожигают свое драгоценное время и деньги, так как любая возня с компом не может быть приятной вообще. Только убунта с одной командой может приность радость. И отсюда они все тролли и уроды.

vertexua ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

Не забывайте и к себе применять это правило.

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от elipse

Никто не спорит что в убунту все быстрее ставится. Просто иногда кастомизация и оптимизация может быть хобби. Убунта провоцирует пользоваться одними и теми же конфигурациями. Ядро лучше не пересобирать, системы звука или еще всякие там лучше не менять. Иногда просто хочется в этом всем разобраться и сделать по своему вкусу, правильному или неправильному, оптимальному или не очень.

vertexua ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

Хм. А откуда стало ясно, что сравнение происходит с убунтой?

*В воздух* Есть куча графических морд к пакману, куча к апт-гету и не меньшая куча к pkgtools. Разницы так и нет => разница в дистрибутивах заключается не в затратах на установку пакетов

hc
() автор топика
Ответ на: комментарий от hc

Если я не ошибаюсь товарищ агрессивный убунтоид. Не?

vertexua ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hc

>Разницы так и нет => разница в дистрибутивах заключается не в затратах на установку пакетов

Позволю себе заметить еще раз:
это утверждение так и не доказано вами цифрами и фактами на «сетевом интерфейсе»

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от elipse

Ну звиняй. Я в саду, ГПРС, ноутбук. Плюс в ближайшую неделю мне будет очень не до такого сравнения. Но если ты готов подождать - ради тебя я это сделаю

hc
() автор топика
Ответ на: комментарий от elipse

Да, ещё несколько вопросов по эксперименту:

1. Как устанавливаются дистрибутивы? Минимальная установка, базовая, ручной выбор пакетов?

2. Опенофис в конфигурации с явой или без неё?

3. optdependencies устанавливаем или нет?

4. Какая комплектация openoffice желается в слаке? (напоминаю, автоматического разрешения зависимостей там нет)

5. Опенофис версии 3?

hc
() автор топика
Ответ на: комментарий от hc

6. Устанавливаем из консоли или из графического интерфейса?

7. Затраты времени на вычисление имени пакета считаются или нет?

hc
() автор топика
Ответ на: комментарий от hc

>1. Как устанавливаются дистрибутивы? Минимальная установка, базовая, ручной выбор пакетов?

Уровняем шансы
Минимальные кеды

2. Опенофис в конфигурации с явой или без неё?


без

3. optdependencies устанавливаем или нет?


без

4. Какая комплектация openoffice желается в слаке? (напоминаю, автоматического разрешения зависимостей там нет)


Что там есть готового , то и ставить в у других.

Опенофис версии 3?


Без разницы.
Проще с OO3 ,только больше будет обьем.

elipse ★★★
()

Проблема твоего поста — тебе не нужны собеседники.

Ты только что сказал: «Не пойму почему спорят о том кто лучше блондинки, брюнетки или рыжие? Я перебровал разные варианты, они ничем не отличаются»

О чем тут говорить? Фломастеры на вкус разные.

sdio ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hc

> 6. Устанавливаем из консоли или из графического интерфейса?

без разницы

7. Затраты времени на вычисление имени пакета считаются или нет?


отбросим

Цель: выяснить стоимость владения бесплатными и как бы одинаковыми дистрами.)

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от elipse

>«Итого: везде одинаково. Что ты хотел сказать? »

А что не так? Может ты думаешь, что дебиан экономичнее, или что вообще? )

amonymous
()

>Через 1,5 года захотелось что-то нового - поставил домой арч. Понравилось, прижился. Экспериментировал с арчем на серверах. <...> Потом купил накопитель DNS-323, поставил туда дебиан, осилил вполне. Потом дома на i586 Geode (шлюз) арч работать отказался.

ССЗБ

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от amonymous

amonymous> Как так?

Арч не поддерживает архитектуру i586.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от elipse

>это утверждение так и не доказано вами цифрами и фактами на «сетевом интерфейсе»

Годный вброс. А ты сам-то замерял разницу, или ты хочешь сказать, что у некоторых дистров ООо вести больше чем удругих? :)

amonymous
()
Ответ на: комментарий от elipse

>>7. Затраты времени на вычисление имени пакета считаются или нет?

отбросим


К стате арч тут будет лидером )

amonymous
()
Ответ на: комментарий от elipse

плюсую.может конечный результат и одинаков на всех дистрах, но вот путь может быть либо хомячным, либо красноглазым. сам на Арче,перешёл с Бубунты.

aptyp ★★★★
()

Это же релакс, ничего серьёзного. Линукс бывает тухлым, тот же LinuxXP или, например, sco'шный united linux, но это не в счёт. Остальные дистры годны, просто людей много и много вкусов.

Hokum ☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от aptyp

>путь может быть либо хомячным, либо красноглазым.

А что тогда нормальный путь, если через консоль поставить - красноглазик, через ГУЙ - хомяк )

amonymous
()

Спасибо, К.О., ты всегда приходишь на помощь!

DNA_Seq ★★☆☆☆
()

дистры... ну тут уж кому что... зато выбор однако... как говорится разница между круглой и квадратной конфетой...

DemonZLa
()
Ответ на: комментарий от amonymous

))
вот можно подумать, что ты сможешь это повторить в арче или слаке:

#apt-get install openoffice.org-writer openoffice.org-l10n-ru
НОВЫЕ пакеты, которые будут установлены:
libgraphite3 libhyphen0 libmythes-1.2-0 libstlport4.6ldbl
openoffice.org-base-core openoffice.org-common openoffice.org-core
openoffice.org-l10n-ru openoffice.org-style-galaxy openoffice.org-writer
ttf-opensymbol uno-libs3 ure
обновлено 0, установлено 13 новых пакетов, для удаления отмечено 0 пакетов, и 0 пакетов не обновлено.
Необходимо скачать 88,5MБ архивов.
После данной операции, объём занятого дискового пространства возрастёт на 235MB.
Хотите продолжить [Д/н]?

ну или:
http://www.linux.org.ru/forum/talks/4405331?lastmod=1262777882343

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от Hokum



А точно так-же:
apt-get install openoffice.org-writer openoffice.org-l10n-ru openoffice.org-calc

НОВЫЕ пакеты, которые будут установлены:
libgraphite3 libhyphen0 libmythes-1.2-0 libstlport4.6ldbl
openoffice.org-base-core openoffice.org-calc openoffice.org-common
openoffice.org-core openoffice.org-l10n-ru openoffice.org-style-galaxy
openoffice.org-writer ttf-opensymbol uno-libs3 ure
обновлено 0, установлено 14 новых пакетов, для удаления отмечено 0 пакетов, и 0 пакетов не обновлено.
Необходимо скачать 96,3MБ архивов.
После данной операции, объём занятого дискового пространства возрастёт на 254MB.
Хотите продолжить [Д/н]?


мне тут доказывают, что все едино и причем (как обычно)
фатально арч лучше и все, ну хоть ты тресни.

а доказательства хоть чему-то надо вытаскивать чуть ли не под пытками .



elipse ★★★
()

Ты всё делаешь не так. Как делает это бабамаша.

queen3 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от elipse

pacman -Syyu --noconfirm; pacman -S kde firefox psi gimp go-openoffice wine nvidia --noconfirm; nvidia-xconfig; reboot

eq

apt-get update && apt-get upgrade --force-yes && apt-get install kde firefox psi gimp go-openoffice wine nvidia --force-yes && nvidia-xconfig && reboot

Ну ты понел )

amonymous
()
Ответ на: комментарий от elipse

>http://cdimage.debian.org/cdimage/weekly-builds/i386/iso-cd/debian-testing-i3... 07-Jun-2010 06:45 635M

635 м + апдейты после установки( еще метров 200)

А так просто арч минимал инстал, одну большую и толстую команду со всеми требуемыми пакетами и готово.

amonymous
()
Ответ на: комментарий от amonymous

#apt-get update
В кэше http://192.168.2.100 sid Release.gpg
Игн http://192.168.2.100 sid/main Translation-ru
Игн http://192.168.2.100 sid/contrib Translation-ru
Игн http://192.168.2.100 sid/non-free Translation-ru
В кэше http://192.168.2.100 sid Release
Игн http://192.168.2.100 sid/main Packages/DiffIndex
Игн http://192.168.2.100 sid/contrib Packages/DiffIndex
Игн http://192.168.2.100 sid/non-free Packages/DiffIndex
В кэше http://192.168.2.100 sid/main Packages
В кэше http://192.168.2.100 sid/contrib Packages
В кэше http://192.168.2.100 sid/non-free Packages
В кэше http://security.debian.org squeeze/updates Release.gpg
Игн http://security.debian.org squeeze/updates/main Translation-ru
В кэше http://security.debian.org squeeze/updates Release
Игн http://security.debian.org squeeze/updates/main Packages/DiffIndex
Игн http://security.debian.org squeeze/updates/main Sources/DiffIndex
В кэше http://security.debian.org squeeze/updates/main Packages
В кэше http://security.debian.org squeeze/updates/main Sources
Чтение списков пакетов... Готово
-----
И ?

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от amonymous

Ой, да в дебиане вместо go-openoffice надо openoffice.org-writer openoffice.org-l10n-ru openoffice.org-calc openoffice.org-draw openoffice.org-base и т.д.

amonymous
()
Ответ на: комментарий от amonymous

>А так просто арч минимал инстал, одну большую и толстую команду со всеми требуемыми пакетами и готово.

в дебиан можно из инсталлера
выполнить:
install kde-desktop

или установливать свои списки пакетов:
wajig file-install мой_перечень пакетов.txt

и не морочить себе голову ничем.

и что ?

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от elipse

>что я должен понять ?

Что в дебиане команды гораздо длиннее же

amonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.