LINUX.ORG.RU

смотря кто целевая аудитория

jcd ★★★★★
()

Панелька не нужна точно.
Листалка вперед/назад оверлеем (а-ля лайтбокс) может быть.

iSage ★★★★
()

Не нужно. Как и сама программа.

snizovtsev ★★★★★
()

Если сделаешь появляющуюся/исчезающую прозрачную панельку поверх изображения, то нужно. Хотя, если будет принимать файлы только списком из консоли — не нужно, никто ей пользоваться не будет.

ramon13666 ★★★
()
Ответ на: комментарий от ramon13666

Ну сейчас там драг-н-дроп еще есть. В принципе диалог открытия файлов несложно прикрутить.

hibou ★★★★★
() автор топика

Насколько я помню ощущения от просмотра, там эта панель ни к чему. Максимум — подсказки по хоткеям

name_no ★★
()
Ответ на: комментарий от hibou

Если ты собираешься сделать нормальный просмотрщик, то делай панель обязательно. Если очередную красноглазую поделку, для использования которой необходимо прочитать километровую инструкцию, тогда не надо.

ramon13666 ★★★
()

разве что фулскрин и ротация. но и они не нужны.

k0l0b0k ★★
()

>Вот мысль такая. Нужна ли этой штуке http://tima-s.narod2.ru/programs/japw/ панелька с кнопками. Ну там назад, вперед, зум, фулскрин, ротация?

ДОБАВЬ ФУНКЦИИ MS PAINT и твоя программа захватит каждый линуксовый комп,

Я РЕАЛЬНО!!!!

///гимп и им подобные поделия не нужны в 99% процентов случаев

Windos7
()
Ответ на: комментарий от hibou

кстати, Тим, предлагаю сделать соединение между инстанциями посредством сессионной шины dbus, вместо сокетов. Она отдельная для каждого юзера (например у меня на машине несколько юзеров всегда, у каждого свой X-server). Ну и экспы дополнительной подхватишь.

k0l0b0k ★★
()
Ответ на: комментарий от k0l0b0k

Сокет тоже создается для каждого пользователя свой. Путаницы не должно быть. Про dbus мы думали, но пришли к выводу, что он не на всех компах может быть. Можем потерять в минимализме.

hibou ★★★★★
() автор топика

этой штуке нужны функции - добавить в список, удалить из списка, сохранить список, загрузить список. Причём желательно как-то сохраняя ориентацию, обрезку, гамму и проч.

Просто есть жизненная ситуация - жена много фотографирует, соотв. много печатаем (через инет), а простого и удобного софта чтобы делать выборку фоток для печати - его просто нет. Нужен простой софт, пригодный для пакетной обработке фоток. Загрузил пачку фоток, повертел, покрутил, пообрезал, ткнул ОК - дальше в фоне пашет ImageMagick, ZIP и иже с ними.

Ваша программка имеет потуги на что-то желаемое.

MKuznetsov ★★★★★
()

Прога понравилась. Панелька имхо не нужна - удобнее когда все на хоткеях. Только вот увеличение картинки стоит на «+», что неудобно - для того чтобы нажать плюс нужно зажимать шифт. Лучше уж на 9 и 0, как в мплеере это сделано со звуком.

tima-s.narod2.ru

narod2.ru



Хоспаде, переедь на нормальный хостинг.

drull ★☆☆☆
()

биологам биологовое. по сабжу: неплохо бы сделать, но отключаемую.

RedPossum ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MKuznetsov

Для пакетной предобработки фотографий используют рав-конвертеры неполного цикла. Для быстрой предпечатной подготовки используют обычные графические редакторы с заранее созданными скриптами. Для сортировки используют всякие iphoto и пикассы.

Ваш КО.

kronosqu
()

Клавишы нужны.

Лучше, имхо сделайте ненавязчивую всплывающую панельку вроде «нажмите -h чтобы показать команды», и там же прикрутите галочку (одну) «убрать подсказку».

kronosqu
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.