LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[ithappens]А правда ли это?


0

0

В рамках месячника борьбы со здравым смыслом суд N-ского района обязал местных провайдеров закрыть доступ к ряду ресурсов (в том числе к крупнейшему видеохостингу), ибо там имеются в наличии «экстремистские материалы». Делать нечего — закрыли. В рассылку для местной техподдержки приходит письмо:

Коллеги, решением суда такого-то от такого-то числа нас обязали ограничить доступ к списку ресурсов (см. приложение 1). FYI: список надёжных проксей см. в приложении 2, инструкцию по настройке прокси в четырёх основных браузерах повесили по адресу такому-то. Только аккуратно!

Как думаете, правда ли это?

Кто-то ещ сомневается, что серьёзные новости нужно транслировать на ЛОР?

name_no ★★
()
Ответ на: комментарий от KPSS

Их через гугл транслэйт без всяких проксей удобно открывают.

Chu
()
Ответ на: комментарий от wyldrodney

> А остальные 3 прова - нет.

если решение суда оспаривают, то исполнять его не должны все четыре, а не тот, у кого деньги на адвокатов нашлись.

name_no ★★
()
Ответ на: комментарий от wyldrodney

> С чего это?

с того, что если решение суда оспаривается, то оно не действует до окончания процесса оспаривания. Не действует вообще, а не только для тех, у кого есть деньги.

name_no ★★
()
Ответ на: комментарий от wyldrodney

> А про то, что судебное дело было одно, ты сам придумал, так?

а ты не мог с этого начать? В новостях вообще только про одного провайдера говорится, есть вероятность 80%, что остальные заблокировали доступ без всякого суда, добровольно.

name_no ★★
()
Ответ на: комментарий от Cancellor

>и всё становится на свои места
Эти кровожадные еретики сажают людей на кол вместо того, чтобы сжигать их на благо централизованному отоплению!

dogbert ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.