LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[разрушители мифов]как часто вы меняете дистрибутивы?


0

0

Есть мнение, что виндузятники часто вынуждены переустанавливать винду, кроме того, устаревшую винду нужно обновлять до новой, нередко, тоже через переустановку. Мнение приводит к выводу, что линукс таких проблем не имеет и его можно, единожды установив, никогда не переустанавливать.

Вот мне и интересно: как часто у вас при обновлении версии дистрибутива что-то ломалось настолько, что приходилось переустанавливать?

Как часто вы решаете, что пора надо перейти на тот дистрибутив, в котором всё сделано правильно и собрано не криво?

Как часто у вас сыпется диск с корневым разделом, что приводит к полной переустановке системы и, как следствие, покупке нового харда?

Как ещё были ситуации, в которых вы переустановили линукс?

P.S. винду тоже ведь можно не переустанавливать годами, это же не аргумент.

★★

Часто меняю дистрибутивы. Но в подавляющем количестве случаев - только ради «на посмотреть, а вдруг лучше?».

neocrust ★★★★★
()

rolling release наше все.
Arch переустанавливал один раз, когда совершенно ССЗБ пришиб файловую систему криворукой попыткой отконвертить.

pekmop1024 ★★★★★
()

Переустанавливаю Debian по выходу новой версии. Причина переустановки - много ненужного г-на набирается за год-два. Заодно меняю винт.

aiqu6Ait ★★★★
()

> Вот мне и интересно: как часто у вас при обновлении версии дистрибутива что-то ломалось настолько, что приходилось переустанавливать?

Никогда.

Как часто вы решаете, что пора надо перейти на тот дистрибутив, в котором всё сделано правильно и собрано не криво?

Никогда.

Как часто у вас сыпется диск с корневым разделом, что приводит к полной переустановке системы и, как следствие, покупке нового харда?

Один раз я наткнулся на баг HAMMER'а, из-за которого не освобождалось свободное место на диске, когда диск почти полон. Через пару дней его пофиксили.

Как ещё были ситуации, в которых вы переустановили линукс?

Да, были.

Теперь почти не юзаю линукс, я бздун.

different_thing
()

никогда

нечему там настолько ломаться
как поставил Дебиан - уже года три ничего не переставляю и не трогаю
только периодически обновляюсь

ist76 ★★★★★
()

Дистрибутив не менял никогда. Переустанавливал неоднократно. Причины разные, но на самом деле я просто хочу убедиться, что всё помню, и не разучился.

GotF ★★★★★
()

Однажды весь мир перейдет на виртуализированные ОС, и понятие «переустановка» исчезнет и забудется в веках. Надо не переустанавливать, а откатываться по снапшотам виртуальных дисков назад во времени.

stevejobs ★★★★☆
()

Если есть работающее единожды собранное ядро+бизибокс, все проблемы поломок при обновлении можно починить. У меня рут никогда не крашился за 5 лет использования системы ext3 на нем.


По началу я менял дистрибутивы в стиле filosof'а - каждую неделю, в лучшем случае, месяц. Однако за последние полтора года использовал только arch, gentoo и, наконец, теперь сижу на дебиане, хотя и интересно бывает посмотреть на новые версии, например, той же самой убунты в виртуалке.

squareroot ★★★★
()

а я всегда при обновлении на новую версию дистрибутива все заново переставляю, потому что лень всю систему чистить.

но вот OpenSuSE 11.3 уже два месяца назад вышла, а обновляться лень.

mono ★★★★★
()

версионные дистры юзал по три месяца, потом поставил арч и не парюсь

Ingvarr ★★★★
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

Надо не переустанавливать, а откатываться по снапшотам виртуальных дисков назад во времени.

Это не будущее. Я такой подход сто лет назад применял, когда на винде сидел.

GotF ★★★★★
()

Однажды при обновлении с 2008.1 на 2009.1 мандрива сломалась настолько, что ее пришлось заменить гентой. Больше по дистрам не прыгал.

staseg ★★★★★
()

Переставлял при пререезде с этч на ленни, просто к тому времени купил новый винт и пошел по пути наименьшего сопротивления, так что переустановкой формально это не было

DNA_Seq ★★☆☆☆
()

раньше переустанавливал слаку каждый релиз.

не потому что надо было, а потому что не умел пакеты в tgz заворачивать.

Потом научился - и с тех пор только обновляюсь.

Да, еще убегал на Федору. но она оказалась УГ.

Lockywolf ★★★
()

Первый свой линукс угробил экспериментами за месяц. После не переустанавливал, только обновлял (если не лень было).

KDE41user
()

rolling release решает :) Переустановками же занимался, когда присматривался к дистрибутивам.

Andru ★★★★
()

Арч на десктопе не переставлял ни разу, даже с заменой железа. Работает больше 2-х лет.

Убунту на нетбуке переставлял один раз из-за неожиданного бага. Впрочем, я там отчасти сам виноват был.

Alsvartr ★★★★★
()

Fedora 7->8->9->10->11->12
Переустанавливал один раз, с 8 на 9, ибо посыпался винт.

iSage ★★★★
()

> как часто у вас при обновлении версии дистрибутива что-то ломалось настолько, что приходилось переустанавливать?

ни разу

Как часто вы решаете, что пора надо перейти на тот дистрибутив, в котором всё сделано правильно и собрано не криво?

Впервые сейчас думаю над установкой генту для десктопа и выброса ненужного софтварного хлама. В случае успеха она станет моей основной системой.

Как часто у вас сыпется диск с корневым разделом, что приводит к полной переустановке системы и, как следствие, покупке нового харда?

на покойному стационарному компе 3 харда слетело на протяжении 2 месяцев. Это вынудило к установке Debian Lenny вместо Etch.

Как ещё были ситуации, в которых вы переустановили линукс?

когда в Squeeze залили KDE4.3 - решил, что безболезненного перехода с Lenny вместе с KDE3 не будет, потому сделал бэкап на ноуте и поставил чистую систему, чтобы не заморачиваться. Другое дело, если это был бы сервер или многопользовательский компьютер - тогда попробовал бы сначала обновиться.

Chaser_Andrey ★★★★★
()

На рабочей машине обновлялась мандрива 2008.1->2009.1->2010->2010.1 никаких поломок не было. На домашнем сервере 2008.1->2010->2010.1 - тоже без поломок

Reset ★★★★★
()

На днях переставил систему, стоявшую где-то полтора года. Причина - смена харда.

Вообще, у меня причин на переустановку может быть только две: либо желание посмотреть, как ведет себя свежеустановленное детище, либо смена харда.

aix27249
()
Ответ на: комментарий от aix27249

К слову, за весь сознательный период использования Linux еще ни разу не было ситуации, когда систему надо было переустанавливать от того, что она рухнула.

aix27249
()

> как часто у вас при обновлении версии дистрибутива что-то ломалось настолько, что приходилось переустанавливать?

Врать не буду, один раз было: при обновлении Убунты что-то сломалось в американской банковской системе и начался мировой финансовый кризис.

Byron
()

>как часто у вас при обновлении версии дистрибутива что-то ломалось настолько, что приходилось переустанавливать?

не было такого, если что-то и ломалось, то чинилось

Как часто вы решаете, что пора надо перейти на тот дистрибутив, в котором всё сделано правильно и собрано не криво?

никогда. собрано криво везде, только разные пакеты :)

Как часто у вас сыпется диск с корневым разделом, что приводит к полной переустановке системы и, как следствие, покупке нового харда?

Не припомню такого

Как ещё были ситуации, в которых вы переустановили линукс?

понадобилось перейти с 32бит на 64

annulen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

здорово, что ты не из секты «2008.1 - наше фсио!»

annulen ★★★★★
()

>>Вот мне и интересно: как часто у вас при обновлении версии дистрибутива что-то ломалось настолько, что приходилось переустанавливать?

в генте каждые полгода, как ни странно (хотя кеды), сейчас у меня арч с гномом, уже больше семи месяцев держится, ни намёка на что то страшное

Как часто вы решаете, что пора надо перейти на тот дистрибутив, в котором всё сделано правильно и собрано не криво?


никогда

Как часто у вас сыпется диск с корневым разделом, что приводит к полной переустановке системы и, как следствие, покупке нового харда?


никогда

Как ещё были ситуации, в которых вы переустановили линукс?


никаких

Klayman
()
Ответ на: комментарий от GotF

> Только лишь диски не виртуальные, а физические, ага

имею в виду - у тебя на рабочем столе ярлычки разных ОС. Ты щелкаешь по ОС и через полсекунды твой компьютер уже работает на этой ОС. И можно гулять по дереву версий как захочешь - тоже одним щелчком.

а перецеплять диски - это железный век.

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от Klayman

>>Как часто вы решаете, что пора надо перейти на тот дистрибутив, в котором всё сделано правильно и собрано не криво?

я уже на том дистрибутиве, в котором всё сделано правильно и собрано не криво

Klayman
()

Переставлял только в самом начале использования линукса. И еще 1 раз когда корневая фс посыпалась из-за плохого шлейфа.

ptah_alexs ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

>откатываться по снапшотам виртуальных дисков назад во времени.
Лучше откатываться по снапшотам LVM. Только зачем, если всё работает?

x3al ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

>у тебя на рабочем столе ярлычки разных ОС. Ты щелкаешь по ОС и через полсекунды твой компьютер уже работает на этой ОС. И можно гулять по дереву версий как захочешь - тоже одним щелчком.
Мышевоз. Неизлечимый. С таким подходом у тебя на рабочем столе будут тысячи ярлыков.

x3al ★★★★★
()

>Есть мнение, что виндузятники часто вынуждены переустанавливать винду

Хмм, намекаешь на то, что те, кто часто меняет дистры - переживают инкубационный период после винды? Дельная мысля.

Хотя с другой стороны виндузятнигу в линуксах раздолье - вон сколько всего попереустанавливать можно.

Siado ★★★★★
()

Текущий арч: года 3 работает, / переползал по дискам. Сейчас на LVM, поэтому вряд ли переустановлю даже если диски начнут сыпаться.

x3al ★★★★★
()

ASP 10 -> Ubuntu 5.04 -> Debian Etch -> Gentoo (смена компьютера)-> Arch.

evoken
()

> как часто у вас при обновлении версии дистрибутива что-то ломалось настолько, что приходилось переустанавливать?

никогда. только, когда первый раз перешел на линух, раза три или четыре убивал систему легко.

Как часто вы решаете, что пора надо перейти на тот дистрибутив, в котором всё сделано правильно и собрано не криво?


когда - ответ на вопрос выше. недельку мучался с убунту, перешел на дебьян.

Как часто у вас сыпется диск с корневым разделом, что приводит к полной переустановке системы и, как следствие, покупке нового харда?


еще ни разу.

Как ещё были ситуации, в которых вы переустановили линукс?


два раза, когда менял комп. на всякий случай.

винду тоже ведь можно не переустанавливать годами


так и есть, никогда не переустонавливал ее по причине смерти (про XP).

Deleted
()
Ответ на: комментарий от x3al

> Лучше откатываться по снапшотам LVM. Только зачем, если всё работает?

ну, допустим, тестируешь ты драйвер новый, или еще какую-нибудь прогу. Надо потестить его на разных дистрибах, причем для каждого дистриба - в разных состояниях. На чистую систему, на грязную, на убитую, на наркоманскую. Установки, удаления, переустановки, повреждения. Потом то же самое, но уже не самим драйвером, а с его пакетами и зависимостями. А потом вернуть всё назад на своё место и тестить следующую прогу. Как-то удобнее иметь на столе тысячу ярлыков с разными состояниями системы, чем извращаться с передергиванием винтов.

stevejobs ★★★★☆
()

раньше часто переустанавливал убунты, так как что-то ломалось и не хотелось разбираться - легче было переустановить. после того, как перешёл на генту - 5 месяцев без переустановок, хотя как я только не извращался.

jcd ★★★★★
()

Всё ниже сказанное будет относиться к убунте.

Вот мне и интересно: как часто у вас при обновлении версии дистрибутива что-то ломалось настолько, что приходилось переустанавливать?

В целом апдейт на следующую стабильную ветку проходит нормально, однако мне кажется, что установленная с нуля система работает слегка быстрее. LTS не обновляю до тех пор, пока в следующих релизах не появится действительно что-то полезное, что проблематично бакрепортить.

Как ещё были ситуации, в которых вы переустановили линукс?

От скуки на всяких тестовых железках, пробуя различные дистрибутивы.

PolarFox ★★★★★
()

скоро уже год как на моём компьютере стоит арч. до этого был debian squeeze, debian lenny, simply linux, ubuntu 9.10, win7homepremium, ubuntu 8.10, winvistahomepremium.
на ноуте как поставил арч с момента покупки так и не менял его.

snoopcat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от x3al

> Лучше откатываться по снапшотам LVM. Только зачем, если всё работ

кстати, еще плюс виртуального железа (перед тем же LVM+реал). Дистрибутив можно не устанавливать, а просто скачать диск с уже установленным дистрибутивом с сайта производителя. Всю настройку за тебя уже сделали производители, остается только пользоваться.

stevejobs ★★★★☆
()

Дистрибутив, изображенный на моем аватаре, еще ни разу не падал *трижды сплюнул через плечо*
А вот убунта после каждого обновления релиза ломалась ._. Роллинг-релиз рулит, да.

pevzi ★★★★★
()

>Вот мне и интересно: как часто у вас при обновлении версии дистрибутива что-то ломалось настолько, что приходилось переустанавливать?

Не припомню.

Как часто вы решаете, что пора надо перейти на тот дистрибутив, в котором всё сделано правильно и собрано не криво?


Не помню.

Как часто у вас сыпется диск с корневым разделом, что приводит к полной переустановке системы и, как следствие, покупке нового харда?


У меня лично - ни разу. По работе - два раза за три года. Перестановка, само собой, не потребовалась - система была накатана из архива, база поднята из бэкапа.

Как ещё были ситуации, в которых вы переустановили линукс?


Переезд системы на другой хард в связи с покупкой нового компа.

redgremlin ★★★★★
()

Меняю, периодически, «на посмотреть» (ибо железа не хватает для нормальной виртуалки, плюс одним из основных критериев выбора является скорость работы и поддержка железа), потом возвращаюсь на обычный. По причине неработоспособности не переставлял в последнее время ни разу. Только один раз был, когда бубунта как-то радикально похерила свою базу данных пакетов, и ничего не восстанавливалось. Через какое-то время выяснилось, что сыпался хард.

NoMad ★★
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

>Дистрибутив можно не устанавливать, а просто скачать диск с уже установленным дистрибутивом с сайта производителя.

Еще можно скачать stage3-i686-2010хххх.tar.bz2, распаковать и сделать чрут...

annulen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от annulen

Еще можно скачать stage3-i686-2010хххх.tar.bz2, распаковать и сделать чрут...

и там будет запущена полностью настроенная работающая ОС со всем репозиторием доступных пакетов?

stevejobs ★★★★☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.