[срач]linux vs freebsd

еда же

Надоело же

>Лицензии же не так важны , как технологичность.

В идеальном мире, где мертвы все копирасты, проприетарщики, патентные тролли и прочие юристы, да. Но пока об этом можно только мечтать. =(

Во freebsd нет никакого смысла по тому, что есть linux. Тут нечего спорить.

bsd rip

пишу в удаленном треде

Фря не нужна, тут и спорить нечего. Так что срач по этому поводу тоже не нужен.

срач нужен, чтобы молодёжь не забывала об истории развития UNIX

что такое УНИКС?

UNiplexed Information and Computing Service же.

извините, в английском не силен

По результатам исследования британских ученых, у линуксоидов среднестатистически на 1.5 см длиннее. Отсюда весь сыр-бор. Одним смешно, другим завидно.

http://tinyurl.com/2g94vs7

счас придёт изен и всё расскажет

oh shi~

>Зачем нужен срач linux vs freebsd

чтоб не расслабляться.

Лучше поговорим об этом http://lurkmore.ru/Файл:A_kiss_from_Eric_Paul_Allman.jpg

Главное что обе системы UNIX-like.

Лжец! BSD - кровь от крови, плоть от плоти UNIX, а вот твой этот Linux как раз и есть like, т.е. подделка под UNIX.

В linux нет никакого смысла по тому, что есть freebsd. Тут нечего спорить.

Линукс не нужен, тут и спорить нечего. Так что срач по этому поводу тоже не нужен.

linux rip

P.S еда

Линукс практически всегда лучше технически, плюс лицензия более подходящая к реалиям нашего несовершенного мира

>Главное что обе системы UNIX-like.

Правда считаешь что это главное в системе?

FreeBSD практически всегда лучше технически, плюс лицензия более подходящая к реалиям нашего несовершенного мира

То-то все кому не лень берут код под bsd и закрывают его. То то фря живёт лишь на маргинальных серваках и роутерах, а линукс на всём вообще, включая десктоп и мобильники. Ну-ну, сочинитель, давай, повесели ещё.

ТС, понятия «конкуренция», «технологии» и «идеализм» вам ничего не говорят?

Ну а если вы всё же именно про срач как таковой, то это же нормальное быдло-последствие.

срач это нормальный процесс адаптации девиантов к реальности

А почему собственно срач из удаленного треда? Разве что у подростков.

Фря - ОС, без всяких там роллинг релизов ядра, несовместимого со всем остальным. Технологически заруливала линукс лет 5 назад, пока к нему не приделали UTF8 & yum. Система ports у фряхи весьма очень даже.
Единственный недостаток - конпиляние, которое надо было бы уже выпилить на корню и предлагать опцией, к загрузке бинарных пакетов по дефолту.

В любом случае, никто от БСД не отказывается, нужные конторы продолжают исправно вливать в разработку денежку.

Универсальность линукса vs специализированность фри, только и всего.
Linux где-то конкурирует с основным врагом - вендой и проприетарщиной, bsd - нифига, даже были прецеденты подкормки проприетарщиков кодом.

>Зачем нужен срач linux vs freebsd ?

Незачем. О мертвых либо хорошо, либо ничего. Фря мертва, и это хорошо.

Технологически заруливала линукс лет 5 назад

Небыло этого 5 лет назад. И 10 тоже.

Технологически заруливала линукс лет 5 назад, пока к нему не приделали UTF8 & yum.

Пиши ещё! :D

ну давай рассказывай и пеши исчо , где был ЦентОС в 2004 году.
Как там Дебиан на серверах поживал.

>. Фря мертва, и это хорошо.

но продолжает исправно выполнять возложенные на неё обязанности.
«Приступил к работе не приходя в сознание» (С) советский юморист-критик, может даже и Г.Хазанов.

Да и вообще, очень плохо, что закапывают раньше времени.

Фря, Соларис, СКО - все еще остаются эталонными реализациями классического Юникса.

Закапывать начинают, когда воняет.

На самом деле всё просто - есть задачи, где фря оправдана, но их немного, так же как немного тех, кто хорошо знает фрю и понимает для каких задач она оптимальна. Рынок сужается и ослабевает, что мы видим уже несколько лет.

В Linux нету никакого смысла, потому, что есть Free/Net/OpenBSD

с основным врагом - вендой

не вижу винду врагом. использую на работе и на боевом ноутбуке.

Ну так, в вас никто и не сомневался.
Для кого-то арабство вред, а для кого-то - хлеб соль и икра.

Чем дальше в коментарии, тем все объемнее они становятся...

а где тут арабство?

Как это где? В виндовсе.
Неужели вы не в курсе? А РМС-то старается, много лет уже объясняет, и всё бестолку :(

Что такое «closed source» и «proprietary» ты должен знать, раз здесь тусуешься. Если ты не считаешь это арабством, то и спорить не о чем.

По результатам исследования британских ученых, у линуксоидов среднестатистически на 1.5 см длиннее, но не стоит

Тред удаляйте

Система портов во фре не дотягивает до гентушного портажа.

RMS радикальный ортодокс. Ну невозможно написать на емаксе аналог автокада, фотошока и офиса от МС. Многим хомячкам такое даже не нужно.

А вот энтерпрайзы, не богатые на оборотные средства, без этого не протянут и недели.

За 30 лет только и идеи создали, все реализации появились благодаря спонсоршипу и донейшенам от тех-же ъЫтерпрайзов.

Такова реальность.

Товарищи, ткните носом, где можно прочитать про рабочее место ссекретутки, бухгалтертамки, менеджераздеся полностью построенное на открытых технологиях и бесплатном софте?

Желательно с описанием реализации, а также экономических выкладок. Сколько сэкономили в год, сколько там из-за поломки после патчей простаивали.

Те кто здесь отписались что «фря не нужна» готов поспорить что ее либо вообще не видели, а слышали о том что «не нужна» от местных «авторитетов». Либо пытались поставить, но с поврежденным Линуксом разумом не осилили ее.

Не в курсе. Не вижу вреда от проприетарных продуктов. Вообще.

>Linux где-то конкурирует с основным врагом - вендой и проприетарщиной, bsd - нифига, даже были прецеденты подкормки проприетарщиков кодом.

Рассказать про дистрибутивы Линукс которые я не могу скачать даже, а обязан покупать? Толку мне от вашей крутой лицензии, если я не могу бесплатно даже получить продукт?