LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Копирасты в атаке!


0

2

07.10.2010, Пенза 06:52:33 В Пензе суд взыскал с собственника бара 150 тыс. руб. за незаконное воспроизведение музыкальных произведений. Об этом сообщает пресс-служба Пензенского областного суда.

ООО «Российское авторское общество» подало в Ленинский районный суд Пензы иск в интересах авторов песен с просьбой взыскать с ООО «Карамболь» компенсацию за нарушение исключительных авторских прав. Авторским обществом выявлен факт незаконного воспроизведения в сентябре 2009г. в помещениях бара песен, правообладателями которых являются Seraphine Daniel, Bosco Stefano, Fasano Nicola, Gonella Patrick, Perez Armando Christian, Сергей Жуков, Алексей Потехин и другие. ООО «Карамболь» осуществляло публичное исполнение музыкальных произведений без разрешения авторов музыкальных произведений. Суд взыскал в пользу правообладателей 150 тыс. руб., однако ответчик обжаловал решение районного суда в вышестоящем суде. Пензенский областной суд оставил вердикт без изменения.

Эта организация существует с позволения государства? Вот если бы достаточная часть населения выразила своё недовольство по поводу факта существования этой конторки, то их бы быстро прикрыли.

GotF ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GotF

> Эта организация существует с позволения государства?

Так точно. Некоммерческая организация, получившая от государства нужные полномочия.

melkor217 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GotF

>Вот если бы достаточная часть населения выразила своё недовольство по поводу факта существования этой конторки, то их бы быстро прикрыли.

Евгений Ваганович, ну зачем же так

Gary ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Ну зачем же так жестоко. А как же урановые рудники?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Gary

А что не так? Пока «граждане» будут мыслить как рабы, они будут рабами. Не так уж много и нужно, чтобы расшевелить государство. Только, похоже, не в этой реальности.

GotF ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

У них там правило - если автор не обратился в определенный срок за отчислениями, бабло - себе. Чо, нормальный наебизнес.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GotF

>Я думаю, авторам и знать-то не обязательно ;-)

Ну так можно связаться с парой-тройкой авторов, узнать, отчислили ли те ребята им бабло, если нет, подать в суд на рао по этому поводу.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

> Ну так можно связаться с парой-тройкой авторов, узнать, отчислили ли те ребята им бабло, если нет, подать в суд на рао по этому поводу.

Если автор укрывается от выплаты вознаграждения - его проблемы )

melkor217 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от melkor217

По идее они должны его предупредить, что мол вот, мы тут содрали в честь тебя бабло. Если не предупредили - это уже какой-то законный рэкет выходит.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

И что, у них есть способ мгновенно установить контакт с автором? Всегда можно сослаться на «не нашли». А если автор сам нашёлся и требует денег - не думаю что они будут отказывать.

melkor217 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Имхо, там немного получится с процентиков.

На многие произведения едва ли найдётся человек, который покажет бумажку и скажет «моё!». Зато всегда есть много исполнителей, у которых такой бумажки точно нет. Вот тут уже деньги.

melkor217 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

если нет, подать в суд на рао


Для этого нужна еще одна контролирующая организация, которая будет контролировать рао. у нас таких нет

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GotF

[башорк][копипаста]

22: [ 30 ] добавлена 2010-10-06 17:08

в России 2 замечательных праздника - 12 июня, день независимости - мы празднуем, что от нас в России уже ничего не зависит. И 4 ноября - день согласия и примирения. Мы поняли, что от нас ничего не зависит, согласны и примирились с этим.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну, исполнил безымянный и распавшийся 50 лет назад австрийский оркестр что-нибудь из Моцарта. А предприимчивый владелец кафешки «У Рустама» попросил знакомого программиста скачать с бухты образ диска с классической музыкой. И полгода крутил его в своём заведении. Прав на воспроизведение треков у него нет, а потомки австрийских музыкантов эти деньги вряд ли увидят. Так-то.

// если бы я выспался, то придумал бы нормальный пример

melkor217 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну, в Австрии было много музыкантов. А в Архызе много кафешек, где играется Unknown Artist. Вот видишь, сколько народу выжали из одного примера!

Владельца старых произведений не так-то просто даже установить, не то что найти. Едва ли РАО держит табличку Произведение<->Владелец. Многих исполнителей ведь никаким образом не заботит авторское право, а особенно защита своих интересов в богом забытой стране.

А вообще, всё это просто догадки. Взять и посчитать всех тут не получится.

melkor217 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vasya_pupkin

>с кабака 150 т.р. отжали за то что те попсу гоняли

Ну и не хрен её гонять. Наняли бы ансамбль, исполняющий собственные произведения — не знали бы проблем.

P. S. Интересно, а профессиональные лицензии для радио и кабаков, которыми Джамендо банкует, у нас вообще законны? А то там всякой фоновой музцы хоть зондом жуй, для распиво-разливочных и жрален вполне себе вариант.

massimus ★★★
()
Ответ на: комментарий от melkor217

Самое страшное не это. Страшнее всего то, что есть люди, которые посчитают это нормальным и скажут: -Да, так и надо, всё правильно!

Deleted
()

> Seraphine Daniel, Bosco Stefano, Fasano Nicola, Gonella Patrick, Perez Armando Christian, Сергей Жуков, Алексей Потехин

Суд взыскал в пользу правообладателей 150 тыс. руб.


Скромненько так. Великие люди, известные произведения и всего пять тыщь!

valich ★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Самое страшное не это. Если бы я пришел в кафе, и там пел Алексей Потехин, боюсь у меня случилось бы несварение желудка.

Но таки да: Свободу Юрию Де^WСергею Жукову!!!

valich ★★★
()

Seraphine Daniel, Bosco Stefano, Fasano Nicola, Gonella Patrick, Perez Armando Christian, Сергей Жуков, Алексей Потехин

Кто все эти люди??

ubiquitine
()
Ответ на: комментарий от valich

А страшнее этого только то, что есть люди, которые считают Алексея Потехина хорошим музыкантом :)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>А страшнее этого только то, что есть люди, которые считают Алексея Потехина хорошим музыкантом :)

Меня пугает уже то, что есть люди, которые знают, кто такой Алексей Потехин. :)

massimus ★★★
()
Ответ на: комментарий от melkor217

melkor217> Так точно. Террористическая организация, получившая от государства нужные полномочия.

fixed

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Zhbert> Интересно, они авторам-то отчислил чего? Или тупо в карман себе?

15% прибыли себе в карман, если до автора они доходят (или автор - до них). В противном случае - все 100%.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от melkor217

melkor217> Если автор укрывается от выплаты вознаграждения - его проблемы )

Укрывается от выплаты вознграждения - значит когда к ним представители РАО подходят, убегает, а также старается не отвечать на их звонки и не распечатывать их письма. Но РАО же просто делает вид, что ищет авторов.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от massimus

> Меня пугает уже то, что есть люди, которые знают, кто такой Алексей Потехин. :)

Расслабься, пока это только посетители кафешки, и несколько *овцев

valich ★★★
()
Ответ на: комментарий от massimus

massimus> Наняли бы ансамбль, исполняющий собственные произведения — не знали бы проблем.

Проблема в том, что РАО такие ансамбли быстро старается уничтожить. Прецеденты уже были. И авторы же уже ищут способы, как сделать так, чтобы РАО за их же песни с них деньги не трясла.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от massimus

>Наняли бы ансамбль, исполняющий собственные произведения — не знали бы проблем.

Организаторы концерта Deep Purple, видимо, тоже так думали.

mutronix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от mutronix

>Организаторы концерта Deep Purple, видимо, тоже так думали.

С Deep Purple ситуация иная: у них есть контракты с издателями, которые должны с них иметь, а у издателей в свою очередь договор с нашими рекетирастами.
С независимых авторов, не имеющих анальных контрактов, копирасты хрен что сдерут, законодательство у нас пока не настолько сюрреалистично.

massimus ★★★
()
Ответ на: комментарий от melkor217

Крутить в баре моцарта - всё равно что ставить генту на компьютер бабушки. Вроде, и бесплатно, и безопасно, но клиенты не въезжают.

queen3 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от massimus

> С независимых авторов, не имеющих анальных контрактов, копирасты хрен что сдерут, законодательство у нас пока не настолько сюрреалистично.

Вообще-то сдерут. Права автора защищаются по _умолчанию_, если автор не прошёл достаточно нетривиальную процедуру отказа от защиты прав, но даже в этом случае необходимо иметь документы, чтобы послать продацов воздуха подальше.

Evgueni ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.