LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[не нужно] устрашающие картинки и повышение налогов на сигареты


0

1

Я считаю, что устрашающие картинки отвратительны не только для курильщиков. Разве вам приятно их видеть на витрине магазина, у человека достающего сигарету, валяющимися на улице? Это просто ужас. И на таких курильщиков, как я не действует. Курил, курю и буду курить. Повышение налогов на сигареты это тоже плохо, так как недоступный(запретный) плод сладок. Цены на легальные сигареты возрастут, но появятся контрабандные. В Германии одни из самых популярных сигарет - Jin Ling, постовляемые контрабандой из России. Если их удаётся найти в России то их цена около 10-15 руб. за пачку. В Германии официальные сигарет стоят от 4 евро, то есть от 150 руб. И представьте сколько заработают контрабандисты.

Теперь, о запрете курения в общественных местах. Я считаю, нужно сделать специальные места для курения в офисах, на улицах городов и т.д. А в большинстве мест запретить. Увесилительные заведения должны сами решать, можно ли у них курить или нет и уведомлять об этом своих посетителей.

★★

а минусов то и нет

>Я считаю, нужно сделать специальные места для курения в офисах, на улицах городов и т.д. А в большинстве мест запретить.

+$$ рядовым ментам за штрафы

Цены на легальные сигареты возрастут

+$$ производителям

повышение налогов на сигареты

+$$ в казну

появятся контрабандные

+$$ ментам

thunar ★★★★★
()

Антикурильщики задолбали. Хочешь свежего воздуха - уезжай из мегаполиса и едь в горы.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от drull

... найди в горах курильщика и столкни его в пропасть...

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от drull

Сторонники гигиены задолбали. Хочешь чистоты - уезжай из города и едь в горы.

Так наверно рассуждали в средние века в городах Европы. А потом пришла чёрная смерть. Теперь у них гигиена и канализация.

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iSage

Вики конечно не аргумент, но:

В Средние века распространению чумы способствовала антисанитария, царившая в городах. Канализации не было, и все отбросы текли прямо вдоль улиц, что служило идеальной средой для жизни крыс. Альберти так описывал Сиену, которая «много теряет … из-за отсутствия клоак. Именно поэтому весь город издаёт зловоние не только в первую и последнюю ночную стражу, когда сосуды с накопившимися нечистотами выливаются в окна, но и в другие часы бывает отвратителен и сильно загрязнён».[5]

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iSage

крысам вообще-то все равно где жить, в канализации или где то еще

Sylvia ★★★★★
()

Про картинки слышал (ну и похер, есть же портсигары). А про повышение налогов-то где сказано?

NoMad ★★
()

думается вот как: пока курить законодательно не запрещено, курящий чел имеет равные права с некурящим. поэтому всякая борьба с курением может и должна восприниматься, как нарушение прав курящих. IMHO.

s_bot
()
Ответ на: комментарий от isden

> в любом крупном городе автомобили портят воздух намного сильнее. давайте запретим личный автотранспорт!

В Гетеборге на разделительной полосе цветут розы. Так что твое утверждение — типичная ложь. Кстати, в той же Швеции популярен снус (снюс) — жевательный табак. У меня лично к нему вообще нет претензий — ужуйтесь ум хоть до полусмерти.

annoynimous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от isden

в той же европе, да и у нас про изменение тарифов дорожного налога обсуждали, достаточно жесткие экологические нормы, в Германии например авто должно соответствовать нормам ЕВРО-4, все что не соответствует - в городе ездить не может. (Единственное исключение - машинки Трабант, они не соответствуют, но им можно)

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от petrosyan

отдельные водители автобусов тоже иногда заливаются чем-то вот таким... что смрадован стоит по всей дороге
ну а камазам дымить на всю дорогу просто обязательно

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iSage

не было канализации. Были канавы, по которым это всё текло в открытую.

Канализация была только в цивилизованном Риме, задолго до этого, но не в дикой средневековой Европе.
В Петропавловке кажется Павел первым засыпал канаву вокруг резиденции, которая служила одновременно и рвом и канавой для нечистот, в которой валялись и разлагались крысы итд.

В Европе в средневековых замках воняло, мало не покажется, под огромными париками жили не только вши, но и блоки и в некоторых случаях - мыши.

Да что далеко ходить? В конце 19 века - все улицы были завалены конским дерьмом. Было типа 100000 лошадей и часто лошадь, когда упадёт (а это было так же часто, как и вставшие машины) - то увозящие её службы не спешили, и ждали когда она загниёт, чтобы легче было разрезать на куски и увезти. Именно из-за конского дерьма - окна нижних этажей подвалов делали на расстоянии (на земле лежал толстый слой порядка фута - навоза как в коровнике). Навоз был гигантской проблемой, которую не знали как решить (никто не додул, что надо продавать сельскому хозяйству. Это первым сделал не помню кто - начал продавать навоз. Над ним даже смеялись поначалу).
Итд. итп.

siberean
()
Ответ на: комментарий от siberean

>средневековых замках воняло, мало не покажется

потому что туалетные дела делали тут же, не мылись

под огромными париками


причем прическа укладывалась салом , мукой и прочими сьестными продуктами


Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от siberean

кстати, под ногами конских повозок гибло не менее человек - чем под колёсами транспорта сегодня.
А количество CO2 от конского навоза - превышало количество выхлопов (источник - либо книга фрикономикс, либо фрикономикс2 - не помню), т.е. автомобиль скорее очистил воздух больших городов, особенно с современными стандартами (не говоря о том - что бы было если бы авто было как и предполагалось вначале - электрическим).

Интересно, что были громадные дебаты по поводу ремней безопасности. Тоже свобода и пр.
Статистика:
В 50х годах гибло такое же количество человек на дорогах, при количестве машин в 4-5 раз меньше.
Люди гибли из-за жёстких машин, из-за того что вылетали и погибали сразу, под колёсами своей или чужой машины, пробив по пути что-то своей головой.

В России до сих пор вижу некоторые современные фильмы, где семья садится в машину, и никто не пристёгивается: ни дети сзади, ни папа с мамой на передних сиденьях. Зато потом приезжаешь в Россию - тебе говорят: «Ты чё дурак? Ты чё меня позорошь, не пристёгивайся».
А потом люди удивляются - почему столько смертей на дороогах, при такой пропаганде с ящика.

siberean
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

>ЕВРО-4
авроваз умрет с такими нормами.
Я за отечественный автопром, но у меня как всегда свой взгляд на все это:
1)Автоваз не нужен.Это бремя совка.Слишком дорого мы платим за бренд «лада»
2)Отдать автопром в руки народа, а именно:
Одна компания специализируется на производстве двигателей,
совместимых с адекватными автомобилями
(для начала можно купить права на производство зарубежных аналогов, если своих технологий нет).
Другая. на компрессорах например, или на чем нибудь еще.
Третья, Четвертая и пятая...
А шестая собирает все это вместе и получается отечественный автомобиль, как-то так.

n1
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

> потому что туалетные дела делали тут же, не мылись

да, это классно: прямо на балу подходили с горшком к даме, она запихивала его под шикарное громное платье, присаживалась, и посидев - бежала танцевать дальше

И много-много курьезов, которые кажутся нам смешными.

А ведь кто-то будет считать смешными те вещи, которые допускаем мы...

siberean
()
Ответ на: комментарий от n1

И строительство дорог тоже отдать народу.
Демократический тендер, где кампанию которая будет строит дороги выбирается каким-нибудь «союзом автомобилистов» из народа.
Плюс доп условие. Ремонт косяков строительная кампания производит за свой счет.
Платит за строительство дорог государство.

n1
()
Ответ на: комментарий от n1

ТАЗ предупредил В.В.П. что надо модернизироваться, так что если не будут - «собаке собачья смерть» (с)


Я за отечественный автопром


все познается в сравнении.

для начала можно купить права на производство зарубежных аналогов


да, но «копейка» это FIAT ... а современная Волга-Сибер - точная копия крайслера. Вопрос не в том что и как делать, а в отношении, на ТАЗ к сожалению отношение к потребителю наплевательское, на всех уровнях, от конвеера до сервиса

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от siberean

да, в замках над туалетами (вернее гигантскими ямами, которые уходили в те рвы вокруг) развешивали всю одежду, потому что считалось, что сильный запах - убивает микробов или типа того. Т.е. от одежды разило уже по этой причине, не говоря о том что люди не мылись и дамы высшего общества и достопочтенные рыцари - пахли как бомжи и заглушали это иногда сильнейшими запахами, которые и духами не назовёшь (представьте как пахли такие смеси, если бомжа месячной выдержки облить тройным одеколоном).

siberean
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

> отдисциплинировали уже. 500р

ну слава богу
(а то совсем недавно, 1.5 года назад мне ещё запрещали)

siberean
()
Ответ на: комментарий от n1

>Ремонт косяков строительная кампания производит за свой счет.

текущая археологическая лихорадка связана с тем, что после 15 октября, дорожники должны будут брать сделанную ими дорогу на баланс, так что пытаются сделать быстрей-быстрей, чтобы потом не обслуживать....

остальное уже есть механизмы и тендеров и финансирования...

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от siberean

смертность конечно была высокой,
а вот у русских все же гигиена была уровнем выше, пусть с растопкой «по-черному» но все же баня )

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

Тендеры сегодня не народные, а чиновничьи
Чиновники выставляют свою контору на тендер, а потом начинается...
Ну и ремонт - само собой святое дело.

n1
()
Ответ на: комментарий от siberean

ну вас... сглазите еще, итак морды трескаются уже у гайцев,
доходы то не уравнялись еще, и уровень социальной защиты тоже

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

Зато в остальном «все как в европе»(с).
Даже чемпионат по футболу на систему осень-весна переведут.

n1
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

> вот у русских все же гигиена была уровнем выше, пусть с растопкой «по-черному» но все же баня )

Я всегда говорю, что и до 950 года, с чего как нам втирают придворные летописцы началась история, существовала и кипела жизнь на территории России, особенно вдоль Волги.
И это было место эммиграции для европейцев, европейской Америкой. И туда, где бесконечные леса и огромные реки, подавались люди всегда, и от рабства Римской империи, и особенно спасаясь от чёрной смерти в Европе в средневековье. Т.е. Европа опустела, но наверняка люди (как существа разумные) подались на восток, для них это было типа Сибири.
Просто из-за размеров территории не было единого правления, письменность была далека и недоступна.
Но люди жили не в норах и не на помойках, как в Европе.

Потом всё изменилось и поменялось.

Цивильной стала Европа. Потом Америка (для шотландцев и ирландцев, например, которые спасались от резни и расслоения общества).
Кто следующий в очередь на цивилизацию? Куда люди будут хотеть ехать жить в 21 веке?

siberean
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

> ну вас... сглазите еще, итак морды трескаются уже у гайцев,
доходы то не уравнялись еще, и уровень социальной защиты тоже

так а где она т.н. вертикаль власти?
Государству надо собирать эти 5000 и возвращать обратно в экономику в виде пенсий, бОльших зарплат итд, которые в свою очередь будут покупать что-то другое итд. Это всё огромное колесо, которое только начало видимо раскручиваться.
Почему нельзя увеличить штрафы для порядка? Это же не расстрел.

Только здоровых будет больше, и обратной связью - меньше расходов на лечение. (опять же при условии отсутствия взяток гайцами. Дык переименуют же их скоро, а полицейские взяток не берут ;)

siberean
()
Ответ на: комментарий от filosof

> А сам кстати не боишься сдохнуть от курева, хочешь дам реальный способ бросить курить?!

да я, в общем то, и не боюсь, ибо скорее всего именно так и сдохну :) единственное чего боюсь - это две вещи - 1. превращения в овощ, 2. не успеть доделать то что должен.

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

забыл привести в пример. Вот недавно меня штрафанули на $400 (существенная для меня сумма) - за то что не одел спасательный жилет.
Каждый на воде, на моторке, обязан быть в спасательном жилете.
И в каждой лодке обязана быть черпалка, верёвка с хваталкой на конце, свисток, фонарик с нормальными батарейками. Алкоголь в крови должен быть в таких же нормах - как и при вождении машины.
Этих правил до кучи: все бассейны обязаны быть огорожены и с замком (чтобы дети не утонули) итд.

А потом мы удивляемся - почему у мужчин в России средний возраст такой низкий. Сколько гибнет из-за несчастных случаев, тонет?

Зато одни и те же люди жалуются: почему на западе такая высокая продолжительность жизни? И почему наши права так ущемляют?

siberean
()

Очередной никому-нельзя-курить-тред. Дети и взрослые одинаково низкого уровня развития, но с одинаково феноменально развитым обонянием разглагольствуют о том, как злые курильщики, одержимые затеей погубить воинов добра и света, дымят в лицо, жгут урожай, насилуют женщин и продают родину.

По сабжу. Курить или нет - личный выбор каждого. И личное право. Запретуны идут лесом. В помещениях должны быть курилки. В заведениях - залы для курящих и нет. В приличных, кстати, уже давно так. На улице - где хочешь, там и кури. Картинки на пачках и необоснованное повышение цен - говно.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> В помещениях должны быть курилки.

Не должны. Но они там могут быть по желанию владельца помещения.

smh ★★★
()
Ответ на: комментарий от siberean

> Люди гибли из-за жёстких машин, из-за того что вылетали и погибали сразу, под колёсами своей или чужой машины

Всегда это удивляло. Неужели не ясно, что пристегнул ремни - в 80% отделаешься испугом, или легким шоком. Не пристегнешься - получишь выбитые зубы, сотрясение мозга, сломанный нос или челюсть. Это если крупно повезет. При очень неудачных столкновениях и вовсе отправишься на тот свет. А был бы пристегнут - ничего бы не было вообще. В этот же вечер сидел бы дома спокойно попивал чай и отходил от шока.

Люди, которые не пристегивают ремни - идиоты. Никакой другой оценки им дать нельзя. :-)

smh ★★★
()
Ответ на: комментарий от isden

>в любом крупном городе автомобили портят воздух намного сильнее. давайте запретим личный автотранспорт!

Ну толсто же! Это как же выхлопными газами можна вонять? О_О

FiXer ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от filosof

>А сам кстати не боишься сдохнуть от курева, хочешь дам реальный способ бросить курить?!

Если навсегда, я одобряю, а если нет - только вдоль!

FiXer ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>В помещениях должны быть курилки.

Да, отдельные такие помещения.

FiXer ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от derlafff

Я курящий. И я лично из своего подъезда выгоняю всех, кто там пытается курить. Как правильно сказал ТС, надо отделить места, где можно курить, а где нет. У меня в подъезде, например, курить нельзя. Я не хочу, чтобы там было дымно - там ходят дети и некурящие люди. Но вот на моём балконе курить можно. Или в нормальных кафе-ресторанах-барах есть отдельные помещения для курящих и для некурящих. Это правильная практика. А картинки с надписями на пачках - это баловство, которое не даст никакой пользы.

shell-script ★★★★★
()

> Увесилительные заведения должны сами решать, можно ли у них курить или нет и уведомлять об этом своих посетителей.

Вроде так и есть, не?

melkor217 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от isden

Давайте тогда гадить где попало начнём, всё равно автомобили дымят, фигле.

Dimka-Bo
()
Ответ на: комментарий от isden

> что 90% автовладельцев машины, по сути и не нужны. только ради понтов.

Это да.

И в центре города таки можно запретить.

Dimka-Bo
()
Ответ на: комментарий от breezy

> По вентиляции с нижних этажей поднимается и в туалете как будто курили только что.

там наверху такой огромный вентилятор, попроси ЖЭУ его завести.

Dimka-Bo
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.