LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[не нужно] устрашающие картинки и повышение налогов на сигареты


0

1

Я считаю, что устрашающие картинки отвратительны не только для курильщиков. Разве вам приятно их видеть на витрине магазина, у человека достающего сигарету, валяющимися на улице? Это просто ужас. И на таких курильщиков, как я не действует. Курил, курю и буду курить. Повышение налогов на сигареты это тоже плохо, так как недоступный(запретный) плод сладок. Цены на легальные сигареты возрастут, но появятся контрабандные. В Германии одни из самых популярных сигарет - Jin Ling, постовляемые контрабандой из России. Если их удаётся найти в России то их цена около 10-15 руб. за пачку. В Германии официальные сигарет стоят от 4 евро, то есть от 150 руб. И представьте сколько заработают контрабандисты.

Теперь, о запрете курения в общественных местах. Я считаю, нужно сделать специальные места для курения в офисах, на улицах городов и т.д. А в большинстве мест запретить. Увесилительные заведения должны сами решать, можно ли у них курить или нет и уведомлять об этом своих посетителей.

★★

Ответ на: комментарий от Sylvia

>в той же европе, да и у нас про изменение тарифов дорожного налога обсуждали, достаточно жесткие экологические нормы, в Германии например авто должно соответствовать нормам ЕВРО-4,

Все равно выхлоп одной машинки за десять минут такой - куда там сотне курильщиков за день.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

угу - наверное эти русские жили в риме.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от siberean

>Государству надо собирать эти 5000 и возвращать обратно в экономику в виде пенсий, бОльших зарплат итд, которые в свою очередь будут покупать что-то другое итд.

Дада - наибольшая покупательная способность у бюджетников. Ага да - щаз. Такое уже строили строили и наконец оно развалилось. А вы опять за свое.

Почему нельзя увеличить штрафы для порядка?


Почему ты думаешь что порядок кореллирует с размерами штрафа?

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от siberean

>Вот недавно меня штрафанули на $400 (существенная для меня сумма) - за то что не одел спасательный жилет.

А как кореллирует ремень безопасности или спасательный жилет с количеством оварий? По мне так - хочешь сдохнуть - твоя проблема.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shell-script

>А картинки с надписями на пачках - это баловство, которое не даст никакой пользы.

На самом деле это попытка рекламного противодействия табачной индустрией которая действует рекламой. В общем правильно. Имхо в картинках бы не было поинта если бы рекламу табака и спиртяги даже косвенную путем торговых марок запретить тотально.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xkitenz

>Не забывай, что когда куришь дым не только в твои лёгкие попадает но и в лёгкие к другим людям находящимся неподалёку.

Я приехало из относительно чистого города в относительно грязный. Мне в легкие попадает выхлоп автомобилей. В мои окна первого этажа выходящие на дорогу летит пыль черного цвета. При вытирании ее влагой такое впечатление что размазываешь сажу. Так что выхлоп автомобюилей ущемляет мой выбор чтобы они не замусоривали мне жизнь.

Вся эта борьба с курением может рассматриваться нормально только в разрезе общего здоровья нации в смысле процента курилищиков. А всякая фигня про пассивное курение - чушь полная на фоне всего того мусора которым мы дышим каждый день.

PS: не курю

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Школьник-борец с системой?

с тупостью. Ты упорно не хочешь понять, что приведенные действия логически идентичны и должны быть либо одинаково приемлемы обществом, либо одинаково неприемлемы. Если честно, мне всё равно, будешь ли ты, или ещё кто, курить, колоться, нюхать, етц. Я хочу, чтобы последствия этого не касались «меня». Сигаретная вонь - касается, т.к. она остаётся даже после ухода и проветривания. Рак - касается, т.к. лечение недёшево. Т.ч. если ты не будешь курить в радиусе 10 метров от места, предназначеного для пребывания там людей (±направление и сила ветра), и не лечиться потом за «общественный» счёт, я таки скажу, что ты ведёшь себя в соответствии с «общественными нормами».

DonkeyHot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

>Все равно выхлоп одной машинки за десять минут такой - куда там сотне курильщиков за день

Да, но машины обычно курят на открытом воздухе и достаточно далеко от мест скопления народа (-остановки общественного транспорта).

DonkeyHot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

>выхлоп автомобюилей ущемляет мой выбор чтобы они не замусоривали мне жизнь

По правде, автомобили не только отравляют воздух. Они ещё экономят кучу времени(если не пробки), здоровья(если эпидемия), труда(если грузовик) и улучшают перераспределение денег в нынешней экономике.

DonkeyHot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DonkeyHot

Они ещё отбирают кучу времени (если это отечественный автопром), здоровья (если это отечественный автопром), труда (если это отечественный автопром) и улучшают перераспределение денег в нынешней экономике.

:)

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от r

Я приехало из относительно чистого города в относительно грязный.

Лучше бы вы в село переехали. Вот там воздух чистый, и здоровье будет богатырское, если впахивать с утра до ночи...

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DonkeyHot

>Я хочу, чтобы последствия этого не касались «меня». Сигаретная вонь - касается, т.к. она остаётся даже после ухода и проветривания.

Как же вы, господа, надоели. В помещениях свободно не курят: в офисах, магазинах, учреждениях. В приличных заведениях иного толка есть залы для курящих и нет. Если ты ходишь по пивным-рыгаловкам, ну кто тебе доктор? На открытом воздухе сигаретным дымом не провоняешься: воздуха много, а дыма мало. Если кто-то дымит рядом, можно отойти. Если вы прячетесь под одним козырьком от дождя, попросить не курить. Как-то заявления в духе «я прошелся по улице и провонялся дымом» попахивают фантомными запахами.

Рак - касается, т.к. лечение недёшево.

Забавная фраза, но ладно. Бояться рака легких некурящему - все равно что, бежать выискивать язву после одной бутылочки колы. Риск, конечно, повышается, но это все те же опасения зачать в трех презервативах.

Т.ч. если ты не будешь курить в радиусе 10 метров от места, предназначеного для пребывания там людей

Или ты умеющая печатать собака-ищейка, или с фантомными запахами я недалек от истины.

Ты упорно не хочешь понять, что приведенные действия логически идентичны и должны быть либо одинаково приемлемы обществом, либо одинаково неприемлемы.

А фраза «ты идиот» и дефекация на адресата тоже логически идентичны? Человеку-то в обоих случаях неприятно, и в обоих случаях под ударом его репутация.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от DonkeyHot

>Да, но машины обычно курят на открытом воздухе и достаточно далеко от мест скопления народа

Ты когда из города выезжал последний раз водух без выхлопа понюхать? Ты просто уже так привык что не замечаешь каким говном дышишь 100% времени.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DonkeyHot

>Рак - касается, т.к. лечение недёшево.

60% заболоеваний пищеварительной системы порождено водой из крана. Ты уже вышел на манифестацию за чистую воду? У тебя нету никаких шансов заболеть раком от пасивного курения. От воздуха которым ты дышищьт в городе и от воды которой пьешь ты болеешь гарантирвано. Но борешься почему-то с курением. Ну не парадокс?

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DonkeyHot

>улучшают перераспределение денег в нынешней экономике.

Я не вижу как разезженные газоны и 5тилитровые джипы в городской черте улучшают распределение денег.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Как же вы, господа, надоели. В помещениях свободно не курят: в офисах, магазинах, учреждениях. В приличных заведениях иного толка есть залы для курящих и нет. Если ты ходишь по пивным-рыгаловкам, ну кто тебе доктор? На открытом воздухе сигаретным дымом не провоняешься: воздуха много, а дыма мало. Если кто-то дымит рядом, можно отойти. Если вы прячетесь под одним козырьком от дождя, попросить не курить. Как-то заявления в духе «я прошелся по улице и провонялся дымом» попахивают фантомными запахами.

А что будем делать с ублюдками, курящими в лифтах?

Tigger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

Но борешься почему-то с курением. Ну не парадокс?

А что вы удивляетесь: ему мозги очень хорошо промыли. Сказали сверху: боремся с курильщиками, он и борется, хотя сам не может объяснить, почему. Скажут - сделайте вдоль, сделает :)

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()

за продажу сигарет в общественных местах, бесконтрольно где их могут купить те кому их продавать запрещено - ссылка на каторгу/урановые рудники.

тех кто принимает решения вешать полки с сигаретами нависающими прямо над кассами и пройти мимо не может ни один покупатель - расстреливать.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

тех кто принимает решения вешать полки с сигаретами нависающими прямо над кассами и пройти мимо не может ни один покупатель - расстреливать.

Вообще-то, в супермаркетах очень правильно делают, что сигареты размещают прямо на кассе: если тебе нужно купить только сигареты, не надо обходить весь зал, а можно сразу подойти к свободной кассе и купить.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от r

>нету никаких шансов заболеть раком от пасивного курения

Я знаю. Более того, я не очень ценю своё здоровье. Но у моего отца были все шансы заболеть от активного. И он ими воспользовался. Каково ваше мнение, меня это касается? Будет ли, не приведи ГСЧ, это касаться детей Mordrag-а(если он таки курит, в противном случае - возьмём другой пример)? При нынешней морали - да. Т.о. курение есть прованивание соседей + игра в рулетку на некоторые аспекты будущего своих детей. Высокоморально, да.

DonkeyHot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

> Вообще-то, в супермаркетах очень правильно делают, что сигареты размещают прямо на кассе: если тебе нужно купить только сигареты, не надо обходить весь зал, а можно сразу подойти к свободной кассе и купить.

В некоторых странах зарубежа, где люди пекутся о своём здоровье больше чем в России - есть закон запрещающий показ/рекламму сигарет/табака на прилавках, т.е. только если ты подойдёшь, потребуешь и тебе больше скольки-то лет (16 и может кое-где быть даже 21) - то продавец пойдёт, отопрёт специальных ящик и даст тебе коробку наркоты.

siberean
()
Ответ на: комментарий от DonkeyHot

>Высокоморально, да.

Высокоморально - это следовать этой морали везде. Высокоморально соседям безпокоиться о детях и при этом делить остатки газонов чтобы воткнуть свою тачку возле подъезда и готовит пищу на воде из подкрана, но зато про исгареты гундеть? Нет - это лицемерно.

r ★★★★★
()

Знаю непонаслышке, что курильщики теперь покупают больше пачек с этими надписями устрашающими =) типа коллекционируют их. Обратный эффект.

BattleCoder ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от siberean

отопрёт специальных ящик и даст тебе коробку наркоты.

Кажется мне, в «цивилизованных странах» такое бывает только в Нидерландах. А в «нецивилизованных» - где-нибудь в Африке, да Южной Америке :)

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

>Вообще-то, в супермаркетах очень правильно делают,

Не - это косвенная реклама. Я бы вообще запретил возле касс размещать товары. Если надо - пойди и выбери. А продукты возле касс - навязываются.


r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от BattleCoder

типа коллекционируют их.

Я не коллекционирую, сколько покупал раньше, столько и покупаю. Только вот думаю, стоит себе и жене портсигары прикупить, чтобы всякий бред не читать. Или взять оптом сразу ящик сигарет, выпущенных до июля сего года.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

В Канаде (в некоторых провинциях, за все не скажу) - тоже есть. Это насчёт недемонстрации на кассах.
А по поводу подвигания возраста до 21 года - как раз сейчас продвигается такой закон.

siberean
()
Ответ на: комментарий от siberean

Не, я про продажу наркотиков в магазинах :) В нашей стране легально только «спайс» продается (правда, теперь в его составе синтетические аналоги каннабиса не указываются). А легкие наркотики - никотин и этанол - практически во всем мире узаконены...

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от r

Воду из-под крана или воздух заменить так просто не получится - для этого нужна смена труб или вообще перестройка инфраструктуры, а с сигаретами можно бороться прямо сейчас. И никто не запрещает параллельно бороться за чистоту воздуха/воды.

Вон давеча съездил в Москву и Питер: чуть не задохнулся от свинцовых выхлопов с непривычки. В Нью-Йорке или Калифорнии или Торонто - машин тоже куча, и особенно когда они все стоят в пробке, однако с обязательными конвертерами, нормами выхлопа - я не чуствовал выхлопы так - как проходя, скажем, по питерским мостам, вдоль потока.

siberean
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>В помещениях свободно не курят ... Бояться рака легких некурящему

Ещё раз: я тут не от того, что боюсь заболеть или провонять, мне и то и другое достаточно безразлично. Я указываю тебе на то, что, _если_ _подумать_, курение не соответствует ?моральным? нормам, которые _ты_ считаешь _своими_.

фраза «ты идиот» и дефекация на адресата тоже логически идентичны

С чего вдруг? Фраза сама быстро затухает, ущерба не наносит (если не с громкостью, ломающей слуховой аппарат), даже репутации (можно доказать).

DonkeyHot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от siberean

Или вода. Есть нормы качества воды, воздуха, Если есть претензии - можно подать предъяву к поставляющей компании или в лабораторию.
Много раз на дверь вешали мешочек: «а не хотите ли проверить качество своей воды бесплатно? Типа соседи возникали насчёт качества воды, и может и у вас есть проблемы?»
На работе стоит кому-то залу^Wозаботится качеством воздуха - менеджмент присылает отчёт, что всё в норме, такие-то показатели, сделан анализ, результаты могут быть предоставлены.
Так что народ-таки в своей массе и водой и воздухом не менее озабочен.

siberean
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

> Я думаю, легализация абсолютно всех наркотиков спасла бы страну...

от перенаселения что-ли?

Вроде территория большая... 150млн не так много. Сибирь вон пустая.

siberean
()
Ответ на: комментарий от r

>Высокоморально - это следовать этой морали везде

О! Потому я могу себе позволить гундеть про мораль:)

DonkeyHot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

> Я думаю, легализация абсолютно всех наркотиков спасла бы страну...

От вырождения. Чтобы не употреблял народ дрянь всякую.


если будет доступно и на виду - разве не будут употреблять ещё больше?
Это вы герыч легализовать хотите чтоли? Или только шмаль, как у вас выражаются?

siberean
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

>легализация абсолютно всех наркотиков спасла бы страну

Не спасла бы. Нужна не легализация, а бесплатность. Чтобы развивать рынок было не выгодно, _и_ опасно.

DonkeyHot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

>не вижу как разезженные газоны и 5тилитровые джипы в городской черте улучшают распределение денег

Люди, умеющие зарабатывать лучше других, заработают больше других. Асимптотически это приводит к концентрации _всех_ денег в собственности небольшого количества наилучших «финансистов», что приводит к БП. Покупка же дорогих, требующих поддержки вещей тормозит данную тенденцию.

DonkeyHot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от BattleCoder

Пока нет. Дитенка соберемся заводить - за полгода до этого бросим. Правда, и пивко придется пить поменьше, чтобы жену не провоцировать :)

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

бросайте сейчас. болезни могут проявиться внезапно, даже за день до часа X. плюс бросить с первого раза - весьма сложно.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

если тебе нужно купить только сигареты, не надо обходить весь зал, а можно сразу подойти к свободной кассе и купить.

вот только свободных касс в супермаркетах не бывает.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

вот только свободных касс в супермаркетах не бывает.

В наших еще как бывают. Главное, не соваться туда в часы пик.

бросайте сейчас. болезни могут проявиться внезапно

Вероятность, что болезни появятся из-за курения, крайне низка.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Вероятность, что болезни появятся из-за курения, крайне низка.

они в основном из-за этого и проявляются. пойло + сигареты уже убили мужское население старше 55 лет.

В наших еще как бывают. Главное, не соваться туда в часы пик.

в ДС нет понятия час-пик. кассы просто не бывают пустыми - в такие поменты кассы просто закрывают.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

Чтобы умереть от пойла и сигарет, курить надо пачки по 4 в день, и выпивать каждый день хотя бы по полбутылки водки. Мужское население мрет от слишком напряженной работы, чтобы прокормить семью.

в ДС нет понятия час-пик

Ну не скажите, гулял я по москве вечерком - куда ни зайду, везде народу не много, если на кассе и есть очередь, то максимум из пары человек. Но все равно город поганый.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от filosof

>Я считаю, что должно быть право выбора. И наркоту доже нужно легализовать, всякая гопота и прочая мелкая преступность быстрее сдохнет!

дело говоришь, лучше нариков держать на учете чем постоянно рубить головы гидре.

Andaril
()
Ответ на: комментарий от namezys

>ну легализовать - да. Цена должна быть соответвеюущей. Больше, чем карманые деньги ребенка

до 16 лет нельзя под страхом расстрела.

Andaril
()
Ответ на: комментарий от siberean

>Воду из-под крана или воздух заменить так просто не получится

Серьезно?

И никто не запрещает параллельно бороться за чистоту воздуха/воды.


Точно. Но только основания борьбы с сигаретами у борцов выглядят смешно на фоне других проблем этого же плана с которыми они не борются. Ага - да - для єтого жопу поднять надо и с властьимущими бороться, а проще искать где светлее а бороться там где не имеет смысла. То что резулоьтатов будет ноль от этой борьбы - значения не имеет - зато можно бить себя пяткой в грудь.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от siberean

>Есть нормы качества воды, воздуха

Именно согласно этим нормам все идут стройными рядами в могилу.

r ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.