А самому подумать? Просто для линукса мозги нужны, а большинство зомяков думать не умеет, поэтому семерочку и ставят. Тем более, что они дру другу ее еще и расхваливают.

потому что популярен уиндовз

Для начала - семерочка не платная. Даже маркетологи Microsoft в публичных выступлениях не скрывают, что никогда не продавали много retail-версий.

привычка, игры, спецсофт, мсворд

Скучно.

Я про топик, конечно же :)

Просто для линукса мозги нужны, а большинство зомяков думать не умеет

А кто умеет? Все равно делают выбор.

Наверное, имеется ввиду «десктопный» линукс.

Можно просто сравнить: Микрософт появился где-то в 1970x, linux только-только появился через 21 год. Debian возник в августе 1993, за месяц до него - слака, т.е. тогда, когда мс и аппл уже прочно обосновались на рынке. А сейчас линукс довольно известен без всякого агрессивного маркетинга. А венда лишь дело привычки.

>А кто умеет? Все равно делают выбор.

Боятся нового. Или не хотят напрягать мозг, если в семерочке все и так работает.

А кому он нафиг нужен на десктопе? Реально - лишь очень небольшому проценту айтишников. Все остальные спокойно живут под виндой и решают свои ежедневные задачи.

Наверное потому, что «непопулярен» пишется слитно, если в предложении нет противопоставления?

И все же хотелось бы услышать мнения с маркетологной точки зрения.

> если в семерочке все и так работает.

Ключевая фраза. Зачем дёргаться, если ты вполне удовлетворён тем, что есть сейчас?

>Зачем дёргаться, если ты вполне удовлетворён тем, что есть сейчас?

Вот вот. Поэтому я и сижу на генте =)

Например тем, кто устал от вирусов. На самом деле много кому нужен, но мало кто знает, что он есть.

> Почему самая свободная, открытая, логичная, красивая остается в тени.

Потому что это утверждение, а не вопрос. Когда тыщщи таких же грамотеев начинают что-то писать, о логике и красоте можно забыть. А на одной свободе и открытости далеко не уедешь, и лялих с фрёйбздёй тому подтверждение.

>Чего не хватает, почему платная семерочка празднует победу

А пацаны то не знают!

Почему самая свободная, открытая, логичная, красивая остается в тени.

Хинт: когда девушка хочет отшить парня но для этого нет формальных поводов в ход идет аргумент «ты слишком хорош для меня», вот и Linux слишком хорош

На правах нищего родственника.

Из всей семейки Линукс самый богатый, сравни с кланом *BSD

Почему некоторые знакомые выставляют на книжные полки СТАЛКЕРОВ и Марининих каких-то в разноцветных обложках, а предлагают забрать Некрасова, Чехова, Кафку, Лондона ибо «всё равно выбрасывать». Ответ где-то рядом)) Хотя скорее печально

привычка, игры, спецсофт, мсворд

драйверы, хибернейт, время работы от аккумулятора, фотошоп, автокад, кубэйз

ну а я на арче) Ибо в своё время ХР-шка перестала подпадать под определение

если в семерочке все и так работает.

> время работы от аккумулятора

А что случилось со временем работы от аккумулятора?

с дровами чаще норм - новый ноут кот с 7кой неохотно взлетел, в убунте просто взял и заработал.

Почему некоторые знакомые выставляют на книжные полки СТАЛКЕРОВ и Марининих каких-то в разноцветных обложках, а предлагают забрать Некрасова, Чехова, Кафку, Лондона ибо «всё равно выбрасывать». Ответ где-то рядом)) Хотя скорее печально

Интересное сравнение. Но ведь издают и тех и других.

>логичная, красивая

Ты смотрел исходники? Или только обои?

Скучновато как-то

И зачем линуксу популярность? Чтобы тем, кому нужна система, обеспечивающая надёжное и безопасное хранение данных, вынуждены были искать альтернативы? (=

А что случилось со временем работы от аккумулятора?

Надо настраивать.

Посмотрите на это с другой стороны: был бы линукс столь же популярным, как мастдай, он был бы таким же глючным и страшным и работал бы через одно место (иначе о какой популярности может идти речь).

[quote]И зачем линуксу популярность?[/quote]
Вот здесь двуполярное мнение. Но важно только мнение маркетолога.

Потому что миллионы хомячков уже привыкли к венде. Это очевидно как самое очевидное в этом мире 8)

Выпускается и Линукс, и Виндовс. Видимо, популярность это не обязательно признак превосходства, не осилил кто-то прочесть того же Ремарка, не осилил настроить Линукс, думать надо, а зачем?) Проще не думать)

>Ибо в своё время ХР-шка перестала подпадать под определение

А мне на работе приходится в хрюшке сидеть =)

>он был бы таким же глючным и страшным и работал бы через одно место
Убунта?

блондинкам и хомячкам пофиг на исходники.

В точку :)

> Наверное потому, что «непопулярен» пишется слитно, если в предложении нет противопоставления?
граммарнаци в треде

http://www.gramma.ru/RUS/?id=4.54

Линукс не популярен?!! о_О

> Например тем, кто устал от вирусов. На самом деле много кому нужен, но мало кто знает, что он есть.
За год использования семерки вирусов так и не видел. Не аргумент.

>> А что случилось со временем работы от аккумулятора?

Надо настраивать.

Ээээ, а зачем?

Потому что нет годных шревтов искаропки же!

устал от флейма. наклепайте хотябы близкое нечто, похожее и на уровне МакОС. ТОгда будет разговор

Библиофил в этом ИТТ треде!

Не слишком корректно операционки сравнивать с книгами.

Тайно мечтаешь о семёрочке?

> Потому что нет годных шревтов искаропки же!

Ооо, а они где-то есть? Ну в смысле, если оные распечатать на бумаге, желания завернуть в эту бумагу рыбу не возникнет?

Потому что в Убунте глючит мышь и проблемы с раскладкой.

Всегда Ваш К.О.

>Тайно мечтаешь о семёрочке?

Конечно, а кто ж не мечтает-то?

>обеспечивающая надёжное и безопасное хранение данных
О да, свежерелизнутая ext4 надежно и безопасно хранила данные, лол

А может и в интернет через неё не ходили и флешки чужие не подключали. Многие вирусы ловят успешно и громко стонут. Постоянно есть кому рекомендовать попробовать линукс.

Можно сравнить по популярной музыке или по программам, которые крутят по TV, как угодно) Итог будет примерно тот же

Цитируем GblGbl

Микрософт появился где-то в 1970x

4.2

Вы думаете линуксоиды читают Кафку и прочих, а виндузятники - нет, да? В массе так сказать.