Почему линукс не популярен

>Три раза ха! Как пиратский ключ или просто копирование оригинального диска (без модификаций каких-либо файлов) может повлиять на работу приложений?

Ну раз ты говоришь, что такого не бывает, значит так оно и есть. Ага.

Постоянная нестабильность порой выводит из себя.

> Здесь, на ЛОР, в новости rsync написал, что сделал пакет для дебиана и что завтра/послезавтра он разбежится по убунтам и прочим. Так что apt-get install и получите актуальную версию, я так думаю.

Я к тому времени уже забуду, что хотел обновить StarDict. А кроме того, я пользуюсь только офицальными репозитариями, или программами, взятыми с сайта разработчика. Откуда я знаю, что там какой-то левый rsync еще в пакет соберётся засунуть? Из-под рута же пакеты приходится ставить.

Без чувства собственной важности человек превращается в социальное аморфное тело. А мои слова подтверждены собственным опытом общения/опытом со многими людьми разного пола, возраста, разных социальных, материальных положений, из разных городов.

Обобщая их ответы, смысл приводится к:

«Ты не не объясняй, я ничего не понимаю всё равно. Просто сделай, чтобы оно хорошо работало[, как раньше].»

Они НЕ ХОТЯТ понимать.

Мне кажется он не левый. Он для официального репозитория собрал. Немножко подождите и наверняка будет доступна бинарная сборка в разделе загрузки на сайте. Во всяком случае для прошлой версии была. Ну месяц ждать не придётся уж точно.

И снова они подходят к вопросу, ну , совершенно, не с той стороны... В любых системах существуют свои, так сказать, особенности... В закрытых системах, при возникновении нестандартных ситуаций, это, как правило, какие-либо коды соответствующих ошибок, имеющих, как правило определённое значение, подразумевающее определённые решения.. В открытых системах, кроме вышеуказанного, чаще всего, мы имеем возможность непосредственно изучить интересующий нас участок исхдников, и, так сказать, оказать посильное влияние..

PS. да-да, не забываем, что всё это нами, людьми, определяется.

Дополнительные глюки возможны при пропатчивании исполняемых файлов / модификации ресурсов, ну и когда бан ключа приводит к невозможности своевременного апдейта (но такие случаи не так уж и частые).

Но, пожалуйста, ответь - если я возьму у друга его лицензионный диск, поставлю софтину и использую его лицензионный ключ, то софтина внезапно станет более глючной?

драйвера, жуткая хренотень в графической системе (для сравнения мак или qnx), флешь(вроде починили), over9000 тулкитов и чуть меньше ДЕ, у многих линуксоидов лор-головного мозга, каждые пол года революции с перетряхиванием всего чего только можно, вообще (лебедь рак и щука)^999900

>Оно — http://encyclopediadramatica.com/Krautchan

Оно. Основной канал для веселья - int.

>Или линукс продают направо-налево?

Так и есть, В рамках GPL, разумеется..

>миллионы хомячков уже привыкли к венде

не к венде, а к брэнду

Абсолютное большинство пользователей вообще не интересует система. Их интересует выполнение некоторого круга задач с помощью определённых инструментов. И их абсолютно не интересует (мы про пользователей сейчас, ок?) исправление каких-то там ошибок какой-то там системы. Пример: мне нужно ходить браузером на ЛОР, но мне абсолютно не интересно устанавливать драйвера для сетевой карты/компелировать для неё модули ядра. Ни в какой системе.

NetBSD FTW!!!1111

>Но, пожалуйста, ответь - если я возьму у друга его лицензионный диск, поставлю софтину и использую его лицензионный ключ, то софтина внезапно станет более глючной?

Разговор был про качание с торрентов, нет? Или читать тред необязательно, главное быстрее ответить, показав себя с лучшей стороны?

>флешь

у мака те же проблемы, линукс тут не при чем

over9000 тулкитов

два, процент остального (к сожалению) в рамках ошибки измерения.

чуть меньше ДЕ

2.5

KDE+Gnome+XFCE, причем последние два на GTK, а QT первого умеет подстраиваться под GTK видом (QGtkStyle/QTCurve)

А ещё есть спеки freedesktop, которые вполне сносно соблюдаются

Честно - прочитал 2 страницы.. Народ, чо ерепениться - то ? Из-за чего ?

ИМХО - «каждому - по заслугам»...

Вот я пришёл тут в офис... Приятель ОЧЕНЬ попросил там сетку наладить... Я был в ШОКЕ! - ГЛАВБУХ не умеет «копировать файлы на флешку»!! Остальные работники вообще меня поразили: " А что такое сетевая папка?" (они работают с ней уже 6!!! лет), вопрос о сетевом принтере вообще их поставил в тупик... они всю жизнь думали, что принтер вообще не подключается к компьютеру, и печатает всё по их велению и хотению...

Вывод: сижу под дебианом уже 6 лет и мне нравится, по «долгу службы» имею сношения с виндой, с сервеной (2008 R2) и семёркой. На моём компе стоит и винда ХР и дебиан - и не парюсь за фейк со скайпом, да и автокад и прочие фотошопы... Всё одно - только ОС разные...

интересует почему plan9 не популярен больше, чем почему линукс.

Так и есть, В рамках GPL, разумеется

Ага. Значит это все-таки реально. Но так почему до сих пор это обходит стороной «десктоп»? Или это просто вопрос времени? И еще, как вы считаете, СПО составляет конкуренцию другим, закрытым продуктам? Допустим Windows Phone 7 сможет коммерчески убить Android?

На торрентах распространены раздачи образов, снятых с лицензионных дисков или официальный дистрибутивный пакет приложения, и отдельно включающие файл с кейгеном или ключом, к примеру. В таких раздачах нет никаких модифицированных файлов. Внимание: почему, приложения внезапно оказываются глючнее лицензионных?

>Они НЕ ХОТЯТ понимать.

Значит, это им просто неинтересно. Не нужно думать, будто ваши увлечения это что-то сверхценное и необходимое для всех.

>Абсолютное большинство пользователей вообще не интересует система.

На самом деле, довольно спорное утверждение, как показывает моя практика..

Их интересует выполнение некоторого круга задач с помощью определённых инструментов.

Безусловно.. Однако, у всех и каждого имеются свои предпочтения и привычки, что, играет немаловажную роль при выборе ПО, для достижения той или иной цели определённым индивидумом..

Пример: мне нужно ходить браузером на ЛОР, но мне абсолютно не интересно устанавливать драйвера для сетевой карты/компелировать для неё модули ядра. Ни в какой системе.

Cмотри сам, приведённые тобой аргументы выглядят примерно так - я желаю что-либо покушать, но не желаю делать себе салат ,да и на хлеб ветчину не желаю сам ложить.. вроде того, что желаю всё чудесным образом.. так не бывает..

Вообще это дело времени. Уже сейчас Каноникал произвела революцию, разослав диски и пиаря убунту где только можно. Я сам многих пересаживаю, либо просто рекомендую. И вижу как сами интересуются всё больше. Нужен пиар и только. Больше пиара и рекламы - быстрее распространение и завоёвывание популярности.

просто людям не хватает задач для реализации комплексов собственного ничтожества, от того кто то компилит, а кто то ключики касперского ищет. те, кто использует машину как инструмент, не обращают внимания на тонкости реализации и используют mac

> Ну и дело привычки конечно, не каждый захочет переучиваться )

А почему процесс должен быть добровольным? Я свою маму пересадил на линух очень просто: снес венду и поставил убунту. Точно так же надо делать в школах и гос. организациях, тогда народ изначально привыкнет к линуксу, и на венду не будет пересаживаться, потому что «линух просто работает, а переучиваться лень».

Какое право вы имеете решать за кого-то?

Странно, почему люди учатся на водителя, изучают основные узлы машины, и в то же время упрямятся и не хотят изучать компьютер, который является намного более сложным устройством? Они не изучают, как пользоваться и базово обслуживать инструмент, с которым они работают - в этом проблема.

Почему гос.организации, школы и т.д. должны сажаться на крючок вендор-локинга?

>На самом деле, довольно спорное утверждение, как показывает моя практика..

Понятное дело, если привычный инструмент есть только под одну систему, выбора не будет.

я желаю что-либо покушать, но не желаю делать себе салат ,да и на хлеб ветчину не желаю сам ложить

Если мне это не интересно, это не значит, что я этого не делаю. Это асоциальным школьникам, с переизбытком свободного времени интересно «изучать систему». Остальным эти тонкости не интересны и не нужны. Грубо говоря, сел, включил компьютер, сделал что хотел, скинул результат по почте и пошёл заниматься своими делами.

Да. Ты полностью прав. Пиратки не глючат, это всё пропаганда копирастов.

Для обслуживания автомобилей есть фирменные СТО, достаточно знать, куда заливать бензин, чтобы ездить. Так же и с компьютером, достаточно знать, что такое монитор и системный блок и куда надо жать )

Ты уходишь от ответа.

Смена инфраструктуры оправдана только в случае более высокой эффективности. Никакие идеологические мотивы причиной быть не могут.

> Грубо говоря, сел, включил компьютер, сделал что хотел, скинул результат по почте и пошёл заниматься своими делами.

А если работа связана с компьютерами, тоже предлагаешь ничего не изучать?

ну хз, в моем доме будет только линукс, дети мои будут расти на линуксе и муж *надеюсь* будет моей веры

Вендор-локинг влечет за собой куда более серьёзные проблемы, чем идеологические мотивы.

> Какое право вы имеете решать за кого-то?

Если решения не принимать за других самому, то они примут неправильные решения.

> Микрософт появился где-то в 1970x

Не правильно! Микрософт появился 28.10.1955 года. Учи матчасть.

Ну конечно. Мудрецом себя ощущаете? Проверьтесь у доктора.

Нужен пиар и только. Больше пиара и рекламы - быстрее распространение и завоёвывание популярности.

Cогласен, реклама двигатель торговли. Кто будет заказчиком? Почему до сих пор в промежутке в «пересхилтоне» не рекламируют убунту от каноникал? Где хваленый альт, который как-бы претендует в своих наполеоновских планах на россейскую аудиторию?

Дайте мне денег, линукс будет в каждом доме, обещаю.

>сует сетевушечный r8169 вместо r8168

Вот я про это пол интернета исписал, а мне все УМВР, ЧЯДНТ. И пошло оно все в пень колоду. Сейчас на семерочке и все работает как надо. Вот потому ваш линсакс и не популярен...

>Ты уходишь от ответа.

На твои вопросы тебе вполне себе ответит гугль. Мне идиотские споры ни о чём не интересны. Всё. Игры с торрентов не глючат, ты прав.

> Ну конечно. Мудрецом себя ощущаете? Проверьтесь у доктора.

Я им и являюсь, а не только ощущаю себя таковым.

Ну вобще причины то указаны:

1) Основная масса пользователей вобще не в курсах что такое Linux. К большому сожалению Витюша Виксельберг как и вся эта очень ITшная элита не считают нужным вобще парится о внедрении СПО и информировании о нем населения. Многие пользователи работают с FireFox и они знают что он бесплатный, а про то что это СПО ни в коем рази

2) У нас в стране считается, хотя и не только у нас, что крякать программы это социальная справедливость и никакое неворовство. Хотя кроме того довода: они гады цены подняли выше крыши!!! у халявщиков нет ничего. Я согласен например еще когда крякают какой нибудь LabVIEW тут к сожалению пока альтернатив практически нет в части анализа сигналов и т.д. И здесь все как в модели Келборга: муж украл лекарство для умирающей жены, так как не мог его купить из-за астрономической цены. Когда же радостные ходят: а я крякнул MS Office 2010 и когда я открыто говорю что вы фактически своровали и открыто этому радуетесь, естественно сразу на меня смотрят как на злодея, а уж когда вместо кряка предлагаю использовать OpenOffice находится тысяча причин что он плохой. Только в результате все сводится к тому что: ой а здесь кнопки другие!

3) В учебных заведениях программа жестко заточена под решения MS и прочих пропиетарных друзей «прогресса». Уровень знаний преподавателей об СПО даже ВУЗовского уровня оставляет желать много лучшего.Они либо вобще не понимают что это, либо говорят в том духе ну куда этим до MS \Oracle\etc А конкретно когда их спрашиваешь: в чем же epic fail СПО либо какие то невнятные отсылки «а я вот в интернете читал...», а я вот ничего про эту программу не слышал и прочее. Когда же конкретно ставишь вопрос: вы этим пользовались или нет? В 90% следует ответ: нет . То есть все на уровне бабка бабке сказала. Ну и плюс те самые откаты минобра. Вот через неделю как раз будет сдача работа и боюсь из за несоответсвия набора инструментов «стандарту» будет битва и я далеко не уверен что в мою пользу, но она будет:) Лучше погибнуть как самурай, но не прогнутся))

4) Госучереждения. Там гос-во ставит винду и все точка. Очень часто обнаруживается что проги то пиратские и прочее, но есть железный довод: а зачем переучиваться то мне?? Попробуйте прислать в госучереждение odt документик это будет весело:) И как вы думаете кто будет ослом: вы и OpenOffice конечно) А все эти красивые слова мы за СПО, у нас там какие то экспериментальные зоны с СПО в школах татарстана единичные случаи. Тут в откаты говорят не верят: правильно, а их и нет: есть официальная политика MS по лицензирования, ставящая школу или ВУЗ перед выбором: все покупаете у нас со скидкой на весь субъект или сосете лапу.

5)Сложности привыкания к новому и нежелание читать маны и искать информацию. Народ у нас на винде часто ставит как: клац два раза по setup.exe и усе шеф! Если ошибка нетривиальна(а такое на винде не редкость, самому приходилось поднимать системы у домюзеров после «ой а вот у меня там ошибка де то была и теперь катастрофа» ), то среднестатистический пользователь побежит в аську и начнет дергать какого нибудь знакомого который «шарит в компах», а предложение пройтись в гугль и поискать самому вызовет нетрвиальное непонимание.Даже если пользователь зайдет на тот же oszone или ubuntu.ru то вопросы у него обычно формулируются шикарно: Комп не грукзится!! Что делать??? и это все) Вобщем то просто в старших классах надо учить нормально задавать вопросы и использовать Google||Yandex и это отнюдь не шутка. Люди просто иногда теряются когда надо не очень тривиальный поисковый запрос составить.

6) Требуется «ографичивать» некоторые полезные вещи которые пока консольные особенно связанные со сбором информации о железе.

Платная семёрочка? Победу?
Её с торрентов качают да ставят. А ты говоришь - платная, да ещё и победу.
И вообще - линукс на рынок портативных устройств вышел и скоро всё начнёт захватывать.

>Почему линукс не популярен

Ибо, так надо.

>А если работа связана с компьютерами, тоже предлагаешь ничего не изучать?

Связана, это как?
Надо ли знать разработчику системного ПО, как ОС работает с системной памятью?
А 3d-моделлеру?

> А самому подумать? Просто для линукса мозги нужны, а большинство зомяков думать не умеет, поэтому семерочку и ставят. Тем более, что они дру другу ее еще и расхваливают.

если начальник будет задумываться о том, кеды или гном ему выбрать, какой патч на ядро накатить, на...уй мне такой начальник. Пусть начальник думает о деле а не о флагах компеляции генты

>Дайте мне денег, линукс будет в каждом доме, обещаю.

О какой грамотей, дайте ему то, дайте ему се. Условия ему создайте. ДА у тебя уже исходных материалов на миллиарды доллраров и сотни человеколет. Все готовы бери и до ума доводи. Билли то будучи задротом не ныл, а с нуля свои Венду на целый мир протащил. Что же с Линуксом такого не получается? А?

А я отвечу что! Нельзя приспособить гаечный ключ для открывания консерв.

pylin> Народ у нас на винде часто ставит как: клац два раза по setup.exe и усе шеф! Если ошибка нетривиальна(а такое на винде не редкость, самому приходилось поднимать системы у домюзеров после «ой а вот у меня там ошибка де то была и теперь катастрофа» ), то среднестатистический пользователь побежит в аську и начнет дергать какого нибудь знакомого который «шарит в компах», а предложение пройтись в гугль и поискать самому вызовет нетрвиальное непонимание.

Установка венды у большинства пользователей сводится к тому, что они зовут соседа, который это дело умеет.
Меня вот соседи линукс попросили поставить. До сих пор ни одной жалобы.

Не нужно этих догм. Нужно просто подумать, у кого вы воруете этот Office и рассуждения о воровстве станут смешными.