Есть на них какое-нибудь подобие даташита?

У меня есть. Сделай всё одного цвета

Соедини кристаллы последовательно в цепочки различной длины. Т.е. зеленые - в самую длинную цепочку, синие - в среднюю, красные - в короткую. Потом подай на все это одинаковое напряжение.

Да, всё гениальное просто)

>Кто что думает по сему поводу?

Я так думаю, что жениться тебе пора и бельчат заводить.

>проблема в том что для каждого кристала нужно свое напряжение

Светодиоды питаются ограниченным током, а напражение может быть любое, даже 100500 В.

По прикидкам сие чудо нужно подключать через стабилизатор тока

Ага! :)

как по умному подключать сии наноустройства

Телепаты в отпуске, схему наноустройства в студию...

Соедини кристаллы последовательно в цепочки различной длины

Лучше уж одной длины, но нагрузить разными резисторами (чую, что там нехиленькие резисторы нужны).

У этих диодов 4 ножки на 3 цвета. И я не вижу проблемы в подключении.

>Кто что думает по сему поводу? (а лучше если знает как по умному подключать сии наноустройства)

Всё правильно — светодиоды нужно питать ограниченным током, и только так. Три вольта через резистор 200 Ом — не самый лучший вариант, потому что падение напряжения на всех светодиодах разное, оно у тебя будет вычитаться из 3х вольт питания и результат будет делиться на 200 Ом (получится ток через всю цепь).

Чтобы различие в падении напряжений несильно влияло, надо запитывать вольт, скажем, от 12 через резистор 500 Ом. Ток будет плавать, но несильно.

Самый лучший вариант — специальные микросхемы-стабилизаторы тока, предназначенные для питания светодиодов, LED-драйверы. Их существует дохрена, какая именно микросхема нужна — зависит от требуемой выходной мощности.

0_о ты когда-нибудь в джаббер выходишь?

Схема диода

, схему наноустройства в студию...

Вид сверху:

           +--------------------------+
           |                          |
           |               Green      |
           |                +---+     |
           |  Chip         _.-  |     |
           |   +---+ __.-'' +---+     |
           |   |  -+'          +---+Blue
        |.......  -+-----------+-  |  |....|
        |  |   |  -.._         +---+  |    |
        |  |   +---+  `--._ +---+     |    |
        |  |               `+-  |     |    |
        |  |                +---+     |    |
        |  |               Red        |    |
        |  |                          |    |
        |  |                          |    |
        |  +--------------------------+    |
        |                                  |
        |

Вся херь имеет два вывода, и выполнена в корпусе обычного светодиода

в рабочее время, но сейчас какбы я дома сижу

>при 2х вольтах горит красный, при 3 красный быстро сгорает и горит только синий, а зеленый дымится.

микросхема всем этим перемигивающая

Обычно LED драйверы для изменения цветовой гаммы используют широтно-импульсную модуляцию. При разной скважности светятся разные диоды. Примитивный китайский ШИМ, вероятно, очень чувствителен к отклонению тока от номинального. Резистор не поможет, нужен LED-драйвер стабилизирующий ток.

Как ты себе представляешь гирлянду из 30 светодиодов под каждым из которых болтается хрень в корпусе sot186? а еще цену всей этой хрени

дома проблема джабер клиент проблема поставить?

Хм... схена просто пипец

///Нормоконтроль наци

что ты подразумеваешь пое «драйвером»?

маты

светодиод очень похож на FYL-5013RGBC-B-Q

оне так стабилизатор тока дражнят

>Как ты себе представляешь...

Гирлянды с контроллерами, которые для всей гирлянды задают ШИМ-сигналы, по которым 3-цветные диоды меняют цвет.
Пример «советского» ШИМ-автомата для ёлочной гирлянды (первая схема).
А простые китайские микроконтроллеры стоят копейки.

P.S. Проще, быстрее, и дешевле купить китайскую гирлянду,
чем делать её самому из компонентов с неизвестными параметрами :)

Как ты себе представляешь гирлянду из 30 светодиодов под каждым из которых болтается хрень в корпусе sot186? а еще цену всей этой хрени

Ы?

Проще, быстрее, и дешевле тебе тут не сидеть, а купить венду, и грызть семки под подъездом. Это раз.

Два, для тя спецом повторяю «у светодиода два вывода» шим тут ненужен он _встроен_, следовательно для такогоже эффекта тебе придется на 40 светодидов тащит 41 провод или делать сетку, что маразм и страшно выглядит. Это два.

Три стабилизировать ток одним контроллером на все 40 светодиодов - тоже самое что не стабилизировать его вовсе, это три.

Втыкай - все кроме первого и тя касается тоже.

А можно обойтись без МК?

(…) автомат без использования МК всего на 5 цифровых микросхемах.

LOL

> следовательно для такогоже эффекта тебе придется на 40 светодидов тащит 41 провод или делать сетку, что маразм и страшно выглядит

ну на 1-wire развести управляющую сеть не так уж и страшно.

Кстати, в чём быдло право, так это в том, что когда катоды у СД всех цветов общий, то в линейку их не объединить.

там будет маскхалат на елку из 13 проводов

>Проще, быстрее, и дешевле тебе тут не сидеть, а купить венду, и грызть семки под подъездом. Это раз.

Упрямство и хамство «белок» не украшает. Это раз.

Подключи к стабилизированному источнику тока с миллиамперметром свой светодиод и измерь его вольт-амперные характеристики. От значения когда ничего не светит до появления дыма («зеленый дымится»). Проделав эту операцию N-раз для всех диодов гирлянды, запиши результаты в базу данных для последующего научного анализа и синтеза оптимальной схемы управления, а затем можешь идти «грызть семки под подъездом». Это два :)

включи все светодиоды последовательно, а в качестве источника питания используй сеть 220. понадобится выпрямитель, реактивный балласт в виде конденсатора или дросселя от лдс и еще несколько элементов для защиты светодиодов от пусковых всплесков тока и сглаживания пульсаций. главный плюс такого включения-- светодиодов в цепочке может быть очень много, в зависимости от типа, до 100 шт. минусы-- отсутствие гальванической развязки, относительно высокие напряжения, громоздкость балласта для 50 гц

Упрямство и хамство «белок» не украшает. Это раз.

А длинноухих непарнокопытных чо украшает? ты меня поражаешь

Подключи к стабилизированному источнику тока с миллиамперметром... бла бла бла....

Это все проделано еще до появления сей темы, я верил в оналитегов и то чо от них можно узнать шото полезное кроме тучи маразма на базе ТТЛ логики и предложения включать все светодиоды на один стаб, что равносильно их прожариваню в микроволновке. Кроме того ты как теоретег не учел инерционность стрелочных приборов.

включи все светодиоды последовательно,

ога и получится что нихрена работать не будет ибо когда один светодиод выключен ток через него не течет. А когда включатся все красные то вся хрень сгорит.

Нашёл похожие. Думал, они управляются, а хрен там.

Тогда надо сначала проверить 3,3В + 120 Ом, если свтетится ярко (всеми тремя цветами) — резистор увеличить, если тускло — уменьшить. Если что-то ярко, что-то тускло — увеличить напряжение питания и номинал резистора (например, 5В 200 Ом). И так до тех пор, пока нормально не заработает.

Когда известны напряжение и резистор, то для гирлянды из N светодиодов надо взять напряжение как для одного×N, сопротивление — как для одного×N, светодиоды включить последовательно.

Привет к.о. почитай два поста перед твоим.

>Это все проделано еще до появления сей темы

Таблицу результатов в студию...

>инерционность стрелочных приборов.

Я ничего про стрелочные приборы не говорил.
Мы же в XXI веке живём, с цифровыми анализаторами любых быстроменяющихся параметров.

>как по умному подключать

Человечество придумало всего 2 способа:
последовательно, но тебе не нравиться стабилизация,
и параллельно, но тебе не нравиться куча проводов.

Резюме: из двух зол выбирай третье - покупку гирлянды в магазине :)

Превет.

Если все СД включат красный цвет, то при напряжении на гирлянде из N светодиодов U×N и последовательном сопротивлении R×N ток через каждый светодиод будет таким же, как если на один светодиод с последовательным сопротивлением R подать напряжение U.

Закон Ома, девятый класс. Извини, если вдруг закон Ома покажется тебе слишком банальным.

Амозглик, ты я смотрю даже курс физики прогуливал не говоря уже о том что мой пост не читал.

Мы же в XXI веке живём, с цифровыми анализаторами любых быстроменяющихся параметров.

Бугага, ты только шо сморозиль чушь ша шо тя надо этим самым цыфровым говнометром заставить строить график апериодических сигналов.

Человечество придумало всего 2 способа: последовательно, но тебе не нравиться стабилизация,

Мине твоя неспособность запоминать предыдущий пост просто поражает, вкупе с критической пафосностью ты просто находка.

и параллельно, но тебе не нравиться куча проводов.

Ты сморозил чепуху, видать большего не умеешь.

Резюме: из двух зол выбирай третье - покупку гирлянды в магазине :)

Семки пожрать нескем?

1. «Пить меньше надо!» (c) «Ирония судьбы...»
2. Светодиодами тебе ещё рано заниматься.
Рекомендую «тёплые и ламповые» свечки на ёлку :)

>2. Светодиодами тебе ещё рано заниматься.

ты мне во внучки годишься:

Игнорируется: 68

>Игнорируется: 68

Не дождёшся! Я тебя затроллю до смерти, реанимирую, и ещё раз затроллю :)

Ты гуманитарий штоле? Где выкладки-то?

Пост я читал, но это — «Три стабилизировать ток одним контроллером на все 40 светодиодов - тоже самое что не стабилизировать его вовсе, это три» — дремучая ересь. Впрочем, это противоречит уже закону Кирхгофа, а его в школе не проходят (только на 1-2 курсе), так что отношусь снисходительно.

Ты гуманитарий штоле? Где выкладки-то?

Перед свиньями бисер метать?

Впрочем, это противоречит уже закону Кирхгофа, а его в школе не проходят (только на 1-2 курсе), так что отношусь снисходительно.

Детка перейдешь в 10 класс, тогда и тебе про него и расскажут. Но пост ты таки не читал.

Бета версия хирлянды

http://radiofun.narod.ru/P1060267.MOV - при свете 3мб

http://radiofun.narod.ru/P1060269.MOV - в темноте 3мб

прикол в том что мигание всех светодиодов, таки, совершенно независимое.

с чего это сгорит, у тебя последовательная цепь запитана ограниченным током. Если посадить на балласте половину источника, вполне за стабилизатор тока сойдет. сгореть может только при пусковом броске. решается схемотехнически

решается схемотехнически

Теоретег, в некоторый момент времени сей шайтан-светодиод через себя ток не попускает, вообще. Решать схемотехнически бушь?