Опровержение псевдонаучной формулы Бухмиллера про площадь круга

А зачем что-то опровергать? Можно просто найти ошибку в его «доказательстве», если она вообще есть. Если же её нет и всё строится на интутивной мысли о том, что площадь круга должна быть равна полусумме площадей квадратов, то можно его спросить, почему он выбрал квадраты и попробовать посчитать то же самое для шестиугольников, потом для двенадцатиугольников и тд, и найти предел получаемой последовательности.

Никогда не спорь с идиотом - он опустит тебя до своего уровня, а потом выиграет, т.к. имеет опыт.

>Ведь в военное время значение косинуса может достигать семнадцати.

Косинус вполне себе комфортно может быть равен семнадцати. Причем безотносительно веры.

А ТСу - если уж хочется дуболомного доказательства, не проще ли сразу посчитать удвоенный интеграл по \sqrt(1-x^2)? Синус и косинус соответственно определяются рядами.

> почему он выбрал квадраты

Т.е. как почему? Площадь, она ведь есть только у квадрата: квадратами можно замостить площадь, а кругами — нет

Жахнул шампусика и дважды сходил по ссылке. Заголовок новости про нобелевскую премию говорит о наличии чувства юмора у автора.

>В итоге пятиминутный «мозговой штурм» вылился в новую теорему со следующей формулировкой: «Площадь круга равна половине суммы двух площадей, - вписанного в окружность и описанного по окружности круга, - квадратов»

Я плакал! Хочу те же вещества что у него!!!!

>Опровергать надо, отыскав и оказав ошибку в его выкладках, но где они?

Там одна сплошная ошибка. Кстати, расскажите ему про число e.

То есть мы доказываем традиционные представления, опираясь на традиционные представления.

Человеческий мозг по другому работать не умеет

http://rghost.ru/4438692.view

Недавно же было.

> «Площадь круга равна половине суммы двух площадей, - вписанного в окружность и описанного по окружности круга, - квадратов»

http://thegoodjokes.com/wp-content/uploads/2010/12/1bde054906c17af8f915eec54d...

Ещё вариант «аналогового» доказательства. Изготавливаем окружность и два квадрата в виде тонких невысоких стенок, заливаем ровным слоем воды, замораживаем, раскладываем внутренние и внешние обрезки круга в разные сосуды, растапливаем, убеждаемся в том, что количество воды разное (по уровню, например).

Косинус вполне себе комфортно может быть равен семнадцати. Причем безотносительно веры.

Бухмиллер, не узнал вас в гриме.

А где само доказательство? Есть только утверждение: «Площадь круга равна половине суммы двух площадей».

Это-же и так очевидно!

> А где само доказательство? Есть только утверждение: «Площадь круга равна половине суммы двух площадей».

Доказательство подразумевается.

Действительно, осталось только обратиться к человеку и депутату и закрепить законодательно, впрочем не забывая и про патенты. Обязательно подключить РПЦ, а как же - Архип этот, тьфу Архимед есть язычник, следовательно число Пи богомерзко. Профессор Кураев настругает очередной шедевр: «Нужно ли нам это Пи, если есть громогласное Божие 3», а могучий Чаплин с пудовым кадилом будет спрашивать на улицах у прохожих: «А веруешь ли ты в богомерзкое Пи?». И отряхнет прах со своих ног Раисся!

ЗЫ. Правда остаётся шанс, что предприниматель-математик стебется как, впрочем, и я. :)

>> Косинус вполне себе комфортно может быть равен семнадцати. Причем безотносительно веры.

Бухмиллер, не узнал вас в гриме.

Cos(3.525494348i) = 17

Cos(3.525494348i) = 17

Это уже гиперболический косинус получается. А определение косинуса задается как отношение гипотенузы к катету, что по определению меньше 1-цы.

Вот к чему приведет сокращение предметов в школах. Из 12-го класса будут выползать Дениски Поповы и Бухмиллеры.

> А после шаров он тем же лобзиком магнит на два монополя распилит!

И продаст его. А потом купит и продаст еще дороже.

Капитан математика подсказывает, что вам сюда: http://ru.wikipedia.org/wiki/Тригонометрические_функции#.D0.A2.D1.80.D0.B8.D0...

Фамилии немцев и ЕРЖ отличаются?

cos(iy)=ch(y)

Что сказать то хотел?

>Обычно тригонометрические функции определяются геометрически, но можно определить их аналитически через суммы рядов или как решения некоторых дифференциальных уравнений, что позволяет расширить область определения этих функций на комплексные числа.

> Что сказать то хотел?

Выше уже ответили. Тригонометрические функции определены и для комплексных чисел. Так что косинус мнимого аргумента может быть больше единицы.

// Вспоминает калькулятор в третьих кедах выдававший 0.5! = 1

Фамилии немцев и ЕРЖ отличаются?

Существуют отличия, так как многие фамилии были придуманы, а у немцев такие не приняты, просто звучат на немецкий манер, а есть и одинаковые.

Подавляющее число Бухмиллеров в России именно немцы. Вот выше человек нашел списки репрессированных. Там списком российские Бухмиллеры с «немец, репрессирован по нац. признаку».

хуясе как чувака распиарили...

катет? гипотенуза? R(f)(d^2)/(df^2) = -R(f) же

Обычно тригонометрические функции определяются геометрически, но можно определить их аналитически через суммы рядов или как решения некоторых дифференциальных уравнений, что позволяет расширить область определения этих функций на комплексные числа.

Только после этого его обычный геометрический смысл теряется, но мы ведь говорим о геометрии и о площади круга.

R(f)(d^2)/(df^2) = -R(f) же

Няня я у них поел

делал перерасчет кредита своего друга.

дальше не читал.

аццки плюсую!!!!!!!!!!!

> Мне просто неприятно, что какой-то предприниматель из моего города пишет чушь в СМИ.

Ну открыл для себя человек округление результатов, ну и что?
Умерьте своё чсв и займитесь чем-нибудь полезным. Предпринимательством, например.

>> Косинус вполне себе комфортно может быть равен семнадцати. Причем безотносительно веры.

Бухмиллер, не узнал вас в гриме.

Тупая дегенеративная биомасса, места которой в биореакторе, не узнаю вас в гриме. ГСМам теперь дают звезды?

Лучше иду уроки учи и не мешай пользователям со звездами тут наедаться. Да и прочти весь тред там увидишь что это уже не та функция, что обычно подразумевается.

>увидишь что это уже не та функция

Это ЛОР уже не тот. А функция всегда та, которую определили.

Клин клином вышибают. С глупостью нужно бороться ее же методами.
Надо предложить «ученому» экспериментально подтвердить свое открытие, предложив ему вырезать из ДСП лобзиком круг с диаметром 1-2м, а потом аккуратно распилить его на N квадратов, что бы посчитать площадь круга, хотя бы до 3 цифры после запятой. (формула расчета площади квадрата, я думаю, не вызовет у него никаких возражений).
Ну предварительно, ессно, следует восхититься прозорливостью и умом «ученого» и намекнуть что сей эксперимент следует провести в стенах регионального тв-канала, руками самого ученого, что бы все узнали нашего героя. Хороший получился бы сюжет.