Очевидно же - кто-то их как гентокластер юзает.

Система стала не поспевать за скоростью реакции ) Или это не они рапортовали об success story в увеличением скорости «реакции»? )

12309 на кластере.

это потому что суся - до нее мс проще своими рученками дотянуться. нужно было ставить редхат, как все нормальные ребята сделали - у них-то ничего не падает.

EPIC FAIL

Пусть переходят на PC-BSD.

Линукс тут не причём, это криворукие безмозглые англичане!

Обидно коненчо, но все равно лучше чем было под виндой )

>Пусть переходят на PC-BSD.

EPIC FAIL

изя сегодня адекватен? о_О
я не узнаю этот мир!

Падать стало чаще же, нет? Последний раз в январе. Думаю, это тот случай, когда винда таки была не виновата. Ошибка явно где-то в ДНК.

не вижу тега [getthefacts]

На линуксе оно работает в разы быстрее.

Сначала у них падал какой-то старый юникс, потом падала венда, а теперь падает линукс. Да это же классический случай кривых рук =).

EPIC WIN!

Неее господа, это опенсорц сопротивляется денежной системе индивидуального обогащения и разрушает её изнутри!

Это карма. За преступления самой кровавой империи в истории человечества, над которой не заходило солнце.

Вас не затруднит раскрыть свой тезис подробнее?

Лондонская биржа отвечает за грехи Испании?

Вас не затруднит раскрыть свой тезис подробнее?

Только не говорите, что такая постановка вопроса вас шокирует. Впрочем тут к месту обратиться к жанру не то притчи, не то мемуаров, не то сказки.

http://ab-pokoj.livejournal.com/77532.html

man Большая игра

И тут майя виноваты, что ты будешь делать...

Видимо, скорость реакции превысила скорость света, и кластер свернулся в сингулярность.

Меня интересует, каким образом вы определили, кому отдать звание самой кровавой империи. Какие жертвы учитывались, какие критерии использовались и тому подобные вещи.

УNYSEВР.

У NYSE всё работает. Что они делают не так?

По размерам населения колоний. Ибо все без исключения колониальные державы, в плане обращения с коренным населением были(и есть) «кросавчиками». И речь не столько о съеденных младенцах и изнасилованных женщинах.

И тогда они рипнутся точно.

У них там другое решение, с другим заявленным временем реакции. В остальном всё верно )

Тем более что изнасилованные женщины колоний - это путь к оздоровлению генофонда колоний вообще и планеты Земля в частности.

они на нас афганцев науськивали в 18м веке.
в Индии «разделяй и властвуй» во всю поощрали )

Тем более что изнасилованные женщины колоний - это путь к оздоровлению генофонда колоний вообще и планеты Земля в частности.

Изнасилованные женщины метрополии, как я понимаю - тоже.

вот это точно г! мамонта.

Нехватает тега „история успеха”.

Если у них падает и венда, и линукс, это точно кривые руки.

Симметрично.

Хотя нет. Изнасилованные женщины колоний - это распространение генов победителей. Что как бы несколько более полезно, чем распространение генов побежденных.

Но в любом случае разнообразие правильно, да здравствуют мулаты, метисы, креолы..

>По размерам населения колоний.

Да, соотношение численности англичан прибывавших на кораблях вокруг Африки и коренного населения колоний конечно очень хорошее. Интересно только, как им удалось добиться относительной лояльности аборигенов? Я бы предположил что они опирались на довольно большие фракции местного населения.

Свободная ОСь против спекуляций.

Зато швабода! (с)

>http://ab-pokoj.livejournal.com/77532.html

Тоо, как речь о сталене так цифирьки одробренные сталеном вам подавай. А как о Британии, так рассказ случайного гуманитарного интеллигента из индусов за серьезное доказательство прокатывает.

Последуйте совету последнего абзаца и прочитайте ещё раз.

>Последуйте совету последнего абзаца и прочитайте ещё раз.

а) Порассуждаем с позиции этатизма:

Англичане инвестировали ресурсы в технологии, аборигены не инвестировали. Поэтому туземцев получалось больше, т.к ресурсов на размножение им доставалось больше. Получается англичане неправы, им нужно было сдаться.

б) Порассуждаем с позиций гуманизма:

Какой нафиг гуманизм у сталинистов?

Может я что-то упустил, возможен третий вариант?

Среди админов завелся агент Microsoft, скорее всего. Или просто криворукий админ не осилил GNU/Linux.

> Интересно только, как им удалось добиться относительной лояльности аборигенов?

Пушки доставляют, особенно если их у тебя нет.

>> Интересно только, как им удалось добиться относительной лояльности аборигенов?

Пушки доставляют, особенно если их у тебя нет.

Ну когда сражаются тысячи с миллионами, то не помогут даже пушки. Причем тысячи соединены с со своим государством через пуповину логистических проблем, а миллионы - сражаются на своей земле и знают каждый овраг.

>Ну когда сражаются тысячи с миллионами, то не помогут даже пушки.

Если у аборигенов копья, то помогут. Всё что ты видел в аватаре - ерунда.

> Ну когда сражаются тысячи с миллионами, то не помогут даже пушки.

Можно и без пушек. Доказано Монголами.

Им не нужно было сильно сражаться: занималось побережье, ставилась средней паршивости оборона, а затем местному населению толкался опий в обмен на всякие нештяки, например, рабов.

>>Ну когда сражаются тысячи с миллионами, то не помогут даже пушки.

Если у аборигенов копья, то помогут.

Я слышал приблизительную оценку эффективности артиллерии времен наполеоновских войн - одно ядро в среднем убивало одного человека. Еще из пушек можно кавалерию хорошо косить, особенно картечью. Но как спастись от партизанской войны в джунглях, например?

>ставилась средней паршивости оборона, а затем местному населению толкался опий в обмен на всякие нештяки, например, рабов.

Ну вот мы и пришли к обсуждению состояния индийского общества. Англичане делали корабли и пушки, индусы торговали своими соотечественниками за опий.

> Лондон колбасит - а виноват линукс!

Внедрили трейдинговую систему. А нэ работаэ!

В данном случае Линукс поступает правильно, потому что свободная система не должна работать на пользу мирового империализма.

>Но как спастись от партизанской войны в джунглях, например?

деревни выжигать, местных жителей на рудники отправлять, основные объекты охранять. ну и реки отравлять, поля топить и прочие прелести геноцида.

>Да, соотношение численности англичан прибывавших на кораблях вокруг Африки и коренного населения колоний конечно очень хорошее. Интересно только, как им удалось добиться относительной лояльности аборигенов? Я бы предположил что они опирались на довольно большие фракции местного населения.
Подозреваю также как правительство добивается лояльности аборигенов у нас. Древнейшие технологии пилинга и откатинга в действии.

>Если у них падает и венда, и линукс, это точно кривые руки.
Еще можно попробовать FreeBSD, Solaris и eComStation.