[история успеха]Лицензионные фильмы

Вам то в Карелии всяко виднее.

Если будут желающие (из тех, кто готов платить) я думаю эту фичу запилят менее чем через несколько дней.

Это только одна из фич.

цена решает

Ресурсу отроду несколько дней. Если он найдет своих покупателей - тогда и начнут появлятся новые фичи и т.п. И при том количестве денег, которое уже вложено, не думаю, что доработку таки, хоть и очень полезных, но абсолюно не сложных дополнений они осилят вполне.

Это проект того чувака что обещал посадить всех пользователей вконтакта?

Да это не новые фичи. Это специфика работы. Они не будут менять платформу - это значит похерить все инвестиции и начать с нуля фактически. Так и будет у них отстойный флеш и политика «заплати за воздух».

Такие сервисы уже были у нас. И все с этими же недостатками.

>вместе с теми, кто ее так старательно оберегает.

гы, это проект как раз «тех товарищей» ;)

> гы, это проект как раз «тех товарищей» ;)

пчёлы против меда?

>практически любое кино

«токсичный мститль» и «кровососущие уроды» есть в наличии?

>Тем, что ты не нарушаешь закон.

Всегда ваш, К.О.

Эксплуатируемому классу покласть на закон //классики марксизма

>пчёлы против меда?

где ты здесь мед увидел?

>>«токсичный мститль» и «кровососущие уроды» есть в наличии?

токсичный мститль, все 4 части:
http://www.ex.ua/view/4636535?r=2
http://www.ex.ua/view/4609001?r=2
http://www.ex.ua/view/4636639?r=2
http://www.ex.ua/view/288671?r=2

кровососущие уроды: http://www.ex.ua/view/4625176?r=2

так что иди отседова поборник копирастии и любитель BDSM

>и чо, у них только на русском всё?

хуже, те же «Друзья» только в платной подписке, а ведь классика практически

> где ты здесь мед увидел?

Ну как где: по твоим словам, сторонники производства DVD и продажи их за сотни нефти вдруг сделали веб-сервис с ценой месячной подписки в половину одного лицензионного диска.

> токсичный мститль, все 4 части: http://www.ex.ua/view/4636535?r=2 http://www.ex.ua/view/4609001?r=2 http://www.ex.ua/view/4636639?r=2 http://www.ex.ua/view/288671?r=2

Язабан.

Ключевое слово «ТНТ» тебе ни о чем не говорит?

Отличная новость! Пошёл смотреть «убийцы вампирш-лесбиянок». Наконец-то я смогу наладиться настоящим лицензионным видео!

>>Язабан.

Чушь. ex.ua нормальный сайт, а не рассадник перацтва

Я слышал, что в РФ есть такой канал в зомбоящике.
Что оно еще должно говорить гражданину соседней страны, который по зомбоящику смотрит только Формулу-1 и изредка ногомяч?

Специально для граждан незалежной: ТНТ это одни из самых злобных копирастов на территории РФ. Держат трейдмарки на такие зомбопередачи как Дом-2 и Камеди-Клаб

и кстати регулярно выпускают говнофильмы (да-да, на двд) с актерами этого самого камедиклаба

> Да просто не надо считать потребителя быдлом из деревни. Сейчас очень многие смотрят в оригинале или с сабами. Это просто хороший тон. Ты понимаешь, что этот сервис просто проиграет конкурентную борьбу?

Какую конкурентную борьбу, если аналогов нет?

А, так вот чего от СЛФ 3 несло за версту копирастической пропагандой... :)

«токсичный мститль» и «кровососущие уроды» есть в наличии?

У них даже Зеленого Слоника нет :(

Timeo Danaos et dona ferentes

> За мной и так не приедут

У тебя всё впереди.

А он и не должен. Не надо смешивать идеологии. Для онтопика есть свободное медиа. А этот сайт не нужен.

> любитель BDSM? можно не парясь выкачать нормальный фильм без этой дряни

Пиратство головного мозга. Тебя уже ничто не вылечит.

>Какую конкурентную борьбу, если аналогов нет?

Аналогов полно, только они быстро дохнут. Помню например сервисы COD-а, они даже со скоростью локалки работали, там и фильмы были, и игры. Вот только сдохло по понятным причинам - простому пользователю торренты удобнее

>>Язабан.

Чушь. ex.ua нормальный сайт

Вот же ты идиот. Он с регистрацией, и без регистрации показывает какую-то невнятную фигню. Нафига ты запостил эти ссылки?

Так там исключительно в «переводе» что ли, оригинальной дорожки нет? Тогда фтопку, не нужно.

> к бы тебе объяснить. Меня не очень волнует, что там надо возить. Это не слишком мои проблемы :) Сервис должен учитывать личные пристрастия пользователя. навязывание рекламы в интернете - это дурной тон, который, надеюсь, никогда не приживется.

Насколько я понял, в самом видео рекламы нет, а банер в каком-нибудь правом, нижем углу никому ещё особых неудобств не доставлял.

> А нечему тут удивляться-то. Человек в условиях рыночных взаимоотношений выберет тот товар, который качественнее и дешевле. А когда ему в альтернативу предлагают проприетарное говно (зато «легальное»!) - это дешевая манипуляция.

В даном случае ты не являешься участником рынка, ты вор, и ты выбираешь ворованый контент.

>В даном случае ты не являешься участником рынка,

учи экономику! С точки зрения экономической теории нет абсолютно никакой разницы каким путем ты получил товар, и вор вполне себе полноправный участник рынка.

Ладно, решил проверить наличие оригинальной дорожки - так видео вообще не показывает, «у вас запрещён показ рекламы». Ну ясен блин, запрещён, что мне, без адблока в интернеты ходить, что ли?

Короче, быдлосервис должен умереть

>>У тебя всё впереди.

Не факт. Я не раисеии живу и у нас тут вперде не намечается

> Аналогов полно, только они быстро дохнут. Помню например сервисы COD-а, они даже со скоростью локалки работали, там и фильмы были, и игры. Вот только сдохло по понятным причинам - простому пользователю торренты удобнее

Нихера не удобнее, а выгоднее. Предложу «нашему мужику» фильм с торрента, или легальный фильм с другого торрента но за рубль (со всеми удобными способами оплаты), всё равно выберет халяву. Потому что, зачем давать рубль, если есть за бесплатно? Потому что - быдло.

Какую конкурентную борьбу, если аналогов нет?

Ну, во-первых, были какие-то аналоги в России. В толксах пробегали, адреса не помню. А, во-вторых, аналоги доставки контента есть :)

> учи экономику! С точки зрения экономической теории нет абсолютно никакой разницы каким путем ты получил товар, и вор вполне себе полноправный участник рынка.

который качественнее и дешевле

Где тут дешевле, если речь идёт о воровстве? То бишь бесплатно, вообще.

>>Вот же ты идиот. Он с регистрацией, и без регистрации показывает какую-то невнятную фигню. Нафига ты запостил эти ссылки?

Там не нужна регистрация. Выбери язык в правом верхнем углу, от него зависит язык контента и выбери тематику в левом верхнем углу.

> Ну, во-первых, были какие-то аналоги в России. В толксах пробегали, адреса не помню. А, во-вторых, аналоги доставки контента есть :)

А «аналоги доставки» это, конечно же, торренты. О чём и речь.

>Предложу «нашему мужику» фильм с торрента, или легальный фильм с другого торрента но за рубль (со всеми удобными способами оплаты), всё равно выберет халяву. Потому что, зачем давать рубль, если есть за бесплатно?

Дело не в этом. В торрентах есть все, у копирастов - не все. Вот и берут товар в том «магазине» где ассортимент больше. После торрентов пользоваться подобными сервисами это все равно что после гипермаркета в деревенский продмаг ходить - напрягает даже не то что цены выше а то что товаров к которым привык нет. Медиасервисы достигают успеха только когда они могут предложить ассортимент близкий крупным пиратским трекерам (примеры - айТунец, Стим)

>>Нихера не удобнее, а выгоднее. Предложу «нашему мужику» фильм с торрента, или легальный фильм с другого торрента но за рубль (со всеми удобными способами оплаты), всё равно выберет халяву. Потому что, зачем давать рубль, если есть за бесплатно? Потому что - быдло.

Быдло, это те кто голосует за ЕР, смотрит дом-2, пьет пиво балтика и винит во всех своих бедах черножопых и пендосов

В даном случае ты не являешься участником рынка, ты вор, и ты выбираешь ворованый контент.

Понимаешь, у нас больше половины шарика воры по твоей логике. Тут мы подходим к интересному вопросу (если опустить неочевидный и манипулятивный ярлык «вор» за копирование цифрового контента) - «человек для закона или закон для человека». Защищать до последнего закон, который просто не работает, мне кажется очень странным поведением для нормального человека.

>Где тут дешевле, если речь идёт о воровстве? То бишь бесплатно, вообще.

Воровство не бесплатно так как сопряжено с риском. Но если риск оправдан и воровать выгоднее чем купить то будут воровать. В средние века практически все купцы время от времени подрабатывали грабедом корованов

> Дело не в этом. В торрентах есть все, у копирастов - не все. Вот и берут товар в том «магазине» где ассортимент больше. После торрентов пользоваться подобными сервисами это все равно что после гипермаркета в деревенский продмаг ходить - напрягает даже не то что цены выше а то что товаров к которым привык нет. Медиасервисы достигают успеха только когда они могут предложить ассортимент близкий крупным пиратским трекерам (примеры - айТунец, Стим)

Ну, а что мы сделали для становления таких сервисов? Я болше чем уверен, что если бы эти самые сервисы первое время поддерживали рублём, то они бы не уступали торрент-трекерам. Ведь создать общество воров удалось, без проблем... Точно так же становление такого медиасервиса результат желания (не желания) его существования другими людьми.

> Быдло, это те кто голосует за ЕР, смотрит дом-2, пьет пиво балтика и винит во всех своих бедах черножопых и пендосов

Это мудаки.

> Понимаешь, у нас больше половины шарика воры по твоей логике. Тут мы подходим к интересному вопросу (если опустить неочевидный и манипулятивный ярлык «вор» за копирование цифрового контента) - «человек для закона или закон для человека». Защищать до последнего закон, который просто не работает, мне кажется очень странным поведением для нормального человека.

Мало того, я сам - вор. И защищать диковатый закон об авторском праве не имею никакого желания, в связи с этим делать этого не буду. Я лишь выступаю в поддержку «плати за месяц - смотри, что хочешь». Вот это я считаю правильным. Позырить мы все любим, но надо понимать, что актёрам, операторам, режиссёрам, светорежиссёрам и т.п. надо платить деньги на хлебушко с маслом. То, что они сейчас пытаются загробастать это через чур. А, если каждый будет платить умерянно за «анлим», то это и выходит золотая середина.

Может быть и не стоит так категорично.
Кроме кучи шлака они еще сделали интернов (собственно только из-за них и обратил внимание на этот сервис поначалу).

Че, наконец-то дошли мозги организовать российский Нетфликс?