[БП][демократия]США и Великобритания выпустили по Ливии более 110 ракет «Томагавк»

Bioreactor'a - в биореактор!

> вот из-за вас гибнут мирные люди и на территории России. это из-за вашей симпатии мрази из Азии лезут в Россию и устраивают терракты и ведут войну на территории нашей страны. из-за вас - антиамериканистов, антисемитов и прочих слабоумных.

IMHO в идеале надо чтобы и в Саудовской Аравии рвануло, причём желательно посильнее. Тогда денег на ваххабитов во всём мире резко поуменьшится. Рано или поздно так и случится, так как арабы показали, что уже не готовы терпеть тоталитарных правителей и дальше.

>а у них - классический аллахакбар, совсем другая культура и другие ценности.

А как же Омар Хайям? ;)

Эта сраная американская «демократия» много хуже «тоталитарных» правителей.

Знаешь, что меня в тебе удивляет? Ты требуешь демократии как в Америке и системы образования и науки как в СССР... Пойми, это несовместимые требования.

>в идеале надо чтобы и в Саудовской Аравии рвануло, причём желательно посильнее.

Американская крыша не позволит

>Чем же Ливия хуже?

Египет всегда кидал Россию. Ливия Россию никогда не кидала. Разница в руководстве, точнее его принципиальности. Живой Кадаффи страну наврядли отдаст

Покажи документальные свидетельства уничтожения хотя бы сотен _мирных_ жителей. Да что уж там, просто повстанцев. Вы кричите о годах трупов, а доказательств как не было так и нет.

> А тебя не смущает, что ты предатель и подлец? Или ты всю жизнь так жить привык, а?

Любитель ЗОГ, как всегда в своём репертуаре. Ты реальную жизнь хоть раз видел или у тебя всё через призму горячечного бреда проступает?

Примером (довольно уникальным, так как их было немного), кто не боялся говорить в то время против с достаточно высоким уровнем интеллекта (хоть и гуманитарноориентированного) является Новодворская. У всех остальных, как правило, больше инстинкта самосохранения. Тоталитарная власть — такая тоталитарная и именно поэтому она должна быть отправлена в биореактор.

> Пойми, это несовместимые требования.

Это да. Сейчас наука в штатах значительно превосходит науку в СССР. Я не хочу как в СССР — я хочу гораздо лучше.

>вот из-за вас гибнут мирные люди и на территории России. это из-за вашей симпатии мрази из Азии лезут в Россию и устраивают терракты

Американцы их и финансируют, чтобы дестабилизировать обстановку в стране.

> Американская крыша не позволит

Я думаю, что когда там рванёт крыша не поможет. А будет это обязательно, так как арабы из разных стран друг с другом общаются. Другое дела там это может статься довольно кровавым взрывом в силу ваххабиториентированности саудитской власти. Кстати не факт, что ваххабиты будут поддерживать власть — скорее они будут рвать её на куски.

> Американцы их и финансируют, чтобы дестабилизировать обстановку в стране.

Ага. А американцам приказывает ЗОГ. Нам, кстати, тоже она же указания даёт.

Кстати, ливийские повстанцы против интервенции.

Гораздо лучше? Массовое оболванивание народа и массовое его просвещение, необходимое для этой «науки», как ты себе это представляешь? Вот она шизофреничность мышления демократической интеллигенции... Это печально...

>Сейчас наука в штатах значительно превосходит науку в СССР.

За счет эмигрантов. Но занавес потихоньку опускается. Да и денег они жалеть начали - все тоже сокращение финансирования что и в России:

Разместить этот пост меня побудило письмо, только что полученное по «внутренней» сети. В нем говорится о давно прогнозируемых вещах, которые, похоже, стали реальностью. Речь идет о фундаментальном уменьшении финансирования, так сказать, столпов науки (NIH и NSF) в США на 2011 финасовый год. Это означает, что к науке в США приходит то, что пришло к науке в СССР в начале 90-х. Прошу отнестись к этому документу как к факту и только. Письмо на английском, прошу меня извинить, переводить не буду из-за недостатка времени.

http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=448987

>кто не боялся говорить в то время против с достаточно высоким уровнем интеллекта (хоть и гуманитарноориентированного) является Новодворская.

Был еще технарь-Сахаров.

Ещё раз, для медленных и альтернативно одарённых: в штатах наука _гораздо_ сильнее, чем в СССР (это я тебе как специалист говорю). Оболванивания народа и населения для _этой_ цели как-то не наблюдается. Иными словами это не является чем-то уж необходимым. Я бы даже сказал, что оболванивание — всегда вредно, так как из болванов учёные не получаются.

А по поводу шизофреничности: по себе людей вообще-то не судят. Это я чисто по доброму предупреждаю.

>Тоталитарная власть — такая тоталитарная и именно поэтому она должна быть отправлена в биореактор.

Вовремя.

Если повстанцы не могли победить Каддафи, значит, время еще не пришло. А то, давайте, Александра Невского будете называть тираном, или Сталина аккурат в 41-м году будете называть тираном и отправлять в биореактор, ну, ну..

Не стоит упрощать.

Сахаров предлагал в свое время заложить вдоль побережья США сеть из атомных мин чтоб в случае чего снести все побережье цунами. Демократы они такие, да.

>Это да. Сейчас наука в штатах значительно превосходит науку в СССР.

А среднее образование в штатах ниже плинтуса

> А тебя не смущает, что ты предатель и подлец? Или ты всю жизнь так >жить привык, а?

Но он же предатель и подлец, разве нет?

Вот смотри: предположим, что в октябрята и в пионерию он записался, чтобы быть «как все», ладно. Но в комсомол он-то вступил уже в сознательном возрасте и силком его никто туда не тянул.
А зачем вступил? Верил в идеалы коммунизма? Тогда зачем билет порвал?
А если не верил в эти идеалы, то зачем тогда? Чтобы получить доступ к государственной кормушке. Разве нет?
А как только стало выгодно отречься от партии во имя бабла, он с радостью и удовольствием это сделал.

Ну и кто это, по-твоему?

man «Манипуляция сознанием» man «Общество двух третей»

Ученые американцы? Мда... В основном там эмигранты или их ближайшие потомки.

> Был еще технарь-Сахаров.

Ну и здесь IMHO основной движущей силой опять же оказалась женщина некто Елена Бонэр (кстати персонаж вызывающий гораздо меньше симпатий, чем Сахаров в основном в силу несравнимости уровней интеллекта) ☺

А так, умные люди всячески пытались от идеологии уйти. Рассказывают историю, про Г.И. Будкера (директор ИЯФ сейчас его же имени), который когда узнал (как узнал история умалчивает), что ходит письмо для осуждения Сахарова, то свалил отдыхать на кукую-то базу отдыха, пренадлежающую военным, где не было _никакой_ связи с внешним миром. То есть не подписал, но формально не придерёшься, так как был не достижим на момент подписания.

>Сахаров предлагал в свое время заложить вдоль побережья США сеть из атомных мин чтоб в случае чего снести все побережье цунами.

А молодая Новодворская хотела пойти воевать добровольцем за красных куда-то в Латинскую Америку. И чо?

Это демократы с тоталитарным мышлением. Просто чудовищно. И никакого либерализма в их поступках и близко нет, заметь.

Пассионарий, чо ))

Но лучше бы пошла...

>А среднее образование в штатах ниже плинтуса

Я уверен что делить в столбик умеет только процентов 10 людей, получивших советское образование. А законы Ньютона сразу без запинки вспомнят процентов 5 людей.

>огда почему он согласно коньюктуре ЛОРа не орет «Слава Каддафи, здравствует мировая революция, смерть пиндосам» как вы? :)

Потому что на ЛОРе нет конъюнктуры. Тут модно наоборот, противоречить всем. Уже выше намикали про судьбу неадеквата в маргинальных кругах. Единственный способ выпендривания здесь - поддерживать официальную (в смысле из СМИ) точку зрения

>Но лучше бы пошла...

Она пришла с вещами в военкомат. Не пустили.

> Ученые американцы? Мда... В основном там эмигранты или их ближайшие потомки.

а) Американцы вообще-то почти все эмигранты и поэтому поводу никаких особых рефлексий (в отличии от вас) не испытывают.

б) Учёных американцев сейчас гораздо больше чем учёных русских, как это не печально.

в) Они осознают проблемы со школьным образованием и весьма активно его сейчас правят. Проблем с университетским образованием у них поменьше чем у нас будет.

Ну и если вам не нравится америка с её активной миграционной политикой, то глянем на Японию, где миграции фактически нет. Проблем с образованием у них море, но они их активно решают и наука у них увы и ах уже давно впереди СССР почти по всем показателям. Не нравится Япония — гляньте на Германию, где научная база пятьдесят лет назад была полностью выжжена, но сейчас они опять же обставляют СССР по множеству направлений, хотя им есть куда работать.

>Это демократы с тоталитарным мышлением. Просто чудовищно. И никакого либерализма в их поступках и близко нет, заметь.

Я об этом кернелу еще в прошлой дискуссии говорил. Настоящие демократы в условиях современной России по взглядам будут ближе скорее к коммунистам. Вот, даже Яблоко и СПС фишку просекли - теперь митинги совместно с КПРФ устраивают

Отвечаешь? Ну-ну...

За всех не расписывайся...

А таки «жабоеды надежные союзники :
http://de.trinixy.ru/pics4/20110228/gaddafi_13.jpg

кажется намечается хороший очередной еврофейл )

>б) Учёных американцев сейчас гораздо больше чем учёных русских, как это не печально.

Даже с учетом русских работающих США. Но это как говорится не их заслуга а наша недоработка - все участники гонки сошли потихоньку оставив только Штаты на дорожке. Даже немцы не особо удивляют - статьи у немцев в среднем поинтереснее и пооригинальнее чем штатовские но увы по количеству за штатами не угнаться

> А среднее образование в штатах ниже плинтуса

Там есть очень разные школы. Но таки да — это проблема системная и они её системно постепенно решают, а не только ужесточают контроль, как делают у нас. И опять же университеты у них в среднем по больнице значительно наши университеты превосходят опять же в среднем по больнице.

> впереди СССР

Неизвестно, где они были бы, будь жив СССР.

>Отвечаешь? Ну-ну...

Ну совсем недавно же ЛОР бурлил на тему того сколько процентов россиян считают что Солнце вращается вогруг Земли.

Это успехи демократизации и десталинизации. Верным путем!

>Это успехи демократизации и десталинизации. Верным путем!

Среднему россиянину сейчас лет 40, так что образование у среднего россиянина сейчас именно советское.

> Неизвестно, где они были бы, будь жив СССР.

У СССР не было шансов. Он должен быть сдохнуть в 70ых, если бы нефть не продлила агонию.

Прямо сейчас смотрю euronews. Миражи падают как свечки. На счет томогавков - правда — грустно.

Причем тут выросшие и всё забывшие, в Америке - не знавшие?

Вы представляете пропасть в уровне образования школьников там и Союзе? В Америке проблема в банальной грамотности. В простой арифметике. Два числа сложить не могут. При том, что у Союзе обязательными было 8 классов, потом факультативно 2 года. В Америке 12 лет, и толку...

И, идиоты, сначала развалят всю страну - потом бросят пару миллиардов кормить народ.

40 лет водил Моисей евреев по пустыне пока не нашел единственный участок без нефти (с)

«Чего он нас до Тюмени довести не мог?!» ))

>Причем тут выросшие и всё забывшие, в Америке - не знавшие?

Деньги были вложены в то, чтобы люди обладали этим набором знаний? Были. Эти знания отбили инвестиции? Нет.

Он не сдох бы, если бы народ не обманули и не предали. Шансов было полно.

> У СССР не было шансов

Вот здесь подробно.

Бытие определяет сознание. Если бы они дошли до Тюмени то стали бы русскими =)