как по закону - хз.
как на деле - мягко шли лесом. ниче не будет. ты же автор.


и печатай мля релизы!
особенно на ню
клиентов уважать надо.

скажи что ничего не знаешь ничего не видел, вдруг разговоры уже пишутся. И пошли эту мошенницу-вымогательницу подальше. А вообще нужно во время съёмок брать расписку об отсутствии претензий при использовании материалов и заверять её

у меня похожая ситуация была, но наши люди менее циничны

Насколько мне известно, с моделями чуть ли не соглашения подписывают, о том что там можно делать а что нельзя.

> Чем грозит посыл её на фиг с такими просьбами?

Если фотки уже убрал, то скорее всего ничем, если она не озаботилась зафиксировать факт у нотариуса.

Но вообще-то свою голову на плечах надо иметь. Догадаться, что не всякая девушка будет рада появлению в интернете ее фоток в голом виде вполне можно.

Нашел интересную статью, по которой получается что могу слать девушку лесом:

Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:

1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;

2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;

3) гражданин позировал за плату.

>Но вообще-то свою голову на плечах надо иметь. Догадаться, что не всякая девушка будет рада появлению в интернете ее фоток в голом виде вполне можно.

Никогда раньше проблем не возникало, кому надо заранее говорили, что против появления их фото в инете...

Хотя что сам частично виноват, это я понимаю...

3) гражданин позировал за плату.

Вы ей платили? :) если нет - не прокатит

Блин... Не правильно понял закон... Думал, имеется в виду как раз если гражданин заплатил деньги за фотосъемку...

Да жаль, не прокатит... А что за нарушение данной статьи могут потребовать через суд?

А она сможет доказать факт наличия этих фоток в интернете ? У нее есть нотариально заверенные скриншоты ?

Шантажистка... Записывай разговор на майфун, глядишь, можно будет её под шантаж подвести.

А что за нарушение данной статьи могут потребовать через суд?

я не специалист, но если есть реальная угроза что могут что-то потребовать, то думаю, что лучше сходить взять юридическую консультацию (денег немного, а сразу все расклады будут как на ладошке) и уже по результатам идти на переговоры

Вряд ли, хотя хз... Толком еще не общался, завтра пообщаюсь... А может ли являтся показание свидетелей(ну допустим друзей) что они эти фотки там видели, доказательством?

Девушка позировала для википедии, на фоне кремля и за деньги. Однозначно.

Бабы - зло

Она уже требует, 15000 рублей... Нанимать или нет юриста решу завтра после первого предметного общения с ней... Просто пытаюсь понять сейчас, что она вообще может требовать, и на сколько её требования будут обоснованы.

Жаль, что у этой девушки мужика нет, чтобы морду тебе набить.

А ты их обвиняй в сговоре с целью мошенничества или вымогательства.

>чтобы морду тебе набить.

Он есть, но боится иска на 15000 руб.

Уже 40 минут топику, а ссылки все нет...

> Уже 40 минут топику, а ссылки все нет...

Не думал, что в этой теме могут появиться люди, глупее её автора. А поди ж ты.

Нанимайте адвоката, что. Если она всё правильно сделала, засудит вас легко, и, кстати, абсолютно заслуженно

3) гражданин позировал за плату.

Кто кому платил?

Нанимать или нет юриста решу завтра

не, нанимать пока не надо, просто сходите возьмите разовую консультацию, сразу будете расклад знать - что можно говорить, что нельзя, что и сколько она может потребовать по закону, есть ли у неё шансы в суде и т.п.

после первого предметного общения

будьте готовы к тому, что если она не дура - разговор будет писаться

Тебе трындец. Если у неё есть доказательства, что фото были размещены на сайте, то в суде она с тебя сдерет гораздо больше чем 15т.

> Нанимайте адвоката

Единственный здравый совет в этой теме.

и, кстати, абсолютно заслуженно

Именно.

Договор есть договор.

Насколько мне известно, с моделями чуть ли не соглашения подписывают, о том что там можно делать а что нельзя.

С моделями исключительно соглашения подписывают.

А в этом случае надо понять какую услугу ты оказывал этой дамочке и кому принадлежат результаты труда. Риск попасть на бабки за использование результата труда который ты передал дамочке и самостоятельно использовать права не имел вполне реален.

Хотела уладить дело в досудебном порядке, какой шантаж?

ИМХО, ТС... не гений, скажем так. И не образец корректного поведения.

Нотариально заверенные свидетели.

А она сможет доказать факт наличия этих фоток в интернете ? У нее есть нотариально заверенные скриншоты ?

А свидетели из числа посетителей сайта и логи не канают?

А свидетели из числа посетителей сайта и логи не канают?

И кто их искать будет, этих посетителей? И каким макаром? Допустим, на сайте есть возможность отследить по никам кто онлайн и в каком разделе шарится. А если нет?

У медиков по-другому.

один сайт для фотографов

Медики регулярно цитируют истории болезней, вставляют в свои работы всякие фотографии и рентгеновские снимки, но личность пациента при этом скрывается. Если бы ты выложил фотографии с чёрными прямоугольниками на месте головы, то и взятки гладки.

Искать свидетелей.

И кто их искать будет, этих посетителей? И каким макаром? Допустим, на сайте есть возможность отследить по никам кто онлайн и в каком разделе шарится. А если нет?

В чём сложность-то? Связаться с администрацией, она и свидетелями выступит и логи предоставит.

Я не юрист, но документально оформленное согласие со стороны клиентов фотографа было бы всё равно необходимо, а в случае, как у ТС там всё вообще плохо

> будьте готовы к тому, что если она не дура - разговор будет писаться

Вроде как теперь это нельзя без согласия записываемого.

>Вроде как теперь это нельзя без согласия записываемого.
Афаик нельзя без уведомления, без согласия можно.

Ничем не могу помочь, но дико любопытствую. Напиши потом, чем дело кончилось

Ей надо будет доказать что:

1. Фотки были действительно опубликованы

2. Их опубликовал ты

Плюс к этому если их сняли по первому же требованию, то дальнейших претензий быть не должно, по идее. Короче, отрицать все. Деньги можешь не готовить, если не дашь слабину, то все будет нормально.

а прикинь, если и этот тред она как доказательство использует? кстати, ты не О.Г. ? а то твой ник еще и гуглится идеально в таком случае

она и свидетелями выступит и логи предоставит.

Угу. Будут логи. Да, тогда-то во столько-то были выложены какие-то фотографии, потом убраны. А что было на фотографиях? Да, в это время на сайте были пользователи с таких-то айпишников. Да (возможно), они смотрели вот эти фотографии. Часть из них сидела через прокси, часть с динамического айпишника. Короче, доказывать долго и муторно, особенно если нет возможности восстановить фотки из базы сайта.

ТС, ты идиот.

Ну тред можно модераторов попросить потом удалить.

Фотки-то дай посмотреть, в этом случае точно поможем.

По моему она совсем немого просит, почему бы и не заплатить за свое, прямо говоря - неэтичное поведение?

пока он не в кеше гугла

Пригласи в рестораннотариусу и подпиши мировую с передачей всех фоток. Устный договор - силы не имеет, даш 15 тыр, потом ещё раз потребует.

Фотки-то покажи!!!

Не доказательство.

Афаик нельзя без уведомления, без согласия можно.

Запись без согласия или санкции прокурора (ну или как там бывает) не может быть доказательством в суде.

выкладывать куда-либо на публичное обозрение не имел права. ни ню, ни какие-либо другие. авторские права за тобой, с этим никто не поспорит, но на публикацию обязательно нужен model release побписанный тобой и моделью. без релиза (грубо говоря письменного согласия модели) выкладывать ты ничего не можешь

надо было на ЛОР выкладывать, в скриншоты)

Надо было подписывать модельный релиз. Или как оно там называется

> будьте готовы к тому, что если она не дура - разговор будет писаться

Вроде как теперь это нельзя без согласия записываемого.

это детали, решаемые детали, а вот быть готовым не сказать лишнего - это многого стоит

На сколько я в курсе, чтобы предъявлять человеку нарушение авторских прав, надо его уведомить о том, что он их нарушает, и только после этого, если он по-прежнему нарушает права, можно судиться.

Вопрос, конечно, в том, авторские ли права ты нарушил, или какую-то другую неведомую хрень из ГК, или просто за моральный ущерб.

ЗЫ : Не тупи, проконсультируйся у юриста, он всё расскажет, и только потом иди с ней общаться, а то скупой, он платит дважды.

ЗЗЫ : Я бы тебе за такое морду лица разбил.