LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[нацпол][жж][россия, вперде!]армия

 ,


1

3

Итак, я живу в государстве и плачу налоги, в том числе за то, что меня защищают. Но вдруг во время празднования 18-летия я обнаруживаю, что меня хотят забрать в армию. Так стоп, почему? А потому что закон таков и твой долг таков. Ну ладно, но подождите, а что мне за это будет? Ничего. Так делают все. Стоп, подождите, я плачу за свою защиту государству, а потом бесплатно защищаю себя и всех во имя государства. ЩИТО?

Итак, дорогая Россия, если вы не в состоянии защищать тех кто платит за защиту, не ими же, потому что в контрактную армию никто не идет к вам, то задумайтесь - почему? Может всё таки ваше государство - говно не очень хорошое? Ведь в США почему-то все с радостью идут. Хм, так вот, катитесь к черту, если вы не можете сделать нормальное государство(хотя оно не нужно :) ).



Последнее исправление: lognur (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от LamerOk

>Если Россия вписалась за Южную Осетию, при том, что по всем внешним признакам Грузии отмашку дали в Штатах, то уж за РБ без п.

За Осетию она влезла против страны где население всей страны как в Киеве, а размер всей армии на порядок меньше чем ментов в москве. Это я и имел ввиду про размеры крокодила.

Так что если туда сунется болгария - это одно. А если порядок в политическом противостоянии переросшим в вооруженное начнут наводить «наши европейские партнеры» (C) - то медвепут с легкостью вспомнит что все доходы в казну идут из торговли газом который продается в европе, а не в белоруси с казахстаном.


r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

>> О цене стабильной политсистемы говорил kernel, а я просто напомнил, в чем эта цена выражается и привел цифры для Ирака.

Да но ты «подразумевал» (по крайней мере - так выглядит) что ответственность за эту цену лежит на США

Там она и лежит.

Как буд-то до США там был курорт

Я этого не говорил.

а после влезания США настал лютый звездец.

150к убитых за 7 лет, ~5М беженцев - следует ли это считать лютым звездецом, думай сам. И еще посмотрим, что будет после ухода Штатов.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LamerOk

> А чё не Ватикану сразу? Тебе лупу дать, чтобы ты масштабы стран сравнил?

А что такое? Ты хочешь сказать маленькие страны живут лучше? Так в том и поинт. А Новая Зеландия, Дания и Черногории с Хорватией - одного поля помидоры.

Я думаю, что ядерное оружие у Югославии исключило бы вмешательство НАТО.


И жили бы они долго и счастливо? Заткнули бы всякий люксембург за пояс? Или в чем смысл?

Это - одна из причин.


То есть люксембургу должен вбооще лютый звездец быть - ни газа ни нефти ни армии ни возможости огррабить ирак. Как они вообще выжили то?

Слушай, а может ты из тех, кто думает, что все 5 миллиардов могут жить по образу и подобию Люксембурга?


Я из тех которые думают что благосостояние прямо пропорционально возможности зарабатывать деньги, что прямо кореллирует с «здоровьем» политической системы. А с размером армии никак не кореллирует (в рамках отсутствия угрозы внешней агрессии). А отсутствие угрозы внешней агрессии отражается не за счет внутренних ресурсов, а за счет здоровых международных структур коллективной безопасности, поддерживаемых здоровой политической ситуацией в странах учасниках. Имнно потому всякие дании и люксембурги живут и процветают. А всякие китаи - все еще в лютом феодализме - зато с большой дубиной.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

> медвепут с легкостью вспомнит что все доходы в казну идут из торговли газом который продается в европе

Ты гарантируешь это? %)

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

>150к убитых за 7 лет, ~5М беженцев - следует ли это считать лютым звездецом, думай сам.

Да - но почему ты считаешь что там было бы меньше убитых еслибы США туда не влезало? Или там американцы стреляют в иракцев? То есть это американские войска убили 150к человек? Я правильно тебя понял?

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

>> Ты гарантируешь это? %)

Да.

Я помню тихое августовское утро 2008 года, мы в Москве сидели с мужиками, смотрели новости и говорили друг другу «а, снова утрутся, и пофиг, что солдат убивали». А получилось всё совсем не так... мы ошиблись. Но, конечно, ты ошибаться не можешь %)

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

> Да - но почему ты считаешь что там было бы меньше убитых еслибы США туда не влезало?

Потому что Саддам такого ен позволял вообще никогда. Можешь считать, что он обладал монополией на убийства, но в результате народу гибло в разы меньше.

P.S. «The [Iraq] nation's health has deteriorated to a level not seen since the 1950s, said Joseph Chamie, former director of the U.N. Population Division and an Iraq specialist. „They were at the forefront“, he said, referring to healthcare just before the 1991 Persian Gulf War. „Now they're looking more and more like a country in sub-Saharan Africa.“». Заметь фразу «They were at the forefront» - это всё злобный палач Саддам сделал. На этой оптимистической ноте я выхожу из дискуссии - я вообще хотел поговорить о крокодилах, но главный спец по крокодилам куда-то запропастился.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Можно даже конкретный пример привести. РБ находится в Таможенном союзе + сдала ГТС за обещаный дешовый газ по внутренним российским ценам. Сам сравнишь цену газа в белоруси и внутри россии?


Потому что, если ты еще не понял, то газпром - это тот самый пример конгломерата будущего - мегакорп по модели феодального имения, а окружающие земли нужны для поддержки его существования. Соответственно он поддерживает существование окружающих земель на уровне чтобы крестьяне не восставали с голодухи. И интерес его - только собственные феодальные владения. Он не будет втыкаться за соседа против всех если это грозит потерей всей прибыли. Он просто юзает соседа для расширения рынка сбыта, и если вопрос станет потерять малоприбыльный рынок или весь - догадайся с трех раз что он выберет.



r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

>Потому что Саддам такого ен позволял вообще никогда. Можешь считать, что он обладал монополией на убийства, но в результате народу гибло в разы меньше.

То есть если я правильно тебя понял - ты считаешь что с рабовладельческой системой тоже бороться смысла нет - коль все рабы живы, а надсмотрщик не позволяет рабам валить друг друга - правильно?

Заметь фразу «They were at the forefront» - это всё злобный палач Саддам сделал.


Кастро тоже сдела медицину forefront. Это было очень полезно малолетним проституткам которых в прошлом веке там можно было снять за 2 бакса. Наверное проститутки были счастливы что им трипер вылечат бесплатно, когда выходили на панель.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

> ты считаешь что с рабовладельческой системой тоже бороться смысла нет

Да слезай ты с коня уже. Пофиг Штатам на систему - доказано от Сомали до Афганистана, через Руанду, которая тебя так беспокоит. У них есть интересы, и они их отстаивают оружием. Всё. А демократия - это, в лучшем случае, полезный для пропаганды побочный эффект.

Какое будущее? Это настоящее.

Медведев, который нарушает договор о коллективной безопасности, это настоящее? Ну, значит, ты из параллельной вселенной.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

> Кастро тоже сдела медицину forefront. Это было очень полезно малолетним проституткам которых в прошлом веке там можно было снять за 2 бакса.

А что, медицинские услуги при Кастро ограничиваются венерическими заболеваниями? Или количество малолетних проституток резко пойдет вниз после его свержения?

Наверное проститутки были счастливы что им трипер вылечат бесплатно

Клиент, епт. Считай, что Кастро заботился о западных демократиях, которым иногда выгодно имет неподалеку рабовладельческий режим. Так что всем демократиям - три раза «ку» перед Кастро.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

>Пофиг Штатам на систему - доказано от Сомали до Афганистана, через Руанду, которая тебя так беспокоит. У них есть интересы, и они их отстаивают оружием.

Это понятно. Мне непонятно с чего вы взяли что штаты приходят и что-то там «портят». Вас послушать так живет себе счасливая деревня, где процветает свобода-равенство-и-братство, а тут приходят штаты ради нефти раковыривают этот рай земной до основания.

Медведев, который нарушает договор о коллективной безопасности, это настоящее?


Медведев который пересматривает договора до «экономически обоснованной цены» - это настоящее. Ты уже посмотрел цены на газ внутри РФ в Братской белоруси и например в натовской прибалтике?

Или вот пример с братским Танжикистаном. В 2004 в рамках мужународных договоров между РФ и РТ Русал должен был построить совместно с правительством РТ новую ГЭС. За это таджики сливали бесплатно «Окно» и «безд-возд-мезд-но» размещали военную базу РФ на своей территории. Прошло 3 года. В сухом остатке имеем - РФ имеет «окно», имеет военную базу, а Русал сказал таджикам «извините пацаны» и слил из проекта.

Вот это тебе настоящее.

Можешь закрыть на него глаза и делать вид что это какие то братские договоренности. А на самом деле это феодал который ведет экспансивную политику, часто методом ссуживания денег, а потом «поехали квартирку смотреть». Лукаш наверняка бы и рад слить из этого газового кидалова - да где ж он при убитой экономике которую сам помогает убивать денег найдет чтобы выкупить у газпрома ГТС обратно. Точно так же и Рахмон - что он сделает? Пойдет обстреливать 201 военную базу РФ своими таджикскими войсками? Так его быстро «принудят к миру», а поцреоты на лоре будут вопеть про «нападение агресивных таджиков на граждан россейской федерации».







r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

>А что, медицинские услуги при Кастро ограничиваются венерическими заболеваниями?

Нет - благосостояние жизни ограниченно только медицинскими услугами. Это как на ферме - там тоже следят чтобы коровы не болели. Только живут они все равно в бараках и нужны для дойки и убоя.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

(устало) Ты хоть сам понимаешь, что именно пытаешься доказать? Потому я уже не могу следит за полетом твоей мысли от Руанды в Таджикистан.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

>Ты хоть сам понимаешь, что именно пытаешься доказать?

Две мысли.

1. Что в ираке или ливии что-то там испортил «мировой империализьм». Там говно было и без него.
2. Что белорусь газпром сольет без колебаний если вопрос встанет прибыль газпрома или «натовская стабилизация» несмотря на все договора про коллективную безопасность.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

> Что в ираке или ливии что-то там испортил «мировой империализьм». Там говно было и без него.

Цифры говорят о том, что в Ираке стало в несколько раз говеннее, насчет Ливии - будем посмотреть.

Что белорусь газпром сольет без колебаний

Сначала надо было бы доказать, что Газпром == Россия, но... я уже понял, что ты видишь будущее.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

>Цифры говорят о том, что в Ираке стало в несколько раз говеннее

В рабьовладельческом строе тоже было менее говено чем в процессе востания рабов. Это уже кого-что устраивает. Если устраивает здравохранение + станок к которому тебя приставит феодал чтобы заработать на миску каши, и обязанность молиться очередному идолу, а все кто несогласен - враги - то меня не устраивает. Потому что по моему мнению - это современное рабство. Только рабовладелец теперь - госмонополист. И то что там преступность возросла или здравохранение этого загона для рабов ухудшилось для меня ничто - по причине того что это был загон для рабов.

Сначала надо было бы доказать, что Газпром == Россия


То есть переговоры о ценах на газ на уровне президентов стран - это как? Сколько процентов бюджета делает роснефть и газпром? Что будет с российской экономикой если прикрыть этот кран?

К стати Газпром != Россия. Россия - феод газпрома. Так будет правильнее.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

> За Осетию она влезла против страны где население всей страны как в Киеве,


У тебя такое избранное прочтение текста только по нацпольным темам? Слова «с отмашки США» ты пропустил бессознательно? Или это не США, а инопланетяне вбухали в армию этого «киева» полтора миллиарда зелени, не считая мелочей, вроде информационной поддержки, включая спутниковые данные?

LamerOk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LamerOk

>Слова «с отмашки США» ты пропустил бессознательно?

Сознательно. Если это факт - давай ссылок. Если это твоя ИМХА - аргументируй. Без ссылок или аргументов - не интересно.

Или это не США, а инопланетяне вбухали в армию этого «киева» полтора миллиарда зелени, не считая мелочей, вроде информационной поддержки, включая спутниковые данные?


О да. Спутниковые данные - это еще одна легенда - вроде украинских номеров. Если бы ты потрудился пойти по этим спутниковым данным хотя бы в гугл - то выяснил бы что подобную спутниковую поддержку может получить любая частная компания дешевле чем самый дешевый лансер.

Это все дурацкое тоталитарное прошлое - впечатление о том что чтобы получить вещи типа аэрофотосьемки или фотку со спутника - надо быть не меньше полковника КГБ. А на самом деле это такие же услуги как справка из жека. Только дороже.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Какая прелесть, материалы времен подготовки к войне. Тогда еще

говорили об ОМП, да?


Ты в курсе что американы не нашли то ОМП которое 100% было в ираке? :D А было потому что они Ираку его сами же и продавали :D Так что с ненайденым ОМП та еще шутка юмора вышла.

Ты собираешься ответить на вопрос о том, каких именно крокодилов

гоняют американские АУГ во всех океанах?


Я в принципе ответил.

Обеспечивают безопасность мировой торговли и являются военной гарантией безопасности современной структуры экономики, т.н. «глобализации».

Ну и попали в политико-экономическую ловушку в связи с окончанием холодной войны.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от kernel

> Обеспечивают безопасность мировой торговли

Бгг. Сомалийские пираты смотрят на них и на тебя... ну ты понял как %)

и являются военной гарантией безопасности современной структуры экономики

Это уже близко. Они являются гарантом американских интересов и средством их насаждения. И, прикинь, американские интересы могут не совпадать с любыми другими. В том числе - с российскими. И вот чтобы с вами стали договариваться, как с почти равными, вам и нужны люди, отгоняющие крокодилов. Ну, если вы хотите, чтобы с вами говорили, как с равными.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LamerOk

То есть, будь вместо Ливии Китай - они бы тоже напали? ;)


Вот когда в китае будет гражданская война и кризис такого уровня тогда и увидим, хехехехе. Только тогда нам будет уже не до смеха :D

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

>Бгг. Сомалийские пираты смотрят на них и на тебя... ну ты понял как

Как на угрозу. Если бы не было этих постоянных патрулей - там бы вообще звездец что творилось.

В том числе - с российскими.


Точно. Осталось сформулировать российские интересы. И в рамках этого формулирования наткнуться на интересный парадокс - российские интересы != интересы народов РФ.

И вот чтобы с вами стали договариваться, как с почти равными, вам и нужны люди, отгоняющие крокодилов.


Бедный люксембург.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

>> А чё не Ватикану сразу? Тебе лупу дать, чтобы ты масштабы стран сравнил?

А что такое? Ты хочешь сказать маленькие страны живут лучше? Так в том и поинт.


Дурак ты, братец. Я хочу сказать, что Люксембург - это такая же Андорро/Монако как Ватикан. Это не большее «государство», чем профсоюз таксистов. Воспринимать эти структуры как «государство» может только человек, который ни в одной из них ни разу не был.

Я из тех которые думают что благосостояние прямо пропорционально возможности зарабатывать деньги, что прямо кореллирует с «здоровьем» политической системы.


В Сингапуре политическая система как? Здорова? Или там денег не зарабатывают?

На всякий случай (танцпол же) напоминаю тебе простейшие правила логики - один частный случай опровергает общее правило.

И если бы ты не прогуливал уроки в школе, ты бы знал, что кроме «здоровой политической системы» для зарабатывания бабла в индустриальном обществе необходимы два (прописью - два) пункта - источники сырья и рынки сбыта. Причем «здоровая политическая система» при наличии двух первых пунктов очень даже опциональна.

А с размером армии никак не кореллирует (в рамках отсутствия угрозы внешней агрессии).


Если бы ты не прогуливал уроки в школе, ты бы знал, что угроза внешнего вторжения прямо пропопорциональна наличию а) источников сырья и б) рынков сбыта.

Таким образом, варинта два:

а) у тебя есть источники сырья/рынки сбыта - ты под угрозой вторжения
б) у тебя нет ни того, ни другого и здоровая политическая система - добро пожаловать в Монголию или демократическую республику Конго.

Кстати, как там у них с баблом? Догоняют уже Люксембург?

А отсутствие угрозы внешней агрессии отражается не за счет внутренних ресурсов, а за счет здоровых международных структур коллективной безопасности, поддерживаемых здоровой политической ситуацией в странах учасниках.


Во Франции не «здоровая политическая ситуация»? А если здоровая - то как это коррелирует с тем, что на прошлой неделе они поменяли президента Берега Слоновой Кости?

Может пора повзрослеть и снять розвенькие очечки всемирной дружбынародов?


А всякие китаи - все еще в лютом феодализме - зато с большой дубиной.



Ты просто малограмотный. Кругозор у тебя как у торчка-растамана. В «угнетенном» Тибете в 1950-ых годах (для тех, кто читает избирательно, поясняю - середина _двадцатого_ века) был ширкого распространен институт рабства. Рабов крепили в колоду по трое. Колоду запечатывал чиновник определенного ранга. Если раб помирал (а рабы довольно быстро помирали - в рабстве жили не больше 5-7 лет), два оставшихся носили его труп с собой иногда по две-три недели, пока чиновник, имеющий право распечатывать колоду, не доезжал до этого угла. Да, рабы, если что, трудились на священного далай-ламу.

Можешь сравнить с нынешним Тибетом. Если ты еще и после этого будешь пищать по «феодальный Китай», то я могу тебе только искренне посочувствовать и посоветовать расширять свои знания о мире.

LamerOk ★★★★★
()

Смотри: страна и народ - это твоя семья. Ты - ее сын. Дети должны защищать свою семью? Должны. И это естественно, как и выполнение многих других семейных обязанностей. Представь, что у тебя дома скажем случился пожар, а ты вместо того, чтобы тушить огонь, начинаешь выклянчивать у родителей пятихатку, мотивируя это тем, что иначе пожар тушить не будешь. Ну и кто ты после этого?

Обратно представь: ты не пошел служить, твои друзья не пошли служить и вообще никто не пошел служить. Тогда в один прекрасный день к тебе придут солдаты врага, которые не чураются своей службы. Они убьют тебя и твоих друзей, твоих братьев, твоих родителей; обесчестят твоих сестер, поработят твоих детей. А ты не сможешь защититься ибо не будешь обучен владеть оружием.

Ты все еще не хочешь идти служить?

LongLiveUbuntu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

>>Бгг. Сомалийские пираты смотрят на них и на тебя... ну ты понял как

Как на угрозу.

Что, американские ВМФ уже ведут операции против пиратов?

Если бы не было этих постоянных патрулей - там бы вообще звездец что творилось.

Если ты не знал - ВМФ не борется с пиратством. Если попытаешься утверждать обратное - с тебя примеры на операции американских (да хоть и советских) ВМФ против пиратов. Где-нибудь - около Сомали, в ЮВА, неважно.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lognur

При Советской власти парни считали бы тебя мудаком и ни одна девка не дала бы тебе. Так что делай выводы - иди служить.

LongLiveUbuntu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

> Сознательно. Если это факт - давай ссылок.

Тебе банковские проводки показывать на полтора милларада зелени в помощь «грузинской демократии»? Так ты погугил - у политически здоровых американцев все суммы опубликованы, я тебе гуглом работать не нанимался.


О да. Спутниковые данные - это еще одна легенда ... тобы получить вещи типа аэрофотосьемки или фотку со спутник ... Это все дурацкое тоталитарное прошлое


Что за херню ты плетешь? Ты хоть понимаешь, что «снимки со спутника» как минимум бывают очень разной свежести, не говоря уже о разрешающей способности? Или ты по простоте душевной думаешь, что спутниковые снимки - это гугльёрф?

Я уже не вспоминаю даже те две машинки, что наши десантники подрезали у грузин и которые так просилили вернуть из Пентагона.

LamerOk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kernel

>> То есть, будь вместо Ливии Китай - они бы тоже напали? ;)

Вот когда в китае будет гражданская война и кризис такого уровня


Так был уже и гораздо больший - вместо Бенгази/Мисураты аж целая Лахаса на ушах стояла. Но ты, конечно, всё самое интересное просидел на лоре? ))

LamerOk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

>>И вот чтобы с вами стали договариваться, как с почти равными, вам и нужны люди, отгоняющие крокодилов.

Бедный люксембург.


Всё мечатешь быть потомственным раньте? Извини чувак - мордой/генами не вышел. Единственный вариант я тебе уже предложил - Ватикан. Стань католическим епископом, будь мужиком, блеать!

LamerOk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ostin

А ты не защищай олигархов, наоборот - простых людей защищай.

Ну ты понел.

LongLiveUbuntu ★★★★★
()

Я хочу армию как в щвейцарии, чтобы из меня делали мужчину а не калеку.

Andaril
()
Ответ на: комментарий от LamerOk

>Это не большее «государство», чем профсоюз таксистов

В смысле у них нет возможностей гордится количеством ядерных боеголовок и их футбольная команда не играет в лиге чемпионов? Бедный люксембург. Им просто незачем жить.

В Сингапуре политическая система как? Здорова? Или там денег не зарабатывают?


Вот когда в сингап тамошний президент и премьер которым не сегодня-завтра стукнет 100 лет сиграют в ящик и начнется борьба за власть - посмотрим.

Потому что хотя там правящая партия и грамотно раздала зввездюлей железной рукой - она не создала самоподдерживающуюся систему - сингапур по свободе прессы на 140 месте в мире, и когда железная рука сиграет в ящик - посмотрим че будет. Или ты собрался как в сингапуре - искать доброго царя?

На всякий случай (танцпол же) напоминаю тебе простейшие правила логики - один частный случай опровергает общее правило.


Один частный случаей - не опровергает тенденцию.

пункта - источники сырья и рынки сбыта.


Без здоровой политической системы эти два пункта будут доступны узкому кругу ограниченых лиц. Что и имеем.

Причем «здоровая политическая система» при наличии двух первых пунктов очень даже опциональна.


Серьезно? И тебя не затруднит показать исторические тенденции подверждающие этот факт? Которые длились дольше одного поколения правителей?

Если бы ты не прогуливал уроки в школе, ты бы знал, что угроза внешнего вторжения прямо пропопорциональна наличию


Если бы ты не прогуливал уолки - то тоже бы знал что защита от внешнего вторжения может осуществляться не только самостоятельно. Обсуждаемый люксембург был раньше и пережил СССР со всеми его ядерными боеголовками и ресурсами. И всегда жил лучше СССР. Ну и кто дурак в итоге?

Таким образом, варинта два:

а) у тебя есть источники сырья/рынки сбыта - ты под угрозой вторжения



Люксембург под угрозой вторжения? Правда? Когда ждать оккупации?

б) у тебя нет ни того, ни другого и здоровая политическая система - добро пожаловать в Монголию или демократическую республику Конго.


Я во первых не понял почему мы вдруг из люксембурга попали в конго.
И во вторых:
Конго:

Природные ресурсы — крупнейшие в мире запасы кобальта, германия, тантала, алмазов, крупнейшие в Африке запасы урана, вольфрама, меди, цинка, олова, запасы бериллия, лития, ниобия, значительные месторождения нефти, угля, руд железа, марганца, золота, серебра, бокситов.


Основные покупатели экспорта (в 2008): Китай 47,3 %, Бельгия 15,4 %, Финляндия 9,6 %, США 8,1 %, Замбия 4,4 %.


Экспортно импортный баланс - положительный - удивительно да? Согласно твоим же критериям они должны в масле кататься - куда там люксембуру. Ну и где?

А если здоровая - то как это коррелирует с тем, что на прошлой неделе они поменяли президента Берега Слоновой Кости?


А что - кот д'ивуар - пригород парижа? Ну так тогда и ливия - штат США.

Может пора повзрослеть и снять розвенькие очечки всемирной дружбынародов?


Я как раз их не ношу. Это местные ымпериалисты расказывают сказки что РФ подпишется за РБ по каким-то идеологическим соображениям.

Я лишь говорю что безопастность страны можно обеспечивать не только личной ядерной бомбой в подвале - а более другими методами. А личная ядерная бомба - это как сабля в сундуке на случай войны. Прошлый век, начало.

Можешь сравнить с нынешним Тибетом.


Ну да - китай - это рай земной. Подал уже на ПМЖ? Там же даже рабов нет в тибете! Не то что в люксембурге.



r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Legioner

Получится: ликвидировать богачей - помочь с работой беднякам.

LongLiveUbuntu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

>Что, американские ВМФ уже ведут операции против пиратов?

http://www.nato.int/cps/en/natolive/topics_48815.htm
http://www.nato.int/cps/en/natolive/topics_7932.htm

Если ты не знал - ВМФ не борется с пиратством.


Опять соврали чертовы натовцы. Интересно куда все время плавают украинские кораблики да и российские тоже. По бабам - точно тебе говорю.

с тебя примеры на операции


ы:)


r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

> http://www.nato.int/cps/en/natolive/topics_48815.htm

Патруль, не в счет. Активные операции где? С разгромом баз или хотя бы ударами по ним - так, как бомбили Сербию и Ливию.

http://www.nato.int/cps/en/natolive/topics_7932.htm

Антитеррористическая операция в Средиземье - чуть ли не самом спокойном насчет пиратства :)

Интересно куда все время плавают украинские кораблики да и российские тоже. По бабам - точно тебе говорю.

Это тоже НАТО? %)

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

>> Можешь сравнить с нынешним Тибетом.

Ну да - китай - это рай земной.

Умеешь ты передернуть. Если в Тибете больше нет рабства, то да, по сравнению с прежним Тибетом, это рай земной.

Нет, я не хотел бы там жить, если ты хотел спросить об этом. Но я и в Ираке жить не хотел бы.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Бгг. Сомалийские пираты смотрят на них и на тебя... ну ты понял как

%)

Да побую на сомалийских пиратов всем в сущности. Аналогичная зона пиратства в районе индонезии-австралии существует уже много десятков лет - и всем пофиг. Они даже пытались в сомали навести порядок «ради порядка и мира во всем мире» - невышло :D

ауг нужны для той ситуации если бы на месте сомали была такая северная корея, которая взяла бы и заблокировала красное море. Государство с шилом в жопе.

Это уже близко.


Близко к параноидальной картине мира?

Они являются гарантом американских интересов и

средством их насаждения. И, прикинь, американские интересы могут не

совпадать с любыми другими.


Ты очень плохо понимаешь глобализацию так как в сущности не понимаешь сути капитализма. И по этому кстати не понимаешь внешнеполитической логики американцев.

Например ты считаешь что когда в сша говорят «свобода торговли это хорошо» ты считаешь что они имеют в виду «свобода торговли для компаний сша» и гнусно хихикаешь думая что «знаешь правду» :D

Торговцы «не сша» пользуются trade routes охраняемыми сша это не баг, это фича текущей системы «глобализация». То на чем она фактически базируется.

В том числе - с российскими. И вот чтобы с вами стали

договариваться, как с почти равными, вам и нужны люди, отгоняющие

крокодилов. Ну, если вы хотите, чтобы с вами говорили, как с

равными.


Ну вы же живете както, в неравном положении :D И украинцы. И люксембуржцы. И даже пол-ЕЭС. Почему мы так не можем?

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от kernel

> Аналогичная зона пиратства в районе индонезии-австралии существует уже много десятков лет - и всем пофиг. Они даже пытались в сомали навести порядок «ради порядка и мира во всем мире» - невышло :D

Такая вот защита торговых путей.

Ты очень плохо понимаешь глобализацию так как в сущности не понимаешь сути капитализма.

Ты не понимаешь гораздо более простых вещей,.

ауг нужны для

Я знаю, для чего нужны АУГ. Это много раз демонстрировалось.

той ситуации если бы на месте сомали была такая северная корея

Только вот против Северной Кореи они никогда не использовались.

Ну вы же живете както, в неравном положении

Я уже сказал - у нас брать нечего. А у вас - есть.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LamerOk

> Тебе банковские проводки показывать на полтора милларада зелени в помощь «грузинской демократии»?

Нет. Мне показывать телеграмму из US MoD где в ответ на телеграмму Саки тамошний председатель комитета начальников штабов написал одобрямс.

А этих сказок про 'дали немножко денег значит всем там распоряжаются' - не надо. РФ пока не начала активно торговать газком тоже нахапалась кредитов и прочей помощи. Что-то я там не зрею представителей белого дома в кремле.

Что за херню ты плетешь? Ты хоть понимаешь, что «снимки со спутника» как минимум бывают очень разной свежести, не говоря уже о разрешающей способности?


При чем тут снимки со спутника? Я тот вброс поцреотического журнализда тоже видел - с роликами и записями. Там даже этот журналюга смог дозвонится до американского оператора который эту ситуацию разруливал - прямо на работу(коим был послан). Что меня удивило - почему он так удивился что раз он может туда дозвонится - то почему не может грузинский минобр.

На почитай: http://www.disa.mil/ Есть бабло - можешь заказать боевое спутниковое сопровождение себя по дороге на работу.





r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LamerOk

Я уже не вспоминаю даже те две машинки, что наши десантники

подрезали у грузин и которые так просилили вернуть из Пентагона.


Которые перебрасывали транзитом через Грузию? :):):)

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

>Патруль, не в счет

Не понял - а ты чего хотел - объявления войны?

С разгромом баз или хотя бы ударами по ним - так, как бомбили Сербию и Ливию.


Это такое условие борьбы с пиратством? По другому никак? Правда чтоле?

Building on the two previous counter-piracy missions conducted by NATO, Operation Ocean Shield principally focuses on at-sea counter-piracy operations. NATO vessels conduct, for instance, helicopter surveillance missions to trace and identify ships in the area, they help to prevent and disrupt hijackings and to suppress armed robbery.

Это тоже НАТО? %)


Это операции ВМФ против пиратов и прочих нехороших людей в лодках, которых по твоему мнению не бывает. И к стати да - то что я имел ввиду - это актив єндевор - боевая операция под командованием надо - и да под командованием нато плавают и украинские и российские корабли. Рулит всей лавкой итальянский адмирал.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

>Умеешь ты передернуть.

Я перечеркиваю аргумент состоящий по сути из «наша доблесная милиция прекратила дейтельность очередного маньяка» который скрывает собой «и посадила еще 48 политзаключенных».

Нет, я не хотел бы там жить, если ты хотел спросить об этом. Но я и в Ираке жить не хотел бы.


Что характерно. В Ливии ты тоже жить не хотел бы. Характерность в том что все патриоты ливии и китая там жить не хотели бы, а зачастую при удобной возможности с удовльствием бы свалили жить в теплых странах вероятного противника.

r ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.