Призовая игра: WD20EARS, ST32000542AS или Deskstar 7K2000?

Western Digital WD20EARS бери. По отзывам, рулит.

Western Digital WD20EARS не бери. Проблемы с парковкой головок, кривой размер сектора и т.п.

Проблемы с парковкой головок

Не нравится частота парковок? Есть фирменная утилита :}

кривой размер сектора

Проблемы вендоюзеров никого не колышат, ровно как и некрофилов с fdisk.

> ровно как и некрофилов с fdisk.

А что не так с fdisk?

Я бы взял seagate, за надёжность (3 штуки разных версий, от 7 до 3 лет, проблем нет). Но и WD после обработки утилитой wdiddle3 работает без проблем (4 шт, меньше года, проблем нет)

Про hitachi ничего сказать не могу, на десктопе не использовал. Ноутбучные hitachi все хвалят.

Проблемы ламеров некрофилов не сношают. Читай man fdisk на предмет ключиков -u и -c, если ещё не разучился.

> Есть фирменная утилита
Ага, которая работает только под DOS и за использование которой слетает гарантия.

Проблемы вендоюзеров никого не колышат, ровно как и некрофилов с fdisk.

Причем тут венда? Этот диск врет, что его логический и физический размеры сектора 512 байт, что не соответствует действительности. В результате неизбежно приходится вручную выравнивать разделы, в этом самом линуксе, да.

>Ага, которая работает только под DOS

Мужик, ты не поверишь, большинство низкоуровневых утилит для железа почему-то пишутся под dos.

и за использование которой слетает гарантия.

Если так, то да, аргумент. Но если электроника винта не помрёт, можно вернуть прежнее значение.

Этот диск врет, что его логический и физический размеры сектора 512 байт, что не соответствует действительности. В результате неизбежно приходится вручную выравнивать разделы, в этом самом линуксе, да.

Это называется «совместимость». ОСи никто не мешает работать с ним с размером блока 4k, см. blkdev

>см. blkdev

ошибся, blockdev

А что не так с fdisk?

Вроде в нём надо было какие-то пляски выполнять для правильного форматирования WD-винтов с размером кластера равного 4Кб.

Ага, которая работает только под DOS и за использование которой слетает гарантия.

Чо? Пруфы?

В результате неизбежно приходится вручную выравнивать разделы, в этом самом линуксе, да.

Я наверное не в том мире живу, раз мой gparted не задавал мне лишних вопросов, а просто взяли разметил винчестер как я его «попросил».

> Проблемы с парковкой головок, кривой размер сектора и т.п.

Винтов у меня было немало. Но, году в 2005-2006, брал винт WD на 80 Гбайт - что-то припоминаю, с парковкой головок тоже не то было - стучал ими. Обменял на винт другой фирмы (вроде, Samsung).

> Я бы взял seagate, за надёжность (3 штуки разных версий, от 7 до 3 лет, проблем нет).

Последние Seagate не греются?
И, что-то у них было с какой-то 11-й серией.

у этого Хитачи 7200 оборотов. некорректно сравнивать. а тихие это на 5900 оборотов у Хитачи.

Seagate, по опыту.

Western Digital WD20EARS бери. По отзывам, рулит.

и с каким же числом пластин/голов ? вариантов там дохрена и народ гонятеся за определёнными партиями. «по отзывам» ... пишут любую чушь и вы переписываете её с форума на форум.

барракуды никогда не были холодными, ЕМНИП ;) У меня на корзине 80 мм вентиллятор.

Если ставить не вплотную, а через слот, дополнительное охлаждение не нужно.

>> Последние Seagate не греются?

Нет.

И, что-то у них было с какой-то 11-й серией.

Починили.

Кэш 64 Мбайт у WD большой роли не играет?
Против 32 Мб у Seagate.

Seagate, по опыту.

сколько дисков этой модели в наличии, сколько времени используется и как - DB ? P2P (torrent / DC++)? или раз в месяц посмотреть DVDRip?

~ # hddtemp /dev/sd?
/dev/sda: ST3500418AS: 40°C
/dev/sdb: ST3500418AS: 39°C
/dev/sdc: ST3500418AS: 35°C

Первые два сейчас под полной нагрузкой (чтение).

У меня на корзине 80 мм вентиллятор.

это шумелка а не вентилятор для охлаждения.

>И, что-то у них было с какой-то 11-й серией.

Да, с 7200.11 и ES.2, проблемы с прошивкой. Винт мог помереть при включении. Меня своевременно предупредил smartd (точное сообщение не помню, в письме был URL на сайт seagate), перепрошил, с тех пор прошло полтора года. Проблем как не было, так и нет.

Я бы взял seagate, за надёжность (3 штуки разных версий, от 7 до 3 лет, проблем нет).

смехотворно. целых 3 штуки да 7 лет. потрясающая статистика.

>это шумелка а не вентилятор для охлаждения.

Ты просто не умеешь их готовить :) Брал тихие, за 120 р/шт, повесил на дешёвый реобас, с тех пор не слышал.

Приведи что-нибудь авторитетное. Мне лень было лезть в гугл, привёл собственный домашний опыт.

> Чо? Пруфы?

Сейчас искать лень, но когда-то натыкался на форуме WD на комментарий сотрудника, из которого следовало, что если конкретной модели с списке поддерживаемых утилитой wdidle нет (а WD20EARS там не было), то ее использование приведет к потере гарантии. Может это утверждение юридической силы и не имеет, но достаточно показательно.

Я наверное не в том мире живу, раз мой gparted не задавал мне лишних вопросов, а просто взяли разметил винчестер как я его «попросил».

А откуда он узнал про размер сектора 4096 байт, если диск врет и сообщает 512? Когда я в последний раз ставил на такой диск Debian Squeeze, установщик разбил мне все криво.

>> проблемы с прошивкой.

Не только, во многих источниах раскрыта тема убогой механики в этой серии.

форум на ixbt , раздел по магнитным носителям. гуглом можно такое нагуглить ...

Пруф ?

>форум на ixbt , раздел по магнитным носителям

Что, ВЕСЬ читать? Жизнь слишком коротка.

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=6212035&cid=6212245

Я там найти уже не осилю. Из моего скрапбука: http://www.storelab.ru/sravnenie-nadezhnosti-hdd.htm

или overclockers.ru (поиском в соотв. теме)

> Когда я в последний раз ставил на такой диск Debian Squeeze, установщик разбил мне все криво.

То есть, на вышеприведенный WD Дебиан 6.0 не поставить?

>> 3 штуки разных версий, от 7 до 3 лет, проблем нет

Шесть штук, шесть лет, четыре модели, три серии. Один труп, мелкие проблемы с 12-ой серией, три экземпляра одной модели имеют разброс по скорости и шумности.

Спасибо, это уже интересно. При покупке новых дисков буду иметь в виду. Правда странно, что большинство серий производителя объединены.

>То есть, на вышеприведенный WD Дебиан 6.0 не поставить?

всегда можно разбить диск самому, а в инсталляторе лишь выбрать, какую ФС на какой раздел/LV поместить.

> Из моего скрапбука: http://www.storelab.ru/sravnenie-nadezhnosti-hdd.htm

У них вывод: Hitachi - самые надежные, что я читал и раньше.
По-видимому, ничего особенно не изменилось. Меня интересует
в первую очередь - надежность и долговечность носителя.
Плюс - низкий уровень шума. Будет использоваться под архивы
программ/видео + для хранения большого числа фотографий.
Обращения к диску - редкие.

Еще один вопрос - почему вот этот Hitachi существенно меньше по массе
(см. «все характеристики»), чем Hitachi Deskstar 7K2000?
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6516396&hid=91033
Меньше блинов? Значит - выше надежность?
Но по механике на фотках получше сборка «тяжелого» винчестера.

Хитачи няшка :3

Бери Hitachi Deskstar 7K2000

тихий. быстрый, оптимальное соотношение цена/качество, нареканий при работе не вызвал. А вот в последних сигейтах я разочаровался.

и не только с 11, ещё и с 10 и 12 :(

> Бери Hitachi Deskstar 7K2000

OK

По виду сборки мне тоже понравился. Обычно доверяю вкусу дизайнера-конструктора.

> Hitachi Deskstar 7K2000

говорят - тихие

Врут. Самый громкий какой был, после 500ки сигейта 7200.10.

>Кэш 64 Мбайт у WD большой роли не играет?

Думаю различия не значительны, в этом плане.

> То есть, на вышеприведенный WD Дебиан 6.0 не поставить?

Поставить можно, но лишь обладая тайным знанием о реальном физическом размере сектора и разбивая диск вручную из командной строки.

А откуда он узнал про размер сектора 4096 байт, если диск врет и сообщает 512?

Не знаю, кто кому что врёт, и какой libastral возможно используется. Меня, как пользователя, это совершенно не колышит, главное что всё работает без проблем(на двух винчестерах этой серии).

моя религия (хитачи и самсунги) еще не подводила.

> моя религия (хитачи и самсунги) еще не подводила.

Меня тоже. Хотя, Самсунги слегка ничинали греться через 4-5 лет.
Были:
WD 200 GB
WD 320 GB
Samsung 40 GB (2 шт)
WD 80 GB (2 шт)
+ еще есть Hitachi 640 GB
(WD брал только скрипя зубами - так как знакомые ничего другого рекомендовать не могли, гугль в нашей деревне был слишком дорог)

Hitachi громкий. Но, в отличии от ВД, работает. ВД делает винты так, чтоб хватало чуть больше, чем на срок гарантии. Оно вам надо?

> ВД делает винты так, чтоб хватало чуть больше, чем на срок гарантии.

OK, понял. У меня, в целом, такое же впечатление о WD.