LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[nuts][Приехали]В российском вузе начнут преподавать комиксы


0

1

В Московской финансово-промышленной академии появится кафедра манги и комиксов.

«Методом обучения станут западные стандарты, основанные на мастер-классовом обучении. То есть в течение двух-трех недель будет приходить один автор, который начнет и закончит с ребятами комикс, покритикует, расскажет, как построить сценарий», - рассказал Хихус.

Кафедра комиксов в МФПА станет первой в России, но в мире существуют аналогичные университетские курсы. Около двух лет назад дисциплина «сочинение комиксов» появилась в шотландском вузе - Эдинбургском университете имени Джона Непира, а в университете Данди, также в Шотландии, комиксы начали изучать как литературные произведения.

http://rian.ru/edu_news/20110530/381815010.html

http://lenta.ru/news/2011/05/30/comic/

Кто там говорил, что ВУЗы - это про науку?

★★★★★
Ответ на: комментарий от one_more_hokum

Это не значит, что надо доламывать осколки высшего образования

всякими гомиксами, и курсами макраме.


Почему в странах победителях communism'a курсы макраме с гомиксами образованию только помогают? :D А в развалинах стран проигравших, всяким копошашимся там там потрясающим кулаками лузерам, оказываются гомиксы доламывают остатки высшего образования? :D

Может вы по этому и лузеры что вам танцевать то яйца, то враги, то гомиксы мешают? :D

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от kernel

> Американские коллеги объяснили мне, что низкий уровень общей культуры и школьного образования в их стране — сознательное достижение ради экономических целей. Дело в том, что, начитавшись книг, образованный человек становится худшим покупателем: он меньше покупает и стиральных машин, и автомобилей, начинает предпочитать им Моцарта или Ван Гога, Шекспира или теоремы. От этого страдает экономика общества потребления и, прежде всего, доходы хозяев жизни — вот они и стремятся не допустить культурности и образованности (которые, вдобавок, мешают им манипулировать населением, как лишённым интеллекта стадом).

Всё тот же Арнольд.

one_more_hokum ★★★
()
Ответ на: комментарий от kernel

> Может вы по этому и лузеры

Разверни, что ты понимаешь под словом «лузеры». Чтобы мы об одном и том же разговаривали.

one_more_hokum ★★★
()
Ответ на: комментарий от one_more_hokum

Разверни, что ты понимаешь под словом «лузеры». Чтобы мы об одном и

том же разговаривали.


Програвшие нытики которым танцевать яйца мешают.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от one_more_hokum

Всё тот же Арнольд.


Я читал эту статью задолго до этого обсуждения. Там бред на уровне Фоменко. Кстати! А Фоменко с его «историей» тоже вроде математик?!?!

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от kernel

> Я читал эту статью задолго до этого обсуждения. Там бред

А. Ну, раз величайший учёный всея Земли kernel** считает, что некто Арнольд нихрена не разбирается в своей профессиональной деятельности...

one_more_hokum ★★★
()
Ответ на: комментарий от kernel

> Кстати! А Фоменко с его «историей» тоже вроде математик?!?!

Угу. А Гитлар — в девичестве художник. Все рисователи гомиксов и онеме — последователи Гитлара.

one_more_hokum ★★★
()
Ответ на: комментарий от one_more_hokum

>Всё тот же Арнольд.

Все тот же арнольд никак не скореллировал доходы с уровнем образования?

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от one_more_hokum

> Это здесь при чём?

Потому что за товары на которых хотят наживаться «буржуи» - надо платить чтобы на них наживаться. У необразованного быдла херовая платежеспособность. Сей парадокс тебе на голову не приходил - что чтобы продать чтонибудь ненужное, надо чтобы у когото были деньги купить чтонибудь ненужное?

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

> чтобы продать чтонибудь ненужное, надо чтобы у когото были деньги купить чтонибудь ненужное

Печатный станок -> деньги. Вообще мне подозревается, что ты слегка абсолютизируешь деньги, как материальные ценности.

one_more_hokum ★★★
()
Ответ на: комментарий от r

>У необразованного быдла херовая платежеспособность.

Поздравляем! Вы выиграли кубок Петросяна в номинации отжиг года!

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от one_more_hokum

>Печатный станок -> деньги.

Ага - а телевизор -> заряженная вода -> здоровье.

Советское образование, ага, да.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

>Вы выиграли кубок Петросяна в номинации отжиг года!

Подозреваю чот сейчас мне придется уступить место чемпиона. Ведь доподлинно установлено что самыми платежеспособными слоями населения являются строжа, кондукторы в тролейбусах и безработные на пособии.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от one_more_hokum

Печатный станок -> деньги. Вообще мне подозревается, что ты слегка

абсолютизируешь деньги, как материальные ценности.


«Ага - а телевизор -> заряженная вода -> здоровье.
Советское образование, ага, да. »(C)

Ты мне все рассказывал выше как это правильно и хорошо когда заставляют учится. Ну что - ПОМОГЛО? :D

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Attila

Поздравляем! Вы выиграли кубок Петросяна в номинации отжиг года!


деньги->станок, а потом, дай предположу, «раздать всем поровну»? :D

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от r

>Ведь доподлинно установлено что самыми платежеспособными слоями населения являются строжа, кондукторы в тролейбусах и безработные на пособии.

Не угадал. Самые платёжеспособные мажоры-недоучки, гламурные педики и безголосые певички.

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от kernel

>деньги->станок, а потом, дай предположу, «раздать всем поровну»?

Не угадал (черт, повторяюсь). Возьмём два быдла, образованное и не образованное, дадим каждому по $100. У кого платёжеспособность выше?
:)

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

Не угадал (черт, повторяюсь). Возьмём два быдла, образованное и не

образованное, дадим каждому по $100. У кого платёжеспособность выше?


А при чем тут это? Образованное(квалифицированное) быдло получает в среднем больше за час работы потому что в среднем производит больше полезного за единицу времени(тем или иным способом).

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Attila

Самые платёжеспособные мажоры-недоучки, гламурные педики и безголосые певички.


Это в вашей дикой стране где по улицам бродят медведи а в телевизоре поет пугачева.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от kernel

>Это в вашей дикой стране где по улицам бродят медведи а в телевизоре поет пугачева

А в вашей инопланетной стране эльфов каждому платят по его степени полезности обществу?

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от kernel

>Образованное(квалифицированное) быдло получает в среднем больше за час работы потому что в среднем производит больше полезного за единицу времени(тем или иным способом).

Я щаз угорю, ей-Богу! Ты хоть иногда посещай эту грешную землю. Сколько з/п и бонусов положило в карман быдло-руководство лопнувших мериканских фондов и банков? И чего полезного они там напроизводили в единицу времени? А сколько в той-же мерике мажориков-рантье в жизни не поднимавших ничего тяжелей своего или чужого члена?

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

>Самые платёжеспособные мажоры-недоучки, гламурные педики и безголосые певички.

Тебя расстраивает что буржуи окучивают указанные слои населения?:)

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

> А в вашей инопланетной стране эльфов каждому платят по его степени полезности обществу?

Не в нашей стране эльфов народ имеет возможностью пользоваться плодами своего образования так чтобы зарабатывать больше.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

>Сколько з/п и бонусов положило в карман быдло-руководство лопнувших мериканских фондов и банков?

Ты думаешь они были необразованными?!

А сколько в той-же мерике мажориков-рантье в жизни не поднимавших ничего тяжелей своего или чужого члена?


Существенно меньше чем адвокатов, врачей, инженеров, предпритимателей и прочих которые и образование имеют и зарабатывают больше.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

>Тебя расстраивает что буржуи окучивают указанные слои населения?:)

СЛОИ - слишком громко сказано, максимум - это коврики у дверей олигархов. Еще со времён средневековья власть имущие любили окружать себя шутами, трубадурами и прости^Wкуртизанками.

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от r

>Не в нашей стране эльфов народ имеет возможностью пользоваться плодами своего образования так чтобы зарабатывать больше.

Выше по треду kernel давал ссылку с анализом и сравнением советской и западной систем образования, сходи, почитай про эффективность западных плодов образования.

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от r

>Ты думаешь они были необразованными?!

Как депутат Зварич? :)

адвокатов, врачей, инженеров, предпритимателей и прочих


В этом списке я увидел только две категории, для которых необходимо получение ВО.

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

>Выше по треду kernel давал ссылку с анализом и сравнением советской и западной систем образования, сходи, почитай про эффективность западных плодов образования.

Зачем? Я прочитаю про минимальный годовой доход лучше. Так сказать перейду к конкретным цифрам.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

>В этом списке я увидел только две категории, для которых необходимо получение ВО.

А - то есть в суде ты согласен чтобы при оказии тебя судил необразованный быдлосудья после работы необразованных органов следствия - я правильно понял?

А по поводу других прочих - опять же вот и имеем людей думающих что деньги - это то что вылезает имз печатного станка или видеокарты.

А ты говоришь образование ненужно.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

>Зачем? Я прочитаю про минимальный годовой доход лучше.

Этточно! Ярчайший пример, в Гарварде решили просто подарить диплом своему бывшему студенту-недоучке с неприличным годовым доходом, а то панимаишь у всех пацанов есть дипломы, а этот статистику портит :)

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от r

>необразованный быдлосудья

Датычо! Я сразу же заявлю отвод судье, который не разгадает матановую капчу :)

необразованных органов следствия


Ты, наверно, не в курсе, что следствие и судебное разбирательство это совершенно разные по функциональному наполнению сферы деятельности, по большому счету, слабо пересекающиеся между собой.

опять же вот и имеем людей думающих что деньги - это то что вылезает имз печатного станка или видеокарты.


К сожалению, экономическая безграмотность процветает даже среди экономистов и это весьма выгодно очень широкому спектру заинтересованных лиц.

А ты говоришь образование ненужно.


Я говорю, что нет необходимости в высшем образовании для занятий МНОГИМИ высокодоходными видами деятельности, для некоторых даже грамота не требуется :)

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от r

>необразованных органов следствия

Кстати безграмотная работа следователя - весьма неплохое подспорье для оправдательного вердикта :)

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

Выше по треду kernel давал ссылку с анализом и сравнением советской

и западной систем образования, сходи, почитай про эффективность

западных плодов образования.


Ужос. Захожу в тред а тут кернел оказывается давал ссылки о сравнении западной системы с советской не в пользу западной :D А где, позвольте полюбопытствовать, этот самый кернел такие ссылки давал и что из них следует? :D

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Attila

Сколько з/п и бонусов положило в карман быдло-руководство лопнувших

мериканских фондов и банков?


Теперь пожалуйста количество этих людей. Быстро, решительно - в студию. Напомню - население США составляет 313 мильенов человеков.

Вопрос номер два - как указанный факт влияет на связь заплат среднего класса с уровнем образованности?

Кстати еще вопрос - а что, эти воры были необразованым быдлом? :D Бугага(тм) Да на такие должности всегда отличников элитных вузов ставят, чтобы акционеры глупые вопросы не задавали.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Attila

А в вашей инопланетной стране эльфов каждому платят по его степени

полезности обществу?


Опять про Справедливость толкаем?

Не надо каждому. Это вредная иллюзия что надо. Мне лично пофигу что кому то достается больше, а то и на халяву - при выполнении определенных условий. Я начальников не за богатство не люблю.

Но я так понимаю что лично тебе наоборот, пусть у тебя глаз вытечет зато у соседа кобыла сдохнет, от отца доставшаяся? Но что бы все было по Справедливости!

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Attila

Этточно! Ярчайший пример, в Гарварде решили просто подарить диплом

своему бывшему студенту-недоучке с неприличным годовым доходом, а то

панимаишь у всех пацанов есть дипломы, а этот статистику портит :)


«Вы так говорите как будто в этом есть чтото плохое»(С). Ты в курсе что в ссср до 80-х была такая мода - давать ученые степени строителям всяких вундервафель. За заслуги. Только вот на работу их брали под *личное* поручительство, за таланты. А обычных людей на ту же должность брали только после степеней и прочего.

Ты надеюсь панимаешь что неприличный годовой доход, заработаный лично, в сша считается большой заслугой и демонстрацией знаний и способностей :D

PS
Ты в курсе что на дипломе написано учебный^Wпочетный :D (И дырочка проделана как в учебном автомате ^W^W^W^W^W :D) И всем это известно, кроме тех папуасов на кого это все рассчитано :D

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от kernel

>А где, позвольте полюбопытствовать, этот самый кернел такие ссылки давал и что из них следует?

Вот пжлст:

Читни статью - многое поймешь. Там тоже автор очень ссср любит - но это ему не мешает видеть реальное положение вещей.


http://nevmenandr.net/vaxitov/bologne.php

Там-же четко сказано что ВО на западе получают для духовного мастур^Wсамоудовлетворения и престижу :)

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

>Я сразу же заявлю отвод судье, который не разгадает матановую капчу :)


А необразованный судья посмотрит на тебя удивленно и скажет «каво ты нах7й послал? и ваабще давай мабилу».

Ты, наверно, не в курсе, что следствие и судебное разбирательство это совершенно разные по функциональному наполнению сферы деятельности,


Я в курсе, причем и по категории юр образования разные, потому и выделил их в отдельные категории. Или по твоему следователи вышки не получают?

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kernel

>Теперь пожалуйста количество этих людей.

Важно не коликчество, а какчество. А какчества от их деятельности вон скока, до сих пор ФРС коликчественным смягчением какает :)

Вопрос номер два - как указанный факт влияет на связь заплат среднего класса с уровнем образованности?


Как? Как? Напрямую. Чем больше денег - тем престижней бумажка. Нет денег - бегай с мячом по полю на потеху ЧСВ попечительского совета или круглосуточно задротствуй по библиотекам и лекциям. Кстати, не факт, что спортсмен и задрот выбьются в средний класс.

на такие должности всегда отличников элитных вузов ставят,


Кот бы сомневался для чего

чтобы акционеры глупые вопросы не задавали.

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от kernel

>Мне лично пофигу что кому то достается больше, а то и на халяву - при выполнении определенных условий.

Не поверишь, мне тоже.

Но я так понимаю что лично тебе наоборот


Но что бы все было по Справедливости!


Ты бы, для начала, поинтересовался какими драконовскими налогами облагается наследство в Цитадели Демократии. И для чего это делается.

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от kernel

>Ты надеюсь панимаешь что неприличный годовой доход, заработаный лично, в сша считается большой заслугой и демонстрацией знаний и способностей

А на Флоте Её Королевского Величества обязательной характеристикой капитана корабля была удачливость, что тоже считалось большой заслугой и демонстрацией ... :)

p.s. Кстати под моим "..." скрывается очень глубокий пласт англо-сакской психологии и это не «знания и способности», это глубоко укоренившаяся в их культуру вера в то, что если ты удачлив, богат и здоров, значит тебе способствует Провидение, а значит ты праведник и какие-бы мерзости ты не творил на самом деле, ты прав и Бог на твоей стороне.

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

>Ярчайший пример, в Гарварде решили просто подарить диплом своему бывшему студенту-недоучке с неприличным годовым доходом, а то панимаишь у всех пацанов есть дипломы, а этот статистику портит :)

Пример чего? Все дворники имеют гарвардский диплом? Или не - все дворники зарабатывают мега деньги? Или не - все дворники зарабатывающие мегаденьги имеют гарвардский диплом?

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

>Кстати безграмотная работа следователя - весьма неплохое подспорье для оправдательного вердикта :)

Безграмотным судьей при безграмотной защите? Разбежался. Так и вижу:

- ...суд признал виновным и приговорил к высшей мере наказания - расстрелу. Уведите обвиняемых.
- ...но ваша честь - у нас бракоразводный процес!
- Решение окончательное и обжалованию не подлежит!

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

>Пример чего?

Пример того, что западные дипломы - это скорее подтверждение статуса, чем документ об образовании.

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

> Пример того, что западные дипломы - это скорее подтверждение статуса, чем документ об образовании.

А что - кто-то где-то утверждал о непосредственной связи наличия справки из бани и отсутствием запаха? По моему утверждалась связь между фактом помывки и отсутствием запаха.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

>Безграмотным судьей при безграмотной защите?

Почему безграмотным, 3 года юридического ПТУ вполне достаточно для вникания в законотворческую казуистику, некоторые рядовые граждане учились уже во время судебного процесса и, даже, выигрывали суд, знаю таких лично.

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

>Почему безграмотным, 3 года юридического ПТУ вполне достаточно для вникания в законотворческую казуистику

Вот до чего фетиш матана доводит. Высшим признаются только образование с матаном, а какое-то другое - это ПТУ.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

Там-же четко сказано что ВО на западе получают для духовного

мастур^Wсамоудовлетворения и престижу :)


Ты я смотрю пропустил ту часть где рассказывается что альтернативная система массово производит толпы зазубривших учебники зомбей, которые уже более 20 лет платят взятки чтобы никакие учебники не зубрить :D

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Attila

Не поверишь, мне тоже.


Абсолютно по тебе незаметно :D Ужне в этом треде ты успел несколько раз рассказать крайне непофигистичным неприязненным тоном про всех этих мажоров :D

Ты бы, для начала, поинтересовался какими драконовскими налогами

облагается наследство в Цитадели Демократии. И для чего это делается.


Я давно в курсе. Наличие налогов совершенно параллельно моему отношению к тем кто эти налоги обошел. :D

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от r

>Высшим признаются только образование с матаном, а какое-то другое - это ПТУ.

Ну почему-же? Медикам матан знать не нужно. Признаюсь честно, с юристами я перегнул в дискуссионном пылу. Но всякие таможенные, налоговые и бухгалтерские курсы^W^Wфинансово-экономические «академии», должны иметь статус ПТУ, каковой и имели в савецкое время.

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от kernel

>Ты я смотрю пропустил ту часть где рассказывается что альтернативная система массово производит толпы зазубривших учебники зомбей

А ты, я смотрю, для красного словца физиком назвался, иначе бы знал, что на технических и естественных специальностях требовали понимания материала, а тупые зубрилы выживали только за счёт административной и комсомольской нагрузки на них. Во всяком случае, так было в моём ВУЗе. Отсев 50 человек с потока на первом экзамене по вышке - первый фильтр для зубрил и тупарей.

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от kernel

>Абсолютно по тебе незаметно :D Ужне в этом треде ты успел несколько раз рассказать крайне непофигистичным неприязненным тоном про всех этих мажоров :D

Это как с неграми, пока они в Африке и ты с ними никак не пересекаешься, то никакого расизма :)

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

> Но всякие таможенные, налоговые и бухгалтерские курсы^W^Wфинансово-экономические «академии», должны иметь статус ПТУ, каковой и имели в савецкое время.

Ты заметил что экономически советское время скатилось в полное гавно?:)

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

>Отсев 50 человек с потока на первом экзамене по вышке - первый фильтр для зубрил и тупарей.

Ты не поверишь но у нас был такой же отсев всех тех кто не зубрил и конспект в нужной форме предоставить немог. То есть залог допуска к экзамену по фиике на первом и втором курсе - это не знания - а конспект лекций - «тетрадку проверяли». И на протяжении всей учебы - чем бородатей дедушка - тем более формалистичен его подход к обучению. Препод по терверуиматстату требовал конспект с точностью до сокращений и красных строк. И все кто так требовал учились у лучших людей - например наш физик 1-2 курсов учился у Иродова.

Слава богу не всебыли такими неадекватами - по матану был шикарнейший препод, но факт есть факт - чем более «классически советский» был препод - тем больше надо было «правильно оформленных конспектов». При чем некоторые доходили до маразма обязательности такого конспекта написанного от руки. Правда совсем бородатому дедушеке по истории религии мы всей группой сдали конспекты написанные «бетиной» в тетрадном формате и распечатанных синими чернилами:)

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

>Ты заметил что экономически советское время скатилось в полное гавно?:)

В полном говне мы сейчас. А тогда это зарождалось как perestroyka&glasnost&gorbatchoff.

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

>В полном говне мы сейчас. А тогда это зарождалось как perestroyka&glasnost&gorbatchoff.

В говне мы сейчас потому что экономистов учили в ПТУ. А P&G (вот кто все это вкинул - проктер энд гэмбл - чтобы рынок свой на 400 миллионов расширить - бренд уже тогда сразу позиционировался) было попыткой это говно скомпенсировать.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

>Ты не поверишь но у нас был такой же отсев

У нас был последний рубеж - это ОХТ на 3-м курсе. С кучей «причуд» от обязательности посещения лекций даже «вольниками», ведения конспекта (без педантизма, правда) до требования на экзамене знания всех тонкостей производственного процесса плоть до конкретных цифр давления, температуры, времени, степени переработки сырья и т.д. и т.п. Только потом, после института, я понял для чего это делалось - если человек не в состоянии это всё запомнить и удержать в голове, то к руководству химическим производством его подпускать нельзя категорически.

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от r

>В говне мы сейчас потому что экономистов учили в ПТУ.

А в каком ПТУ учились западные экономисты, что они на полном скаку вляпались в ещё бОльшее говно?

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

>А в каком ПТУ учились западные экономисты, что они на полном скаку вляпались в ещё бОльшее говно?

Экономический процесс - это не промышленная сборочная линия, он полностью не подконтролен - это как жизнь. Ты же не будешь от врача ждать 100% гарантии, или от сейсмолога - гарантий что землетрясений не будет? Так и экономика - экономисты занимаются в общем тем что пытаются «культиворовать» процесссы в любом случае происходящие. Например почему возникают разные пузыри(недвижимости, фондовые и тд) существует больше 300 теорий.

И говно не большее - кризис идет-прошел - но что-то я не вижу гиперинфляций в европе и зашваливающей безработицы и инженеров торгующих сигаретами у перехода.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

А ты, я смотрю, для красного словца физиком назвался, иначе бы знал,

что на технических и естественных специальностях требовали понимания

материала, а тупые зубрилы выживали только за счёт административной

и комсомольской нагрузки на них.


Ах, этот старый добрый фетиш-мем «понимание материала». Имел возможность сравнить два вуза в одном требовали понимания материала а в другом тоже «требовали понимания материала» :D

И ведь не скажешь в каком именно ты вузе учился :D

Во всяком случае, так было в моём ВУЗе.


Говорили так во всех вузах, ага :D


Отсев 50 человек с потока на первом экзамене по вышке - первый фильтр для зубрил и тупарей.


Не знаю никакого экзамена по вышке :D У нас были конкретные предметы матан там, линейка :D

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Attila

В полном говне мы сейчас. А тогда это зарождалось как

perestroyka&glasnost&gorbatchoff.


Канечна. МЫ не было в полной жопе до начала перестройки! А перестройку начали потому что заговор111

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Attila

>kernel давал ссылку с анализом и сравнением советской и западной систем образования,
если мы такие умные, почему такие бедные?

cab ★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

>кризис идет-прошел - но что-то я не вижу гиперинфляций в европе и

Так ещё не вечер. Процесс пошёл и набирает обороты.

зашваливающей безработицы и инженеров торгующих сигаретами у перехода.


Это самый мягкий вариант завершения кризиса, боюсь, без кровушки не обойдётся.

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

>Так ещё не вечер. Процесс пошёл и набирает обороты.

И что? Ты что пытаешь намекнуть что совок бы его лучше пережил?

Это самый мягкий вариант завершения кризиса, боюсь, без кровушки не обойдётся.


Он кончится так что померкам 90х никто и не заметит что он был.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kernel

>Не знаю никакого экзамена по вышке

У нас, у химиков, это всё называлось вышка, ты уж прости нашу серость. Насколько я понял 1-й семестр у нас был типа матана, 2-й - дифуры, 3-й - комбинаторика и теория вероятности.

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от kernel

>Канечна. МЫ не было в полной жопе до начала перестройки! А перестройку начали потому что заговор111

До перестройки мы были не в жопе, а в желудке, сидели на нефтяной игле, строили нефтепроводы «Дружба» и газопроводы «Жвачка», наивно верили в «разрядку» и «прогрессивное человечество».

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от r

>И что? Ты что пытаешь намекнуть что совок бы его лучше пережил?

Чем его переживает современная Вперда? Адназначна!

Он кончится так что померкам 90х никто и не заметит что он был.


Дай-то Бог!

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

До перестройки мы были не в жопе, а в желудке


Не знаю что там делали вы, огражденные патерналистским государством от ощущение надвигающегося песца - но наверху рвали волосы начиная с конца 60-х. Например к концу 60-х(источник прое.., сорри) советский экспорт (весь из себя такой менее сырьевой по структуре чем сейчас), был глубоко убыточен - из за того что товары которые производили в ссср были х...е.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Attila

А ты Задорнова поменьше слушай. А их научных работ читай побольше. Или, на худой конец, хоть блоги почитывай. И поймешь, что не тупее нас. И что нам многому у них поучиться не мешает, тоже поймешь.

cab ★★★★
()
Ответ на: комментарий от kernel

>наверху рвали волосы начиная с конца 60-х.

Нефиг было недобитого троцкиста-«кукурузника» подпускать «порулить» государством.

советский экспорт (весь из себя такой менее сырьевой по структуре чем сейчас), был глубоко убыточен - из за того что товары которые производили в ссср были х...е.


Ашипка! Убыточен он был по идеологическим причинам. Покупали у «друзей» по мировым цена, а своё сдавали по себестоимости, да ещё и долги списывали как базарное лошьё.

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

У нас, у химиков, это всё называлось вышка, ты уж прости нашу

серость. Насколько я понял 1-й семестр у нас был типа матана, 2-й -

дифуры, 3-й - комбинаторика и теория вероятности.


В том ВУЗе в котором меня действительно учили понимать а не говорили что «учат понимать», математики-преподы кололись что методы обучения не математических специальностей математике фактически являются специфическим видом зубрежки. То есть человек заучивал определения,теоремы, частично ход доказательств и мог этим объемом выученного манипулировать в определенных пределах. Доказывая какие нибудь несложные леммы. Но основная идея - именно в запоминании.

Только вот с пониманием, в их понимании, это не имело ничего общего. А некое умение манипулировать выученными конструкциями и давало иллюзию понимания. Они также утверждали что ничего большего для физиков и схожих специальностей добиться в имеющихся условия невозможно, и скорее всего не нужно - тем более что получившиеся «специалисты» «серьезно знающие математику» все равно подвоха никакого не замечают. А тем более если эти специалисты учились в ВУЗах где про этот секрет никому не рассказывают потому что никому он не интересен, интересно считать себя крутым спецом а буржуев всяких недоучками которые не знают примитивных вещей.

А ты мне рассказываешь что вас «вышку» учили понимать. Да конечно. Как скажешь.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от cab

>А их научных работ читай побольше.

Ага! Пусть лучше савецкую патентную базу признают, тогда поговорим, кот, кому и сикока должен.

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от kernel

>математики-преподы кололись что методы обучения не математических специальностей математике фактически являются специфическим видом зубрежки.

Таблица умножения - это тоже специфический вид зубрёжки :)

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

Ашипка! Убыточен он был по идеологическим причинам.


Это другая компонента экспорта.

Я же про то, например, как торговали Жигулями в страны запада. Так как с говно с конвейера на западе не брали, в Бельгии был специальный завод. В котором в машины ставили новый движок, перекрашивали и меняли обивку. От машины оригинального советского оставалось не так много, плюс подобные работы задирали себистоимость до небес. И даже при таких переделках спрос был только если стоимость продажи была весьма низкой.

И вот весь советский экспорт был таким, кроме совсем сырья - даже медью торговали примерно по такому же принципу(умудрялись ведь).

Компенсировало это министерство внешней торговли еще более веселыми финтами. Они ввозили в ссср всякий импорт типа апельсинов и ширпотреба, но ставили на него дикие наценки. Так как иных апельсинов в ссср не было - граждане покупали. Спонсируя таким образом советскую внешнюю торговлю. Кое как сводили по нулям.

Естественно все эти «мелкие» детальки статистики были засекречены, а в справочники шло XX% машин и механизмов ссср поставил на экспорт. Идеологическая компонента так же плюсовалась в ту же статистику, создавая ощущение совсем не сырьевой державы.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Attila

Таблица умножения - это тоже специфический вид зубрёжки :)


Ты разницу понимаешь между пониманием откуда берется таблица умножения и ее зубрением. Я например большую часть этой таблицы еще в детстве «довыводил» из того что помнил сложением.

А сколько людей так ее просто и зубрят, не устанавливая связи между зазубреной таблицей и тем откуда она взялась?

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Attila

Нефиг было недобитого троцкиста-«кукурузника» подпускать «порулить»

государством.


Грузин делал проще - просто отнимал сколько нужно для экспорта, чаще проводил конфискационные денежные реформы. Облагал налогами и поборами все и вся. Например образование было платным. Плюс добровольно-принудительные займы.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Attila

Ага! Пусть лучше савецкую патентную базу признают, тогда поговорим,

кот, кому и сикока должен.


Патенты для каждой страны свои и признаются взимными соглашениями. У нас готовы их патенты признать? Сильно сомневаюсь.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Attila

> Таблица умножения - это тоже специфический вид зубрёжки :)

Так таблица умножения зубрежка и есть. Я вот встречаюсь с продуктами нашей зубрежной школы по работе - только зубреж в области программирования. Зубрят сейчас они паттерны проектирования, рефакторинги и т.д. А в реальном коде они просто не видят и не могут их применять. Потому что всю жизнь учили: «это товарищи/госпада/паонве студенты теорема лагранжа о конечных приращениях, вот так господа она доказывается. На экзамене 1 вопросом в билетах будет „что такое теорема лагранжа“, а вторым вопросом „доказательство теоремы лагранжа“. И задача - проинтегрировать от нуля до бесконченостьи иксподелитьнаиксумножитьнаиксподэикс.

Что не так?

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kernel

>Я например большую часть этой таблицы еще в детстве «довыводил» из того что помнил сложением.

Ай мадца! Может ты ещё и формулы дифференцирования заодно выводил ещё в децтве? :)

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от kernel

>Облагал налогами и поборами все и вся. Например образование было платным. Плюс добровольно-принудительные займы.

И чем это отличалось от политики капиталистических демократий? :)

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

Ай мадца! Может ты ещё и формулы дифференцирования заодно выводил

ещё в децтве? :)


То есть я смотрю ты все запоминал так как память хорошая. Понемаю. ;D Как ты там писал про то что всех зубрил отсеивали - может отсеивали только совсем-совсем тупых зубрил, а ты был несколько умнее среднего комсомольского активиста? :D

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Attila

И чем это отличалось от политики капиталистических демократий? :)


Тем что это не доходило до ситуации описанной в этом старом советском анекдоте:

На собрании секретарь обкома сообщает: «За истекший период в связи с внезапным падежом крупного рогатого скота потребление сливочного масла на душу населения снизилось на 100%».

Вопрос из зала: «Ну и как народ?»

Докладчик: «Нормально. Отнеслись с пониманием. (Продолжает). В связи с ремонтом ТЭЦ вода поступает к населению раз в квартал».

Голос из зала: «И как народ?»

Докладчик: «С пониманием. В связи с пожаром на элеваторе хлебобулочные изделия в магазины не завозились. (Предвидя очередной вопрос.) Но люди наши сознательные. И на этот раз поняли все правильно».

Голос из зала (участливо): «Иван Иванович! А вы дустом не пробовали?»

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Attila

И кстати а где в капиталистических демократиях было «просто отнимал сколько нужно для экспорта», «проводил конфискационные денежные реформы» и «добровольно-принудительные займы.» ?

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от kernel

> Облагал налогами и поборами все и вся

Весёлые времена Великой депрессии вспоминать будем?

Например образование было платным


Не всё, достаточно дешёвое, и достаточно короткий срок.

Плюс добровольно-принудительные займы


Про принудительное изъятие золотишка у норота Америки тоже скромно умолчим? Между прочим, очень серьёзная статья была — утаивание золота частным лицом. Сильно а-та-та могли сделать.

one_more_hokum ★★★
()
Ответ на: комментарий от r

>Я вот встречаюсь с продуктами нашей зубрежной школы по работе - только зубреж в области программирования.

Дык! Реформа! Всё как у людей^Wмериканцев! У меня есть знакомый, уехавший в штаты в 96-м, там его дочка показала феноменальные познания в математике, а здесь она училась в школе с углубленным изучением...[барабанная дробь]... английского языка :)

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от one_more_hokum

Весёлые времена Великой депрессии вспоминать будем?


Конечно будем. Давно не слышали старое доброе " о линчуемых у них неграх".

Не всё, достаточно дешёвое, и достаточно короткий срок.


Достаточно дешевые это если врать про зарплаты.

Про принудительное изъятие золотишка у норота Америки тоже скромно

умолчим? Между прочим, очень серьёзная статья была — утаивание

золота частным лицом. Сильно а-та-та могли сделать.


При чем тут добровольно-принудительный *займ* да еще и не отдаваемый - большинство сталинских займов государство не вернуло.

Но тем не менее давай, пиши количество пострадавших. Что с ними сделали, тоже напиши. :D

Сравним с изъятием зерна у населения и смертностью от голода. Что бы масштабы заценить.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от kernel

>а ты был несколько умнее среднего комсомольского активиста? :D

Ненада этих грязных инсинуаций! Я экзамены при поступлении сдавал без подготовки после 2-х тупых лет в армии :) И в институте никогда не нарушал своего правила, что перед экзаменом лучше как следует выспаться, чем мурыжить себя зубрёжкой. Перед философией вообще ездил в другой город на концерт Яна Гилана, чуть не опоздал на экзамен :)

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

Дык! Реформа! Всё как у людей^Wмериканцев!


Какая реформа? В вузах была какая то реформа где советские методики тоталитарного образования и кадры умеющие только палкой вбивать таблицы умножения в головы, на что то поменяли :D И на что? :D

У меня есть знакомый,

уехавший в штаты в 96-м, там его дочка показала феноменальные

познания в математике, а здесь она училась в школе с углубленным

изучением...[барабанная дробь]... английского языка :)


Ее там не жалели что вместо радостей дества е***ли в голову математикой? :D Знакомых не арестовали за издевательство над ребенком, дите не отдали от диких родителей из дикой страны в приют? :D

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Attila

Ненада этих грязных инсинуаций! Я экзамены при поступлении сдавал

без подготовки после 2-х тупых лет в армии :)


Какая хорошая память111 Мне бы такую111 :D

И в институте никогда не нарушал своего правила, что перед

экзаменом лучше как следует выспаться, чем мурыжить себя зубрёжкой.


Если учить весь семестр так гораздо лучше, да :D

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от kernel

>кадры умеющие только палкой вбивать таблицы умножения в головы

Все эти кадры уже в омерике, остались только бездари и пенсионеры.

Ее там не жалели


Наоборот гордиться начали, что такого вундеркинда заполучили :)

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от kernel

>Какая хорошая память111 Мне бы такую111 :D

А мне твой уровень логического мышления, вот, не нужен, не впечатляет :(

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

Все эти кадры уже в омерике, остались только бездари и пенсионеры.


Сравни количество уехавших преподов с количеством оставшихся. Бездарей и пенсионеров, а также бездарей-пенсионеров подавляющее большинство.

Наоборот гордиться начали, что такого вундеркинда заполучили :)


Наивные глупые американцы :D

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от kernel

Я, вот, не понимаю — тебя в гугле забанили? Или у тебя аппаратно отключена возможность вбить в поисковик «Великая депрессия», «Гувер, изъятие золота» и прочие интересные словосочетания из «славного» прошлого (да и настоящего) «самого демократического государства на планете»?

one_more_hokum ★★★
()
Ответ на: комментарий от kernel

>Наивные глупые американцы

Точно! Ей эта мать-и-матика не интересна, ей фигурное катание больше по-нраву :)

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

>Все эти кадры уже в омерике

Ты имеешь ввиду свалили в страну дерьмовой системы образования из страны с прекрасной системы образования? С чего бы это?

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от one_more_hokum

Я, вот, не понимаю — тебя в гугле забанили? Или у тебя аппаратно

отключена возможность вбить в поисковик «Великая депрессия», «Гувер,

изъятие золота» и прочие интересные словосочетания из «славного»

прошлого (да и настоящего) «самого демократического государства на

планете»?


http://en.wikipedia.org/wiki/Executive_Order_6102

There was only one prosecution under the order, and in that case the order was ruled invalid by federal judge John M. Woolsey, on the technical grounds that the order was signed by the President, not the Secretary of the Treasury as required.[3]


За нарушение приказа отдать золото попытались осудить и наказать одного человека. Судья отклонил эту попытку.

Итак. Суммирую. ОДИНОМУ человеку немного потрепали нервы. :D

PS
Ждем еще шокирующих разоблачений об ужасах проклятого капитализма1111 :D

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от kernel

> There was only one prosecution under the order

Потому, что «Most citizens who owned large amounts of gold had it transferred to countries such as Switzerland». Этот only one, видать, как Остап Ибрагимович, не сумел избежать.

one_more_hokum ★★★
()
Ответ на: комментарий от kernel

> Ждем еще шокирующих разоблачений об ужасах проклятого капитализма

Читай периодику тех лет, что советскую, что буржуйскую.

one_more_hokum ★★★
()
Ответ на: комментарий от one_more_hokum

Потому, что «Most citizens who owned large amounts of gold had it

transferred to countries such as Switzerland». Этот only one,

видать, как Остап Ибрагимович, не сумел избежать.


Абсолбтно безосновательные утверждения. Кроме тех у кого был large amounts было много тех у кого medium amounts. Почему их не осудили?

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от one_more_hokum

Читай периодику тех лет, что советскую, что буржуйскую.


То есть вы ничего конкретного процитировать не можете, просто безосновательно заявляете. Понемаю :D

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от kernel

> Кроме тех у кого был large amounts было много тех у кого medium amounts. Почему их не осудили?

Засудить среднеимущего дольше, чем отобрать. С человеком побогаче — наоборот.

one_more_hokum ★★★
()
Ответ на: комментарий от kernel

> То есть вы ничего конкретного процитировать не можете, просто безосновательно заявляете

Я тебе гуглом работать нанимался? Кроме вялотекущего срача с тобой есть ещё много-много других интересных дел.

one_more_hokum ★★★
()
Ответ на: комментарий от one_more_hokum

Засудить среднеимущего дольше, чем отобрать. С человеком побогаче —

наоборот.


И какая разница долго их будут судить или нет? Особенно если первой попытке были посланы судебной системой.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от one_more_hokum

Я тебе гуглом работать нанимался? Кроме вялотекущего срача с тобой

есть ещё много-много других интересных дел.


То есть ты считаешь что это я тебе гуглом работать нанимался, да? Ты заявил, я на цырлах побежал искать подтверждения твоим словам, так штоле? :D

Нет батенька, так не будет. Нету аргументов? Единственный высосанный из пальца аргумент, в поддержку твоей бредовой точки зрения противоречит аж википедии? Ну так признай свое поражение: можешь тихо перестать отвечать - все все поймут :D

kernel ★★☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.