Wifi-наушники

Звуковых профилей всего два (AFAIK) и оба поддерживаются. Бьёт слабо, 100 метровых устройств не пользовал. Через стену пробивает, через 2 нет в моём доме. Блютус работаем лучше, чем в офтопике и давно притом.

Да, качество звука a2dp гарнитур ужасное.

SONY DR-BT101. Синезубые, покрывается трехкомнатная квартира, мертвые зоны почти отсутствуют (при том, что передатчик, он же компьютер, стоит в дальнем углу квартиры, в спальне, а не в центре).

Это ты щаз про wifi или bluetooth?

BT разумеется.

купи кпк с wifi и настрой трансляцию звука.

Вот та же проблема :( 2 стены не пробивает. 1) Вышел и пошел в курилку - уши отрубаются мгновенно, как закрывается железно-стеклянная дверь. 2) Зашел в кухню (3 стены) - начались перерывы. 3) Между окном на 5м этаже и улицей какбе промежуток небольшой и в прямой видимости, но с улицы запрос на соединение уже не проходит, хотя сканированием девайс находится...

А между тем интернетный вайфай пробивает всё это тока так. Несмотря на то, что роутер стоит в комнате, запирающейся большой железной дверью. Интересно, а вайфаевые уши так могут?

> купи кпк с wifi и настрой трансляцию звука.

название самого дешевого кпк, который так умеет? и проги, которая это делает ;)

Не знаю, не пробовал. Ищу обычно более стандартных методов. Да и зачем в курилку с ушами идти?

> Да и зачем в курилку с ушами идти?

чтобы надеть их утром и не снимать больше никогда :)

WiFi? может сразу микроволновку на голову надеть?

хотя тормозить будет. Если не только для музыки, то не годно. Можно ведь какое-то перенаправление звука в icecast сделать?

Ужас... Неужели так много разговариваете? Хотя, вспоминаю как сам с 3-мя телефонами одно время бегал и из туалетов отвечал... А другой вопрос. Если это должно работать под линуксом, то как настроить аппаратные кнопки на них? Скажем, чтобы можно было принимать звоночки ну хоть по скайпику или ekiga.

>почему голубозуб такой слабый? Не из сображений здоровья ли?

нет, он слабый из соображения экономии твоих аккумуляторов в мобилке.

чем Сеннхейзеры лучше Аудиотехники

вопрос сугубо личного восприятия музыки. для моих ушей аудиотехника - зло злейшее.

личного восприятия звука, разумеется.

Вот тут есть какой-то скрипт: http://tech.shantanugoel.com/2010/07/09/mute-answer-skype-calls-bluetooth-hea...

прочитать да допилить...

> Вот думаю затариться вайфаевыми ушами.

Ух ты. А на них, конечно, линукс и pulseaudio? «Но он же хрипит!»

Лучше купить нормальный плеер и проводные уши. Не вижу никаких причин применять беспроводные технологии.

Лучше купить нормальный плеер и проводные уши. Не вижу никаких причин применять беспроводные технологии.

Плюсую.

Skype же

и да, на велике ездить с проводными ушами - жесть. У меня однажды проводок слегка размотался и за зеркало проезжающего автомобиля зацепился - чуть голову не оторвало (ну и уши естественно разодрало)

> Да, качество звука a2dp гарнитур ужасное.

Скажу за Nokia BH-505 - качество далеко от идеального. При ходьбе (телефон в переднем кармане брюк) иногда пропадает звук. При повороте головы, звук тоже может пропасть.
Нужно было брать синезубую гарнитуру с проводами - там и уши можно поменять и антенна ближе к телефону получается.

Стоит заметить, что в квартире (железбетон) гарнитура работает существенно лучше. Получается, что мое тело плохопроницаемо для синезуба.

Скайп - это, конечно, аргумент... Я-то думал, музыку нужно слушать. А вот на велике я сам езжу. Провода просто заправляю под одежду и ничего не цепляется.

> Лучше купить нормальный плеер и проводные уши. Не вижу никаких причин применять беспроводные технологии.

Плюсов у проводной гарнитуры не так и много - не нужно заряжать, качество звука может быть лучше.
Но, гребаный провод меня напрягает. Что летом, что зимой.

Ну, ссори, я - меломан. И качество звука ставлю на первое место. А напрягают меня как раз источники радиоволн у головы и необходимость заряжать _еще_один_девайс_.

> Ну, ссори, я - меломан. И качество звука ставлю на первое место.

Так я же не против ;)

А напрягают меня как раз источники радиоволн у головы и необходимость заряжать _еще_один_девайс_.

Я тоже считал это проблемой, но теперь вижу, что зарядить еще одно устройство раз в неделю не так и утомительно.

Есть плэеры Archos на Android

Маешься фигней. Есть такой девайс (автомобилисты знают). Питается от прикурки 12в. Втыкаешь в него флешку с музыкой, он на радиочастоте вещает. Бортовая магнитола ловит и воспроизводит...
Поймай канал своим мобилом и слушай через зуб.

FM-трансмиттер это.

Дай угадаю, у тебя китайский пятибаксовый свисток без антенны, верно?

Юзаю Sony DR-BT50.
Про качество - можно говорить всякие вещи, но качество получается в разы лучше, чем через колонки с ценой до 2к рублей.

Но вот пробив совершенно ужасный, к сожалению, хотя может это по причине приемника за 2 бакса, но если ловить звук с телефона то та же фигня.

Но по удобству нет ничего равного отсутствию проводов

Если я себе куплю дорогой передатчик уши станут ловить у меня в кухне за углом?
При прямой видимости, они бы и все заявленные 10 метров брали, но вот стоит свернуть за угол в кухню - сигнал пропадает.

Пока что я успел сравнить какой то Belkin (за 25 баксов, размером с флешку) и китайскую хрень пол сантиметра длинной (её сейчас гоняю).
И вот что - разницы вообще никакой.

>Если я себе куплю дорогой передатчик уши станут ловить у меня в кухне за углом?

Если ты купишь нормальный Bluetooth-адаптер с нормальной антенной, а не печатной рамкой на плате, то да. Радиус у них, к твоему сведению, до 100 метров.

Ну у самих ушей в спеках указанно 10 метров.
Чем поможет тут адаптер с антенной?

А вообще ссылки на продукцию в студию, т.к дорогое не факт что хорошее.
Я буду безумно рад, если будет ловить хотя бы на 8 метров с учетом углов в квартире.

Вроде, у ASUS'а(или у D-Link'а) были такие модели.

Конкретные названия моделей были бы лучше.
У асуса вроде только это:
http://www.asus.com/Networks/Accessories/USBBT21_Mini_Bluetooth_Dongle/

Ну а на просторах сети какие то стремные вещи:
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=350463460366
http://www.amazon.com/USB-Bluetooth-Adapter-External-Antenna/dp/B0007A1ISQ

Собственно где уверенность, что оно будет лучше? Тесты есть какие?

на счет головы это такое, все равно вайфай всегда и везде.

>Собственно где уверенность, что оно будет лучше?

Подключи голову и будет тебе уверенность. Адаптер с антенной всяко лучше китайского хлама размером с монету, что бы там ни было обещано его производителем.

Но ты ведь не прислоняешь голову к приёмопередатчикам?

Купи себе шаффл и не сношай людям моск. И эфир засорять не будешь своей ненужной музычкой.

любой с WiFi, TCPMP <- vlc например

Skype же

так?

смотря к каким, я сижу в полу-метре от вафай роутера.

У меня Sennheiser RS 160. Линуксом поддерживаются отлично, никаких плясок с бубнон. Мозги вроде не расплавились. Метров на 10 бьют точно (больше не проверял, но заявлено 20), можно свалить в другую комнату, капитальные стены пробивают спокойно (внешнюю стену панельного дома тоже).

Полметра и вплотную - большая разница.

Да ну, учитывая проникающую способность вряд-ли. Квадрат расстояния на затухания, пожалуйста, не приводите, потому, как ловит-то оно и через 20 метров, значит напряженность поля сохраняется. Это я сейчас бычу, конечно, но как-никак радиоинженер.