Древнеславянское летоисчисление

а мы предупреждали, что форкать иудаизм не надо.:) потом такие эксцессы случаются, да:)

там бог, мягко говоря, не толерантен, а, грубо говоря, фошист.

Тоже сам придумал?

Кстати, вот мне всегда было интересно: как лобызание мощей и оббивание лбов перед иконами коррелирует с библейским «Не сотвори себе кумира».

>Тоже сам придумал?
Вчерась у церкви видел

атеисты больше всего пекутся о деньгах верующих.

Я уважаю добрых бабушек, а их как лохов религия опустошает, отдавая взамен мнимую надежду на продление существования(за счет сокращения текущих возможностей) и возможные плюсы для кармы детишек, что в итоге дает просто мечты

возмущение из-за зависти

Да, я завидую предприимчивости этих вымогателей

>а как же вечные муки как наказание за проступки? Поучается, что верующий - добренький из-под палки? Если нет, то зачем вообще ему нужна религия?

Добренький? Ну я бы не сказал. Главных заповедей две: возлюби Бога, и как хочешь, чтобы с тобой поступали люди, так и ты поступай с ними. Наказывать никто никого не будет. Каждый наказывает сам себя, потому как грех — это рана наносимая самому себе. Если мы кому-нибудь завидуем, например. Человеку хуже от этого становится? Нет. А нам? Ответ очевиден. Просто после смерти состояние души проявляется на порядки острее, чем при жизни. Это и есть «наказание».

*и запретом идолопоклонствовать.

А вам евреям надо памятник поставить! Этож надо написать книжку, которую можно трактовать как хочешь, получая любые профиты и прикрываясь ей в любой ситуации...

а не фиг фигней страдать.

Просто после смерти состояние души проявляется на порядки острее, чем при жизни.

Пруф.

>Все мировые религии утверждают что в их книгах есть все необходимое для человека, это правда и сомнению не подлежит. В них даны ответы на все вопросы. Поэтому человек перестает задумываться о чем-то, а берет готовое решение из книги.

Мне правда интересно посмотреть на «готовые решения». Например думаешь: «не убить ли мне того чувака, достало он меня», и тут раз, почитал библию, взял готовое решение, что не убить. Мозг больше не нужен, очевидно.

>Существование бога хоть в какой-то из имеющихся религиозных концепций доказано научно?

религиозных концепций
доказано научно

/0

Бесконечность вселенной не доказана, это гипотеза. Отсутствие Бога тоже не доказано.

>>Главных заповедей две: возлюби Бога, и как хочешь, чтобы с тобой поступали люди, так и ты поступай с ними

где сказано, что именно эти заповеди - главные?

и как хочешь, чтобы с тобой поступали люди, так и ты поступай с ними

а если я мазохист, то я могу причинять боль другим людям, и это будет правильно с точки зрения этой религии?

>В какой религии? Пример. Почему в православии «Ежи еси на небеси» тогда, взамен современного языка, а в мусульманстве арабский в почете?

Не понял, как это мешает верующим развиваться и мыслить. Кстати, существуют молитвы переведенные на современный русский, официально одобренные церковью, «Отче наш» в том числе.

>>Отсутствие Бога тоже не доказано.

Это не нужно доказывать, как и отсутствие синеньких гномиков.

Но корень веры - как раз в консерватизме, иначе форки образовываются. Вы меня не переубедили: религия - способ власти и зарабатывания, причем людям явно пыль в глаза пускают. Но это ладно, как говорится выше - каждый сам кузнец своего пи$деца

>Кстати, вот мне всегда было интересно: как лобызание мощей и оббивание лбов перед иконами коррелирует с библейским «Не сотвори себе кумира».

В том-то и дело, что поклоняются не самим мощам, просто это физическое воплощение благодати. Кстати поклонение святым из той же серии. Считается, что святые ближе к Богу, верующие просят помолиться о них, а не поклоняются самому святому как Богу.

>Пруф.

Обещаю, что после смерти ты его получишь ;) Я только изложил мнение церкви по этому вопросу.

это гипотеза

Вот поэтому наука и клевая. Если ученые что-то предполагают, они об этом заявляют открыто, мол, предполагаем, что это так, пытаемся выяснить точнее, а не зомбируют идиотов мудаковатой максимой «просто надо верить».

Отсутствие Бога тоже не доказано.

Как и не доказано отсутствие Деда Мороза. И про чайник Рассела почитай. И запомни, мой христианский собеседник, бог не существует до тех пор, пока не доказано обратное. А судя по тому что это обратное ни черта не вписывается в то, что нам уже известно о мире, произойдет это едва ли. Нельзя просто так ввалиться на конференцию зоологов и заявить, что ты открыл нового бобра с членом на голове, но ничего доказывать не собираешься: пускай зоологи докажут, что ты этого не сделал.

>а если я мазохист, то я могу причинять боль другим людям, и это будет правильно с точки зрения этой религии?

Это правило для нормальных людей.

Обещаю, что после смерти ты его получишь

Обещаешь? Ну-ну. В который раз убеждаюсь, что у верующий - это диагноз.

Это все гнилые отмазки, двойные стандарты и прочие нехорошие вещи.

ну, мы таки как раз, на авторство не претендуем,:)))) а трактовка , кстати идет строго по 13 законам, причем новые не отменяют старые. система так же подрузомевает множество решений, которые все правильные, в зависимости от ситуации, а кокоерешение будет правильным в данной ситуации- зависит отзнания смежных решений и логики принятия , в зависимости от исходных вводных. короче, пока не изучил весь книжный шкаф , выносить решения нерельно. поэтому все соблюдающие евреи постоянно учатся. :) мозг развивает очень, кстати:)

а профиты и всегда готовый ответ- это производные от гениальности оригинального учения, предусмотревчего способы решения всех проблемм на все покаления вперед. да, и про то, что Б-г «сидит» на небесах придумали христьяне. у нас 2,5к лет назад когда записвали устное учение, и чуть позже, точно написанно, что замля круглая, итд:) просто оборот с иврита переводили неточно. в не в небесах, а в недостижимой вышине, с точки зрения обычного мышления.

более того, 5книжие[Тора, Ветхий Завет] в оригинале больше похожа на шифр, если посмотреть, как она написанна, и христьяне тупо пользуются поверхностным переводом перевода перевода. не учитвая ньюансов, которые состовляют картину.

например, для любого христьянина, считающего себя знтоком ветхого завета, будет изумлением узнать, что когда Сара умерла, и в строках, переводыящихся как «оплакивать ее», в оригинае одна из букв написанна так, что можно прочитать «оплакивать ее дочь» .

и куча всего. этот текст 5книжия- шифр, а ключи у нас, передавались устной традицией до вавилонского изгнания, после чего система была записанна в виде талмуда- споры мудрцов+системы принятий решений на примерах и связанные с темой истории. и про того еврея-бастарда тоже есть, если что:)

>почему они используют стандартное православное летоисчисление от Рождества Христова?

Это в каком дистрибутиве юлианский календарь используют? о_О

>зомбируют идиотов мудаковатой

Очень конструктивно.

Как и не доказано отсутствие Деда Мороза... пускай зоологи докажут, что ты этого не сделал.

Как ни странно, я никому не навязывал, верить вам или нет. Это личное дело каждого. А вот вы наоборот, как оголтелые, кричите, что это зомбирование и вообще Бога нет, потому, что его не может быть никогда.

Мне правда интересно посмотреть на «готовые решения».

Да много их: возьми хоть гелеоцентризм.

>Обещаешь? Ну-ну. В который раз убеждаюсь, что у верующий - это диагноз.

Я давно убежден, что воинствующий атеист, это диагноз ;)

>Да много их: возьми хоть гелеоцентризм.

Интересно. И что с ним не так?

Это все хорошо, но ты ответь зачем бог умертвил египетских младенцев? Он что не мог придумать более изящного решения?

>>Это правило для нормальных людей.

там об этом не написано, это твои домыслы.

Очень конструктивно.

Согласен, вбивать людям в мозги «не надо думать, надо верить» - это совсем не конструктивно и вообще всячески плохо.

Как ни странно, я никому не навязывал, верить вам или нет.

Типичный слив «отстаньте все от меня, я же вас верить не заставляю!!!!11». Но тем не менее не ты, но члены твоей «секты» ой как пытаются заставить. И количество втянутых в эту «секту» говорит о том, что пропаганда у вас организована на отличненько. Гиммлер с друзьями померли бы от зависти.

И кстати, как это не навязываешь? А загробную жизнь мне обещал? Обещал. Разве что мамой не клялся.

Ну вспомни еще про Джордано Бруно и Коперника. Одного даже сожгли.

А ты, бедненький, уже просвечиваешься...

Про круг земли я помню, но опять же - как круглая земля, так и кругозор - круглый горизонт при обороте головы. Так что еще 1 + переворачивающимся в пещерках писателям. Лично мне библейские или иные споры не доставляют удовольствия, к тому же моя трактовка библии подразумевает наличие инопланетян и в ней бог и его отступник находятся в голове каждого человека, и на основе действий человека пересиливает один из них бла-бла-бла. Это на случай если судить меня будут во время отсеивания, описанном в Откровении, провернуть якобы теорию, подходящую и под текущие религии и под мою версию этого мира. Все, выдохнул

М.б. Геббельс? ;)

>Ну вспомни еще про Джордано Бруно и Коперника. Одного даже сожгли.

Я уже говорил, что инквизиция была только в Католической церкви.

Блин ;) Вылетела из головы фамилия, на языке вертится, а вспомнить - никак.

>И кстати, как это не навязываешь? А загробную жизнь мне обещал? Обещал. Разве что мамой не клялся.

Я ничего не навязываю. Ты просил пруф? Просил. Я сказал, когда ты его получишь? Сказал. Есть сомнения, что однозначно ответить на вопрос есть ли Бог можно лишь после смерти?

за то, что умертвляли еврейских. например, замуровывая в стены , кладя под каменные блоки. или , знаменитое «каждого еврейского младенца мужского пола в нил бросайте». египетские еще умерли без мучений, кстати. кроме того, я с Ним не спорю о методах:) мое решение было бы, например, гораздо более жестким:)

>Типичный слив «отстаньте все от меня, я же вас верить не заставляю!!!!11». Но тем не менее не ты, но члены твоей «секты» ой как пытаются заставить.

У меня куча друзей-атеистов, никому ничего не навязываю. Может ты и впрямь с сектантами какими-нибудь перепутал?

>Я уже говорил, что инквизиция была только в Католической церкви.

Про преследования и убийства старообрядцев ты, конечно, ничего не слышал?

>там об этом не написано, это твои домыслы.

Много чести для всяких извращенцев отдельные пункты писать.

Какая разница? Прикрываясь богом такие дела религия проворачивает, аж тошно становится. Нееее, лучше быть хорошим атеистом, неверным или еще каким, чем убийцей-верующим. И да, недавно видел порнуху, там с крестиками модели были - это от вирусов?

>>Я уже говорил, что инквизиция была только в Католической церкви.

людей убивала и православная.

>Как ни странно, я никому не навязывал, верить вам или нет.

Тогда зачем ты рассказываешь здесь сказки про какого-то бога? Сидел бы и верил молча.

>Про преследования и убийства старообрядцев ты, конечно, ничего не слышал?

А говорим мы о гелиоцентризме и консервативности мышления, ага.

Ты просил пруф?

Просил. Где мой пруф? «Обещаю» - это дерьмо, а не пруф.

Есть сомнения, что однозначно ответить на вопрос есть ли Бог можно лишь после смерти?

Не представляешь, какие огромные сомнения. Мыслительная деятельность - функция мозга. Смерть человека приводит к смерти мозга, то есть прекращению мыслительной деятельности. Как я смогу на что-то ответить в таких условиях, а?

>>Много чести для всяких извращенцев отдельные пункты писать.

Ну неужели боженьке было трудно продиктовать отдельный пункт?

>Тогда зачем ты рассказываешь здесь сказки про какого-то бога? Сидел бы и верил молча.

Зачем атеисты приходят и начинают кричать что его нет, причем чаще первыми? Сидели бы и не верили молча, ага.

>Как я смогу на что-то ответить в таких условиях, а?

Никак, очевидно же. Если души нет, и сознание кончится со смертью, ты оказался прав.

>У меня куча друзей-атеистов, никому ничего не навязываю. Может ты и впрямь с сектантами какими-нибудь перепутал?

Кого ты называешь сектантами? РПЦ, лезущую в общеобразовательные школы с идиотским предметом «Основы православной культуры»?